软权力与欧盟扩大研究-注释
首页 上一章 目录 下一章 书架
    [1]国内大多数文献将其翻译为“约瑟夫·奈”,也有少数文献将其翻译为“小约瑟夫· S.奈”的,为了与国内大多数译法保持一致,本书选取“约瑟夫·奈”的译法。

    [2]国内对此术语的翻译主要有“软国力”、“软实力”、“软力量”和“软权力”等,本书使用“软权力”的译法,并在相关章节中集中讨论各种译法的优劣。对于其他作者的不同译法,本书在做直接引用时尽量标注双引号,在间接引用时一般进行“软权力”译法的统一替换。

    [3]不少学者将“co⁃opt”译为“同化”,本书译为“吸纳”,详情请参见本书最后一章的有关解释。

    [4]尽管约瑟夫·奈教授关于软权力理论的某些看法在2006年以后发生了一些变化,但是作者为美国政府出谋划策的目的在其大量的中外版本文献中均有体现,例如:Joseph S.Nye, Jr., "The Changing Nature of World Power", Political Science Quarterly, Vol. 105, No.2, 1990, pp.177-192; Joseph S.Nye, Jr., "Soft Power", Foreign Policy, No.80, Twentieth Anniversary, 1990, pp.153 -171;Joseph S.Nye, Jr., Soft Power:The Means to Success in World Politics, New York:Public Affairs, 2004; Joseph S.Nye, Jr., "Security and Smart Power", American Behavioral Scientist, Vol.51, No.9, 2008, pp.1351-1356; Joseph S.Nye, Jr., "Think Again:Soft Power", ⁃eignpolicy.com/articles/2006/02/22/think_again_soft_power?print=yes&hidecom⁃ments =yes&page=full, last accessed on 31 August 2010;〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版;〔美〕约瑟夫·奈:《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版;〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,赵明昊译、王缉思修订,《世界经济与政治》2009年第6期,第6~12页。

    [5]“popular culture”国内文献多译为“流行文化”,如 〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第46页。本书根据约瑟夫·奈教授关于“popular and higher culture”的论述,再根据高雅文化未必就不流行和流行文化未必就属于通俗范畴的事实,将“popular culture”与“higher culture”分别译为“大众文化”与“高雅文化”。详情请参见Joseph S.Nye, Jr., "Culture as a Source of Soft Power", Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.44-55。

    [6]本书中的“欧盟”(the EU)是对“欧洲联盟”(the European Union)的简称。

    [7]约瑟夫·奈教授对欧盟软权力的解释集中体现在这本书里:Joseph S. Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.75-83。中译本 〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第83~90页。

    [8]根据约瑟夫·奈教授的界定,一个完整的软权力概念既包括软权力资源也包括软权力行为,根据作者的描述,美国软权力资源的丰富程度在当今世界政坛上可以说是无出其右的,作者所经常批评的只是美国的软权力行为实在不如欧盟的多边合作行为丰富而已,但是作者在文献中进行权力资源与权力行为概念转化的时候通常只是简单地使用“soft power”一词,为了让读者理解得更清楚,笔者在括号内添注了“行为”一词。详情请参见Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004.

    [9]此论断最直接的根据,可参见“Europe Counts Too Much on Soft Power and the United States Too Much on Hard Power”一节,详见Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", =yes&hidecomments=yes&page=full,last accessed on 31 August 2010;也可参见以下中外文文献Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.75-83; Thomas L.Ilgen ed., Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations, MPG Books Ltd., 2006, pp.26-35;国内作者的意见,参见秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版;伍贻康:《欧盟软力量探析——欧盟治理模式的效应评价》,《世界经济与政治》2008年第7期,第24~31页。

    [10]〔英〕维纳、〔德〕迪兹主编《欧洲一体化理论》,朱立群等译,世界知识出版社2008年版,译者前言,第23页。

    [11]根据宋黎磊、陈志敏等学者统计,从1992年1月至2011年1月,发表在中国核心期刊上对这一概念进行研讨的国际政治类文章共590篇。参见宋黎磊、陈志敏《中欧对软实力概念的不同认知及对双边关系的影响》,《欧洲研究》2011年第2期;胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年版,第33页;深入学习实践科学发展观编委会:《科学发展观学习读本》,人民出版社2009年版,第148页;胡锦涛:《在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话》,人民出版社2011年版,第24页;丁学良:《中国的软实力和周边国家》,东方出版社2014年版。

    [12]迈克尔·艾默生、马里厄斯·瓦尔等:《可比较的因素及综合论述》,转引自 〔比〕布鲁诺·考彼尔特斯、宋新宁主编《欧洲化与冲突解决:关于欧洲边缘地带的个案研究》,宋晓堃译,法律出版社2006年版,第230页。

    [13]详情请参见Joseph S.Nye, Jr., "Preface", Soft Power: The Means to Success in World Poli⁃tics, New York: Public Affairs, 2004, p.9, p.11。

    [14]〔乌兹别克斯坦〕古丽娜拉·卡利莫娃:《软实力战略在亚洲文明空间的运用》,徐晓天、尚月译,《现代国际关系》2009年第8期,第41页。

    [15]刘德斌:《“软权力”说的由来与发展》,《吉林大学社会科学学报》2004年第4期,第56页。

    [16]郑永年、张弛:《国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察》,《世界经济与政治》2007年第7期,第7页。

    [17]李滨:《国际政治经济学的葛兰西学派》,《欧洲》2000年第1期,第20~30页;王铁军:《新葛兰西主义对国际关系理论的创新》,《欧洲》2000年第1期,第14~19页。

    [18]Joseph S.Nye, Jr., "Notes", Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York:Public Affairs, 2004, p.150.

    [19]有学者认为,约瑟夫·奈的软权力思想是对传统权力思想的回归,但笔者认为传统权力观念尽管包含软权力的因素但主要还是强调硬权力的暴力特征,所以说约瑟夫·奈的软权力思想是在反思传统权力观念的基础上对传统权力思想的进一步发展。参见张小明《约瑟夫·奈的“软权力”思想分析》,《美国研究》2005年第1期,第27~28页。

    [20]刘德斌:《“软权力”说的由来与发展》,《吉林大学社会科学学报》2004年第4期,第55页;郑永年、张弛:《国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察》,《世界经济与政治》2007年第7期,第7页。

    [21]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.44.

    [22]郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002-2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第2页。

    [23]《联合图强半世纪》,《人民日报》2007年3月23日第7版。

    [24]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第65页;吴弦:《欧洲经济圈:形成、发展与前景》,当代世界出版社2001年版,第63页。

    [25]Neill Nugent,“The EU and the 10 +2 Enlargement Round: Opportunities and Challenges”, European Union Enlargement, Edited by Neill Nugent, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004, p.2;杨友孙:《欧盟东扩与制度互动:从一个入盟标准说起》,世界知识出版社2008年版,第54~55页。

    [26]约瑟夫·奈教授的软权力理论集中在以下中外文文献:Joseph S.Nye,Jr., "The Chang⁃ing Nature of World Power", Political Science Quarterly,Vol.105,No.2, 1990, pp.177-192; Joseph S.Nye, Jr., "Soft Power", Foreign Policy, No.80, Twentieth Anniversary, 1990, pp.153-171; Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004; Joseph S.Nye, Jr., "Think A⁃gain: Soft Power", =yes&hidecomments=yes&page=full, last accessed on 31 August 2010; Joseph S.Nye, Jr.,    "Security and Smart Power", American Behavioral Scientist, Vol.51, No.9, 2008, pp.1351-1356;〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版;〔美〕约瑟夫·奈:《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版;〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第6~12页。〔美〕约瑟夫·奈:《权力大未来》,王吉美译,中信出版社2012年版。

    [27]刘德斌:《“软权力”说的由来与发展》,《吉林大学社会科学学报》2004年第4期,第55~62页;刘庆、王利涛:《近年国内软力量理论研究综述》,《国际论坛》2007年第3期,第38~43页;孟亮:《大国策:通向大国之路的软实力》,人民日报出版社2008年版,第18~41页;韩勃,江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版,第1~11页。

    [28]周琪等:《约瑟夫·奈的软权力理论及其启示》,《世界经济与政治》2010年第4期,第82页。

    [29]刘德斌:《“软权力”说的由来与发展》,《吉林大学社会科学学报》2004年第4期,第58页;龚铁鹰:《软权力的系统分析》,天津人民出版社2008年版,第25页。

    [30]〔加〕马修·弗雷泽:《软实力:美国电影、流行乐、电视和快餐的全球统治》,刘满贵等译,新华出版社2005年版。

    [31]方长平:《中美软实力比较及其对中国的启示》,《世界经济与政治》2007年第7期,第21页。

    [32]郑永年、张弛:《国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察》,《世界经济与政治》2007年第7期,第7页。

    [33]郑永年、张弛:《国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察》,《世界经济与政治》2007年第7期,第7页。

    [34]1993年王沪宁在《复旦大学学报》第3期发表了《作为国家实力的文化:软权力》一文,这被看作中国学者研究软权力的时间起点。详情请参见刘德斌《“软权力”说的由来与发展》,《吉林大学社会科学学报》2004年第4期,第60页。

    [35]刘庆、王利涛:《近年国内软力量理论研究综述》,《国际论坛》2007年第3期,第38~39页。

    [36]李智:《软实力的实现与中国对外传播战略——兼与阎学通先生商榷》,《现代国际关系》2008年第7期,第56页。

    [37]阎学通、徐进:《中美软实力比较》,《现代国际关系》2008年第1期,第25~26页。

    [38]秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版。

    [39]马庆国、楼阳生等:《区域软实力的理论与实施》,中国社会科学出版社2007年版;韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》(此书的最后两章分别是对区域软实力和企业软实力的分析),人民出版社2009年版;喻国明、焦中栋:《中国传媒软实力发展报告》,同心出版社2009版;房石玉:《大国软实力:生产者服务业国际转移的理论与实证研究》,经济科学出版社2008年版。

    [40]韩勃、江庆勇:《序言》,见韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版,第3页。

    [41]韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版。

    [42]孟亮:《大国策:通向大国之路的软实力》,人民日报出版社2008年版。

    [43]龚铁鹰:《软权力的系统分析》,天津人民出版社2008年版。

    [44]阎学通、徐进:《中美软实力比较》,《现代国际关系》2008年第1期,第24~29页。

    [45]马庆国、楼阳生等:《区域软实力的理论与实施》,中国社会科学出版社2007年版,第4页。

    [46]韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版,第18页。

    [47]〔美〕约瑟夫·奈:《中文版序言》,见 〔美〕约瑟夫·奈《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第2页;〔美〕约瑟夫·奈《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版,第7页。

    [48]〔美〕约瑟夫·奈:《前言》,见 〔美〕约瑟夫·奈《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第2页。

    [49]龚铁鹰:《软权力的系统分析》,天津人民出版社2008年版,第83页。

    [50]孟亮:《大国策:通向大国之路的软实力》,人民日报出版社2008年版,第108~126页。

    [51]〔俄〕盖达尔:《帝国的消亡:当代俄罗斯的教训》,王尊贤译,社会科学文献出版社2008年版,第146~148页。

    [52]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.75-83.

    [53]Thomas L.Ilgen ed., Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations, MPG Books Ltd, 2006, pp.26-35.

    [54]Neill Nugent, The Government and Politics of the European Union, Basingstoke: The Macmillan Press Ltd, 1999; Neill Nugent, European Union Enlargement, Basingstoke: Palgrave Mac⁃millan, 2004.

    [55]Wolfram Kaiser and JÜrgen Elvert, European Union Enlargement: A Comparative History, Abingdon: Routledge, 2004.

    [56]Frank Schimmelfennig and Ulrich Sedelmeier, The Politics of European Union Enlargement: Theoretical Approaches, Abingdon: Routledge, 2005.

    [57]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009.

    [58]中国人民大学欧洲问题研究中心:《总序》,见刘文秀等《欧洲联盟政策及政策过程研究》,法律出版社2002年版,第1页。

    [59]周弘主编《欧盟是怎样的力量——兼论欧洲一体化对世界多极化的影响》,社会科学文献出版社2008年版。

    [60]秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版。

    [61]马胜利、邝杨主编《欧洲认同研究》,社会科学文献出版社2008年版。

    [62]周弘、〔德〕贝娅特·科勒·科赫主编《欧盟治理模式》,社会科学文献出版社2008年版。

    [63]伍贻康:《欧盟软力量探析——欧盟治理模式的效应评价》,《世界经济与政治》2008年第7期,第24~31页。

    [64]例如,以欧盟在东扩过程中对中东欧国家要求创立和落实少数民族保护政策为例,有实证研究结果表明,在制度转移、制度内化和制度执行三个不同阶段,规范性制度驱动和政治性制度驱动运用最多,总体效果也比较突出,而法律性制度驱动手段运用最少。这里的规范性与政治性制度驱动代表“软驱动手段”,而法律性制度代表“硬驱动手段”。详情请参见杨友孙《欧盟东扩与制度互动:从一个入盟标准说起》,世界知识出版社2008年版,第229~230页,第180页。

    [65]秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版,第6页(注释2)。

    [66]韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版,第154~160页。

    [67]“观念、制度与政策”作为软权力资源的一般表述在约瑟夫·奈教授的许多文献中都有体现,秦亚青教授正是看到了俞新天教授等“文化派”软权力研究者的观点,所以认为这三个要素代表了学者之间的广泛共识。详情请参见秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版,第6页。

    [68]在此书中有时也称作共有观念、文化理念或欧盟新文化理念。

    [69]秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版,第22页。

    [70]Georg Sørensen, "The Case for Combining Material Forces and Ideas in the Study of IR",    Eu⁃ropean Journal of International Relations, Vol.14(1), 2008, p.5;吴勇、宋德星:《中文版译者序言:国际关系学的学科、理论、方法论与新议题》。见 〔加〕罗伯特·杰克逊、〔丹〕乔格·索伦森《国际关系学理论与方法》,吴勇、宋德星译,天津人民出版社2008年版,第11页。

    [71]李少军:《国际关系理论与现实》,《世界经济与政治》2004年第2期,第20页。

    [72]〔法〕帕斯卡尔·拉米:《以欧洲的名义》,苗建敏译,中信出版社2004年版。

    [73]〔意〕翁贝尔托·特留尔齐:《中文版序言》,见 〔意〕翁贝尔托·特留尔齐:《从共同市场到单一货币》,张宓、刘儒庭译,对外经济贸易大学出版社2008年版,第1页。

    [74]中国社会科学院欧洲研究所课题组:《中国公众对欧盟及中欧关系看法的调查与初步分析》,《欧洲研究》2008年第2期,第24~41页。

    [75]金玲:《欧盟对外政策工具中“硬力量”与“软力量”的结合》。见周弘主编《欧盟是怎样的力量——兼论欧洲一体化对世界多极化的影响》,社会科学文献出版社2008年版,第125~136页。

    [76]李少军:《国际关系理论与现实》,《世界经济与政治》2004年第2期,第20页。

    [77]朱立群:《译者前言》,见 〔英〕维纳、〔德〕迪兹主编《欧洲一体化理论》,朱立群等译,世界知识出版社2008年版,第23页。

    [78]Joseph S.Nye, Jr., "Security and Smart Power", American Behavioral Scientist, Vol.51, No.9, 2008, p.1353.

    [79]周琪等:《约瑟夫·奈的软权力理论及其启示》,《世界经济与政治》2010年第4期,第73页。

    [80]伍贻康:《欧盟软力量探析——欧盟治理模式的效应评价》,《世界经济与政治》2008年第7期,第26页;秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版,第40页。

    [81]方长平:《中美软实力比较及其对中国的启示》,《世界经济与政治》2007年第7期,第21页。

    [82]〔美〕约瑟夫·奈:《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版,第7页。

    [83]〔美〕约瑟夫·奈:《中文版序言》,见 〔美〕约瑟夫·奈《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第1页。

    [84]肖欢:《冷战后美国软实力的下降及其启示》,《国际政治研究》2006年第3期,第148页。

    [85]秦亚青、高尚涛:《软权力理论》,见秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版,第40页。

    [86]Joseph S.Nye, Jr., "Preface", Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.11.

    [87]详情参见Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", &hidecomments=yes&page=full, last accessed on 31 August 2010。中文版请参见 〔美〕约瑟夫·奈《“软权力”再思索》,《国外社会科学》2006年第4期,蔡玮译,第90页。

    [88]周琪等:《约瑟夫·奈的软权力理论及其启示》,《世界经济与政治》2010年第4期,第88页。

    [89]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World.s Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002.

    [90]张晓慧:《“软实力”论》,《国际资料信息》2004年第3期,第25页。

    [91]〔美〕约瑟夫·奈:《美国霸权的困惑:为什么美国不能独断专行》,郑志国等译,世界知识出版社2002年版。

    [92]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, pp.8-9.

    [93]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, p.9.

    [94]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, pp.9-11.

    [95]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, pp.10-11.

    [96]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, pp.9-10.

    [97]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, pp.9-10.

    [98]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, p.11.

    [99]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002, pp.11-12.

    [100]Joseph S.Nye, Jr., "The Changing Nature of World Power", Political Science Quarterly, Vol.105, No.2, 1990, pp.177-192.Joseph S.Nye, Jr., "Soft Power", Foreign Policy, No.80, 1990, pp.153-171.

    [101]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004.

    [102]请参见张小明《约瑟夫·奈的“软权力”思想分析》,《美国研究》2005年第1期,第21页;郑永年、张弛:《国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察》,《世界经济与政治》2007年第7期,第6页;〔美〕约瑟夫·奈《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第7页。

    [103]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版。

    [104]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.32.

    [105]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.5.

    [106]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [107]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [108]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.8.

    [109]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [110]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.11.

    [111]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.11.

    [112]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [113]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.14.

    [114]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [115]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.12.

    [116]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [117]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.3.

    [118]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.5.

    [119]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.7.

    [120]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [121]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.7.

    [122]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.7-8.

    [123]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.16-18.

    [124]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.25-30.

    [125]郑永年、张弛:《国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察》,《世界经济与政治》2007年第7期,第6页。

    [126]龚铁鹰:《软权力的系统分析》,天津人民出版社2008年版。

    [127]孟亮:《大国策:通向大国之路的软实力》,人民日报出版社2008年版。

    [128]请参见Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", ⁃ticles/2006/02/22/think_again_soft_power?print=yes&hidecomments=yes&page=full, last accessed on 31 August 2010。另外,《国外社会科学》于2006年及时发表了这篇文章的汉译版,译文质量也不错,但事实证明,这篇文章连同它的英文原版并未受到后续软权力理论研究者的应有重视。中文版请参见 〔美〕约瑟夫·奈《“软权力”再思索》,《国外社会科学》,蔡玮译,2006年第4期,第90~91页。

    [129]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.7.

    [130]Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", ibid.

    [131]Joseph S.Nye, Jr., "Get Smart", =show, last accessed on 7 July 2010.

    [132]〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第6~12页。

    [133]Joseph S.Nye, Jr., "The Changing Nature of World Power", Political Science Quarterly, Vol.105, No.2, 1990, p.177.

    [134]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.2.

    [135]Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", =yes&hidecomments=yes&page=full, last ac⁃cessed on 31 August 2010.

    [136]Joseph S.Nye, Jr., "The Changing Nature of World Power", Political Science Quarterly, Vol.105, No.2, 1990, p.183.

    [137]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.2.

    [138]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.4.

    [139]Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", =yes&hidecomments=yes&page=full, last ac⁃cessed on 31 August 2010.

    [140]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, ibid, p.3.

    [141]Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", ibid.

    [142]Joseph S.Nye, Jr., "The Changing Nature of World Power", Political Science Quarterly, Vol.105, No.2, 1990, p.181.

    [143]Joseph S.Nye, Jr., "Soft Power", Foreign Policy, No.80, 1990, pp.166-167.

    [144]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, ibid, p.11.

    [145]Joseph S.Nye, Jr., "Soft Power", Foreign Policy, No.80, 1990, p.166.

    [146]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.5.

    [147]〔加〕罗伯特·杰克逊、〔丹〕乔格·索伦森:《国际关系学理论与方法》,吴勇、宋德星译,天津人民出版社2008年版,第305页。

    [148]吴勇、宋德星:《中文版译者序言:国际关系学的学科、理论、方法论与新议题》,见〔加〕罗伯特·杰克逊、〔丹〕乔格·索伦森《国际关系学理论与方法》,吴勇、宋德星译,天津人民出版社2008年版,第11页。

    [149]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第44~45页。

    [150]张小明:《约瑟夫·奈的“软权力”思想分析》,《美国研究》2005年第1期,第28页。

    [151]本节内容,是笔者在做研究的过程中针对学术界有争议的具体问题而做出的回应与思考,可以独立成章,也可看作对本书理论阐述未透彻说明部分的补充意见。

    [152]李智:《软实力的实现与中国对外传播战略——兼与阎学通先生商榷》,《现代国际关系》2008年第7期,第54~58页。

    [153]郭洁敏:《当前我国软力量研究中若干难点问题及其思考》,《社会科学》2009年第2期,第12~19页。

    [154]王利涛:《软力量概念再辨析》,《阿坝师范高等专科学校学报》2009年第4期,第65~68页。

    [155]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第43页。

    [156]张小明:《约瑟夫·奈的“软权力”思想分析》,《美国研究》2005年第1期,第21页。

    [157]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第221页。

    [158]刘庆、王利涛:《近年国内软力量理论研究综述》,《国际论坛》2007年第3期,第38~39页;王利涛:《软力量概念再辨析》,《阿坝师范高等专科学校学报》2009年第4期,第67~68页。

    [159]〔美〕约瑟夫·奈:《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版。

    [160]〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第9~10页。

    [161]〔英〕霍恩比:《牛津高阶英汉双解词典》(第6版),石孝殊、王玉章、赵翠莲等,商务印书馆2004年版,第1341页。

    [162]现代汉语对“力量”、“实力”与“权力”的中文解释与相应的英文翻译,请分别参见中国社会科学院语言研究所词典编辑室编:《现代汉语词典》(汉英双语),外语教学与研究出版社语言学与辞书部双语词典编辑室(翻译编辑),外语教学与研究出版社2002年增补本,第1183、1742、1596页。

    [163]关于“权力”与“实力”在同一语境中混用的现象很普遍,请参见唐彦林《奥巴马政府“巧实力”外交政策评析》,《当代亚太》2010年第1期,第92~107页。有学者对此现象的批评参见李智《软实力的实现与中国对外传播战略——兼与阎学通先生商榷》,《现代国际关系》2008年第7期,第54~55页;郭洁敏:《当前我国软力量研究中若干难点问题及其思考》,《社会科学》2009年第2期,第13页。

    [164]李智:《软实力的实现与中国对外传播战略——兼与阎学通先生商榷》,《现代国际关系》2008年第7期,第54~55页。

    [165]孟亮:《大国策:通向大国之路的软实力》,人民日报出版社2008年版,第16~18页。

    [166]周弘:《序言》,见周弘主编《欧盟是怎样的力量——兼论欧洲一体化对世界多极化的影响》,社会科学文献出版社2008年版,第4~7页。

    [167]〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第7页。

    [168]本书的观点来自以下文献的阅读感受:《软力量:世界政坛成功之道》一书的第一章“力量性质的变化”,关于“什么是力量”、“力量测试”以及“力量资源”等概念的翻译内容。详情参见 〔美〕约瑟夫·奈《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第46页。

    [169]本书同时注意到,例如“information is power”这样的说法,其中“power”实际表达的是“权力资源”或是“实力”与“力量”的概念,而不是“权力”,但是因为“权力资源”只是“权力”整体概念的一部分,所以本书总体支持“权力”的译法,见Jo⁃seph S.Nye,Jr.,Soft Power:The Means to Success in World Politics,New York:Public Af⁃fairs,2004,p.105。

    [170]根据参见约瑟夫·奈教授绘制的特定权力行为与特定权力资源与政策对照表,Joseph S.Nye,Jr.,Soft Power:The Means to Success in World Politics,New York:Public Affairs,2004,p.8,p.31。

    [171]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.7, p.33, p.116.

    [172]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.7.

    [173]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.33.

    [174]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.116.

    [175]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Af⁃fairs, 2004, p.33, pp.116-117.

    [176]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.31.

    [177]具体参见花建《软权力之争:全球化视野中的文化潮流》,上海社会科学院出版社2001年版;黄建国《中国军事软实力评估与增进方略》;门洪华主编《中国:软实力方略》,浙江人民出版社2007年版,第220~240页;贵州电视台《论道》栏目组编选《软实力决定竞争力》,漓江出版社2008年版。

    [178]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, pp.7-8.

    [179]韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版,第56页。

    [180]韩勃、江庆勇:《软实力:中国视角》,人民出版社2009年版,第51页。

    [181]贵州电视台《论道》栏目组编选《软实力决定竞争力》,第32~33页。

    [182]孟亮:《大国策:通向大国之路的软实力》,人民日报出版社2008年版,第29页。

    [183]Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", =yes&hidecomments=yes&page =full, last ac⁃cessed on 31 August 2010.

    [184]〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第7页。

    [185]Joseph S.Nye, Jr., "Think Again: Soft Power", =yes&hidecomments =yes&page =full, last ac⁃cessed on 31 August 2010.

    [186]此根据参见约瑟夫·奈教授绘制的,特定“power”行为与特定“power”资源与政策对照表,Joseph S.Nye,Jr.,Soft Power:The Means to Success in World Politics,New York:Public Affairs,2004,p.8,p.31。

    [187]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, 2004, p.6.

    [188]以电影业为例证明文化产业是美国经济重要支撑的数据参见花建《软权力之争:全球化视野中的文化潮流》,上海社会科学院出版社2001年版,第9页。

    [189]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版。

    [190]骆郁廷等:《文化软实力:战略、结构与路径》,中国社会科学出版社2012年版,第5页。

    [191]〔美〕约瑟夫·奈:《中国软实力的兴起及其对美国的影响》,《世界经济与政治》,赵明昊译、王缉思修订,2009年第6期,第9页。

    [192]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.11.

    [193]国内有不少研究者认为约瑟夫·奈教授的“soft power”应译为“软权力”,而“软实力”与“软力量”是脱离约瑟夫·奈教授的理论语境的,但后两者的翻译是具有中国政治内涵的新概念。例如,李智《软实力的实现与中国对外传播战略——兼与阎学通先生商榷》,《现代国际关系》2008年第7期;郭洁敏《当前我国软力量研究中若干难点问题及其思考》,《社会科学》2009年第2期。

    [194]胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年版,第33页。

    [195]胡锦涛:《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告》,人民出版社2012年版,第30页。

    [196]骆郁廷:《文化软实力:基于中国实践的话语创新》,《中国社会科学》2013年第1期,第21~22页。

    [197]〔加〕霍尔斯蒂:《和平与战争:1648~1989年的武装冲突与国际秩序》,王溥劬等译,北京大学出版社2005年版,第303~305页。

    [198]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第85页。

    [199]有学者选用欧洲边缘地带的个案,研究欧洲化与冲突解决的关系,指出事实上欧洲化并非完全与欧洲冲突和解的大方向相吻合。但是笔者认为欧洲边缘地带个案的选择,本身就限制了欧盟因利益与能力的局限所能发挥和平解决冲突的作用。即便如此,这些研究者也承认欧盟境内的许多民族与边界问题,例如德国与周边邻国的关系问题等都在当代欧洲的背景下得到了和平解决。具体请参见 〔比〕布鲁诺·考彼尔特斯、宋新宁主编《欧洲化与冲突解决:关于欧洲边缘地带的个案研究》,宋晓堃译,法律出版社2006年版。

    [200]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.75-83.

    [201]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第83页。

    [202]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第11页。

    [203]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第84页。

    [204]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第83页。

    [205]吴勇、宋德星:《中文版译者序言:国际关系学的学科、理论、方法论与新议题》,见〔加〕罗伯特·杰克逊、〔丹〕乔格·索伦森《国际关系学理论与方法》,吴勇、宋德星译,天津人民出版社2008年版,第11页。

    [206]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.75.

    [207]〔美〕约瑟夫·奈:《软力量:世界政坛成功之道》,吴晓辉、钱程译,东方出版社2005年版,第85页。

    [208]此处原文为“Europe's”,根据笔者对上下文的理解,此处应为“the EU's”——“欧盟的”,这再次证明在约瑟夫·奈教授眼里,欧洲的软权力与欧盟的软权力是混为一谈的。

    [209]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, pp.77-78.

    [210]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.78.

    [211]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.79.

    [212]陈新:《欧盟东扩:历史性的挑战与机遇》,见郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002—2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第7页。

    [213]陈乐民:《东欧剧变与欧洲重组》,世界知识出版社1991年版,第72页。

    [214]〔意〕翁贝尔托·特留尔齐:《原版序言》,见 〔意〕翁贝尔托·特留尔齐《从共同市场到单一货币》,张宓、刘儒庭译,对外经济贸易大学出版社2008年版,第1页。

    [215]John Redmond: "Introduction", in John Redmond's(edits), The 1995 Enlargement of the European Union, Aldershot: Ashgate, 1997, p.2.

    [216]〔法〕法布里斯·拉哈:《欧洲一体化史(1945—2004)》,彭姝祎、陈志瑞译,中国社会科学出版社2005年版,第120~122页。

    [217]〔意〕翁贝尔托·特留尔齐:《原版序言》,见 〔意〕翁贝尔托·特留尔齐著《从共同市场到单一货币》,张宓、刘儒庭译,对外经济贸易大学出版社2008年版,第1页。

    [218]于尔根·哈贝马斯:德国《时代》周刊,2001年第27期,曹卫东译。转引自童世骏、曹卫东编《老欧洲新欧洲——“9·11”以来欧洲复兴思潮对美英单边主义的批判》,华东师范大学出版社2004年版,第4页。

    [219]原文为“European leaders describe other countries.desire to accede to the European Union(EU) as a sign of Europe's soft power”,前文多次提到约瑟夫·奈教授对于欧洲与欧盟的概念是混用的,笔者认为此处严格的说法应是“欧盟的软权力”,详见Joseph S.Nye,Jr., "Think Again:Soft Power",=yes&hidecomments=yes&page=full,last accessed on 31 August 2010。

    [220]吴勇、宋德星:《中文版译者序言:国际关系学的学科、理论、方法论与新议题》,见〔加〕罗伯特·杰克逊、〔丹〕乔格·索伦森《国际关系学理论与方法》,吴勇、宋德星译,天津人民出版社2008年版,第11页。

    [221]原文根据:“Sometimes in real⁃world situations,it is difficult to distinguish what part of an eco⁃nomic relationship is comprised of hard and soft power.……Turkey today is making changes in its human rights policies and domestic law to adjust to EU standards.How much of this change is driven by the economic inducement of market access,and how much by the attractiveness of Europe's successful economic and political system?It's clear that some Turks are replying more to the hard power of inducement,where as others are attracted to the European model of human rights and economic freedom." Joseph S.Nye,Jr., "Think Again:Soft Power", ibid.

    [222]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.2.

    [223]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第296页。

    [224]〔英〕休·塞西尔:《保守主义》,商务印书馆1986年版,第125页。转引自梁晓君《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第64页。

    [225]〔美〕汉斯·摩根索:《国际纵横策论——争强权,求和平》,卢明华等译,上海译文出版社1995年版,第4页。

    [226]阎学通:《中国国家利益分析》,天津人民出版社1996年版,第10页。

    [227]梁晓君:《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第63页。

    [228]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第296~301页。

    [229]阎学通:《中国国家利益分析》,天津人民出版社1996年版,第10页。

    [230]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第307页。

    [231]梁晓君:《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第65页。

    [232]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第32页。

    [233]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.7.

    [234]赵怀普:《英国与欧洲一体化》,世界知识出版社2004年版,第25页。

    [235]〔意〕翁贝尔托·特留尔齐:《从共同市场到单一货币》,张宓、刘儒庭译,对外经济贸易大学出版社2008年版,第33页。

    [236]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第69页。

    [237]〔法〕让·莫内:《欧洲之父——莫内回忆录》,孙慧双译,国际文化出版公司1989年版,第10~11页。

    [238]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第257页。

    [239]梁晓君:《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第34页。

    [240]〔法〕罗·马西普:《戴高乐与欧洲》,上海人民出版社1973年版,第48页。转引自伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第41页。

    [241]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第33页。

    [242]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第101页。

    [243]〔英〕尼古拉斯·韩博森:《英国的衰落及其原因和后果——韩德逊爵士的告别报告》,林华清、薛国成译,上海外语教育出版社1985年版,第56页,转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第102页。

    [244]梁晓君:《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第68页。

    [245]李景治、张小劲等:《政党政治视角下的欧洲一体化》,法律出版社2003年版,第12页。

    [246]W.F. 汉里德,G.P. 奥顿:《西德、法国和英国的外交政策》,商务印书馆1989年版,第296~297页,转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第107页。

    [247]Andrew Gamble, "The European Issue in British Politics", Britain For and Against Europe: British Politics and the Question of European Integration, edited by David Baker and David Sea⁃wright, London: Clarendon Press, 1998, p.15. 转引自梁晓君《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第35页。

    [248]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第257页。

    [249]阿伦·斯克德,克里斯·库克:《战后英国政治史》,第149页。转引自梁晓君《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第35页。

    [250]Miriam Camps,Britain and the European Community 1955 -1963,Oxford University Press,1967,pp.51-52. 转引自梁晓君《英国欧洲政策之国内成因研究:以撒切尔时期为例》,世界知识出版社2008年版,第35页。

    [251]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.10.

    [252]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第36页。

    [253]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第257页。

    [254]Sanders,David,Losing An Empire,Finding A Role,New York,1989,p.150. 转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第104页。

    [255]计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第108~109页。

    [256]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第258页。

    [257]Stephen George,An Awkward Partner,Oxford University Press,1990,p.40. 转引自赵怀普著:《前言》,见赵怀普《英国与欧洲一体化》,世界知识出版社2004年版,第4页。

    [258]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第258页。

    [259]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.14.

    [260]曼库尔·奥尔森:《家兴衰探源——经济增长、滞涨与社会僵化》,商务印书馆1993年版,第9页,转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第118页。

    [261]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第119页。

    [262]Sanders,David,Losing An Empire,Finding A Role,New York,1989,p.154. 转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第121页。

    [263]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第39页。

    [264]阿伦·斯克德,克里斯·库克:《战后英国政治史》,世界知识出版社1985年版,第243~244页,转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第129页。

    [265]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第40页。

    [266]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.19.

    [267]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第127页。

    [268]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.11.

    [269]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.21.

    [270]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.22.

    [271]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第130页。

    [272]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.47.

    [273]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, pp.57-58.

    [274]John Redmond, "Introduction", John Redmond's(edits), The 1995 Enlargement of the Euro⁃pean Union, Aldershot: Ashgate, 1997, pp.3-4.

    [275]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, pp.62-65.

    [276]John Redmond, "Introduction", John Redmond's(edits), The 1995 Enlargement of the Euro⁃pean Union, Aldershot: Ashgate, 1997, p.4.

    [277]John Redmond, "Introduction", John Redmond's(edits), The 1995 Enlargement of the Euro⁃pean Union, Aldershot: Ashgate, 1997, pp.4-5.

    [278]John Redmond's(edits), The 1995 Enlargement of the European Union, Aldershot: Ashgate, 1997, pp.5-6.

    [279]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第131页。

    [280]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第347页。

    [281]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第67页。

    [282]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第346页。

    [283]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.31.

    [284]〔法〕法布里斯·拉哈:《欧洲一体化史(1945-2004年)》,彭姝祎、陈志瑞译,中国社会科学出版社2005年版,第79~80页。

    [285]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第68页。

    [286]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第347页。

    [287]〔法〕法布里斯·拉哈:《欧洲一体化史(1945-2004)》,彭姝祎、陈志瑞译,中国社会科学出版社2005年版,第79页。

    [288]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第70页。

    [289]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第66页。

    [290]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第66页。

    [291]〔法〕法布里斯·拉哈:《欧洲一体化史(1945-2004)》,彭姝祎、陈志瑞译,中国社会科学出版社2005年版,第79页。

    [292]European Commission, Communication, "General Considerations on the Problems of Enlarge⁃ment": Bull.EC, Su, pp.7-8, 1978.

    [293]Daltrop,Anne,Politics and the European Community,Longman,1982,p.153. 转引自计秋枫、洪邮生、张志尧等《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第130~131页。

    [294]〔法〕皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡、沈雁南等译,中国社会科学出版社1989年版,第347页。

    [295]European Commission, Opinion on Portuguese Application for Membership: Bull. EC, Su, pp.1 -8, 1978.

    [296]European Commission, Opinion on Span's application for membership: Bull.EC, Su, pp.7 -8, 1978.

    [297]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, pp.41-42.

    [298]伍贻康、周建平、戴炳然、蒋三铭等:《欧洲经济共同体》,人民出版社1983年版,第66页。

    [299]沈雁南:《提要》,见郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002-2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第7~8页。

    [300]陈新:《欧盟东扩:历史性的挑战与机遇》,见郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002-2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第7页。

    [301]陈新:《欧盟东扩:历史性的挑战与机遇》,见郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002-2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第16页。

    [302]杨友孙:《欧盟东扩与制度互动:从一个入盟标准说起》,世界知识出版社2008年版,第127页。

    [303]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第9~14页。

    [304]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第272~273页。

    [305]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第36页。

    [306]杨友孙:《欧盟东扩与制度互动:从一个入盟标准说起》,世界知识出版社2008年版,第127~129页。

    [307]Presidency Conclusions,European Council,Copenhagen,21-22 Jun.1993:SN 180/93. 转引自Allan F.Tatham,Enlargement of the European Union,Alphen:Kluwer Law Internation⁃al,2009,pp.87-88.

    [308]〔法〕法布里斯·拉哈:《欧洲一体化史(1945-2004)》,彭姝祎、陈志瑞译,中国社会科学出版社2005年版,第166页。

    [309]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第147~148页。

    [310]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第148~150页。

    [311]沈雁南:《提要》,见郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002-2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第2~3页,第8页。

    [312]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第36页。

    [313]Ivan T.Berend, Transformation and Structural Change: Central and Eastern Europe's Post⁃Com⁃munist Adjustment in Historical Perspective, in Tedayuki Hayashi(ed), The Emerging New Regional Order in Central and Eastern Europe, Sapporo, 1997, p.5,转引自朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第29页。

    [314]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第30~31页。

    [315]Baldwin, R., Francois, J.and Porters, R., "The Cost and Benefits of Eastern Enlargement: The Impact on the EU and Central Europe", Economic Review, 1997, p.156,转引自朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第192~193页。

    [316]Stephen White, Judy Batt and Paul G.Lewis(eds. ), Development in Central and East Europe⁃an Politics, Macmillan Press Ltd, 1998, p.264,转引自从朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第33页。

    [317]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第32~35页。

    [318]〔法〕法布里斯·拉哈:《欧洲一体化史(1945-2004)》,彭姝祎、陈志瑞译,中国社会科学出版社2005年版,第130页。

    [319]Council of European Union,"Presidency Conclusions:Copenhagen European Council,Brus⁃sels",1993,转引自朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第124~125页。

    [320]参阅Finn Laursen & Soren Riishoj(edits), The EU and Central Europe:Status and Pros⁃pects, Esbjerg South Jutland University Press, 1996,转引自朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第126页。

    [321]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第135页。

    [322]陈新:《欧盟东扩:历史性的挑战与机遇》,见郑秉文主编《欧洲发展报告No.7(2002-2003)》,社会科学文献出版社2003年版,第17页。

    [323]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第147页。

    [324]赵怀普:《前言》,见赵怀普《英国与欧洲一体化》,世界知识出版社2004年版,第7页。

    [325]赵怀普:《前言》,见赵怀普《英国与欧洲一体化》,世界知识出版社2004年版,第5页。

    [326]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, pp.156-157.

    [327]计秋枫、洪邮生、张志尧等:《欧洲的梦想与现实:欧洲统一的历程与前景》,南京大学出版社2000年版,第99页。

    [328]Joseph S.Nye, Jr., Soft Power: The Means to Success in World Politics, New York: Public Affairs, 2004, p.6.

    [329]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第4页。

    [330]刘祖熙:《中东欧国家“回归欧洲”的历史思考》,北戴河东欧问题会议论文。转引自朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第28页。

    [331]Michael Howard, "Lessons of the Cold War", Survival,36,1994,pp.102-103,转引自朱晓中《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第26页。

    [332]朱晓中:《中东欧与欧洲一体化》,社会科学文献出版社2002年版,第27页。

    [333]杨友孙:《欧盟东扩与制度互动:从一个入盟标准说起》,世界知识出版社2008年版,第262页。

    [334]李景治、张小劲等:《政党政治视角下的欧洲一体化》,法律出版社2003年版,第48页。

    [335]Joseph S.Nye, Jr., The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower Can.t Go It Alone, New York: Oxford University Press, 2002.pp.9-10.

    [336]秦亚青主编《观念、制度与政策——欧盟软权力研究》,世界知识出版社2008年版,第209页。

    [337]俞新天:《序言》,见俞新天等《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第3页。

    [338]〔日〕谷口诚:《“东亚共同体”和亚洲的价值观》,见王柯主编《东亚共同体与共同文化认知——中日韩三国学者对话》,人民出版社2007年版,第244页。

    [339]俞新天等:《强大的无形力量:文化对当代国际关系的作用》,上海人民出版社2007年版,第316~321页。

    [340]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, p.130.

    [341]Allan F.Tatham, Enlargement of the European Union, Alphen: Kluwer Law International, 2009, pp.120-122.

    [342]杨友孙:《欧盟东扩与制度互动:从一个入盟标准说起》,世界知识出版社2008年版,第276页。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架