安南四臣
《汉学师承记》卷四：“嘉庆五年，京师亢旱。上因久不雨，减释军、流。不雨。朱文正秦称：安南黎氏二臣，忠於其主，而久系狱中，请释之。”
庸按：《啸亭杂录》卷九《安南四臣》条：“乾隆己酉，福文襄王既受阮光平降，乃迁安南故王黎维祺宗族入京，入镶黄旗汉军旗分。其陪臣黎倜（原本作马同，误）等四人，不肯剃发改服。上怒，置诸狱中。及今上即位，命移居火器营。四臣欢然就道，吟咏不辍。及嘉庆癸亥，农耐国长阮福映灭阮光平裔（应作‘子’），献表称臣。上受其降，改封越南国王。因放四臣归国。亦蛮夷中俊杰之士也。”
《小岘（注：岘：音xiàn，岘山，地名，在湖北省境内。）山人集•书安南黎倜事略》，同。江《记》作“二臣”。殆偶笔误耳。
《和珅传》风波
朱文定公（士彦）纂《顾通副传》略云：今上登极，擢君侍讲学士。君复上书论事，上韪之。会前大学士松筠由滴籍，起总宪，复出为都统。君疑有间之者，遂疏陈其事。坐是，降编修。
初，君在国史馆，为《大学士和珅传》，详载乾隆年间获咎旨。未上，而出督学。后来者悉删之。上震怒，命严治，遂委罪於君。门人谢学士阶树，为白之当事者，求得君手稿。得不坐。道光中，上阅《实录》，知君贤。九年，擢中允；十年，复擢翰林学士。其明日，君即上疏言事。
呜呼！翰林以记载、文诰为职，苟少知文之模范，行己无大过失，委蛇棲迟，率可致尊显。君独勤勤恳恳，以建言为务。虽遭摈斥，不少悔。忠爱之性，实有过於寻常者。
庸按：《和传》一事，为学士大节所系，文定言之不详。据学士《思无邪室全集》卷下《陈雪香先生（希曾）双帆使节图遗照二首》自《注》：“壬申岁，莼撰《和珅传》后，即督学云南。同馆者删去罪状数条进呈，仁庙怒其不实，祸且不测。师承命核办。司事者匿莼稿本。师疑其诬，与潘芝轩师至馆穷诘之（按：陈本史馆副总裁，潘则是年五月丁巳充正总裁），始得出。遂据以入奏。乃坐删改者罪。莼得无恙。”事之颠末方明，而不言删去之同馆姓名。
恭读《仁庙圣训》，载嘉庆十九年五月丁巳上谕：“《和珅列传》，但将其官阶、履历，挨次编辑，篇幅寥寥。至伊一生事实，全未查载。惟将逮问以后各谕旨，详加叙述。是何居心？不可问矣。”寻奏删纂《列传》之编修席煜，请革职审讯。上谕：“顾莼原纂《和珅列传》稿本内，本载有事实四条，皆和珅罪状。葛芳晋节去三条，席煜节去一条。”乃知删去者，为葛、席二人。
合之文定《传》：初则谢向亭白之陈雪香。继而，雪香与潘文恭求得手稿入奏，顾乃得白。此事距今七十年，而读文定文者，已疑不能明。必考之学士《集》，并得读中秘书，参互考证，其事始悉。然则，居今之世，而尚论三千年以上之经、史疑义，辄据己说臆断，与夫单证孤文，辄曰：“古人之事，如是，如是。”呜呼！岂易言哉！
碎石治河
梁茝（注：茝：音chǎi，古书上说的一种香草。）邻中丞《道光癸未冬日河上杂诗》云：“防河用碎石，浮言多和附。谓此前无仿，厥病后将痼。我昔直枢禁，频读河臣疏。一官虱其间，目击甫有悟。河身本隆起，浩浩沙所注。埽根刷始深，石质重乃固。刚柔互为制，水土永相护。断无外游虞，倒埂中泓路。试看冬水落，两岸轩豁露。溅溅未停流，粼粼总如故。比来久澜安，借以杀河怒。上节府库縻，下减茭薪数。石菑详班书，激堤备郦注。古昔有明征，莫缘防口误。”
自《注》：“《瓠子歌》曰：‘阝贵林竹兮楗石菑。’师古《注》‘石菑者，渭臿石立之，然后以土就填塞。’贾让《策》曰：‘为石堤，激使东。’师古《注》：‘激者，聚石於堤旁冲要之处，所以激去其水。’并见《汉书•沟洫志》。又，《水经注》曰：‘汉永初七年，令於石门东积石八所，以捍冲波。谓之八激堤。’皆可为碎石坦坡之缘起。”
庸按：梁此篇，盖为黎襄勤公作。石菑，颜《注》明云“臿石立之”，即今之石堤，与坦坡不同。惟贾《策•注》“聚石”及郦《注》“积石”，似可援为缘起。不知此法国朝已有之。
《四知堂集》卷二十六《巡抚山东蕙圃李公（清时）墓志铭》云：“为运河道。孙家集决后，由夏镇至南阳，两堤俱溃，以西为亟。议用桩埽，费六十万石，堤费三百万。公忆少时，行濒海间，见筑堤捍海为田者，用碎石抛积水中，渐积而高。潮退，则以木栏之，填土其上。坚筑之，遂成堤。因度山石远近、价值，与土木船载远近、多寡，计需银止十四万两。总河张公（师载）等上闻，得旨：‘如议。’公董其役，始事於戊寅二月，至五月竣。稽天巨浸，忽成坦途。”
是襄勤碎石、坦坡之议，实本安溪。戊寅距癸未，六十六年。李事，已无知者，或知之而匿不以闻。廷臣及侍襄勤者，并勤悫《志》亦忘之。至援汉事相比，无惑附和浮言沮止者之纷纷也。
汉臣居满前
乙亥正月十四日《申报》曰：“旧岁《邸钞》，知合肥李爵相由武英殿大学士，授文华殿大学士；湘阴左爵相授东阁大学士。无识者谓：‘文华，向授满人；东阁，未经开过。’不知国初时无论，即乾隆朝朱文端公、蒋文恪公，汉人，皆授文华；陈文恭、张文和，皆授东阁。略述掌故，以解其惑。”
庸按：殿阁之衔（《茶余客话》卷二云：“首中和，次保和，次文华，次武英，次文渊，次东阁、体仁。”按：乾隆十三年十二月甲申奉旨：“中和，未有用者，去之；加体仁。以三殿、三阁为定。”吾山说，未核），惟上所授。由阁晋殿，亦无孰满、孰汉定例。
乾隆朝，以汉人而授文华者：朱文端、张文和、蒋文肃（廷锡）、嵇文敏（曾筠）、赵泰安（国麟）、于文襄（敏中）、蔡文恭（新），凡八人；授东阁者：梁文庄（诗正）、张文和（允随）、蒋文恪（溥）、刘文正（统勋）、杨秋水（廷璋）、陈文恭、梁文定（国治）、王文端（杰），亦八人。《申报》述之不详，且误蒋文肃为文恪。嘉庆时，董文恭（诰）后，汉人无充文华殿大学土者。合肥得之。
而朝会班次，诏：文祥居李后，宝鋆又在左后。本朝官制；满、汉并设者，皆满居汉前（考雍正五年九月乙亥《谕内阁》：满洲居首之大学士，在前行走外，其余大学士行走班次，应按其补授之日前后行走，不必分别满、汉。张廷玉，著在孙柱前。嗣后，补授大学士时，著将班次先后，请旨具奏）。近日，合肥、湘阴两公，则居宝、英二相之前，人以为异。
按：张文和公《澄怀园语》卷二云：“本朝定制：各部满官尚书，在汉尚书之前。延玉以大学士管吏部尚书事，特命在满尚书之前。雍正六年，公富尔丹管部条，富以公爵兼尚书，非他人可比。玉逊让再四，上仍命余居前。又朝会班次，大学士在领侍卫内大臣之下。上命玉在公、侯、领侍卫内大臣之上。皆异数也。”
庸按：文和所言“管部务”，即令之“总理”；理藩院、光禄寺、国子监、太医院，则称“管理”；鸿胪寺、太仆寺，则称兼官；銮仪卫，亦称“总理”。即非阁臣，亦列于满员之前，然皆满洲人。若同一殿、阁大学士，而汉居满前，则二公以前未有，洵二百余年之旷典也。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源