导语：

    正在谈恋爱的男女，其心灵既有相通的一面，又有隔阂的一面。毕竟他们是两个完全不相同的人，往往由于俩人的世界观、价值观、家庭环境、受教育水平等的不同而存在不同，这样，往往就会产生情侣之间的博弈。这也就是说，情侣之间也会相互留个心眼。

    正在谈恋爱的男女，其心灵既有相通的一面，又有隔阂的一面。毕竟他们是两个完全不相同的人，往往由于俩人的世界观、价值观、家庭环境、受教育水平等的不同而存在不同，这样，往往就会产生情侣之间的博弈。

    这也就是说，情侣之间也会相互留个心眼：或者在说话时正话反说、反话正说、硬话软说、软话硬说；或者故意说谎，让对方猜不透其心思；或者嘴上说爱人的不好时，而心里却喜欢其缺点，嘴上说情人的好话时，其心里却讨厌对方的某种做法，对对方的行为有所不满；或者“刀子嘴、豆腐心”，看到情人犯了一些错误，嘴上虽然在责怪，心理却狠不下心，早已原谅情人了；或者，不时弄点坏水，对方倒挺喜欢的，一本正经的，对方反而嫌其没有情趣，正所谓“男人不坏，女人不爱”；或者，有时一方在装傻，对方也知道，但就是喜欢，而如一方过于显示其聪明，对方反而不高兴了；或者，嘴上虽然说得很好听，而心理却不是这么想；或者情人之间也有一些隐私有意不让对方知道，有其不知心的一面等。

    现在我们设想这样一个场景：

    有一对情侣小张和小王在谈恋爱，小张是个超级球迷，喜欢看足球；小王则喜欢欣赏音乐、舞蹈。而恰好在同一个周末的晚上，世界杯在直播巴西和阿根廷的决赛，而世界舞蹈大赛也在同一时间直播。这样就产生了一个矛盾：到底是去看足球还是去看舞蹈呢？

    在上述这个例子中，由于小张和小王是热恋中的情侣，各自分开渡过这难得的周末时光是一件令人最伤心的事情，这也就是说，如果俩人分开度过周末，双方的满意度都会降低许多。这样一来，他们就面临着一场情侣之间博弈。假如让一人去看足球，而让另一人去看舞蹈，那么两个人都不可能最大限度的得到满足，因为他们是情侣，如果俩人一分开就会让他们感觉都不愉悦。

    所以，在这种情况下，双方都没有严格的优势策略和严格的劣势策略。如果小张去看足球，而让小王一个人去看舞蹈比赛，那么俩人的满意度都为5，若反过来则都为O；如果两个人一起去看足球，则小张的满意度为10，而小王的满意度为5；如果两个人一起去看舞蹈比赛，那么的小张的满意度为5，小王的满意度为10。因为他们是热恋中的情侣，所以他们总会在两者之中做出一个比较好的选择。在这里，两人都去看足球，或者两人都去看舞蹈比赛，就是一种相对优势的策略的组合。这里就得出了一个“纳什均衡”的概念，所谓“纳什均衡”指的是这样一种战略组合，这种策略组合由所有参与人最优策略组成。即在给定别人策略的情况下，没有人有足够理由打破这种均衡。如果小张这次先为小王着想，一起去看舞蹈比赛，这并不意味着小张不想去看足球，只不过是他很疼女朋友罢了。而且这回他做出了让步，下回小王就得在别的方面做出更多的让步。

    我们再设想在另一个情境：

    这一对情侣为十一黄金周出游而发愁。我们假定小张最想去西安参观兵马俑，而小王则想去海南三亚旅游，那么他们就面临着类似上面的情侣之间的算计，他们是情侣，又不能分开，必须由一方让步，一起去海南或一起去西安。上回小张做出了让步，这回就该轮到小王做出让步的时候了。这也就是说，即便是情侣，在选择合作方案的时候，由于各种因素的影响，各自也都还是有一点小算盘的。你想这样，她想那样，这也是人之常情。毕竟合作比不合作要好。当这回我为你多考虑了，下次就轮到你多为我考虑考虑了。

    当一个女孩子说她的男朋友是个木头的时候，其实她心里可能觉得这个男朋友很诚实可靠，值得托付终身。但如果她男朋友认为女孩是在骂他，女孩的话伤了他的自尊心的话，那么又是她的男朋友不理解她了。女孩可能会想：“你真的懂得我的心吗？”而当一个女强人想在各方面帮助她的男朋友的时候，如果直接去帮助他，或者当面说男朋友哪方面做得不好时，她的男朋友也许不会直接反驳她，但是由于男人的自尊心，他在心理上可能会排斥她。

    所以，尽管女朋友尽量帮助他，但在他的心里却越来越不是滋味。而她却认为：“你真的懂我的心吗？我这样做完全是为了你少走弯路。”但是她的男朋友也会认为：“其实你不懂我的心，你这样做，作为男人我还有何脸面呢？”所以恋爱中的男女在当其中一方的行为不能被对方理解时，心里总是会想：“你真的懂我的心吗？”

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com