“人间幻象”话西游
西游记的主旨是什么?这么多年来,一直众说纷纭,大致有如下几种说法:
1)搞怪说。仅是神话小说,(或恶搞历史上的玄奘法师),滑稽搞笑,看了好玩,并没有什么寓意。
2)宗教说。是一本宗教小说,讲的是佛道并重,或是以佛证道。
3)炼丹说。讲的是丘处机道长(或其他道士)的炼丹口诀。
4)谤佛说。看起来是在讲修佛,其实是在讥讽、诽谤佛教。
5)修心说。心生则魔生,心灭则魔灭,讲的是如何收心养性的学问。
6)养身说。讲的是气功口诀,养身怯病(魔)之道。
7)讽刺说。讽刺官场腐败。
8)揭露说。揭露现实社会的黑暗。
9)惩恶扬善说。
10)反映人民斗争说。
等等。主流的大致就这些吧。
道士说,这部书讲的是金丹妙诀,教你怎样修仙;和尚说,你扯淡,这部书分明讲的是禅门心法,教你如何成佛;秀才说,你更扯,这其实是一部证心诚意的理学书。
对不对,不妄加评论。但我们至少可以这样反问:西游记是因为教你修仙才成为名著的吗?西游记是因为教你成佛才成为名著的吗?答案显而易见,无须多说。
研究她的成书过程就可以知道,西游记是一部“滚雪球”式的世代累计完成的作品。大家当然都可以从不同的角度去研究理解,那我们用世俗的眼光去看神仙的世界,又有何不可?
西游记究竟是佛家经典?还是道家经典?还是小说?
不言而喻,西游记并不是什么宗教经典。她只是一部小说,一部明朝时期超长的白话YY小说。小说本身就是让人娱乐的,不是说教的,娱乐中反映的是人性、是社会。
西游记虽然是个神话故事,但任何神话故事,毕竟都是“人间幻象”。他就像一面镜子,折射着真实人间的炎凉冷暖,折射着现实社会的千奇百怪。
虽然神话都是编造虚构的,但虚构它的作者,却并不会脱离他真实的生活环境。
于是我们看到,西游记里的玉皇大帝,就只会被想象成坐在龙椅宝座上的典型东方帝王的样子,而绝想不出坐在四轮战车上飞行的西方上帝的样子。
同样,西游记里的天宫,也只可能被描述成超豪华的东方帝王的宫殿,而绝不可能会想象成西方圣经里所描述的天堂的样子。
西游记里的各路神仙,也只会想象成班列两行论资排辈的肥头大耳神,却不会想出为众受苦赎罪钉在十字架上痛苦滴血的耶稣。
因为西游记的作者,他只可能根据他真实的生活环境,来编造他幻想中的神仙世界。无论他多么离谱的虚构,也终究摆脱不掉那处处来自现实中的影子。
所以作者最终以极其巧妙的神话手法,写尽了人世间的种种幻象!也只有从这个角度来看,《西游记》才真正堪配名著经典。
最后,感谢各位网友及出版社何学雷编辑的无私指点。
吴闲云
2012年4月
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源