某天，在与一位朋友吃午餐的时候，一位熟人加了进来。我的朋友转身对我说：
“我正在寻找一位助理记账员。你认识哪位正直、可信的年轻人可以填补这个位置吗？”
“知道”，我马上回答，“我知道一位你需要的小伙子。”
“他现在失业吗？”朋友问道。
“是的，但不是他的过错，是公司倒闭了。”
“他叫什么名字？”
“约翰·史密斯。”
“就是那个为布兰克制造公司记账的小伙子啊？”熟人突然插嘴。
“是的，正是他。”
这位熟人转过身，对我的朋友说：“我不认为你会需要他这样的人，在大学时期，他与我儿子是同学，我从来都没怎么看重他。”
听他这样一说，我自然就火起来了。我转身对着这位熟人，大声地说：“琼斯先生，我认识约翰·史密斯。我知道他的为人记录是他这个年龄段很少年轻人可以做到的。他为人善良正直，有很多值得尊敬的地方。若你知道他的什么坏事，不妨说出来听听。”
这个熟人犹豫了，最后不得不承认自己从来没有见过约翰·史密斯本人，只是通过自己儿子知道有这个人，而且这还是几年前的事了。
我还可以举出许多类似的例子，很多比这严重多了。几年前，我的一位朋友不被一个为人尊敬的团体接纳，原因是会员资格审查委员会没能够进行详细地调查，没有发现有两个相同名字的人从事相同的行业，其中一个人情操高尚，为人正直；另一个人则是骗子。
不论是在大街上奔跑的车子里面、酒店、宾馆大厅、俱乐部、办公室、或是各种社交场所，你都会发现许多男女对朋友的一些含沙射影的言论，而且这些言论通常都是无凭无据，空穴来风。
一个明显的事实是，我们不可能看每个人都很顺眼，对人的某些偏见也是难以避免的。但我们在内心对某人有偏见是一回事，公开发表这种偏见则是另外一回事了。
除非我们有足够的证据或是当嫌疑接近事实的情况之下，否则我们绝对不能影射别人。在后面一种情况下，我们要坦白地承认，我们并不清楚，只是我们猜想或是听到有这样一回事，并举出所有的细节。这样有疑问之人就可以得到比较明确的信息了。
许多中伤别人的言论都是语意模糊的，虽然只是在黑暗中挥舞着匕首乱刺，还是会给别人造成严重的伤害。让人遗憾的是，关于惩治诽谤的法律仍不能触及这些含沙射影者，因此看上去对他们还是无可奈何。但这些人难有耿直的朋友，也不会被人信赖。
做人，不要发表含沙射影的言论，不要说一些空穴来风的事情，不要对人说三道四，除非自己有充足的证据可以作为依据，自己所言不虚。谣言是经不起戳破的。
若一个人不被人非议，那他就简直没有生存过。除非他是一个无足轻重者，可以对流言免疫。
许多优秀杰出之人因其朋友与敌人的档次而著称。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源