如果对希拉里做一次深度的人性剖析，我们会问：如果你是她，你现在还想要什么？作为全球第一大国最有权势的女人，曾经的美国第一夫人、国务卿，声名、金钱好像都已经有了。驱使她竭力向前的源动力，会来自于哪里？是世界和平？是女权万岁？目前看来，恐怕不是。
从维基泄密公布的邮件里，我们只看到了一个持续攀爬金钱高峰的身影。那似乎是一个已深陷政治游戏却毫无自察的女人。
人生就像是攀爬一座山，而欲望的峰峦永无止境。
如果将金钱与权力视为目标山峰，当翻过这一峰，必然还有更高的山峰出现在眼前。如果你的目标是一个金钱数字或者是一个权利位置，那么如果你足够有能力外加足够幸运的话——就像希拉里——那么达到那个终极目标以后，人就废了，成空壳子傀儡了。为啥？源动力发条失效了呀。当然，更多的人，早在这永无止境的攀爬过程中变成了机器。
那希拉里背后的阿贝丁呢？她的灵魂源动力又在哪里？
通过上面讲的故事，我们不妨继续“阴谋论”地猜一把：来自她近乎虔诚的信仰。
出生于优渥家庭，受过西方高等教育，她为什么以身犯险？以希拉里的精明，这个情况非常危险。对阿贝丁来说没这必要吧？
让我们从两个更极端的人物身上来看看这种逻辑成立的可能性：本·拉登和他的继任者艾曼·扎瓦希里。这两个“基地组织”大头目，相信大家对他们的名字不会陌生。那这两个家伙的家庭背景是怎样的呢？他们是生于贫贱潦倒为吃饭犯愁的家庭吗？答案恰恰相反。拉登的父亲拥有一个超级巨大的公司，是沙特这个石油大国里赫赫有名的商业巨鳄，麦加大清真寺就是他爸出资修缮的。而扎瓦希里的家族则是世袭的医生家族，父亲是大学教授。
当一个人生下来不为吃饱穿暖的问题所困扰，那他是幸运同时也是不幸的。幸运的地方在于他不用在生命的最初阶段挣扎于“生存”问题，可以用更多力量去进行其他方面的认识与探索。但同时不幸的也正是这点——他出身的时代、地点，他成长阶段里的关键人物和关键事件，将充分影响他今后解释世界的方式。在他投入很多力量去寻求解释的青年时代，如果走进的是一片黑暗森林，那能够再次走出来的可能性将微乎其微。
马斯洛在他生命的后期意识到，除了“自我实现”，最顶级的需求层次是“一种比我们更大的东西”。准确地说，是一种扩充“自我”界限的能力。所谓“黑暗森林”只是从咱们的角度来看的。或许，在阿贝丁的心里，她就是怀抱光明去解救那些长期受困于贫瘠的伊斯兰信徒的呢？
“抓住机会。不要畏惧未知，也不要执着于Plan A.”阿贝丁的母亲曾这样对她说过。人性本身是复杂的，支撑阿贝丁的也绝不是一个单一的支点。
讽刺的是，吸引力法则无处不在。
如果说阿贝丁“欺骗的艺术”登峰造极，那作为她对手的这个女人，同样是深谙欺骗艺术的专家。
纽约专栏作家威廉·萨菲尔（William Safire）曾在1996年1月的社论点评中发表了题为“暴雪般的谎言”的文章，文中举了一系列例子证明第一夫人有不诚实及妨碍司法的行为。他在文中曾这样写道：“持各种不同政治见解的人们日益意识到一个令人悲哀的现实，即我们的第一夫人——一个智力超群的女性，这是毫无疑义的，一个被许多同代人视为楷模的人——是一个天生的骗子。”
另一个非右翼作家克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）则将一本关于克林顿夫妇的书取名为《谎言向谁扯》。
阿拉伯世界的土地长久以来就被宗教氛围所笼罩，数百年的封闭给生长在这里的人们赋予了强烈的忧患意识和坚韧的性格。希拉里曾经不止一次提到过，她被阿贝丁的“冷静”所征服。而她自己，也正是拥有这种特质的女人。在面对克林顿婚外情事件时，她所展现的冷静，异于常人。她深深明白自己的身份是一个政客，而不是一个男人的妻子。
这两个处于权利巅峰的女人，到底是心知肚明地相互利用，还是在操控与反操控的游戏里玩儿出了火。只有她们自己才知道。而倘若以上猜测都接近事实的话——金钱欲望PK自我信仰，希拉里和阿贝丁，哪个才是故事中真正的掌控者，还真就不好说了。
话说回来，一个女人能站到这么高的位置，或许不是因为这个世界上的性别歧视消失了，而是她这个人太有能力了。
而现在出了这么多的事情，让很多本身就对女性带有偏见的人觉得女人干事情就是不靠谱，回家养孩子才是她们的正途，这些思想都代表着这个世界其实还没有完全的平等。
难道男人难道就没有搞砸事情的时候吗？
性别，是父母赋予我们的。而能力，则是自己努力出来的。
或许你今天歧视女性，说不定明天睁开眼，发现自己却变成了女性中的一员呢？
一切皆有可能。
这个世界本身就是一个奇幻的大舞台，这段时间发生的这些事不正是说明的这些吗？
真相到底是如何的，或许时间会证明一切，也或许……它会永远成为一个谜团。
也正因为我们看得不够完整，真相才始终对世人充满诱惑吧。
作为吃瓜群众，别太认真，权当看场戏。
最后附上免喷声明：以上所有推测纯属脑补，如有说中，纯属巧合。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源