元曲三百首译注评-严忠济
首页 上一章 目录 下一章 书架
    严忠济(?—1293),一名忠翰,字紫芝,长清(今山东长清)人。严实之子。其人仪表不凡,长于骑射,袭父职任东平路行军万户。政治在诸道中最好。世祖忽必烈攻宋,任命他为帅,所向多捷。后受谗被召回。爱民,口碑好。至元二十三年,特授资德大夫中书左丞行江浙省事,以老辞,不就。《全元散曲》存小令二首。

    [越调]天净沙

    严忠济

    宁可少活十年,休得一日无权。大丈夫时乖命蹇。有朝一日天随人愿,赛田文①养客三千。

    【注释】

    ①田文:战国四公子之一,齐国孟尝君田文,养食客三千。

    【译文】

    我宁可少活十年,也不能一日没有威权。大丈夫时运不好命运坎坷则有理想也无法实现。如果有一天天命让我把理想愿望实现,我一定要赛过孟尝君供养食客三千。

    【评析】

    我们分析作品要知人论世,如果仅从前两句看,严忠济则是个权势狂,是不可取的。但如果综合此人的全部生平和全篇的意蕴来看,则可以理解他在失去权力的一段时间里感到自己无力帮助大批的没有生活出路的知识分子的心情。而本篇便是这种心情的艺术表现。

    由于字句很明了就不逐句分析。我们综合思考一下。这首小令当是严忠济遭受谗言被召回朝廷时所作。他起初是地方大吏,接着是军队统帅,一直是大权在握,有权便可以办事,也可以提拔安排一些人事。因此,很可能是他一直在帮助提携一些知识分子,故在他周围聚集一些人才,遭到嫉妒才遭受谗言而被夺去兵权的。而他被夺去权力,追随他以及与他关系亲密的许多人可能立即失业甚至遭受打击,他看到这种情况一定会忧心如焚。这首小令便应该写于这个时期。认为他不是权势狂也是有根据的,在至元二十三年,忽必烈又任命他为浙江行省的地方大吏,推辞不就而要求致仕隐居,便是很好的证明。浙江地方大吏权势不小,主动给他他都推辞了,故可以看出不是权势狂。严忠济比较爱民,他在当初出任地方大吏的时候,曾经干过一件比较值得思考的事,就是为完成朝廷的赋税,百姓又非常苦,很难筹措的时候,他以个人的名义向地方大商人大富户借贷,并开票据。后来这些人曾经找到朝廷,忽必烈下诏由国库支付偿还了这些债务。这实际上是他替当地百姓承担的。具有这种品质的人即使有权势欲也不是为一己之私,便可以肯定。“有朝一日天随人愿,赛田文养客三千”,最后两句表明了他要有权的目的。孟尝君田文养客三千,著名的冯谖以及“狡兔三窟”的故事都出自孟尝君养客。故这两句可以看出严忠济要权是想要养客,实际便是要重用安排一批知识分子和人才。这种初衷便是可以理解的。还要再提一句,严忠济生活的年代,正是元代灭宋前后不久,而他写作这首小令的时候,应该是南宋灭亡时,而这时大批的知识分子都处在改朝换代而没有出路的时候,严忠济的这种想法可能与这种现实状况都有关系。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架