尽管修建这种建筑人不是只会盖矮小木棚的哥特人，但它的修建和哥特人也有一定的关联。
从前，有些人认为只有希腊或罗马式的建筑风格符合审美主流，其他建筑都粗俗鄙陋；并且，他们还认为哥特人粗俗野蛮，干脆把这种和哥特人有一定联系的建筑称为“哥特式建筑”。此举是那些自以为高贵的人对哥特人的讽刺和挖苦。
然而他们不知道的是，其实哥特式建筑的本源是罗马式建筑。那些一边推崇罗马式建筑，对其高度赞扬，一边对哥特式建筑冷嘲热讽的家伙，殊不知自己的行为才是最好笑的。
一直以来，由于木料较轻，搬运抬升都相对容易，因而一直是教堂的中厅拱顶建筑使用的材料。但木头材料的弊端也相当明显，那就是一旦发生火灾，后果不堪设想。因此众多建筑师都想用不可燃的石头代替木头。
此外，传统教堂的中厅拱顶是宽大的筒形，为了稳固石块，就得需要很多木质支架作为支撑，如此一来，还是要耗费大量的木材。这是建筑师在创新路上遇到的又一个障碍。
人类的伟大之处就在于他们有无穷的智慧和迎难而上的勇气。经过漫长的摸索，解决方法终于被找到了。那就是先在拱顶的四个角建两个相互交叉的拱肋，然后再补齐拱的其余部分。
之后，小亚细亚人的尖拱建筑样式被随十字军东征的骑士们带回了欧洲，建筑师们发现，倘若将圆拱变为尖拱，不但操作过程简单，而且还能带来意想不到的好处。
圆拱和尖拱有着明显的不同。我们以拱的高度为例来说明二者的区别。为了更清楚地讲明这个道理，你们先跟随我做一个简单的实验：请将你的双手相对，两手的指尖按着指尖，手腕处分开撑在桌子上，现在你看，两手组成了拱形。倘若双掌间距离保持不变，你会发现此时你可以随心所欲做成多个不同高度的尖拱，但你能做出的圆拱只有一个。也就是说，圆拱的高度由宽度决定，拱顶越宽，高度就越高；尖拱的高度和宽度之间则没有太大的关系。
对建筑师来说，修建尖拱比修建圆拱容易得多。不过尖拱也有弊端，由于它会对墙壁造成极大的压力，因而需要更厚更坚固的墙壁来支撑它。因此，倘若建筑师想用简单的办法将教堂顶部修成尖拱，那么势必要花费更多的时间和材料辅以厚厚的墙壁；对于建筑物来说，最外围的墙壁就如同脸面，过于厚重会导致整座建筑显得格外笨重；再考虑到承重问题，这样的墙壁也无法安装太多的玻璃，会影响到教堂内部的采光。
综合以上种种因素，建筑师们不仅走不了捷径，反而还绕了弯路，实在得不偿失。直到十字拱顶这种建筑方法被人们发现，所有问题才迎刃而解，教堂也进入了真正的“光明时期”。
十字拱顶的压力只需要几个角来承受，因此只要把角做结实就够了，由于墙壁基本不负责承重，所以施工者可以放心地在上面安装玻璃，这样一来，温暖的光线就会被邀请进这个神圣的殿堂。采用十字拱顶建筑方法后，教堂的外观发生了很大的变化，玻璃壁取代了原本厚厚的墙壁，还增加了飞扶壁。这里所说的“飞扶壁”并不是长着翅膀会飞的墙壁，而是将原来被屋顶遮盖起来的扶壁露在了外面，以此分担主墙受到的压力。
具有交叉拱、玻璃与扶壁交替的墙壁、飞扶壁，这是哥特式建筑风格的最重要的三个特点。
追根溯源，虽然哥特式建筑的源头是罗马式建筑，但是很明显新兴的建筑没有完全继承古希腊、古罗马建筑的风格。古希腊和古罗马建筑是牢牢地固定在地上的，建筑的所有压力都垂直向下；哥特式建筑却是把压力施加到各个方向，地面承受的重量得以大大减轻。
耸立在欧洲大陆各个角落的这些高大而神秘的哥特式教堂，是虔诚的教徒献给上帝的颂歌。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源