长期以来,唐初画家阎立本一直被认为是《古帝王图》的作者。近年来的出版物,如王伯敏编着的《中国绘画史》、张光福编着的《中国美术史》都沿袭此说。
然而,一些学者持怀疑态度。如徐邦达在《中国绘画史图录》中只说“相传为阎立本之作”。而林树中、周积寅编着的《中国历代绘画图录》只作唐画,未列作者。
美术史家金维诺还曾专门着文,论述自己的观点。他认为:现存美国波士顿博物馆的《古帝王图》是宋代摹本,而原画也并非阎立本所作。他的立论依据有两条:
其一是北京着名收藏家和鉴赏家米芾的相关论述。
米芾在《画史》一书中,曾两次提到《古帝王图》。第一段话直译过来就是:有位名叫王球的人,有一幅自两汉至隋朝的古代帝王像,形状十分怪异,遗憾的是我没有见到。
第二段话的大意是:听说王球家藏有《古帝王像》的一年后,我在孙仲荀那里看到了画于白麻纸上的没有上彩的《古帝王像》。据孙仲荀说,杨褒曾把画借去请人摹制,王球购得的《古帝王图》就是摹本,画上还有杨褒的字“子美”的印记呢。
其二,阎立本是北周武帝的外孙,他怎能把自己的外祖父画得那么粗野蛮横,并在画上的题字中说其“无道”呢?可见原画不能出自阎手。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源