近日听到这样一种说法:《长江文艺》在坚守么?只是在办!我不知持这种观点的人是个什么用意。办与坚守,严格说应该是两个不能相对的词。我们办杂志是一种正常工作,我们坚守纯文学的方向,是一种办刊的思想。我们既在办《长江文艺》,又在坚守一种办刊方向,这一点都不矛盾,应该无话可说。但是持这种说法者把“办”与“坚守”两词相对立,好像意思是说:你们只是在办杂志,就是一天天的维持而已;你们说是坚守,是不是在抬高自己?
按照这种人的说法,好像办杂志是很容易的事,是不值得一提的。也不知说这种话的人办过杂志没有?办杂志特别是办严肃的纯文学杂志,是很艰难的事。经费不足,稿费偏低,又想组织些好稿子,编辑与主编们是想尽了法子的。除此外,还要搞发行,拉广告创收,这其中的辛苦,是没办过此类杂志而说说风凉话,在那里装深沉,其实很浅薄的人体会不到的。纯文学杂志编辑们的辛勤劳动,是一种工作,一种对社会的贡献,我们办杂志,并不觉得被人看不起。至于说到《长江文艺》是不是在坚守,这也要以事实为依据来说话的。湖北地区的作家,有许多人的第一篇作品或重要作品都是在《长江文艺》发的,《长江文艺》在推出湖北作家方面是作了无愧的工作的。在市场经济大潮的冲击下,《长江文艺》的读者少了些,当年的风光不再。但我们并没有去迎合市场,改变自己的初衷,而去改版办成通俗文学或生活消闲杂志,还在抱定纯文学的宗旨不变。你说这不是坚守吗?是不是要《长江文艺》也办成十分畅销的通俗文学或生活消闲杂志呢?《长江文艺》现在的编辑们也不是不会办那种杂志。办那种杂志发行量大且收入也高,何乐而不为呢?但是《长江文艺》就是《长江文艺》,《长江文艺》是湖北省的纯文学期刊,它是不能办成另外种类的杂志的,它的任务就是推作家发作品,为繁荣和发展湖北地区以至当代中国的文学事业作出奉献。也许我们的奉献还不够,我们的工作肯定还存在着不小的差距,但我们的纯文学方向是必须坚守的。
回顾新时期以来的《长江文艺》,我们的坚守是没动摇过的。湖北省在新时期以来搞过三届期刊评比,《长江文艺》连续三届都被评为湖北省优秀期刊,得了个三连冠。最近,《长江文艺》又成为湖北省新闻出版佳作奖获得者。这些奖励,说明了《长江文艺》办得还好,坚守得也不错。
世纪末的钟声即将敲响,新世纪的曙光即将照临,《长江文艺》将跨入21世纪,它还得办下去,它还得坚守自己的纯文学方向。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源