1．数据国情

    对于我们这个爱不得恨不得的近邻日本，公众的印象里似乎除了参拜神社，就是经济衰退、失业率上升等。在最近的20年里，中国经济建设突飞猛进，GDP连年以接近两位数增长。反观日本却陷于停滞甚至负增长的泥潭。20lO年第三季度国民经济统计数字发布，中国的季度GDP已经超过日本，排世界第二。面对中国蓬勃发展的势头，再看日本经济的萎靡不振，不少人开始心中狂喜：小日本，你也有今天。

    中国即将超过日本吗？日本真的是“民不聊生，举步维艰”吗？

    GDP自然是衡量经济实力的一个重要指标，但绝非唯一的重要指标。中国GDP超过日本并不意味着中日经济实力对比的全面转变，它只意味着中国经济总量超越日本，而从诸多指标看，中日两国的差距依然十分悬殊，在许多方面中国要赶上日本，不仅非常遥远而且困难重重。中日两国的差距，中国真正的状况值得国人警省，为了还原一个真实的中国和一个同样真实的日本，我们不妨用数字来说话。

    让我们从基本数据方面全面比较一下中国和日本。

    （1）从经济总量和人均量看，按照日本银行发布的日元兑美元年度平均汇率93．62换算，2009年日本名义GDP为50728．90亿美元，这是日本国内生产总值继1995~g后第二次突破5万亿美元关口。同期按照中国国家统计局2010年1月21日公布的初步核算数据，2009年中国GDP为335353亿元，以可比价格计算，同比增长8．7％，按照2009年人民币兑美元年平均汇率中间价6．83l计算，约为49092．8l亿美元。

    这意味着2009年中国GDP相当于日本GDP的96％，中国经济并未将日本拉下马。表面上看，中国与日本差距甚微，但如果用人均计算，中国经济却只是日本的十分之一。真正衡量一国经济实力的，经济总量可以作为一定的参考，但衡量一国百姓的生活质量的，只能是人均水平。

    而且，日本的经济实力既表现在国内，也表现在海外。中国近年来以引进外资多为傲，然而日本却是全世界最大的债权国。根据2000年数据显示，日本的海外总资产达到3．2万亿美元，光这一部分已经接近中国全年的GDP。而中国在海外的投资微不足道，有限的几笔大投资居然全军覆没，上千亿资金打了水漂。交的学费不可谓不惨重。

    （2）经济结构比较：按国家统计局的工业化定义，一个国家工业化全部实现的标志：一是农业产值在15％以下，二是农业就业在20％以下，三是城镇人口比重须在60％以上。

    2003年，中国重工业增长超过轻工业4个百分点，重工业的投资开始进入旺盛期。然而，中国人很少知道，早在1955年日本就进入到了重工业的高度加工阶段，后期并向资金、技术密集型经济过渡。

    （3）经济质量比较：资源很贫乏的日本人懂得通过优秀的加工而扬长避短。1955年至1975年是日本增长最快的时期，日本制造业产值占工业比重从81．4％上升到96．0％，而矿业从10．1％下降到O．62％，电力、煤气、供水等基础产业从7．74％下降到3．38％。中国也是人均资源不丰富的国家（过去教科书上的“地大物博”已经得到修改，体现了按人均计算财富的思想），但中国经济的增长在很大程度上仍然在依靠廉价资源。

    （4）研究和开发方面：研究和开发经费支出占GDP比重，是一组国际通用的用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标，并在一定程度上反映国家经济增长的潜力和可持续发展能力。

    2000年，中国在这一指标上的支出为896亿元人民币，占GDP的比重历史上第一次达到1个百分点，现在稳定在1．2％左右，而同一指标，日本2000年是3．12，不仅远高于中国，也高于美国的2．65，以及德国的2．37、法国的2．17、英国的1．87，在全球仍然排第一。而且中国的这种投入主要集中在中央大型国企身上，占国家经济一半的民营企业则是少得可怜，基本可以忽略不计。

    事实上，1990年以来日本研究和开发经费支出占GDP的比重就一直是世界第一。这意味着日本这个国家将“科技为本、科技领先”作为了自己立国之本。日本企业早已建立起完善的科技创新体系，企业的研发费用一般水平都在5％一l0％以上。中国企业中研究型人才微乎其微，并不断向外企流失。而每万名劳动人口中，日本的研究人员数又是全球之最。2000年为109．3人，高于美国的73．8人、法国的60．3人、德国的59．6人以及英国的54．8人。

    （5）实力企业：世界500强日本有81家，中国16家，且主要为垄断企业，很少制造业。中国以进入世界500强为企业发展之可望不可即的目标。日本1994年的时候，在世界500强中的企业数量与美国平分秋色，并包揽全部第1至4名，前10名当中，一大半都是日本企业。

    世界500强并不能说明什么，即使没有一家进入，也不能说明这个国家就落后。欧洲很多小国就没有一家进入世界500强的，但人家还是发达国家。他们的企业大多小而精，在某一行业里甚至是某一个小的领域专门经营，成为行业里的标杆企业。这些企业往往有一个共同的特征，那就是研发部门，是企业里最强势的部门。企业专门设置这个部门，每年的产品标准都由他们独立制定。同时他们并不追求规模扩大，甚至很多企业根本不上市融资。这些企业默默无闻，但实力却异常强大。平时不显山不露水的，你看不出什么。假如某天让他们停产一下，你就能看出来了，整个行业马上会感到不适应，缺少了他们的产品，其他企业的生产线都得停下来，因为找不到可替代的。

    （6）城市化：中国今天的城市化水平大约为50％弱一点，但日本的城市化水平在1970年已经超过了70％。城市化也代表着一个国家工业化水平，只有越发达的工业才能容纳更多的就业人口，城市化水平也就越高。

    （7）生产率水平。以单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值计，中国大约是0．7美元，不仅低于发达国家，也低于印度等许多发展中国家，而日本同样的能源使用所产生的国内生产总值却高达10．5美元，为全球之冠。同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国高出15倍的产值来。

    （8）居民消费的恩格尔系数（即居民家庭食品消费支出占家庭消费总支出的比重）是反映生活水准的指标。2002年，日本的恩格尔系数是22．3％，而中国目前城市为37．1％，农村为45．6％。也就是说，中国人目前生活支出主要是花在吃穿上，是典型的生存消费。日本却将主要支出花在食物之外的其他方面，是典型的发展消费。一个正在解决温饱，一个已经高度富裕。

    （9）人均寿命：日本人的劳动强度是世界知名的，日本流行过一个名词叫做“过劳死”，日本每年都有人因劳动强度大而发生猝死。

    按说日本人的寿命应该比较低才对，但是让你跌破眼镜的是，日本是世界最长寿的国家。日本女性的平均寿命为85．33岁，男性为78．33岁，而中国的男女平均寿命分别为69．63岁和73．33岁。两相对比，中国人显然没有日本人活得长。世界上最长寿的老寿星中，几乎每年都有日本人的名字。记得几年前有一对老姐妹叫金花婆婆和银花婆婆的日本老人，就活了130多岁，打破了长寿记录。长寿意味着什么，意味着国民的生活环境是非常优秀的。

    大多数人一直认为日本不过是一个劳动强度大、生活极不幸福的国家，仔细对比这些数据，我们会发现，原来日本是个经济先进、百姓富足、教育优秀、家庭稳定、环境优美的国家，其国民幸福指数非常高。

    中国什么时候能追上日本现有的水平？可能50年，当然这只是推测，并没有什么科学的论证。但我们要达到这样的目标，就需要所有中国人真正行动起来，用自己的实际行动，支持自己的国家建设，从我做起，从小事做起。踏踏实实一步一个脚印地前进。

    2．生活细节面面观

    老百姓对于宏观数据可能比较麻木，不感兴趣，但衣食住行、柴米油盐这些生活中离不开的消费，却是实实在在地存在于我们身边。

    那么日本人的日常生活又是一个什么状况呢？

    （1）日本人的工资

    从普通月薪看不出什么。最一般的日本人月薪通常有20万日元左右。按照现在的日元对人民币100：8的汇率折算，相当于16000元。比如出租车司机，月薪有18万一30万日元，折合人民币15000元至24000元左右。但那些老司机每月只干20天左右的活，还享受医疗、养老保险。一般的白领阶层月薪维持在40万日元左右，那可就是32000元的收入，相当于中国普通白领一年的收入了。一些如木工、瓦工、油漆工、车工钳工之类技术工人，一般也40万日元左右，与白领能持平。

    当然要是再加加班什么的还能更高，到60万日元都是可能的。

    其他行业的工资（年收入）大致概况为：

    职业棒球动员3751万日元、国会议员2193万日元、大学教授1133万日元、在岗医生1 10l万日元、注册会计师818万日元、记者816万日元、警察781万日元、私立高中教师724万日元、国家公务员675万日元、牙科医生549万日元、临床检查医生483万日元、铸造工482万日元、护士465万日元、车工458万日元、公交车司机450万日元、油漆工433万日元、木工397万日元、家庭教师377万日元、厨师348万日元、出租车司机328万日元、售货员306万日元、保安293万日元、美容美发师280万日元、保姆273万日元、清洁工221万日元。

    看到了吧，日本保姆、清洁工的年收入是200万日元以上，换算成人民币就是16万元，这还是满足每周工作五天、每天工作8小时的收入。日本人爱加班是出了名的，只要再加加班，一年20万人民币以上的收入轻轻松松。

    那么有人会说了，工资只是一个数字，人家的物价水平还高呢，这一加一减不也和中国持平了吗？那么我们再看看日本人的日常生活消费情况吧。

    （2）购买力

    只有比较购买力，才是真正能说明问题的数据。下面就以日本人平均30万月薪作为基础来计算一下两国工资的购买力吧。

    日本现在到处都有百元店，日常用品成千上万种什么都是100日元，在中国要卖lO多元的东西日本也是100日元，按照20lO年8月前后的汇率计算，也就是人民币8块。100日元的购买力也和8元人民币的购买力基本相等，也就是说在中国8元可以买到的东西在日本基本上都可以用100日元买到。但少数特殊商品除外，像日本出产的大米，那就贵了，一斤得要1000日元，合人民币80元。一斤米80元对中国人来说是够贵的了，不过日本米质量的确是上乘的，口感特别好，日本人做寿司只用日本米，外来米根本不考虑。还有日本人爱喝的清酒，也只选用优质的日本大米。

    日本的私家车是很普通的东西，前面说过，日本一个刚毕业的大学生进入企业第一年实习工资就可以拿到最／I>20万日元，工作两年左右的日本人工资就可以达到30万左右，日本一台普通家用车的价格不到200万日元，也就是说最普通收入的工薪族7到8个月的工资就可以买一辆私家车，收入稍高一些的白领和工作时间在五年以上的员工四个月就可以搞定一部车。而中国一名普通员工平均收入在2000元左右，一台最低端的普通家用车在4万元左右，中国人要用两年的时间才能买到一部车。有车就得说油，2010年9月中国汽油7．1元／升，月收入3000元的员工每月可以买400升汽油，日本的油价合人民币6．5元左右，但人家的月工资可以买4000升汽油，两者相差仍高达10倍。

    普通的数码照相机、摄像机这样的电子产品的价格比在中国还要便宜。在中国好点的相机在3000元人民币左右，普通员工怎么也要一个月的收入才能获得，而日本人只需用三天的日工资。

    再说衣食住行中的穿。如果以最普通最常见的T恤来对比，日本本土制造的T恤价格在2000日元，也就是用月工资的0．6％买到。但中国人月工资的O．5％是大约10元到15元，这样的钱是根本不可能买到什么衣服的，最普通的大路货T恤也要五六十元，相当于月工资的3％左右，两者相差近5倍。而如果是进口的中国服装，价格更低，最好的衣服也要比日本本地产的衣服便宜一半，那双方月工资的购买力就相差十倍了。再看看西装，日本人一套西装最高档在2万日元，合月工资的7％左右。在日本看一场电影，价格是1800日元，相当于月工资的O．6％，而且小孩和超过50岁的人就半价优惠。在中国看一场美国大片，价格在80元人民币左右，看《阿凡达》更是高达180元，是月工资的2．6％，中国的电影票价比日本要高出4倍多。

    （3）住房

    日本的住房很贵，但最贵也就集中在东京一带，因为日本的城市化率太高，年轻人都喜欢在城里发展，不愿意回到自己家乡农村去。

    同时像东京这样的大城市又是绝大部分日本企业和大型外国跨国企业的基地，所以这样的刚性需求刺激了东京等大城市的房价。不过除了东京特别贵以外其他城市都还可以，基本是东京房价的一半。

    普通30岁的白领30万／月或450万／年的十年工资能买套房，不过因为按揭消费有税控除的优惠，大部分都按揭。税控除就是你的所有买房、买车、看病等的花费都控除后只有剩下的收入缴税。

    日本一幢房子的价格在3000万日元至5000万日元，折算成人民币是在240万至400万，是日本一个中下等收入的人的8年左右的工资。北京的房价三环内是每平方米3万元人民币，一栋100平方米的房子需要300）~‘元，是一个普通中下层收入人员1000个月的收入，也就是将近90年。我们买一套房子花90年的工资总和，这个数字只相当于日本人花8年左右的收入。但是，日本人住的是有五六个房间、私人停车场和小花园的别墅，而中国人住的是两室或三室一厅的公寓房。当然，北京、上海以外的房价要比较低一些，可是同样他们的工资水平也要低一些，说起来还是扯平了，负担都差不多。

    （4）教育费用

    从孩子出生前，就向政府申请，政府会发给营养费，同时还每天免费送给你牛奶，不用自己去取，有专人为你送上门来。

    孩子一出生，家长就可以到市政府领取30万日元，用以支付医院的接生等费用，一般花不完，还能剩下一些。

    孩子要上幼儿园了，公办幼儿园最贵的收费是3万日元／月，也就是一个人基本工资的lO％，而且收入少的家庭可以拿着相关证明向政府申请减免。小学至初中阶段，是义务教育阶段，学费为零。书本费不用交，学校免费发。没有杂费这样的收费名目。唯一‘的支出是每天的午餐费。午餐费一年的花销是3万日元左右，等于是三天工资。三天工资解决孩子一年的伙食费，未免太便宜了。

    高中开始就不是义务教育了，收费就要高得多了，一年的学费“高达”10多万日元甚至是20万，要整整花掉一个人将近一个月的工资。我没有孩子上高中，但有类似情况的可以自己去比较一下，看看你们一个月的工资够不够支付一个高中生一年的学费。还要记住，人家的最高花费是一个月工资，也就是全日本最好的高中，拿这个条件去对比会更清楚。

    上大学那就不用说了，公立学校学费约50万日元／年，也就是将近两个月的工资，学校还有各种奖学金、助学贷款。私立大学学费约100万日元／年，相当于三个多月的工资。在这方面中国倒真算是和世界接轨了。这么看来，中国大学的收费倒还真不是最贵的。不过日本不管上幼儿园还是大学，收入不高的家庭都可以申请困难减免，连私立大学也不例外。

    （5）医疗卫生

    日本医疗的最大特点就是所有人都加入国民健康保险。国民健康保险分三个等级，分别是老板级、普通级和家属级，自己开公司或收入特别高的属老板级，绝大多数人都是普通级，没工作韵家属和儿童从家长的工资里缴，从成年起必须独立缴纳。一个月约几千至几万日元，主要按收入多少缴纳，直接从工资走。看病都得带国民健康保险证，医疗费个人交10％一20％，保险里出80％一90％，太高了还可以申请减免。

    不管从收入水平、社会环境指数、国民幸福指数等各方面来看，日本人都走在大多数国家前面。之所以要絮絮叨叨地拉了这么多家长里短，只是想给那些盲目自大者泼一瓢冷水，也给我们自己一个最明确无误的信号，那就是：日本还在我们前面。

    3．“抵制日货”的命题

    200多年前著名的经济学家大卫·李嘉图提出了“比较优势理论”，为国际贸易的发展提供了理论依据。解释这样的理论很麻烦，我们还是用中日两国为例实际做个比较。在经典的贸易理论教材中有这样一个例子，我们暂且就套用这个例子来说明好了。

    假如中国花500个工时可以生产一辆汽车，花5个工时可以生产一件衣服。日本花100个工时可以生产一辆汽车，花4个工时可以生产一件衣服。虽然日本无论生产汽车还是衣服，都比中国生产能力强，但是做一个计算，结果居然还是贸易比较合算。

    在中国和日本不做贸易的条件下，中国人花505个工时，可以得到一辆汽车和一件衣服，但是在贸易的情况下，又该如何呢？如果中国把这505个工时都用来生产衣服，很显然可以生产101件衣服，这个时候，在日本市场上是25件衣服换一辆汽车，中国就可以拿101件衣服中的100件，去和日本人做生意。假设中国商人和日本达成共识：“50件衣服换l辆汽车”，中国能换回2辆汽车。在贸易的条件下，中国人花同样的505个工时，得到了2辆汽车和1件衣服。对比下来，显然做贸易对中国有利。

    让我们再来看看日本的情况：

    现在日本人有200个工时，在不和中国做贸易的情况下，其中100个工时用来生产了1辆汽车，另外100个工时用来生产了25件衣服。

    在和中国做贸易的条件下，日本决定把所有的精力用来生产汽车，于是用所有的200个工时生产了2辆汽车，日本决定出售其中的一辆给中国，在中国的市场上“1辆汽车=1 00件衣服”，日本的条件是“1辆日本汽车换50件中国的衣服”，中国觉得有利可图，答应了。

    这样在做贸易的情况下，同样的200个工时，日本得到了1辆汽车和50件衣服，而在不和中国做贸易的情况下，只能得到1辆汽车和25件衣服。

    我们可以看到，日本和中国之间通过“一辆汽车换50件衣服”这样来交易，都取得了实惠。所以只要是贸易，只要是把精力放在自己相对“更”为擅长的生产，就能够提高交易双方的生产率，增强竞争力和人民的福利。所以中日之间这种经济互相依存的关系，对双方都是有好处的。

    其次，现在的中日经济早已超越简单的以物易物的原始交易模式。

    中国的很多工厂是由日本投资的，也就是说不少看似日本产品的，其实都是由中国工人生产的。另外，许多电子产品的元件，比如随身听的机芯，都是日本生产的，中国厂家即使加上国货的牌子，实际上还是日本货。假如双方发生全面的贸易战，那么所有的日本商品都要退出中国市场，中国的一大批企业就会关门，工人失业，大批人面临生存危机。真到了那时候，恐怕就不是简单的经济问题了，人心浮动、社会动荡，经济危机就变成社会危机了。

    以上从理论层面分析了国与国之间贸易往来的合理性，抛开政治因素，贸易对双方都是有利无害的。不管是中日也好、中美也好，还是和任何别的国家，贸易都只会促进一个国家的经济发展和人民生活水平的提高。但现实中政治因素总是会干扰正常的经济秩序，形成两国交往的杂音。但这种干扰的结果是，双方的利益都受到了损害，最终不得不互相妥协让步，回到正常的轨道上来。

    2010年4月起，中国和日本在贸易领域发生了一系列摩擦。日本政府对中国出口的大葱、香菇和蔺草席实施临时紧急限制进口措施，中国方面出于大局考虑，没有对日方采取实际行动，但日方紧接着又变本加厉，要在筷子、鳗鱼、毛巾、领带、袜子等各个领域对中国采取同样的措施。中国政府再也不能坐视不理，6月，国务院宣布对原产于日本的手持电话和无绳电话、汽车、空调三种商品加征关税，以表示对日本的抗议和反制。从这一刻起，双方的贸易战正式开打。

    这场看不见的硝烟结果如何，中国人能在贸易战中获得实际的利益吗？日本又如何呢？

    首先从中国的角度来说，这场贸易战损害农民的利益。日本人不进口中国的大葱对中国确实有打击，而且打击很大。稍懂农村和农民问题的人会知道这样一个常识：在中国，农民纯种植粮食是不赢利的，…般的农户真正的收入是种植经济作物。而大葱种植技术要求不高，市场前景又不错，所以中国很多农民都在种植，尤其以山东、河北一带农村最多。大葱作为一种外销的产品，现在已经是某些乡镇的支柱产业，也是农民收入的主要来源。

    日本限制中国的大葱后短短一周内，大葱开始挤压严重，价格整体跳水，农民看着自己的收成欲哭无门。问题分析到这边就很清楚了，贸易战伤害的是中国的农民。无农不稳，农民的收入成问题，那整个社会的购买力及社会治安都会出现严重的问题。

    但是赞成贸易战的人又有新论调了，即为了报复，哪怕是自己受到损失，也要让对方受到更大的损失，这就是“谁都别想好过”的指导思想。那么中日贸易战对谁伤害更大呢？关于这个问题比较复杂，还真没有统一的结论。不过简单看一下双方贸易战受损的商品名单，还是能得出一些模糊的结论的。

    表面上看，中国不进口日本家电和日本不进口中国的大葱是非常对等的事情。但仔细想想总觉得不对头，日本的照相机、汽车放在那里也不会烂，但中国的大葱三个月后基本就剩下一滩水了，谁的损失更大还是很容易看出来的。而且更重要的是，中国人生产不出来那么好的汽车和相机，但日本人是可以种植出非常不错的大葱的，也就是说日本人不用你的产品还有替代品，而中国人就不行。

    那用欧美的怎么样呢？可以啊，可是人家欧美远隔千山万水，光运费就得一大笔银子，老百姓大葱都砸手里了，哪来的这么多钱买？

    中国出口日本的主要是农产品、矿石和初级工业产品，是原料级的；从日本进口的包括成套仪器、特种金属制品、车辆等成品级产品（包括技术转让）。我们出口日本的较容易替代，日本出口我们的很难替代。

    还有，日本工人如果失业还有各种保险和社会福利，但中国农民一年没有收入的后果是什么，相信大部分中国人都清楚。

    这么看来，中日发生贸易战，损失更大的是中国人，尤其是中国农民。但不要以为日本人就会得到什么多大的好处。“杀敌一万，白损八千”是古已有之的教训，战争无赢家，在获得某些利益的同时，自己的利益也一定会受到损害。贸易战的后果，日本也一样要承受。

    日本汽车业老大丰田公司坦陈，中方的反限制措施对丰田“从长远看将造成重大影响”，因此迫切希望两国尽早谈判解决问题。对华出口的日本企业也纷纷向日本驻华使馆反映，“现在愿意购买日本商品的中国企业和顾客在急剧减少，这样是无法做生意的。”对日本1200家企业进行的调查也表明，对日本实行进口限制表示“全面反对”和“希望取消"的占了50．6％。这个曾经的数字放在今天和将来依然有效。

    日本目前经济萧条，最大的依靠是对外贸易，尤其是对中国的贸易。如果贸易战继续升级，对日本经济无疑是雪上加霜。日本农民确实乐了，可是日本消费者和日本工商界却是平白无故遭受了无妄之灾。所以发动贸易战，日本也是打落牙齿往肚里咽，有苦难言。

    4．消除仇恨，重铸友好

    日本与我们近在咫尺，我们经常宣称它是一衣带水的邻邦。但中国人和日本人在心理上的距离又是远隔天涯。

    中国、日本这两个国家真的很奇怪，从古代起中日就是邻居了，按照现在的交通情况来看，日本距离我们比绝大多数国家都要近。但说到谁是距离中国最远的国家，相信所有人都会说那就是日本。相同的皮肤、相同的人种、相近的文化传统，但历史上除了唐朝时期，中日就没有真正特别友好过；日本曾经是我们的学生，但如今远远超越了我们；古代日本还多次与中国发生过战争，尽管规模不大；它曾经无情地伤害过我们，而我们的前辈又曾经都渴望去那里学习，想学他们的强国之路；现在的日本已经走上了发展之路，但中日民间的心理隔阂仍然是那么的深。

    两国之间为什么就不能真正地友好起来呢？

    当然，历史上的日本曾经深深地伤害了中国，这应该是最主要的原因。甲午一战割地赔款丧权辱国，二战导致中国近3000万无辜者死难，中国现代化进程也被中断。因此中国人对日本有仇恨心理倒是完全正常的，也是符合逻辑的行为。

    但是，仇恨就那么难以放下吗？“以眼还眼，以牙还牙”的逻辑就不能让位于“和平共存”吗？看看历史上那些曾经是死敌的国家，他们又是怎么做的呢？

    二战时期，德国闪电战席卷欧洲，很快控制了大片欧洲大陆。德国人干的第一件事就是大肆逮捕犹太人，宣布犹太人是劣等民族，无数犹太人被抓进集中营，一部分幸运者被安排去为德国企业做苦力，熬过那最不堪的岁月而幸存下来，更多的人惨遭毒气和机枪杀害。奥斯维辛集中营里的累累白骨见证了那一段屈辱的历史。但二战后，以色列建国，与德国建立了正常国家关系。

    虽然以色列一刻也没有放松对纳粹分子的全球追缉，但都是具体针对当年那些死硬的纳粹顽固分子，是那些手上沾满了鲜血的刽子手。以色列从来没有针对和平后的德国老百姓。

    应该说以色列之于德国的仇恨，比我们要深得多，他们的遭遇比我们有过之而无不及。毕竟当时的以色列没有自己的国土，无所谓后方抗战，他们是在全世界流浪，躲避纳粹德国的迫害。

    当时全世界唯一对以色列友好的国家是中国，在上海就集中了将近5万犹太人，在哈尔滨也有很大的犹太人群体。而且，日本人当时是垂涎中国的土地，总是想征服大陆，为自己获得子孙万代永远发展的空间，而德国人的出发点却是从肉体上彻底消灭犹太人，将这个民族从地球上抹去。所以他们的国恨家仇是目前世界上任何一个国家的国民都难以企及的，但以色列依然与德国走近了。

    以色列人没有忘记自己的遭遇，但也不是整天躲在历史的背后自怨自艾、顾影自怜。他们知道，强者自强，要想不被欺负，只有将自己发展得任何人不敢小看。他们也能正确区分纳粹德国和现在的和平德国，也知道真正的受害者同样包括和平的德国国民。

    再回来说说中国和美国的关系。朝鲜战争时期，美国人的坦克和大炮让50万中国士兵血洒疆场，为国捐躯。我们难道没有仇恨吗？可是朝鲜战场硝烟散尽，我们就和美国握手，中美上海公报宣示两个曾经如此敌对的国家开始走近，进而建立了正常的外交关系。今天，无数中国优秀学生的第一留学目的地就是美国，好莱坞大片和肯德基覆盖神州大地，从来不见中国有什么“抵制美货”的行为发生。据一项调查显示，中国人心目中印象最好的国家，美国以高票数成为第一。

    为什么一个和中国如此敌对而且今天也依然在搞些小动作的国家，中国人却能真心放下仇恨呢？这里面的原因我长久以来百思不得其解。

    但最近却似乎豁然开朗，有醍醐灌项的感觉。

    这种顿悟是从看到一篇网上发表的帖子后开始的。这篇帖子用洋洋洒洒的5000多字分析了日本和美国的不同，并为中国仇日而不仇美下了这样的结论：日本人从心底里鄙视和看不起中国人，妄想有朝一日彻底灭亡中国；而美国人就像个蛮不讲理的黑社会老大，但这个老大对中国没有领土野心，顶多是开着航母上这边来摆摆老大的架子，满足一下面子问题。

    应该说这篇帖子写得还真不错，分析得也很到位，某些观点是符合实际情况的。而且这种对美国人的评价不仅中肯还带有几分中国式的幽默。看起来作者在面对美国人时心态是很放松的，但对日本人却是刻骨仇恨。

    看他对日本仇恨的两点吧。先说领土问题，历史不讲了，就说已经进入21世纪的今天，和即将到来的明天。世界上大多数国家已经进入了民主化，过去那种动不动就种族灭绝的做法在现代社会已经不可能再出现了（非洲某些还未完全正常化的国家姑且不论了），而且对于已经掌握了核武器的中国来说，我实在难以想象还有哪个国家愚蠢到想要和中国来一场殊死决战。中国可能在常规战场上丢盔弃甲，可能败给任何一个国家（包括日本），但到中国真活不下去的时候，原子弹这玩意造出来毕竟不是展览的。

    那么还有就是第二点，日本人骨子里是蔑视中国人的，这让有着强烈自尊心的中国人非常的愤怒。不过，请先把愤怒放到一边，弄明白为什么中国人被人看不起才是最重要的。否则，哪有强行要求别人看得起自己的。

    说日本人看不起人，其实我们自己不也是一样吗？为什么非要用更高的标准要求别人？日本人看不起中国人，称我们为支那人，可是我们呢，看看网上吧，我们把日本叫小日本鬼子，称印度为印度阿三，称呼韩国为韩国棒子，哪一种称呼不是一种蔑视的心态和口吻。

    人家听了又会如何感想？

    我们不该用愤怒遮蔽了自己的双眼，不管对方是谁，哪怕他只剩下一个优点，我们也该把它学来，让自己更优秀，这才是一个大国的心态。日本人能给世界留下很深的印象，一个弹丸岛国能高居世界经济第二的宝座，为何不值得我们去尊敬他们，向他们好好学习呢？

    5．学习日本，我们应该学什么？

    中国向日本学习，究竟学什么？任何两个不同的民族都不可能走完全相同的道路，中国现在走的社会主义道路，而日本是典型的资本主义道路，两者之间意识形态相差十万八千里。难道我们将自己的基因改变，彻底变为日本人吗？这么说也实在太过荒谬。日本优秀在什么地方，是怎么做到的？这才是我们要学习的内容。

    分析日本的进步与强大，就会发现，他们一切的先进都来源于一点：优秀的人才和优秀的人。这是两个不同的概念。优秀的人才指的是那些科学家和技术专家，优秀的人则指的是日本高素质的普通人。

    而日本达到这一步，毫无疑问，教育当立首功。

    日本的自然环境相比中国差了很多，可以说是先天不足。但日本凭借的就是一流的、有组织的人力与人才。教育立国被视为日本发展的核心。日本前首相中曾根康弘则总结：“日本经济实力世界第二，是日本普及、发展教育所带来的成就。”

    日本教育最重要特征是重“普及”，善“提高”，全民普及的教育是日本自明治维新以来一以贯之的国策。高入学率、终身教育与素质教育，使1．3亿日本人深受其益。也许有人说了，日本不过是强在经济和科技，强在物质而已，日本文明却没有什么可夸的。从国民素质看，日本人普遍被认为工作认真、讲求效率，守时、重信用、讲礼节；日本的企业亦以讲究信用、产品质量精良著称于世；在日本的大街小巷，你看不到垃圾，无论是走到拥挤的地铁，还是人头攒动的商场，地面都光洁如新，地铁的墙壁上也看不到乱写乱画的现象；日本人很少在公共场所抽烟和吃零食，更没有随地吐痰、随手扔垃圾的习惯；日本人遵守交通规则，无论是繁华的东京、大阪，还是古老的京都，大街上看不到一个交警，汽车、人流严格按红绿灯指示行动，一丝不苟。这是什么？这是教育的结果。

    今天，中国所有领域中，教育的改革与发展难度最大。这已经成为了中国最高领导人最为关心的问题。日本从明治维新起，就极端重视教育的作用。反观中国各领域，教育投资在政府考虑的财政拨付里是排在靠后的。

    毫无疑问，这些年来教育为国家造就人才，为社会主义市场经济的发展做出了很大贡献，但也不能不看到这十几年来，教育在某些方面走向了它功能的反面。越来越高的学费、沉重的学习负担、学生基本素质的缺失、高分低能现象增加、创造型人才奇缺，这些现象迫使我们必须思考当代教育的一些问题，而不回避问题与思考又是解决问题的第一步。

    日本诺贝尔奖获得者达到了12人，在亚洲国家里首屈一指，在全世界也是名列前茅。未来世界，关键就是人才之争，也就是教育之争。日本人已经远远走在了前面，我们差距遥远。但千里之行，始于足下，只要我们认识到了，就有改正的希望；我们开始改正了，就有追上的希望。

    6．人才竞争力

    2007年，英国《经济学家》周刊曾援引英国经济学家情报社的一份报告说，按人均专利数来衡量，日本是全球最具创新能力的国家。

    经济学家情报社的报告显示，从评分结果来看，日本创新能力的得分最高。其他得分较高的国家和地区包括瑞士、美国、瑞典、芬兰、德国、丹麦、中国台湾地区、荷兰和以色列等。

    社会科学文献出版社发布了《人才国际竞争力——探寻中国的方位》。书中明确指出，人才创新竞争力世界排名第1的是日本，中国排在第2l位。该书指出，中国人才创新竞争力指数还不及日本的一半，差距明显。

    自20世纪下半叶以来，现代科学技术的发展越来越显示出其对国家竞争力的重要影响，对于知识和高素质人才的关注开始从企业层面提升到国家层面。根据世界银行发布的《世界发展指标1998》报告，许多国家的经济增长表明资本积累对于经济增长的主要贡献不到30％，知识和劳动者素质的提高发挥了主要的作用。进入2l世纪以后，知识密集型产业更加成为推动经济增长的主要动力。人力资本、知识产权、软件、品牌与声誉已成为衡量国家财富和创新能力的重要标志和企业及社会创造、积累财富的主要手段。大到一个国家，小到一个企业，能够在多大程度上掌握先导性知识，就能够在日益激烈的竞争中赢得多大的主动权。

    创新能力的制造者只能是人才，而且多数是高端人才，那么日本在人才竞争力和创新竞争力上又是如何做的呢？

    面对激烈的人才竞争形势，日本政府将“建设充满活力社会，强化国际竞争力”作为一项重要战略目标，积极制定多项政策支持教育及科研机构培养多样化的高层次创新人才。并采取优惠政策吸引海外各领域的学者和专业人才。

    日本政府的观念是，高层次人才不是在大学才开始培养的，应该从义务教育阶段就进行了，日本政府要求中、小学制定各种教学方针，让学生们了解科学家、运动员、艺术家等各领域人才的成长历程，从小就怀有远大目标和梦想，对学习科学知识产生浓厚兴趣。

    针对高等教育，日本政府的文部科学省每年通过提供经费资助国内大学建设世界顶尖水平的教育研究基地，培养年轻学者和未来学术界领军人物；同时，日本政府和各大学还通过提供奖学金或科研津贴等经济救助方式，帮助学生和年轻学者在相对稳定的环境中完成学业和研究；日本政府还鼓励高等教育机构与产业界联合培养高层次人才。

    日本社会的劣势在于生育率低和人口老龄化，日本政府于是积极制定国家战略来吸引海外高级人才，鼓励大学及研究机构积极聘用外籍教师，通过各种方式激励外籍研究人员最大限度地发挥潜力。为了最大限度地吸引海外人才加盟日本，日本法务省与经济产业省等相关部门沟通协商，准备启用“打分制度”，对外国学者、技术人员和经营者的研究成果、学历等进行评分，获得一定分数的海外申请者可以被授予“高端人才”的称号，享受日本永久居留许可等优惠政策。

    日本政府最近又采取一系列措施，决心依靠科学和技术提升国家创新能力。2006年9月，安倍晋三在出任首相仅数天就任命了日本历史上第一位首相科学顾问，不久后在政府年度的预算案中提出一系列新计划，希望通过增加年轻科学家的资助经费、国际合作经费和教育经费等，全面实施政府的《创新25战略》。这个《创新25战略》是日本政府的一个战略声明，政府的所有机构都必须遵循这一创新路线图，政府来年年度预算将设定特定目标，政府各部门都有自己的利益所在和预算限额，很难作出大的变化，但是今后，公共经费将更多地用于人才资源建设而非基础设施建设。这就是说，日本在创新力的竞争上是将资金花在“人”而不是设施上面。这让我们想起了著名的“霍普金斯遗嘱”：美国商人、银行家和慈善家约翰·霍普金斯遗嘱捐赠700多万美元，其中的350万美元用于建一所大学，它不附带任何条件，只是规定学校的基金将不能用于校舍建筑。

    霍普金斯大学的校长吉尔曼有句名言，他更喜欢将霍普金斯的钱用于“人，而不是砖块和灰浆”。他说“大学的声誉应该取决于教师和学者总的品质，而不应取决于人数，更不取决于供他们使用的建筑物。”约翰·霍普金斯大学在早期没有建设校园的措施，甚至没有足球场，然而却有大量供研究用的设备，看上去更像一座工厂或大的商店。

    以人才立国和科技立国的日本，为了长久保持自己的领先地位，在人才培养的投入上不惜代价，这一点，我们也是需要好好学习的。

    7．向日本农村学习

    中国一直在努力实现和谐社会的理想，但中国农村和城市的差距拉大已经是一个极为紧迫的问题。农村与城市收入差距一年比一年大，目前还看不到有扭转的迹象。农村人不愿意待在农村，纷纷跑到大城市去寻找机会。但中国这种人口流动与日本的性质不一样。日本人愿意留在大城市，并不是单纯从经济角度考虑。日本农村的收入是高于城市的，生活上也是非常舒适的，所以经济不能解释日本人的去农村化。

    歧视农民，在中国是根深蒂固的陋习。农民是中国社会不公不和谐的最大受损者。突出表现为农民基本权利的残缺，从而导致农民低下的社会地位。不少人对占中国总人口60％以上的数亿农民抱有根深蒂固的偏见，甚至否定这一庞大社会群体应有的社会地位和基本权利，因而对长期处在城乡二元体制束缚下的农民缺乏高度的关切和正视。农村本来是一个国家赖以生存和发展的基石，是支撑城市发展的根本保障。记得前几年赵本山有一个小品，好像名字叫做红高梁模特队，里面的赵本山说了一句经典台词，“没有农民，你吃啥，吃喝都没有了，你还臭美啥？”

    中国年轻人不愿意留在农村发展，一股脑全涌向了大城市。导致北京、上海、广州、深圳这样的大城市人口急剧膨胀、道路拥挤、社会治安不容乐观。尤其是房屋价格一路上扬，已经到了高不可攀的地步。不过，就是这样，农村人也大都不愿意返回去，只要有一线希望，他们都选择留在城市。毕竟城市里到处都是工作机会，工资也比农村要好得多。一般一个中国农民家庭只要有一个人在大城市打工，一年的工资收入就相当于在农村两三年的收入之和。如果人勤快一点、运气好一点，可能一两个月的收入就赶上全家在农村辛苦一年的所得。

    反观农村，收入水平普遍低下。一个普通农户，如果单纯种植粮食，那是根本混不上温饱的，所以农民大都种植经济作物，这些经济作物就是农民一年的希望所在。中国农村生产基本上还是靠天吃饭的，如果遇上个天灾人祸什么的，那就保不齐了。家里有个孩子上学，这个家庭就注定好不到哪去，有两个孩子上学……菩萨保佑吧！

    所以农村的义务教育辍学率是相当高的。

    中国农民更是怕生病，昂贵的医药费用让生了重病的农村人根本不敢进医院。即使少数宽裕一点的农民，也感觉不到生活的安定感，有钱就拼命存起来，一个子不敢花，就怕自己或家人哪一天摊上个大病小灾的。

    中国农村的这些问题，日本人有没有，他们又是怎么解决的呢？

    二战后的日本经济凋敝，一片惨淡。农民没有自己的土地，城市工人普遍失业，找不到工作。老百姓的日子过得比较惨。有很多人不了解的是，在五六十年代，中国人的生活质量是高于日本人的。不少留在中国东北的日本侨民后代不愿意返回日本，就是因为这个原因。城市都这样了，农村更是差到极点。但日本人却能在短短二十年间，将农村面貌换了个模样。他们的做法有一个专有名称，叫做“新农村建设”。

    1956年是第一次开始提出新农村建设的口号。1955年，农林大臣的河野一郎针对当时农民收入低、生活水平差、农村基础设施落后和农村青年对未来的农业和农村失去信心等诸多难题，提出了“新农村建设构想”，并得到国会众参两院议员的普遍赞同。日本政府在确定1956年国家预算基本方针时，将新农村建设作为农林渔业的重要政策纳入国家计划。

    第一次新农村建设做的工作很多，具体就不详说了，但这次建设的目标只有一个，就是在国家政策和财政支持下，最大限度发挥农民的自主性和创造性，也就是说放开手让农民去自主经营。在强化农业基本建设的基础上，推进农民合作，提高经营水平。政府只负责为农民提供大量的无偿的基础设施的支持。自1956年至1962年的7年间，政府对新农村建设的补贴总额高达480亿日元，主要用于农田基本建设、水利、农村通电、发展畜牧业、建立公共使用设施、农村广播等。第一次新农村建设用了7年，农村土地小块变大块，灌溉用的沟渠遍布田间地头，方便了后来的农业机械化。第一次新农村建设后农业总产值增幅高达46．7％，平均每个农户的年纯收入也增长了47％，相当于增加了一半。此时的农业和农村已经今非昔比，农民收入有了大幅度提高，生活稳定下来，相比城市人，他们的生活更优越、更有保障，城市反而成了农村人不愿意去的地方。很多城市人来到农村寻找工作机会。

    此后，池田内阁提出国民经济倍增计划，日本工业开始了黄金十年，一举站在了最发达国家的行列。但由于片面追求发展工业，引发了工农收入和城乡差距拉大等问题，日本农业和农村面临劳动力不足、经营规模过小、机械化程度偏低的毛病，而且农民的住宅居住条件比较差，农村医疗体系也是残缺不全，看个感冒都得跑十几里甚至几十里地到城里去。农民的文化娱乐活动基本是没有的，农民基本上是早起干活，熄灯睡觉。

    工业化还带来很严重的环境问题，空气质量差，河流污染严重。

    为了改善农村落后的面貌，日本政府于1967年3月制定了“经济社会发展计划”。这个计划的核心内容就是提出“把农村建成具有魅力的舒畅生活空间”作为下一阶段政府的目标。具体做法包括：大力推进保护农村自然环境，实施改建和新建农民住宅，提高自来水及下水道普及水平，为农民建立集会活动场所，充实学校、医疗单位，建立农村保障制度并加大扶持强度。政府还在1971年制定了《农村地区引入工业促进法》，鼓励城市工业向农村转移，为农民提供非农就业机会。

    这种做法堪称绝妙，既不影响工业发展，还抑制了大量农民流向城市，同时提高了农民的收入水平，改变了农村面貌。这一点中国政府是完全可以借鉴过来的。现在中国的工业化就是大城市化，所有的企业都往大城市挤，就业的人口也不得不跟着往大城市跑，农村的劳动力急剧减少。而且因为农村实在没有什么吸引力，即使这些人在城市赚到了足够的钱，也不愿意回家乡来投资发展。

    投入一定有回报的，第二次新农村建设就让日本农村有了脱胎换骨的变化。第二次新农村建设用了13年时间，农业生产总值由1967年的41661亿日元增至1979年的115640亿日元，增幅高达177．6％。真个差不多翻了两番。1979年的农户平均纯收入已达533．3万日元，合现在的人民币是40多万，比城市工薪家庭高出12．7％。农村人的收入一举超过城市。中国农民如果年收入达到40万人民币，没说的，我第一个跑回农村去，打死不进城。

    日本农业与农村现代化能走在亚洲乃至全世界的前面，不在于日本有什么先天的条件，相反日本的农村先天条件之差比中国有过之而无不及。关键是国家建立并不断健全了各类保障机制，从而确保了农业和农村有一个十分安定的环境。说到保障，这正是中国农村的最大问题。

    中国经济这几年一直在高喊转型，要从外向型经济转型为消费拉动的内需经济。内需是什么？就是老百姓的需求。中国农村存在巨大的消费潜力，但多年来都没有被释放出来，原因为何？一是收入跟不上，二是没有基本保障。收入问题是一个比较复杂的问题，解决起来可能麻烦比较多。但是保障问题却是目前的中国可以做到的。

    农民怕花钱，就是因为在他们遇到什么突发问题时，没有基本保障。生病了就在医院外躺着，因为没钱。孩子上学的花费相当不菲，为了孩子的将来能过上好日子，忍了！

    解决农民问题，就要解决他们的基本保障问题。过去的中国穷，可以说是一穷二白，家徒四壁，拿不出钱来可以理解，现在中国经济总量已经跃居世界第三，有消息说2010年季度GDP已经超过日本居世界第二了。国家财政储备应该是很宽裕的，现在的外汇储备应该已经超过三万亿了吧。这样一笔庞大的资金完全可以拿出一部分来用于社会保障计划。看看这方面，我们的日本老师是怎么做的，又是怎么几十年如一日坚持下来的。

    日本的农村养老保障体系，从20世纪50年代末起步到基本完善，经历了半个多世纪，成为整个社会保障体系不可分割的重要组成部分。国民保障尤其是农村养老保障走过了很长一段路，也是边做边调整，直到上世纪70年代后才正式形成完备的体系。

    第一阶段是国民年金制度。1959年4月16日，日本政府颁布了《国民年金法》，建立国民年金制度，把被排除在工薪阶层之外的农民、个体营业者等强制纳入养老保险体系中。经过两年的适应期后，日本社会全民都有年金的制度正式形成。

    第二阶段是农民年金制度。日本经济进入高速增长期后，为了适应工业化、城市化的要求，日本政府颁布《农业劳动者年金基金法》，1971年1月1日开始实施。这标志着日本有了专门为农民建立的年金制度。这个《农业劳动者年金基金法》鼓励农民离开土地，根据个体选择的自愿性原则，农民因进城或者满65周岁而转让土地经营权后，政府在支付其国民年金的基础上进一步支付农民年金，作为国民年金制度的重要补充。

    第三阶段是免费享受国民年金制度。70年代后，日本实行“国民皆保险”的社会保障体制，农民作为公民同城市居民一样，不需缴费就享有国民年金。这标志着日本正式取消了对农村和城市的差别待遇。2002年以后，日本农民的养老金由两部分组成：国民年金和农业劳动者年金，农民比城市人还多了一份保障。

    日本人能做到，我们为什么做不到？中国和日本的农村基本情形是如此相似，日本人治理农村的经验，我们难道就不能借鉴过来吗？

    我们又该借鉴什么呢？

    首先，喊口号是没用的。老百姓这几年实在听了太多这样的口号，但总是口惠而实不至。日本人就认真得多，第一步就在法律上明确下来。有了法律的保障，加上日本人那种对制度的高度遵守的自觉性，后面的事情就顺理成章了。毛主席就说过，什么事情就怕认真。

    而我们现在做事就是不认真，说说而已。日本的农村养老保险制度是立法先行。日本的《国民年金法》，保证每个日本国民都能享受国民年金，这里同样是包含农民的。《国民年金法》和《农业劳动者年金基金法》的颁布，使日本农村养老保险制度在法律层面上得以保障，具有相当的稳定性和连续性。

    其次，要有决心，得拿出真钱来，不能打白条啊！日本政府在农村社会保障体制的建立中给予了极大的财政支持。在农村养老保险的国民年金中，财政补贴包括基金保险金的三分之一以及全部的管理费用。政府可是将财政收入的很大部分都拿出来分配给农民的养老和医疗保险，中国的社保基金经常被挪用的新闻并不新鲜。没有社保，就失去了一份安定感，谁也不知道自己哪天就失去了劳动能力，失业、伤病、残疾、天灾，哪一样摊上了都得把一辈子搭进去。农民是最弱势的群体，更没有什么心情去打开钱袋子消费了，何况这个钱袋子里还真没有什么黄的白的东西，充其量几个铜板。

    日本农村，是我们的样板；向日本学习，不是我们的耻辱！无论任何民族，只要他有你值得学习的东西，我们就都有理由向他们学习。

    8．东京湾的启示

    总说日本很强大，中国人往往对此都是一些感性认识，要想真正深入了解日本，解析其强大的经济实力，看看东京湾就知道了。城市化是所有国家发展起来后的一个通病，中国人也有幸认识到了城市化发展带来的种种好处，但不可避免地也遭受了城市化的另一后果。而东京湾的发展，或许可以为我们带来不一样的思路。

    1868年明治维新之后，日本赶上世界第二次产业革命的末班车，加快了工业化进程。但是，岛国资源贫瘠，能源与原材料缺乏，日本别无选择地走上了外向开拓型经济模式，即原材料和市场“两头在外”的经济模式：从国外购买原材料，将产品销往国外。日本政府从开发东京湾到今天，一直以制造业为主导产业。在工业化的基础上实现现代化，大量购进煤炭、石油、矿石等资源，大量外销汽车、电子等工业制成品，并且在引进消化、吸收欧美技术的基础上，形成了具有强大竞争力的产品创新和升级换代能力。这些产品生产有一个共同特点，那就是运输量巨大，而且生产过程还需要耗用大量的水，企业必须选址在靠近水源和运输方便的地方。于是运输尤其是海洋运输成为了日本发展经济的命脉，东京湾正是在这一形势下迅速发展起来的。

    东京湾南北长约50公里、东西宽约30公里，面积约1100平方公里，海岸线170公里，在地理上是一个天然良港。由于日本经济的特点，大企业和相关产业逐步向沿海港口城市尤其是东京湾这样的超大型港口城市集聚，促进了东京城市圈公共基础设施的大规模建设。东京圈是日本列岛航道、铁路、公路、管道和通信等网络密度最高的地区。在市中，t~，50公里半径范围的汽车日流量超过500万辆次，东京羽田机场国内年定期航线升降90000架次、国际44000架次，国内旅客流量573万人次、国际216万人次，仅东京港一个港口每天进出港的船舶就近千艘，年货运量超过600035‘吨。

    产业集聚一定会导致相应的人才集聚，东京湾因此成为日本教育和科研机构高度密集的地区。东京一个市就集聚了全日本20％的大学和30％大学的教师，近120多所民间研究及300多家顶级技术型。即使是部分国立研究试验机构和大学1972年迁往筑波科学城后，东京仍然是研究机构的集中区域。东京成为了日本的金融资本市场中心、新闻中心、出版中心、广电中心、媒体、广告中心。多重集聚带来的规模效应，使东京湾经济圈迎来了发展的黄金岁月。

    1968年日本GDP首次超过当时的西德，一跃而成世界第二经济大国，东京湾经济圈就贡献了将近一半的力量。但因为过度聚集，环境与生存空间不可避免地出现了超负荷运转的现象，交通压力、环境压力都导致了东京城市圈的疲态尽显。由于国民收入倍增，民众价值观念发生深刻变化，从追求物质生活的提高转向注重文化生活质量和环境质量。1968年，日本发布了“第二个首都圈基本计划”，东京湾城市圈周围的土地使用根据不同城市功能重新定位，将周边地区开发成卫星城市，规划成为综合性都市、工业城市、观光都市、研究学院都市等，同时注重环境的保护和交通的便捷。现在东京湾经济圈已经形成了世界上最大的也是最有效率的和生态最好的城市圈。环绕中心城区的有不少小而精的卫星城市，比较著名的有筑波科学城和相模园高技术工业城。

    筑波科学城位于离东京市中一t~，60公里左右的筑波山以南，1972年竣工，建成后集中了日本国立研究机构人员的40％。另外，大财团和大企业的研究机构也向这里集聚。相模园高技术工业城位于东京都远郊的町田市附近，原来是一个军工基地，在原来的工业基础上将其建设成为日本的“硅谷”，日本宇航科学研究和其他尖端技术研究机构竞相前来此地落户。日本电气、日产汽车、三菱电气等公司的主力工厂也在这里。这里成为一个田园式工业城市，以及国际国内科技情报的汇集中心。

    东京湾港口城市产业圈的形成与发展，是多种因素综合作用的结果，更与日本人精益求精的精神分不开。截止到目前，这一区域制造业仍然是经济主体，但经济结构发生了巨大的变化，产业实现了不断升级，既是制造业基地，也是金融中心、信息中心、航运中心、科研和文化教育中心及人才高地。据2007年（金融危机前）的统计资料，东京湾港口城市圈面积占全国的3．5％、人口占总人口的27．8％，占就业总人口的28．9％，制造业企业数量和从业人数各占全国的24％，金融保险企业数占全国的24％，就业人数占日本金融业的35％。该城市圈还是日本最大的重化工业基地和能源基地、国际贸易和物流中心。

    东京湾经济圈是日本经济的一个缩影，它在展现着日本强大的经济实力的同时，还向我们传递着这样一个城市发展理念：绿色、环保、宜居。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com