十二月三日星期三

    下午。上次谈地方史，意犹未尽，这次去了又接着谈。

    韩：《学术文集》里，那么多地方史研究的文章，你知道我最佩服哪一篇吗？

    张：你说。

    韩：那篇《“索达干”解》，真是篇妙文，可谓地方史研究的典范之作。如果从事地方史研究的人都有这样的研究水平，或者都有这种精神，这种学风，地方史研究该是何等景象。

    张：快打住，我脸倒不红，只是心跳得快了些。这么一篇普通考证文章，怎么会让你这么青眼有加。又唠叨了，你说吧。

    韩：本来是你讲的，倒成了我讲了，待会儿我再说，你先说说怎么想起写这么一篇文章。

    张：山西吕梁地区，现在叫吕梁市了，有个村子叫“索达干”，在临县境内，当时还是公社所在地。一九七七年春天，记不得是在临县开会去碛口参观路过，还是专门去那儿看个古墓葬遗址什么的，记得还在公社食堂吃了顿饭，待客很热情，什么上来都是一大盆。粉条山药炖肉最有特色，做法跟别处不一样，别处稀汤寡水，那儿稠糊糊一大盆，吃得你直冒汗。村子就在黄河岸边，过了河，陕西那边是吴堡。我对这个村名很感兴趣，吃饭时好几次问公社的人，他们说不清，炊事员是本地人，上了年纪，还叫进来问了，总想弄清这个村名的来历。陪我的人，当地的人，都不知道我为什么对这个村名这么感兴趣。我跟他们说，这个村名不像是汉族的村名，弄清它的来历，说不定可以弄清这一带与少数民族的关系。不是什么大题目，只是觉得有意思。可惜的是，当地人什么也说不上来，只说这儿祖祖辈辈就叫这么个名字。心里记着这个事儿，后来看书就多了个心眼，有什么先记在卡片上放起来。

    韩：这是个好习惯。

    张：为这事还跟一个朋友闹了点不愉快。是谁就不说了，也没有坏心，只是急了点。大约一九八七年，去索达干十年之后，就在太原，一次学术会议休息的时候，几个人在院子里闲聊，正好有个人是临县的，我又问起索达干，还是个不清楚。我就把自己这十来年看书得到的材料，还有自己的大致思考说了，说索达干很可能是突厥语，这个村子很可能是唐代西突厥一个部落的聚居地，或是一个武装集团的驻扎地。没想到的是，有个听的朋友，过后写了篇短文，给了报纸发表了，说了我的不成熟的意见并加以发挥，说我认为索达干是突厥语言中的“虎”字。读报后，我非常惊愕，给他打电话，希望他赶紧把“虎”字的说法纠正一下，说我认为是突厥称谓的看法是个不成熟的意见，以免贻笑大方，贻误读者。后来据这位朋友说，他把纠正意见送交报纸编辑，但未见刊出纠正。这事儿让我多少年来耿耿于怀，愧疚难安。有次偶然翻捡读书卡片，从中抽出几则有关记载，从这些记载中发现，我原来认为“索达干”是突厥名称的想法，竟是受这些资料的影响，在脑子里形成一种模糊的印象。又过了几年，积攒的卡片多了，觉得索达干作为突厥名称的想法，还是可以作为一个见解正式提出来的。

    韩：你说又过了几年，就是从一九八七年起又过了几年，写文章到了什么时候？

    张：该是一九九二年或是一九九三年，大致就在这个时候。这篇文章写了没发表，当时正在编我的学术文集就放到文集里了。你说这篇文章好在什么地方，我听听。有时候毛病是无意的，自己不知道；有时候优点也是无意的，自己也不知道。

    韩：我佩服的，一是你这种小处着眼，随时发现选题的学术敏感。这没什么，对你来说已经习惯了。再是你的论证方法，既是穷举法，又是递进法。穷举法好说，陈寅恪、钱锺书做学问惯用这种办法，什么小事，一举证就是十个八个，多的时候一连举二十几个，能把人吓死，不免给人炫耀博学的感觉。当然这也是大本事，不佩服不行。你也用穷举法，不给人排山倒海的恐惧，只给人见好就收的乖巧。这不难做到，难的是，你在举例的时候，就注意到了证据之间的逻辑力量，看似几个平列，实则逐一递进。待到你要说出结论时，读者早就喉咙痒痒得要抢答了。文章做到这个地步，怎能不说是奇文，妙文，又是用在地方史的研究上，怎能不说是典范之文。

    张：哦，是这个意思呀。穷举是有点，递进先前倒没想过。可能是有个由远及近，由浅入深的考虑，在你看来就是一种递进之术了。

    韩：且看你的论证过程。先从史书上找见“达干”这个名字，用在什么地方。

    《新唐书·突厥传》上说，突厥汗国的国君“可汗”，下设诸大臣有二十八等，但是在文字中按次序只排列了九个名称，即叶护、屈律啜、阿波、俟利发、吐屯、俟斤、闫洪达、颉利发、达干。其中“达干”列为第九等。这些大臣皆为世袭而无限员。由此可见“达干”是突厥可汗下属一个层次的头领名称。

    这个第九等的官员，或者说是可汗下属的头领有多大呢？仍是《新唐书》里的材料。唐永淳元年（公元六八二年）载：“绛骨啜禄……遂以为阿波达干，悉属以兵……遂攻并州。”长安三年（公元七〇三年）载：“突厥遣史者莫贺达干请进女，妻皇太子”；“伊然可汗立八年……可汗幼，其母婆匐与小臣饫斯达干乱。”上述史料中有三个达干名称。沃斯达干虽为“小臣”，但也是“大臣”中的第九等，应该是小头领一类的人物，否则是不可能与可汗之母相乱的。其他两个达干，阿波是带兵官，莫贺是遣唐使臣身份，皆非卑微者。

    疑心是突厥地名，到《突厥传》里找材料，这是常规做法，没什么可称道的。接下来的论证就不然了。这么个居于九等的官，若是个朝臣，又怎么会在黄河边的黄土高坡上留下历史的痕迹呢？接下来才是你惯用的扒皮抽筋的手段，从各种史籍上，一连举了五六个例证，说明“达干”这个职务，除了前面所说为部落首领、牧主而外，同时也是带兵的头领。

    至此，这个索达干，既可是部落首领，又可是带兵将领，就可以满世界地跑了，就有可能跑到黄河东岸后来成了临县的这个地方了。这就又要说到突厥与山西的关系，如果突厥与山西没有关系，索达干再是部落首领，再是带兵将领，再能跑也跑不到山西的黄河岸边。噢，停住停住，我说得太快了，“索达干”三字，前面只解决了“达干”二字，还有个“索”字没有惊动，这个问题不大，对你来说费不了什么力气。几乎像个枪法高明的枪手，就像你的《西里奥维》里的那位神枪手，抬手一枪连准也没瞄，就打了个正着，把这个问题解决掉了：

    我国古代称异族辫发者为“索头”，恶称“索头虏”、“索虏”。突厥族是否索头？据《北史·突厥传》称：“其俗被发左衽……”好像非辫发者，但大业三年（公元六〇七年）隋阳帝幸巡榆林等地时，突厥启民可汗在宴会上“奉觞上寿”，杨广在情绪激奋的情况下即席赋诗，诗中有“辫索擎膻肉，韦韫献酒杯”之句（见《隋书·北狄传》）。唐圣历初，突厥默啜请和，被唐册封为“立功报国可汗”，使者司宾田归道上言中有“解辫削衽”之辞，均为形容当时突厥人为索头辫发者。这些记载从词气分析，也可能是对西北民族的泛指，不一定是指突厥而言者。但最值得注意的是，《北史·突厥传》中说“突厥之先，出于索国……”的一条记载。这很可能是“达干”称“索”的一个因素。

    张：这就是你说的扒皮抽筋的手段？我觉得还是平实的叙述。

    韩：下面还有。你习惯了，不觉得好，我看了却是另一种感受。《水浒》的好汉里有个索超，原是官军的将领，祖上会不会像杨业一样，是北汉或辽国的降将，赐了个索姓？《百家姓》前一百个姓氏里头没有索姓。

    张：不会吧？《元和姓纂》里就有索姓的记载。商朝的王公贵族有七支，形成七姓公族。商亡周兴，武王就把周公旦的长子伯禽分封在鲁，建立了鲁国，并把殷商七族中的六族迁徙到鲁国，这六姓分别是徐、条、萧、索、长勺和尾勺。武王伐纣，索姓出力不少，定居鲁国后成了名门望族。历史上，索姓出了不少人才。西晋时有个大书法家叫索靖，能文能武，擅长草书，得到大书法家张芝的亲传而又有发展，笔力劲迈，素称“银钩虿尾”。有《章书状》传世，搞书法的人都知道。

    韩：还是说索达干吧，你说好了。

    张：今天山西省临县还保留着“索达干”这样一个突厥称号的地名，说明临县在历史上，曾经有过一个军事头领“达干”，在这个地方建立过牙帐，或者是这个地方当初就是突厥的一个部落的所在地。这样看来，“索达干村”是以突厥官名作为称号的地名。类似的情况在山西汉族地名中亦是常见的，如“杨千户河”、“萧官人河”（皆在右玉县），“秦王堡”（绛县），“葛伯寨”（闻喜县），“韩侯岭”（灵石县）等皆是。

    韩：还是我说吧。如果只考证出索达干是突厥语，是一个以突厥官名作为称号的地名，意义也有限，只能说明是你的小小的学术兴趣。这篇文章的好处是由此扩展开来，展现了突厥在山西地面上活动的历史画卷。其中隋代所举的事例最为精彩。仅举两例，以概其余：

    大业十年（公元六一四年），隋炀帝北巡雁代，曾被突厥数十万围于雁门，史称“雁门之厄”。解围后，隋炀帝杨广逃奔太原。其明年，突厥又寇马邑（今山西朔县）。在双方和好时则遣使往来不绝于途，当时突厥前后“入朝”者竟达“三百七十余辈”。甚至上表称隋皇帝为“大隋圣人莫缘可汗”。当时山西的代州、朔县一带便是与突厥交往冲突，最为密切敏感的地带。

    在隋代有一个突厥人叫“特勤大奈”的，随同曷罗那可汗归于中国，此人曾从隋炀帝征讨过辽东，并赐姓史氏。入唐后又随李渊在太原起兵。因为他在唐朝建国战争中立了大功，官至右武卫大将军，封窦国公，为凌烟阁图形二十四功臣之一，成为我国历史上的名将。他原来所辖领的突厥部落均散居于楼烦之地，隋代的楼烦郡即在山西省静乐县一带。

    上世纪七十年代，山西新设了一些县，太原有个娄烦县，好大一块地方是从静乐划出来的，当时还觉得这个县名怪怪的，看来还是其来有自。

    张：从历史地理上说，有根有据。还说唐朝与突厥的关系吧。这一时期，唐朝与突厥的战和之事很多。突厥的活动地区从边塞云朔一带，推进到晋阳（今太原）和石岭关以北的忻州，阳曲（今山西定襄县）一带。归附唐朝者被册封为“归化可汗”，其从臣皆授予显官。敌对者仍“乘月犯边”、“弯弓报怨”。唐武德三十年，突厥处罗可汗与刘武周曾进据并州（今山西太原）。

    总括起来说，突厥自从西魏、北周入侵太原开始，直到唐肃宗至德年间，突厥衰落为止，在军事、文化等方面，与汉族政权交往凡二百三十多年，可见山西地区当时是汉族和突厥族文化交流、融合的重要纽带地区。直到晚唐及五代时，曾帮助唐朝镇压黄巢起义的晋王李克用，是西突厥沙陀部族人，他的势力也几乎遍及山西整个地区。他本人先后担任过大同军防御使、云中守护使、代州刺使、忻州兵马留后、领河东节度使等要职。他的儿子李存勖，五代时建都于太原，当了后唐的开国皇帝。建都于太原的后汉开国皇帝刘知远，也是西突厥沙陀部族人。从以上史实中，不难看到突厥族在山西地区的深厚基础。有这样的历史渊源，在今天山西省地区内，发现有突厥称号的地名是丝毫不足为怪的。

    韩：山西别的地方，还有突厥族遗迹吗？

    张：有还不少，仅我所知就有好几处。介休县张壁村有“可汗王”庙（《介休县志·古迹考》民国十九年版），这个庙里有清道光十二年树立的石碑，碑文中称之为“罕王”，当地群众称该庙为“鞑王庙”，现在这个庙还保存完好。孝义县城西一百六十里，殿山上也有“可汗庙”（见《孝义县志·胜迹》乾隆三十五年版）。又据一九八五年七月间，汾阳县刘守覃先生来函见告：“汾阳县阳城村，有可姓，是一大家族。巩村有‘可汗庙’即可姓之宗祠，今已缺如……”过了几年，当时山西省考古研究所副所长刘永生同志，在汾阳巩村调查时发现有一座龙王庙，残破不堪，殿壁上有残存壁画，其内容非关龙王故事。当地群众都说殿内原有可汗的塑像，年老者还能表述一二。这很可能就是刘守覃先生信中所说的“可汗庙”。

    韩：至此，这篇考证文章，就可说完满了。但你心有未甘，又预设了一道防线，因为搞地方史的都知道，唐代活动在山西一带的，除了突厥还有回纥，回纥与突厥关系密切，索达干这地名，也有可能是回纥语，是回纥一个部落的名字。

    张：你说得对，我确实有这个考虑。降大任给我的这种写法叫“多重设防”，跟你的意思一样。他说的是求证之后的提防，也可说是堵塞漏洞。所以文章最后，谈谈回纥在山西的兴衰也是题中应有之义。

    唐自肃宗朝始，突厥势力开始衰落，代之而起的便是回纥。回纥本匈奴的苗裔，先为铁勒部落臣属于突厥，一切制度受突厥影响很深，官职名称都和突厥相同，“署官号皆如突厥故事”（见《旧唐书·回纥传》）。唐肃宗朝平息安史之乱，曾得到回纥军的大力帮助。从那时起唐朝的外族关系，便由突厥转换为对回纥的关系。正由于回纥继承突厥的官职称号，所以一些高级官员也有多称“达干”者。唐肃宗上元元年（公元七六〇年），“回纥九姓可汗使大臣具陆莫达干朝奉起居”。当时回纥族宰相称“达干”的例子也不少，计有“磨咄莫贺达干”、“揭拉裴罗达干”、“海盈阙达干”等。回纥族在山西活动的史料远远不及突厥丰富。肃宗宝应元年（公元七六二年），“回纥毗伽阙可汗以唐大臣仆固怀恩之女为可敦（王后），故相随前来太原参拜岳父”。大历十三年（公元七七九年），“回纥寇太原，过榆次、太谷”。又：太原尹鲍防与回纥战于阳曲，代州都督张光晟与回纥战于羊武谷（今山西原平市阳武村西）。那么“索达干”村是否为回纥的遗迹，而非突厥者？我以为如前面所述，突厥在山西活动的历史长达二百三十余年之久，与山西的历史源远流长，而回纥只是从唐朝肃宗时才开始活动于内地，到德宗时其势便衰，唐朝与外族接触关系，主要转向对吐鲁番的交往。此后，回纥虽然也有骚扰，但已“如手足之疥”，微不足道了。回纥在唐朝时的活动不过三四十年，远不及突厥的时间久长，关系更不及突厥深厚。况且回纥“达干”的称号也是承源于突厥的习俗，所以“索达干”地名的由来，应首先考虑其为突厥的因素。

    韩：你这个结论虽是以商讨的口气说的，但是层层递进，步步踏实，至此也可说是泰山难移了。

    张：历史考证，我还是有几分自信的。我也知道，有人在盯着，总想抓住个什么把柄，说不是科班还是不行。因此我写起文章来，总是如临深渊，如履薄冰，地方史考证上也不敢掉以轻心。

    韩：这个是你的深层心态，外人看不出。我看到的，只有你做学问的浓厚的兴趣。梁启超说过：“把我梁启超烧成灰作化学分析——也只有一点为学的兴趣。”看你的文章，我也是只看出一种为学的兴趣。

    张：不敢攀附梁先生，为学的兴趣还是有些的。

    韩：也许是年龄大了，这些年我觉得研究地方史，也是蛮有意思的。没有人做地方史研究，中国的历史就很难落到实处，细处。比如突厥在山西的活动，通史上就那么几条，要看分布，谭其骧编的《中国历史地图集》上想来会有。可是，没有索达干这样的地名，没有你这样详实的考证，总觉得隔膜了些，遥远了些。你这么一考证，这段历史马上就活了起来，成为可以亲眼看到，亲手触摸到的东西。

    张：也是的，可惜做地方史研究的人太少了，有梁启超先生那种“为学的兴趣”的，就更少了。

    韩：对许多一辈子做文化工作的人来说，晚年转到乡邦文献也就是地方史的研究上来，是最好不过的。年龄大了，有积淀，有时间，说不定真能搞出点名堂。

    张：地方史常常是扑朔迷离，疑难重重，要搞得下大力气。韩：这也正是地方史研究的魅力啊。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com