当下，情感心理学作为众多心理学中的一门学科，已经越来越得到人们的关注和学习，因为这门学科能够清楚地展现出人们在情感方面的一些有趣现象和趣味心理状态。
1. 为什么人们总是和喜欢的人在一起？
艾略特·阿伦森是美国著名的社会心理学家，在对心理学的研究中他曾经做过这样一个心理测试：
实验中安排被测试者在四种不同的情境下进行测试，以观察他们的心理。第一种测试会始终用肯定和赞美的评价方式；第二种会用反对或否定的评价方式；第三种是先认可再否定；第四种则是先反对后肯定。
最终，研究数据表明：在四种评价方式中，大多数人更容易接受第四种先反对再肯定自己的评价方式，而且这要远远高于一直对自己肯定的评价方式；而人们对于第三种先认可后反对的评价方式最不能接受，甚至低于对自己一直反对的评价方式。艾略特·阿伦森之所以做这样的测试，是想要揭示心理学中非常有意思的“人际吸引增减原则”。
或许有人会发出疑问：“什么是人际吸引呢？”艾略特·阿伦森对此的解释是：人际吸引是人与人之间特有的一种喜欢情感或积极态度。人与人在社会交往中不仅要相互认知并相互感觉，还会产生一定的情感关系。比如两个陌生人在深入了解后会成为朋友，甚至会产生爱慕心理；工作中由于每天都会接触到同事，久而久之就会产生一定的情感，而这些情感就是人际吸引的表现。人际吸引是在双方相互喜欢的基础上发展起来的，所以吸引最直接的表现形式是喜欢对方或与对方建立起深厚的友谊，甚至产生强烈的爱慕心理。
在艾略特·阿伦森看来，互相吸引的两个人首先要具有相似性。这里的相似性是指人们感知上存在的相似之处，而不是客观上的相似性。感知上存在的相似之处包括：两个人的人生观、价值观、自身品行、对事情所采取的态度等。研究表明，两个人之间存在的感知上的相似性越多，越能得到对方的支持和喜欢。然而，人们在早期交往中，自身的价值观、言行举止以及对事情采取的态度往往不能显示在外面，而其他一些因素，如年龄、外貌等却在起着很重要的作用。随着两人交往的进一步加深，自身的价值观、个性品质等都凸显出来，在这种情况下，两人就能看清真实的对方，由此就会出现两种截然不同的情况：要么双方产生人际吸引，要么分道扬镳。其实，两个人没有产生人际吸引最根本的原因就是，双方在价值观或者个性品质等方面没有相似性，也就是没有产生强烈的吸引动因，所以他们就不会产生人际吸引。因此，两人之间是否存在相似性是双方能否产生人际吸引的根本要素。
而产生人际吸引的第二个原则是双方能否产生互补性。也就是说，当两人扮演的角色不同时，双方能否进行互补。比如说，一个主动支配型的男性与一个被动顺从型的女性之间就存在互补性，因为这样不仅能产生吸引力，还能相互满足对方的心理需求。通俗来讲，在支配型男性看来，自己就应该主动与女性交往，并做好她们的“护花使者”；而顺从型的女性在心理上总是认为自己就应该作出一副小鸟依人的姿态。当两个人有这样的特征时，他们之间就会相互吸引，并产生人际吸引的效应。因为他们能满足对方的需求。
艾略特·阿伦森认为，一个人的外貌秀美同样能给别人留下非常深刻的印象。人自古以来就有喜欢美好事物的倾向，虽然不同地域不同文化的人对于美的标准会存在差异，但一个不容否认的事实是，外貌美确实是增加人际吸引非常重要的一个要素。
此外，交往频率的多少也决定着能否发生人际吸引。在被邀请到哈佛大学授课期间，艾略特·阿伦森曾给哈佛学生讲了这样一个例子：让从没有见过面的两个人交谈一次就分开，然后再把两个人的照片分别交给他们看。这时让他们说出对对方的喜欢程度，结果发现，只看了一次照片的两个人对对方的喜欢程度都不高，也不会留下什么深刻印象。接下来，再让他们尽可能多地看照片，并让他们说出内心的感受。此时，两人不约而同地表示对方在自己心里留下了深刻的印象，并且越来越喜欢对方。这种明显的效果在心理学上被称为曝光效应。也就是说，两人相互曝光给对方的频率越高，双方产生吸引的概率就越高。
对此，艾略特·阿伦森总结道：“人际吸引在日常生活中是一种普遍存在的现象，这种现象就是要告诉大家，人们为什么习惯与喜欢的人在一起。不仅如此，人与人之间产生的爱恋也是人际吸引的一种特殊表现形式。”艾略特·阿伦森认为，两人产生人际吸引效应后，通过更深一步的接触就会产生出令他们更为愉悦或者兴奋的感受，当这种感受越来越强烈时，两人之间的情感就会得到升华，即两人之间点燃了爱的圣火。但如果两人产生了人际吸引后并没有做出令对方感到愉悦的行为，而是令对方产生恐惧和失落等情绪，相信随着时间的发展以及事态的恶化，两人之间的人际吸引将会消失，更谈不上喜欢对方了。
2. “恋”和“爱”是一对孪生姐妹
哈佛大学社会心理学教授米尔格兰姆曾和他的学生做了这样一个心理测试，测试的题目是：
如果有一天你恋爱了，你认为以下哪种方式是你们喜欢且最经常做的事情？
第一种方式，一起快乐地逛街购物。
第二种方式，一起到浪漫温馨的咖啡厅共度美好的一天。
第三种方式，一起看最新上映的电影。
第四种方式，一起到海边拾贝壳。
选择第一种方式，你是个性情随和的人，非常喜欢结交不同性格特征的异性朋友。你的恋爱观是：性格不合适就分开，无论对方付出过多少。所以你总是恋情不断，但几乎没有一段真正的恋情。在外人看来，你很会讨其欢心，也认为你活得潇洒自如，其实你的内心同样渴望得到属于你的恋情，只不过你不能接受对方不完美的一面，从而导致不断发生新的没有深刻印象的恋情。或许随着年纪的增大，或者是在婚姻的束缚与承诺之下，你才能收起内心放荡不羁的轻狂。
选择第二种方式，你是个喜欢浪漫的人，但不习惯和异性谈心，即使你和他有了恋情后这种情况也不会改观。如此一来，对方就会感觉你是个不善沟通、让人捉摸不透的人，也因此认为你不能给他带来安全感。在这种情况下，一旦双方发生误解，你们就会猜来猜去，成为一对猜情人。最终你们只会在相互的猜测中结束恋情，或许你们真的不了解对方。
选择第三种方式：你是个不喜欢沉闷气氛的人，虽然你有时在异性面前会表现得很沉闷，但你却一直努力改变这种情况。而且你还是个不懂得真正关心对方感受的人，在对方情绪低落时不能及时给予安慰，最终让对方感觉你是个冷漠的人，只有在失去美好的恋情后你才恍然大悟。或许你不缺乏新的恋情，但你要明白，恋爱是需要付出的，更是需要两个人去用心维系的，如果缺少这些，那么美好的姻缘是很难促成的。
选择第四种方式：你是个非常看重感情的人，更是个懂得珍惜对方的人，在你遇到心仪的他后，很快便会投入到自己的感情中。在你看来，感情是需要真心付出的，更是需要用心呵护的。在这种情况下，你不会主动背叛对方，如果对方同样也这样对待你，你们可能就此白头偕老。但当对方背叛你时，虽然你的内心非常失落和无奈，但在经历了苦痛的心理折磨后，你会毅然决然地放弃那段浮云般的恋情，重新追求新的感情，最终也收获属于你的幸福。
米尔格兰姆之所以要和他的学生做这样的测试，就是要研究人在恋情中的心理表现。在米尔格兰姆看来，很多人都具有这样的心理特征：当和自己喜欢的人在一起时，就会心花怒放，神清气爽；可与自己喜欢的人分开后，就会出现心神不宁甚至茶饭不思的情况，甚至一闭上眼就会浮现出他的身影（这些是很多人都有过的恋爱感受）。当人们遇到与自身兴趣相投的异性时，在经过深入的交往后，就会加深对对方的认识，彼此产生心灵相通的感觉，自然而然地想要永远在一起。当然，也不能排除两人在初次见面后就认定对方是自己渴望找的人。总之，恋爱是个非常奇特的东西，它会一直伴随在人们身边。
或许有很多人会问：“为什么人会产生恋爱心理？”关于这个问题，包括哈佛大学的很多心理学家都展开过深入研究，其中，从人类进化心理学的角度分析，人类发生恋爱行为的根本原因是为了繁衍物种。在米尔格兰姆看来，人类自古以来就有遗传基因及传宗接代的本能，而为了繁衍出健康优秀的后代，男女之间就产生了恋情。
难道除了繁衍后代之外，人类恋爱行为的产生就没有其他原因了吗？当然不是，米尔格兰姆认为，人类恋爱中有一种被称为“友爱恋爱”的情结。这种心理情结是指男女双方产生的恋情是通过友情演变而来的。也就是说，最初，男女朋友之间或许只是简单的友情，双方不会产生强烈的爱恋关系。但随着双方的不断接触与交往，彼此间就建立起了更加深厚的友谊，并且相互间产生了爱慕心理，于是由此前的友情逐步变成了深厚的爱恋之情。其实，人类自身就具有一种被称为“亲和心理需求”的心理特征。也就是说，人类内心深处有渴望和别人在一起的需求。
米尔格兰姆在研究中还发现，男性和女性对“友爱恋爱”的看法存在着非常有趣的不同之处：女性可以将恋情和友情的界限划分得很清楚，而对于男性来说，如果他与女性有了长时间的亲密友情，就有可能将这种亲密的友情转变为恋情。也就是说，男性对于恋情、好感、友情、爱情等感情划分得并不像女性那样清楚。“男人和女人之间果真存在真正的友情吗？”这是一个曾经引起人们热烈讨论的话题。很多时候，对于女性来说，她们的思维定式是：男女之间是有可能存在真正的友情的；而对男性来说，他们的思维定式是：男女之间存在真正的友情恐怕不容易，因为男性具有女性不具备的将和异性之间的友情转变成恋情的心理特征。
不仅如此，米尔格兰姆从多年的研究中还得出这样的结论：恋爱是“恋”和“爱”相互作用的结果。在他看来，“恋”是双方之间产生被吸引的一种感觉，而且这种感觉随着双方的进一步接触会越来越强；而“爱”包含有强烈的占有欲以及为对方牺牲的信念，也可以说，“爱”是“恋”的升华阶段。米尔格兰姆曾用这样一段话来描述恋爱过程：当一个心仪已久的异性出现时，人的头脑里就会浮现出“人长得很精神”、“憨厚老实”、“阳光乐观”等印象，从而对异性产生好感。随着双方进一步的交往，这种印象会越来越深刻，以至于双方产生要和对方在一起的渴望，这便形成了“恋”。而在恋达到一定程度后，双方心里便会产生出“要永远和对方在一起”、“能和对方生活在一起该是多么幸福的一件事”的强烈感受，随着这种感受的不断强化，“爱”便会油然而生。
每次米尔格兰姆和他的学生做完以上的恋爱心理测试后，他都会语重心长地对学生们说：“恋与爱就好比是一对孪生姐妹，虽然它们具有很多的相似性，但并不是完全相同的。而如果想要与这对孪生姐妹成为好朋友，就需要热情真心的投入，因为孪生姐妹真正从心里接纳你以后，你才可能收获到属于你的幸福。”
3. 荷尔蒙起飞，为何只需3秒钟？
很多年轻男性都对自己的另一半充满了渴望，为了能够俘获姑娘的芳心，他们不断尝试着各式各样的方法。但是很多时候，尽管他们付出了很多，可最终却一无所获，而那些所谓的“通过不懈努力终于感动对方”的事例也实在是少之又少。这到底是为什么呢？哈佛大学心理学专家施瑞德哈利·德赛发表了这样一个惊人的论断：“一见钟情只需要3秒钟的时间，超出这个时间之外的友谊，想要进一步发展，就非常困难了。”
这是德赛在一堂公开课上发表的观点，随后它也得到了不少专家学者的肯定。生理学家通过研究发现，在第一次见面时，人的大脑会根据对方的面容、身型等因素做出快速反应，下丘脑随之受到刺激，人的面皮也就会微微发红，心跳加速。这种生理变化在一见钟情上起着很大的作用，如果下丘脑受到的刺激足够，那么这个人产生一见钟情的概率就非常大了。换一个角度，如果在较短的时间里，一个人的下丘脑受到的刺激不够大，那么所谓的“一见钟情”也就不会出现了。
在这堂公开课上，德赛还讲了一个小笑话：
一天，一个男孩告诉他的朋友说：“昨天傍晚，我看见了一个女孩，然后我马上就爱上人家了。”
男孩的朋友听了之后很兴奋：“那么你和她搭讪了吗？她现在在哪里？”
男孩摇了摇头，失落地回答说：“哦，我又看了她第二眼。”
通过这个故事，德赛向在座的人解释道：“通常而言，异性之间的互相吸引都是在极短时间内作出的反应，如果在最初的一段时间里双方不能擦出火花，那么这两人也就等于是将对方排除在情侣之外了。”
为了证实自己的观点，德赛还举出了自己半年前做过的一个实验。当时有300人参加了德赛组织的相亲大会，德赛将他们分成30组，每组10人，然后各组之间轮流碰面，进行所谓的“快速相亲”。这场声势浩大的相亲大会很快就落下了帷幕，德赛也完成了数据的搜集、处理。
在这次“相亲大会”上，几乎所有找到心仪对象的人都是在30秒之内作出将会影响自己一生的决定的。参与者赫伯·杜拉克说：“我第一眼看到她的时候就按捺不住了，有种想要马上跳起来的感觉。”而他的心上人詹尼·香波特则说：“看到他的时候我觉得自己的脸突然变热了，还有一种眩晕的感觉。”
通过这次实验，德赛最后得出的结论就是，一见钟情只需要3秒钟的时间，好感都是在非常短的时间里产生的。在蛰伏的火苗被点燃之后，人们开始了20秒左右的思考、评估，最终确立双方之间的恋人关系。
另外，德赛还发现，女士一见钟情所用的时间相对而言要更短一些——她们在分辨情愫、判定恋爱关系的时候，往往花费不了30秒。而且，通过对参与者容貌的判定，德赛还驳倒了另外一个观点，那就是“男性视觉论”。按照固有的观点，男子在挑选对象的时候对于女方的容貌非常重视，而德赛的实验却表明，恰恰是女方比较“好色”一些——她们对一些身材高大、英俊挺拔的男人非常着迷。
当然，每个人对一见钟情的陷入程度也是各不相同的。哈佛大学心理学教授丹尼尔·吉尔伯特曾经设计过这样一个心理测试来评估人们对于一见钟情的“迷恋程度”。
在单身情况下，如果你突然收到一封莫名其妙的电子邮件，没有署名，也没有收件人。单纯从内容来看，这是一封电子情书，其中文辞优美感人，让你十分心动。面对这种情况，你会选择怎么做呢？
A.将邮件细心地保留起来，但是不给对方回复，默默地等待下一封邮件。
B.按照发件人的地址给对方回复过去，并对这件事询问一二。
C.回复一封同样声情并茂的邮件，虽然不知道对方是谁。
D.认为是别人发错了，置之不理。
吉尔伯特教授为这四种人排了一个顺序，标准就是这个人发生一见钟情的可能性大小。按照由强到弱的顺序，以上四类人分别是C.B.A.D.
选择A.人在内心深处对一见钟情是不怎么感冒的，他们的爱情观有一点悲观，并且由于害怕被拒绝，所以在很多时候处于一种苦守状态。对于这一次有可能发展成为爱情的机遇，他们抱着“得到固然很好，但失去了也无所谓”的态度。如果按照百分计，这类人对于一见钟情的迷恋程度只有40分。
选择B.人对于一见钟情持一种肯定态度，有积极主动的自我行动。
他们希望能够通过循序渐进的方法求得真爱，但是为了避免自己受到伤害，选择了一种比较稳妥的方式。他们对于一见钟情的痴迷度是70分。
选择C.人对于一见钟情的痴迷程度是非常强烈的，他们在感情的路上走得非常大胆、坚决。这种咄咄逼人的态度展示了自己对于爱情的强烈渴求，收到回复的人也很容易被这种强势的态度所折服。单单凭借一封不明就里的陌生来信就大张旗鼓、折腾不休，可以看出这类人对于一见钟情的痴迷已经到了疯狂的地步，所以吉尔伯特教授给这类人的最终评分是95分。
选择D.人自我保护意识非常强烈，他们对于陌生的事物是很难接受的。很显然，这种稍显自闭的做法也使得他们在一见钟情上面，无论是可能性还是痴迷程度，都不会很高，因而哈佛学者对这类人打出的分数是10分。
当然，吉尔伯特也声明了这样一个观点，那就是一见钟情本身没有任何感情色彩，我们不应当将它和个人的情商或者是热心程度联系在一起。也就是说，上面这个测试，只是检测参与者本身对一见钟情的认可度以及他发生一见钟情的概率，我们并不能因为这个人最后的得分高就追捧他，得分低就排斥他。
因此，通过德赛的实验我们可看到，实际上只要条件达到了，每个人都会荷尔蒙纷飞，恋上其他人的。通常而言，人们一见钟情所需的时间只有3秒钟，而到最后下定决心认定自己的恋爱对象，也往往都在30秒之内。随后，吉尔伯特教授又从另外一个角度证实了每一个人都有一见钟情的潜质，只不过因时间、地点、个人性格的不同，这种对人影响深远的心理变化，也会围绕轴心线上下波动罢了。
4. “Kiss心理学”——亲我的时候闭上你的眼
在一次公众调查问卷上，哈佛商学院的学生提出了这样一个问题：
和恋人接吻的时候，你属于以下哪一种？
A.闭上双眼的。
B.睁开双眼的。
C.抓紧对方的。
D.慢慢加强的。
E.在公众场合的。
F.闭着嘴接吻的。
G.拼命狂吻的。
通过这些不同的接吻方式，我们便可以触及一个人的内心世界。这份问卷实际上是哈佛大学心理学专家、情商之父丹尼尔·戈尔曼布置给学生的一道课外习题。而他最后也给出了自己的“一家之言”——以上7种接吻方式，具体可以透露出如下信息：
选择A人是非常浪漫的，他们在和恋人亲吻的时候会沉浸到无尽的美妙幻想当中去。无须怀疑，他们不是在面貌上厌弃自己的恋人，而是他们真的很浪漫，对对方真的着迷了。
选择B人对外界反映出了这样一个信号：我对眼前的感情并不满足，并且时刻都在考虑取舍的问题。在戈尔曼看来，这类人总是处于一种思考、分辨的状态，眼前的伴侣对他们犹如鸡肋，一旦发现了更好的目标，他们便很有可能抽身离去。当然，亲吻时睁着眼，同样也会让自己的同伴很不适应，这也是一种不礼貌的行为。
选择C人在戈尔曼看来往往缺乏安全感，这一点不论是从情感还是社会角度来说都是成立的。如果某位男士发现自己的女伴在接吻时紧紧抓住自己不放，那就需要从这两个角度反思了：是不是我表现出了不爱她的信号？我是否应该加强体质锻炼，给她一个更有力的臂弯？
选择D人在情感方面非常细腻，他们在为人处世方面也显得非常小心谨慎。可以肯定的是，这类人对于自己的恋人是非常在意的，他们理性地控制、收敛自己的狂热，但是汹涌的爱恋最终是挡不住的，他们马上就陷入了对另一半的疯狂迷恋中。所以说，如果你的恋人有这样的表现，那么他对你的爱情还是相当可靠的。
选择E的人在人格方面呈现出非常强烈的虚荣感和自卑心理。在戈尔曼看来，在公众场合互相亲吻，实际上是一种向他人炫耀自己魅力的表现。在和恋人拥抱的时候，他们往往会幻想着自己被羡慕、被嫉妒。这种过分压抑带来的高调展示，实际上对于爱情的持久性没有多大帮助，因为相爱的人看上去更像是两个演员，他们只是来秀自己的魅力的。可以这样说，如果你的同伴总是喜欢在大庭广众之下搂搂抱抱，那么你就应该做出这样的防范：“不要让自己成为他人展示虚荣的道具”。
选择F的人实际上代表着一种不信任。这通常发生在相处时间不是很长的恋人之间，它的含义就在于，紧闭双唇的一方不能将另一半完全接受。当我们遇到这种情况时，就可以冷静下来反思，他为什么不能接受我？当然，这样的举动也是和个人心情紧密相连的，或许那天人家正好心情不佳，情绪上稍稍有些抵触也是正常的。
最后一种，即选择G的人大多是男士，这类人表面上看起来攻击性非常强烈，个人占有欲也不可小视，但实际上他们的内心却是最为脆弱的。戈尔曼解释说：“他们和喜欢在公众场合下亲密的恋人一样，都有着极强的自卑感，同时也受到了‘男性理应粗暴主动’的影响，他们做出这种举动往往是要向自己的配偶证明自己的男子气概。”而这也就能够解释，很多女性朋友很难理解为什么自己温文尔雅的男友在亲吻自己的时候显得野蛮狂热，和平时大为不同了。
关于亲吻的方式，戈尔曼还列举了不少，但是毫无疑问，在他看来，最好的亲吻方式应当是闭上双眼的，这样不光可以让我们自己更舒适，同时也可以避免很多不必要的麻烦。而且，总是睁开眼盯着对方也不是一个绅士应有的作风。
为了能够更加深入地了解人类的亲吻，哈佛社会科学院的学者们还专门查阅了资料，并且指出，早在公元前2000年左右，古印度人就已经开始了鼻吻之礼。人们在最早的鼻吻时还是会睁大自己的双眼盯着对方，但是后来大家不由自主地就选择了令自己更为舒适的做法：在两人即将碰到一起的时候，合上双眼。
但是，为什么说在和别人亲密接触的时候，闭上双眼才是最好的呢？戈尔曼从心理学角度解释了这个问题：因为在与人亲密接触的时候，我们会将自己的眼睛移到对方非常贴近的地方去，这个时候人的眼睛很容易感到酸胀，再加上扑通乱跳的心脏，人很容易就产生了厌倦、抵触心理。友人之间的肢体接触本来是增进感情的，但是现在却带给了大家不良的心理反应，所以闭上双眼势在必行。
另外一点，在过分靠近他人的时候，如果睁大双眼，我们很可能会看见对方脸上不适应的表情，这一点也是非常令人扫兴的，而如果不能全身心地投入，这对于恋人关系的维系也是一种伤害。
最后，哈佛学者总结说：接吻时闭上眼，这实际上是一个心照不宣的事实。在整个调查当中，90%的女性都会自然而然地闭上自己的眼睛，她们或许也会偶尔睁开眼睛看一看，但是随后又会重新闭上双眼，而男性闭上双眼的比例仅有七成。
同时戈尔曼还指出，那些亲吻恋人时闭上双眼的人，在爱情的投入方面是要超出睁开眼睛的人的。这也就能够解释，为什么大多数男士在恋爱过程中往往显得对对方缺乏关爱，而女性朋友总是对自己的另一半关怀备至了。
由此可见，那些在亲吻时闭上自己眼睛的人，是比较可靠的一类人，他们对于恋人的忠诚度和关怀度都是超出其他人的。因为在很多时候，半途中睁开双眼的人往往在内心当中流露出了对对方的疑虑，即便是激情的火焰已经点燃，他们也一样会从中跳出来，重新审视自己的爱情。因此，当你和心上人在一起的时候，一定要管好自己的眼皮，如果发觉自己有睁开眼扫视一番的冲动，那么你就需要重新评估自己是不是一个合格的恋人了。
5. 为什么说俄狄浦斯不是一个好男人？
自从西格蒙德·弗洛伊德的“恋母情结”问世之后，俄狄浦斯就成了哈佛学者争相研究的对象。在最初的时候，弗洛伊德的理论也是存在着部分缺陷的，比如恋母情结的诱因、形成过程等，他都没有给出足够的证据，倒是前赴后继的哈佛教授将这一观点“发扬光大”，并且在对其进行总结的时候，还给出这样一个结论：过分的恋母情结，对于家庭和睦是存在严重干扰的。为了论证这一观点，哈佛心理学专家马克·豪兹尔还举出了连环杀手埃蒙德·其普的例子。
单纯从体格上来看，其普是一个体格健壮的家伙——身高206厘米，近150公斤的体重。当这样一个大个子突然出现在人们的视野之内时，恐怕很少会有人将他看作是一个患有严重恋母情结的人。
其普生长在一个单亲家庭中，在他尚未出世之前，他的父亲就不知所终了。可以说，在漫长的童年时光里，其普从来都没有感受到一丁点的父爱。
除了其普和他的妈妈之外，这个家庭的成员还包括年迈的祖父祖母，以及两个少不更事的小女孩，她们是其普的姐姐。长期生活在这样的环境之下，其普渐渐离不开自己的母亲了，这也是导致他最终患上畸形恋母情结的根源。
在缺少父爱的情况下，其普越发依赖自己的母亲了，但是这样的情况到了他15岁的时候终止了：柔弱的母亲和两个姐姐对处于青春期的其普产生了疑虑，她们开始害怕起这个猛长出了一大截的男丁来。由于家境贫困，母亲不得不将其普赶到地下室去睡觉。但这样的做法却激怒了原本就狭隘偏执的其普，在他看来，是自己那两个姐姐将母亲从自己身边夺走了，每个夜晚醒来的时候，他不能像以往那样看见自己的母亲，这使得其普怒火中烧。很多时候，其普都会趁着夜深人静的时候，操起一把斧头来到母亲熟睡的床边，在大脑中幻想各种杀死对方的场景。因为在他看来，只有杀死母亲，别人才无法与他一起分享母爱。
在一次玩弄火枪的时候，其普失手打死了自己的祖父，而为了掩盖自己的罪行，其普又顺带着将自己的祖母也杀害了。不幸的是，这个恶魔犯案的时候还未满18周岁，法官对他进行了宽大处理，并没有给他判很重的刑罚，只是将他关进了少年感化院。过了四年，其普被保释了出来，出狱之后的其普也到了适婚年龄，于是在亲人的介绍之下他结了婚。但是这个婚姻是非常不和谐的——其普总是殴打自己的妻子，而且这种情况在母亲在场的时候更为常见。很快，其普就离婚了，恢复了自由之身的他越发依赖母亲，然而不幸的是，在一次激烈的争吵之后，他杀害了自己的母亲，并且经过简单的处理之后，他还将尸体藏进了汽车后备箱中，带着“妈妈”外出兜了一阵风。到了晚上，他又将尸体放到床上，与之相依而眠。
可见，其普就是一个对自己母亲过分依恋的人，而对于他的事例，豪兹尔教授分析说：“每个男性的内心深处都存在着恋母情结，但是这种心理对一个人的成长是弊大于利的。在很多时候，它会阻碍一个人同外界的联系，导致人的畸形发育，并且这种攻击性极强的人格特征，还会阻碍一个人的心智成熟度。埃蒙德·其普虽然看上去非常高大，但实际上他的心理年龄是偏低的。”
在豪兹尔看来，孩童们的破坏欲望是最为强烈的，因此，可以说高大强壮的其普的心理年龄是非常低的。这也就是说，他连续的作案实际上和顽童们的恶作剧一样。
在其普一家的悲剧当中，恋母情结确实起到了不可忽视的作用——这种奇怪的心理现象导致其普根本就不爱自己的祖父祖母，因为他们年老体弱，要人照顾，这势必会分流走一大部分本该属于其普的“妈妈时间”。所以在失手打死祖父的时候，其普非但没有产生一丁点的悔恨，还顺带着将祖母也杀害了。
从感化院出来之后，其普步入了足以改变一个人一生的婚姻殿堂，但是他却排斥自己的妻子，并且处处以母亲为参照，严格要求她，稍不顺心就拳脚相加。可以说，其普离婚，是和他的母亲密不可分的，如果不是对于母亲的极度依恋，这件事或许根本就不会发生。
结合弗洛伊德的理论，豪兹尔进一步指出，婴孩在很小的时候就可以通过不断地吮吸母亲乳房来感知关爱。随着年龄的增长，他开始憎恶自己的父亲，认为对方挤占了自己和母亲之间的空间。这种潜意识不断加强之后，男孩就会产生一种依恋母亲、驱逐父亲的欲望。对于其普来说，他虽然没有父亲，但是家中的姐姐和祖父祖母却顶替了这一角色。而且，对于其普来说，由于长时间缺乏“父亲”这一潜在的竞争者，其普也可以说是被宠坏了，于是他对任何潜在的竞争对手都无比敌视，最后竟然连自己的亲戚也不放过。
具体到社会现实上，豪兹尔说：“在婚姻家庭面前，拥有俄狄浦斯情结的人都不会是一个好丈夫。”事实上也确实如此，对于其普来说，他在成家之后对自己的妻子非常苛责，只要稍不顺心就会对其拳打脚踢。更重要的是，其普还不断地用自己母亲的标准来衡量这个“糟糠之妻”。试想一下，有哪位年轻貌美的女士能够忍受被拿去和一个上了年纪的妇女相比呢？这毫无疑问地会对家庭的和睦带来严重的威胁。
“大多数家庭的婆媳关系都不会很好，不论哪个民族、国家都会出现这种状况。”豪兹尔说，“这一点是很难避免的，因为每个男人都是俄狄浦斯，而每个女人都会嫉妒。长此以往，矛盾就产生了。”
不过还好，几乎每个男人在处理家事的时候都显得比较圆滑，他们会将自己的俄狄浦斯情结掩盖起来，这样就可以保证家庭的和睦。也就是说，在大多数情况下，家庭当中那些潜在的“俄狄浦斯”是很少以自己的真面目示人的。而像其普这样的人，完全被自己的恋母情结所控制，因而他才给自己的家庭、婚姻造成了巨大的伤害。
为了探究一个人的恋母情结强弱程度，哈佛心理学专家们设计了各式各样的测量标准，但是大多数评估手法都繁琐难办，统计测量起来也非常棘手。豪兹尔仅仅通过人们的睡姿就可以大体检测出这个人的恋母情结有多浓厚，我们自己也不妨一试。
A.俯卧型（独占床的人）。
B.王者型（仰式睡姿的人）。
C.胎儿型（脸部隐藏起来，身体蜷缩成一团）。
D.半胎儿型（侧卧，膝盖稍微弯曲）。
对于以上四种选择，豪兹尔给出的结论是，选择A.人恋母情结并不明显，他们喜欢以自我为中心去思考问题。对于他们来说，变身俄狄浦斯的可能性不是没有，但也不会太大。现在大多数成熟男性，实际就是处于这种状态的。
选择B.人恋母情结是最微弱的，他们在行事之中充满了自信，精神上非常独立，自然对母亲的依恋也是最少的。对于他们来说，母亲反过来依附他们倒是有可能的。
选择C.人恋母情结最为强烈，他们在潜意识中依然将自己看作一个需要被保护、渴望受到关怀的小孩子。这一类人的心理年龄往往要比他们的实际年龄小3～5岁，在和女孩子交往的时候，他们的表现往往呈现出这样一个有趣的现象：年纪稍小的女孩子会是他们疯狂追求的对象，同时，他们和年长的女性关系也很和睦。这样的现象很好理解，这一类人在潜意识里总是认为自己很年轻，那些和自己年纪相仿的女孩子在他们看起来要“大于自己”，所以他们在恋爱时展示出“萝莉控”倾向；而那些年长的女性，在这些人的潜意识里，则是能够保护自己的尊长，和她们在一起是比较安全的。总体而言，这种人的恋母情结是最重的。
选择D.人往往是在父母的溺爱中长大的孩子，他们情绪忽高忽低，看上去有点不近人情。这类人也带有浓厚的恋母情结，表面看起来他们非常强硬、顽固，但在内心里，他们依然是比较敏感脆弱的。
6. 你的内心有花心“恶魔”吗？
对于每个人而言，情感永远都是值得讨论的话题。无论是男孩还是女孩，都希望能够尽情地享受情感所带来的美妙享受，可花心这一“恶魔”总是让无数陷入情感中的男女苦不堪言。
贝妮塔·阿尔里德本是哈佛大学一名各方面都很优秀的学生，可自从她和同在哈佛大学就读的阿德拉·奥尔德里特恋爱三个月后，她便陷入了一种极度的痛苦之中。虽然阿尔里德无论是从相貌还是身材而言，都是极具诱惑力的，但在学校里比她漂亮的女孩也不胜枚举，这无疑让她感受到了情感危机。
在阿尔里德眼里，奥尔德里特长得很帅，也很有个性，但唯一令她感到痛苦的是，她觉得奥尔德里特是一个花心的男人，而且他很有可能已经爱上了另外的女孩。因为阿尔里德发现，奥尔德里特对自己的热情似乎在逐渐减退，这让她很难接受。
为此，阿尔里德曾和奥尔德里特争吵过，但奥尔德里特却认为他自己一点也不花心，更没有喜欢别的女孩。然而，阿尔里德还是不相信奥尔德里特的话，于是，阿尔里德悄悄跟踪了奥尔德里特一段时间，可结果却是一无所获。
这让阿尔里德无比烦恼。从内心来讲，阿尔里德是极其喜欢奥尔德里特的，但越是喜欢，阿尔里德才越想弄清楚奥尔德里特究竟有没有喜欢上别的女孩。阿尔里德既不想误解了奥尔德里特，也不想就这么糊涂地相处下去。于是，阿尔里德想到了哈佛大学心理学著名专家、哈佛大学博士后研究员朱利安·泰普林，她决定寻求泰普林博士的帮助，以使自己早日走出这种情感的困境。
听了阿尔里德的诉说后，泰普林博士沉思片刻，笑了笑说：“我出几道题，你负责将这几道题传达给奥尔德里特，并将他的答案带回给我。”
泰普林博士提出的问题是：（1）假如你现在正坐在一辆公交车上，但没过多久，你突然发现自己坐错了车次，在这个时候，设想一下，你会是怎样的心情？（2）从你坐上车开始，直到你发现自己坐错了车为止，在这期间，你认为一共会经过多少处红绿灯？（3）假如在你所乘坐的车上有一个小孩，且在不停地来回跑，说出你对那个小孩的印象，以及你心里最想说的话是什么？（4）车子终于到达目的地了，你设想自己走下车，首先看到的是一条什么样的街？（5）请对你所乘坐的车描述一番，比如那是一辆什么样的车？
阿尔里德不明白泰普林博士为何会提出这些问题，因为在她看来，这些问题以及它们所对应的答案和她的疑问根本就没有什么关联。在她说出自己的疑惑后，泰普林博士告诉阿尔里德，那就是从恋爱心理学角度而言，正在行驶中的车子就象征着恋爱中男女的心态。
泰普林博士说，只要阿尔里德带回奥尔德里特的答案，他就可以帮助阿尔里德推断出奥尔德里特此刻在恋爱中的心态。阿尔里德遵照着泰普林博士所说的话做了，她将这五个问题带给了奥尔德里特。
阿尔里德将这些问题传达给奥尔德里特时，她遵照了泰普林博士的叮嘱，只说这是她自己假设的一些问题。因为泰普林博士告诉阿尔里德，如果让奥尔德里特知道这是泰普林博士提出的问题，那么他一定会很慎重，从而很刻意地进行回答，而这并不是泰普林博士想要的结果，他想要的是自然随意的回答。
奥尔德里特想了想，给出了他自己的五个答案：（1）完了，坐错车了，就当是体验新的路途吧。（2）感觉会遇到不下三处红绿灯吧。（3）这个小孩来来回回跑，真是烦人！（4）一条很漂亮且应有尽有的街道，简直让人不想离开。（5）破破烂烂的一辆车。
在给阿尔里德解释奥尔德里特的答案前，泰普林博士首先从恋爱心理学角度分析了一番自己所提出的五个问题。其实，你发现坐错公交车时的心情，就代表着你会不会在恋爱中脚踏两只船。你在坐错车的途中认为会遇到几处红绿灯，其实就暗示着你在人生中会对几个人表达恋情。而你对车子里那个来回跑的小孩的印象以及你心中想要说的话，实际上预示着你的内心是如何看待自己的花心行为的。第四个问题中你认为车到终点后会出现一条什么样的街，就反映出在你真正移情别恋后，你会怎么做。最后一题中对于车子的描述，其实是指你对心上人的描述，同时这个描述也暗示着你的内心是否真的有花心“恶魔”存在。
泰普林博士指出，奥尔德里特在第（1）题中的回答，预示着如果奥尔德里特真的移情别恋了，或者说不小心爱上了别的女孩，他一般是不会选择回头的。泰普林博士说，从心理学角度而言，可以将人们的恋爱看作是急急忙忙赶车时的情景，在赶车的时候，坐错车是常有的事，但你坐错车之后的心情却预示着你恋爱中的心态。如果你的回答跟奥尔德里特都是“完了，坐错车了，就当是体验新的路途吧”，那么这说明你的花心不管是有意还是无意，你都不会再回头，因为你心里在想着“体验新的路途”。而将其放在恋爱心理学中，你的回答就变成了“完了，我出轨了，那就体验新的恋情吧”。
泰普林博士补充说，如果你的答案是“唉，坐错车是常有的事，下一站再返回吧”——这种人通常是奉行顺其自然原则的人，他们往往认为自己的花心行为或者生活中的错误是自然而然的事情。他们虽不会刻意去花心或犯错，但一旦不小心移情别恋，他们也不会想着改正，甚至还会乐意享受那种状态。
奥尔德里特在第（2）题中的回答表明，他在一生中会对至少三个以上的女孩表达恋情——红绿灯其实就是情感中的危险信号。如果你对别人说起这些危险信号，对方只会劝你不要去碰那些危险信号，而奥尔德里特的答案却是三个以上，这说明奥尔德里特花心的可能性很大。红绿灯的数目正反映了奥尔德里特内心的恋爱危险信号数量。如果你的回答是“一个红绿灯也不会经过”，虽然这不能代表你这一生只会爱一个人，但可以肯定的是，你至少不会像一个花心大萝卜一样处处留情。
第（3）题中的小孩其实正是你良心的象征，而奥尔德里特对小孩那种感到厌烦的态度，其实反映了奥尔德里特的心里已经出现了“恶魔”，只有“恶魔”才会发出那种不耐烦的声音。而发出这种声音的人，对于自己的花心行为是不会或者感受不到任何心灵谴责的，因为他们不懂得为别人着想，更不会站在别人的角度去考虑问题。相反，他们还会放纵自己的花心行为，在遭到质问时，他们通常还会用一些歪理来为自己辩解。
阿尔里德问泰普林博士，如果答案是“那个小孩很可爱”呢？泰普林博士认为，不能说这一类型的人不会花心，只能说这样的人在对待自己花心的问题上，会稍微有一种内疚感。这种人还有一种心理，那就是他们希望情感像可爱的小孩那样单纯而又美好，哪怕是其中一方错了，重新再来爱一次也无妨。但他们极不喜欢那种偷偷摸摸的恋爱关系。
“一条很漂亮且应有尽有的街道，简直让人不想离开”——奥尔德里特在第（4）题中的回答反映出奥尔德里特是一个喜新厌旧且花心不想回头的人。从逻辑心理学角度来讲，有这种答案的人时常都在幻想着在某个时候能偶遇一段新的恋情，而这种人给对方的感觉也往往是不可靠的。这种人花心出轨后，几乎是不可能再回到从前的爱人身边的，因为他们觉得下一站很美，会有一种崭新的生活。
如果你的答案是“一条阴冷潮湿、人烟稀少的街道”，从逻辑心理学角度分析，这种人通常是不容易出轨的，因为对于他们而言，在经历了很多事情之后，他们往往发现，一些旧的东西似乎总是比新的好。因此，即便这种人移情别恋了，他们也时常会感到自责，总觉得对不起对方，最后，他们往往还是会回到旧恋人身边的。
泰普林博士指出，奥尔德里特在第（5）题中的回答表明他已经对现在的恋人感到失望了，因此他才用“破破烂烂的一辆车”来形容。试想，对于破破烂烂的车，谁不想换掉呢？
解释完奥尔德里特的答案后，泰普林博士请阿尔里德带给奥尔德里特一句话，那就是无论你乘坐的是一辆多么破旧的车，一旦你坐上去了，那么不管你看到了什么样的风景，你都必须和这辆车共同进退。
阿尔里德却摇了摇头说：“谢谢博士的好意，我想我不会将这句话带给奥尔德里特了。此刻我突然明白了一个道理，恋爱对很多人而言就像是一次旅行，在旅行的途中，有太多的人才刚刚坐上车，下一站就到目的地了，即便他乘坐的是一辆好车。”
听完阿尔里德的话，泰普林博士很欣慰，在她离开前，泰普林博士告诉她，这其实是一个准确率很高的心理测试题。而泰普林博士之所以用这道“坐错车”的心理测试题来帮助阿尔里德走出恋爱的困境，是因为他曾经用这道测试题帮助很多学生看到了对方在恋爱中的真实心态。当然，对花心的一方，他们就像现在的阿尔里德一样，毫不犹豫地选择了放开花心者的手。
值得提醒大家的是，泰普林博士在这个心理测试中还采用了逻辑学原理作为辅助分析。即你坐错了车以及坐错车之后的想法和思维都是有原因的，要么是你有意坐错了车，要么就是无意坐错了车。泰普林博士从这个心理测试中得出了一个结论——无论你的移情别恋是有意还是无意的，你内心的花心“恶魔”都是存在的。泰普林博士认为，如果你的内心不存在花心“恶魔”，那么也就不存在有意或无意了。
其实，许多心理学测试都多少融入了一些逻辑学思维。在这个“坐错车”的心理测试中，泰普林博士将心理学与逻辑学巧妙地结合了起来，为阿尔里德解除了内心的难题。之所以借助逻辑学，是因为泰普林博士认为，逻辑学的形式和推理是理性思维的集合体，而心理学的测试和推断是感性思维的集合体，这两者之间有着紧密的联系，如果能将两者有效地结合起来，那么心理学的测试将会更加准确、有趣以及有意义。
同样，瑞士心理学家、发生认识论创始人皮亚杰也曾说过：“在心理学测试中，如果利用逻辑学为工具，那么心理思维的结构将会更精确。”皮亚杰认为，心理学与逻辑学之间存在着相互依赖和促进的关系，如果在心理学的测试中适当融入一些逻辑学思维，那么心理学测试结果会更加精确。
7. 谁才是你的真命天子，体验彩色铅笔的神奇魔力
谁才是你生命中那个注定的真命天子呢？相信无论男女都对这个问题充满了无限的探究欲和期待。也许，你曾在生命的不同时间和地点有过怦然心动，但他究竟是不是你的真命天子呢？下面，彩色铅笔的神奇魔力将帮助你找到人生中的真命天子。
丹尼尔·吉尔伯特教授将一盒彩色铅笔倒在地板上，彩色铅笔分别有金色、绿色、银色、茶色和肉色五种颜色，然后吉尔伯特教授让他的学生们假想谁会捡起地上的彩色铅笔（用自己身边的异性名字回答）。
当在座的学生们要将答案写在纸上时，吉尔伯特教授笑着说，将答案写在自己心中就可以了。接下来，吉尔伯特教授解释说，在你心中拾起金色铅笔的人，在你和他交往后，你会觉得他是一个让你感到累的人。因为从某种意义上来讲，金色代表着傲慢。一般而言，与傲慢的人交往，另一方往往会受到对方的摆布，因为傲慢的人普遍都很自我。
吉尔伯特教授支招：如果你答案中的那个人的确是这样的，那你最好找机会抽身而退。当然，这只是你对别人的印象，如果你们真的彼此相互喜欢，不妨多给他一些时间，用一些恋爱的方式和技巧去感化他，说不准你会得到自己想要的那个结果。
在和拾起绿色铅笔的人交往后，你会觉得他是一个很值得结交的人，但只适合做好朋友，不适合做恋人。绿色代表着自然，它往往给人一种亲切的感觉。能够给你留下这种亲切感印象的人，你通常会将他们当作亲人一样对待，很少爱上这样的人。如果这个人离开了或出了什么意外，你会觉得很难过，甚至很孤独，因为你已经习惯有他的日子了，就像你已经习惯有亲人陪伴的日子一样。然而，即便是你爱上这样一个人，你们之间也很难产生浪漫的感觉，因为在交往的过程中，你始终会觉得和他之间少了些什么。这就好比“绿色”给人们的感觉一样，虽然亲切，但却略显单调。这样勉强交往的后果，往往是失去对方，与其这样，不如化恋情为友情，做彼此生命中最重要的蓝颜知己。
吉尔伯特教授支招：如果你真的爱上了这样的人，又无法做到割舍你们之间的恋情，那么你就要真正地学会接受平淡，或者说甘于享受平淡的生活。因为这样的人就像绿叶一样，给人的感觉永远都是亲切自然，很少有火辣激情的感觉。
拾起银色铅笔的人，在你们交往后，你会发现他是一个极难接近的人。从某种意义上来讲，银色象征着神圣。与金色相比，银色给人的感觉和印象更加柔和却也更加神圣，而神圣的人是不可侵犯的，更是难以接近的。尽管你对这样的人很仰慕，但你始终觉得他比自己要好太多，就算跟他在一起形成了交往关系，你也会处处觉得低人一等。
吉尔伯特教授支招：如果你坚持要选择和这一类人交往，那么请构筑起遭受各种打击的心理防御工事，练就出自身超凡的抗打击能力，同时还要用自身的优势去赢得对方的尊重与欣赏，从而俘获对方的真心，让对方死心塌地地与你交往。这样一来，你们的感情才会有安全感，否则就会像“豆腐渣工程”一样不堪一击。只不过，这样的路似乎很艰难，一定要做好心理准备。
拾起茶色铅笔的人，在与其交往一段时间后，你会相当讨厌他。为什么这么说呢？吉尔伯特教授曾做过一项调查，在所有的颜色中，人们普遍对茶色感到厌烦。就连黑色与灰色给人的印象也要比茶色好。茶色是一种比栗色稍红的棕橙色或浅棕色，看上去就像是迷失在爱丁堡的梦幻霞光，让人有一种不真实、古怪以及失落的感觉。这种人带给你的感觉是不真实的，和这样的人交往，你始终会觉得很难与之沟通。久而久之，你就会觉得与对方各方面都不合，甚至感到对方很讨厌。
吉尔伯特教授支招：如果你正在和这样的人交往，就尽量避免与其单独相处或四目相对，否则以对方本身就很古怪的性格，你的行为可能给他一种怪怪的甚至在窥探他什么秘密的感觉，从而导致他对你产生误会，所以，和这种人交往，一定要加倍谨慎和小心！
最后只剩下拾起肉色铅笔的人了，他是不是你生命中的真命天子呢？肉色是最接近人们皮肤的颜色，可以说，愿意拿自己的生命来交换和你相恋的人，就是你的真命天子，也是最值得你全心全意去珍惜和付出的人。当然，前提是你对他有感觉，最好感情也同等。
吉尔伯特教授支招：当遇见生命中的真命天子时，你一定要倍加珍惜。爱情本身就是一个神奇而又古怪的东西，真命天子更是可遇而不可求的，所以，能珍惜就尽一切可能去珍惜和守护吧！
在这个测试中，吉尔伯特教授的学生巴巴拉·阿克曼认为这个心理测试很准，因为阿克曼假想自己的男友阿玛贝尔·安德格利斯拾起了肉色的铅笔。阿克曼说，她与安德格利斯的感情很好，也相当稳固，从安德格利斯的种种行动来看，她在安德格利斯心目中的地位很重要。尽管她自己的脾气有些傲慢，在某些事情上还很不讲理，但安德格利斯却很包容她，而且他们之间虽然偶尔也会因为某些事而争吵，但安德格利斯每次都会巧妙地制止争吵。阿克曼内心很清楚，那是因为安德格利斯不想伤害她。值得高兴的是，阿克曼也全心全意地爱着安德格利斯，并愿意为他改变一切！
不管这个心理测试的准确度有多高，吉尔伯特教授认为，这都只能作为一个参考，毕竟在这个世界上，爱情不像别的东西，它最具不稳定性，也往往让人琢磨不透，但只要你肯付出真心，结果或许就会朝着你所想象的那个方向发展。
就像吉尔伯特教授在这个心理测试的最后所说的那样：“在恋爱心理学中，恋爱与颜色是紧密相连的，寻找生命中的真命天子，就像人的皮肤寻找最适合自己的颜色一样，需要做到相互配合映衬，才能协调。”
8. 人在海边为什么容易产生恋情？
“人在海边为什么容易产生恋情？”当丹尼尔·吉尔伯特教授提出这个问题时，他的学生们立即纷纷讨论了起来。
哈佛大学的学生们特别喜欢上吉尔伯特教授的心理课，因为，在这些学生的心中，吉尔伯特教授不仅是一位著名的心理学专家，而且在情感心理方面他还有颇深的认识和研究，而情感心理又是最让人琢磨不透的一种心理现象。
吉尔伯特教授指出，湛蓝的大海和柔软的沙滩总会让人产生无尽的遐想，而和亲密的恋人、友好的伙伴们坐在沙滩上听音乐、打沙滩排球、跳舞以及在海边看夕阳等等，这些都会增进恋人或朋友之间的感情。
吉尔伯特教授认为，如果一男一女一起去海边，无论他们是同事，还是朋友，哪怕是刚认识不久的朋友，他们之间都有可能发展成为恋人关系。对于这一点，吉尔伯特教授用俄国心理学家巴甫洛夫·伊凡·彼德罗维奇曾经做过的一项实验来解释这个现象。这是一个非常有名的关于条件反射的心理实验——巴甫洛夫的狗。
在这个实验中，巴甫洛夫每次去给狗喂食物时，都会摇响一阵铃声，最后狗只要一听到铃声就以为有食物给它了。换句话说，如果你每次都让狗在听到铃声之后才进食，那么以后它每次听到铃声就都会馋得流口水。这其实就是一种条件反射的原理。同样，人也是如此。当人们待在一个令人愉快的环境中时，这种环境所带来的幸福感与刺激感会使待在里面的人们之间产生“铃声”和“狗”一样的关系。如此一来，处于同一环境中的人就会彼此产生好感，甚至产生某种微妙的感情。
不要不相信，有很多事实或许正摆在你的眼前。在美国亚利桑那州附近的一个小镇上，有一对夫妇，丈夫叫塞莱斯廷·安斯洛，妻子叫巴特利米·阿斯蒂尔。尽管他们已经结婚十几年了，但他们却依旧非常恩爱，很少吵架。
然而颇有意思的是，在海边偶遇之前，他们几乎对对方没有任何感觉，他们只是普普通通的同事而已。而在那次海边偶遇后，他们之间的感情就急剧升温了。用妻子阿斯蒂尔的话说就是：“我从来没有发现，原来安斯洛的笑容是那样干净而迷人，就像大海里的水一样。”而安斯洛也说，阿斯蒂尔在海边要比平常美丽、柔情许多，尽管阿斯蒂尔说她当时在海边和平常一样，并没有刻意温柔对待安斯洛。其实，这就是条件反射原理的体现。
当然，这种“联系”不只会使人产生一种好感，如果你和对方置身于一种令人不愉快的环境中，那么，你们对对方将会产生不好的印象。其实这个心理原理不难解释——当你待在一个喧嚣、闷热的环境中时，你多少会感到焦躁不安，这种焦躁不安肯定会影响到人的心情，而在这个时候，你会比较容易对身边的人感到厌恶。对于这个结论，也有一些科学家通过实验进行了研究：让两组被测试者分别待在温度适宜和酷热的房间里，然后让他们对和自己同处一室的人进行评价。
这项实验结果表明，人在温度适宜的环境中给人的评价较高，也较满意。而在酷热的环境中对人做出的评价却偏低。为什么呢？因为环境较热，会使人感到烦躁不安，无意中就对别人做出了不满意的评价。科学家指出，这就是人类的条件反射心理在环境中所受的正、反面影响。因此，组织这项实验的科学家指出，如果你要跟意中人见面的话，一定要选择一个比较好的环境，千万不要选择那种容易使人感到烦躁不安的环境作为见面场所。
因此，吉尔伯特教授总结道：“从心理学角度来讲，这就是环境在人类条件性反射心理过程中所起到的推动和促进作用。在人类条件性反射心理面前，环境就像是一种催化剂，所以在从事各种社会活动时，选择一个正确而又舒适的环境就显得十分重要了。”
9. 对婚姻的恐惧心理不是女人的“专利”
美国心理学家邦妮·埃克·威尔博士进行的一份调查结果显示：5000名单身男子在被别人问及“恋爱与婚姻”之间的关系时，有20%的人回答：“恋爱最终的目的不是结婚，而是为了精神上的满足。”对于那些正处在婚恋中的男子来说，恋人和妻子是截然不同的两个概念。为何这些男性会有这样的心理特征呢？其原因就在于，一些男性从内心深处不愿意承担责任，更愿意选择无拘无束的生活。
邦妮·埃克·威尔博士曾这样表述道：“很多时候，某些男性结婚时会产生这样一种心理特征——如果再等一段时间，或许就能遇到我最理想的女性作为终身伴侣了。”男性找女性谈恋爱是为了让生活更富有乐趣，这与找个终身伴侣是为了在人生道路上获得更多的关爱和支持有着本质上的差别。而邦妮·埃克·威尔博士在另外一份关于婚姻心理的调查中，当1000对夫妇被问及“你爱你的爱人吗”时，仅有十分之一的人会不假思索地回答。“爱！”从男性的心理层面进行分析，产生这种现状的症结究竟在哪里呢？对此威尔博士认为，男性的情感从他步入婚姻殿堂的那天起就开始走下坡路了，一些男性会出现神经质的发抖，表现出极度的焦虑，产生逃避现实的想法。男性在结婚后为了维护好婚姻关系，要继续做出忽视自身真实情感的行为。比如，当男性遇到一些烦心事时，他会选择将苦闷压制在心底，不了了之。当男性缺少激情时，他的内心可能会产生极大的压力，甚至开始怀疑自己的身体机能出现了问题。有时工作结束后不想回家，但为了尽到丈夫应尽的责任又不得不回家，哪怕是回到家后精神萎靡不振。午间工作休息期间，男性即使不愿意，也要打电话给妻子，因为他知道这样才能满足妻子的心理需求。当他和妻子去拜访其他人时，为了满足妻子的心理需求，又不得不违心地在别人面前扮演好男人的角色，可实际上，他对这一切都没有兴趣可言。
男性所做的很多行为都是自己不情愿的，只是克服自身消极情感的需要而已，如此一来，这样的婚姻就不可避免地成为了男性的负担，让男性承受巨大的心理压力，最终使婚姻破裂。在婚姻破裂之后，男性长期被压抑的情感才得到缓解。而在这之前，男性更多的是自我批评，恨自己没有做到让妻子更加认可自己，或者抱怨没有与妻子相处得更好等。
现实中有一些男性二十几岁就被父母催促结婚，这对于他们来说或许是个悲剧，因为他们的情感远远没有得到充分的发展，职业和思想也没有受到足够的教育，或许还没有获得可靠的经济基础。在这种情况下，经济负担和被压抑的情感便压在了男性的心头，并束缚了他们的手脚，让男性陷入到一种仅仅为了维持生存的尴尬处境中，久而久之，他们的身心便受到了严重的摧残。从男性早期的心理特征分析，他们的婚姻或许缺少足够的基础来满足他们的心理需求。或许总是有一些女性抱怨自己在婚姻中是受压迫的一方，其实这种说法并不完全正确。虽然女性也被婚姻关系所束缚，对婚姻也会产生恐惧心理，但男性的心理更容易受到各方面的创伤，也会对婚姻产生恐惧心理。因为一些男性在对待婚姻的问题上还缺少充分的前提准备，在这种情况下就容易否认和压抑自己最真实的个性，因此，男性在维持婚姻关系时，会不断掩藏自己的真实个性。
威尔博士在对婚姻心理的日常研究中得出这样的结论：对婚姻的恐惧并不是女人所特有的心理特征，男人同样也具有这种心理特征，只不过男人更懂得将这种心理掩藏在自己内心深处罢了。在日常研究中他发现，两个原本相爱的人在即将踏入婚姻殿堂时，总是会出现种种问题。而这些问题大多是心理层面的，比如，两个相处五年之久的情侣在商量如何筹办婚礼时，男方却提不起精神，甚至有了逃避婚礼的想法。对此，女方感到特别不理解。于是她就追问男友为什么会出现这种情况。男友的回答却让她倍感意外，他说道：“五年的爱情长跑让我们彼此间建立了深厚的爱恋关系，这种关系非同一般，双方也发誓要给予对方幸福。可是，在即将要把你娶回家的时候，我的心里却发生了剧烈的波动，这种波动让我感到前所未有的压力。因为结婚之后我不仅要履行带给你幸福的责任，还要与你共同维系美好的生活。我甚至担心如果有一天我做得不够好，你会对我横加指责，甚至背弃了当初彼此间许下的‘携手到老’的承诺。对这一点我非常苦恼，生怕这样的遭遇发生在自己身上。”或许有人会认为男性产生的这种心理只是捕风捉影，但实际上，在现实生活中，有这种心理的男性不在少数。虽然这些男性经历了令他们难忘或者让他们苦苦追求的爱情，但当婚姻降临到他们身上时，他们却开始犹豫，他们的内心也出现了波澜，甚至也会发出“她能否真正给我带来幸福”的疑问，在这种心理的影响下，他们就会迟迟作不出决定。
归根到底，这种恐惧心理实际上出自对未来婚姻生活是否美满的不确定性。为此，威尔博士告诉人们这样一句话：“当爱情降临到你身边时，不要犹豫，要付出真心，认真对待，这样才不会留下遗憾。当你对婚姻生活感到力不从心时，请忘掉那些让你不愉快的经历，重振信心让自己恢复幸福生活，这样才是维系婚姻的关键。”
相信人们从威尔博士的话中会有所感悟，精神上也会有一种为之一振的感觉。其实，男性对婚姻的恐惧心理只是一时现象，它会随着男性心智的愈加成熟以及男性心目中真爱的出现而消失。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源