第二个看法，传统的中国政治化，讲穿了，孔孟之道或者传统的中华帝国的意识形态，这种意识形态政治化了，造成了以业绩为基础的不平等，水涨船高，会导致什么情况呢？导致我们要做得好，就要有个好的领导，这个领导的责任是为大家服务，为大家谋利。谋利以后才给你提，所以业绩是很重要的概念，而且有了业绩就有提升的基础，因为你的成就会影响到一批人的利益，所以在这种情况下，传统上来讲，很多人是赞同给他们特权的，他们就有更好的待遇，有很多特权是可以理解的，因为他们为很多人谋利，并不是说只为他们自己，他们也可能为自己谋利，但是他们为自己谋利的同时，也为其他人谋利，所以从这点来讲，他们有特权并不是说完全被否定，只是民众有一些传统的话语还是认可的，劳心者治人这就是不平等，这个不平等在孔孟思想上，是值得认可值得鼓励的，否则大家都穷，还不如让一些有能力的人领导，给他们特权，把我们大家都带领得的更好，这是从意识形态上来讲，我觉得今天的不平等，是和中国的古典传统文化一致。

    第三个，改革开放以后的政治宣传隐患，就是至今为止许多中国人认为不平等是经济发展中不可避免的。很多人并不喜欢不平等，认为不平等是一个不良现象，是一个有害的社会构成。但他们又能够接受这个后果，因为他们认为要经济发展，就要有代价，而不平等就是一个代价。比如看世界上不平等和发展程度的相关性，相关性我们算过好几次，相关性是零。并不是越发达的国家越不平等，并没有这种说法，但是我们经常感觉，或者从报纸上感觉到，一种对发达程度和不平等的关系的宣传，所以你在中国可以问很多人，中国发达还是美国发达，美国发达。中国的不平等高还是美国的不平等高，大多数人告诉你美国的不平等高于中国的不平等。为什么，因为中国以前很平等很穷，现在比较富裕了，现在不平等也增加了，美国比中国还要富裕，美国不平等肯定增加了，所以会把中国的历史的变化，就是从穷到富，从平等到不平等，当成一个自然的、对每个国家都适用的历史规律，所以他认为世界上其他国家，只要是发达的，不平等就存在。

    我讲这三个观点，假如你们感兴趣的话，可以去看看，我今天讲到这些，很粗糙，谢谢大家。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com