上谕直接以“正法”警告，可见皇帝之愤怒。
不独是对傅清“糊涂”、“不知大体”愤怒。
达赖喇嘛和藏王颇罗鼐如此表现，自然令皇帝感到不解与愤怒。要说清楚皇帝如此愤怒的原因，必须说点史上旧事。
康熙五十六年，公元1717年，蒙古准噶尔部精兵六千人侵西藏。西藏兵败，当时主政西藏的拉藏汗被杀。颇罗鼐当时是拉藏汗部下，在与准噶尔人的战争中负伤。1720年，即康熙五十九年，清军进兵西藏，驱除准噶尔人。颇罗鼐和阿里总管康济鼐一起领兵策应清军，最终击退入侵西藏的准噶尔蒙古军队。战后，颇罗鼐因功被任为主持西藏地方政务的四噶伦之一，辅助首席噶伦康济鼐掌管财政大权。后四大噶伦不和，噶伦阿尔布巴于1727年，即雍正五年杀首席噶伦康济鼐。颇罗鼐发后藏与阿里地方兵征讨阿尔布巴，并最终取得胜利。战争过程中，他拒绝了班禅喇嘛的调停，决意由清朝皇帝来做最终的裁决与处置。雍正六年，在清廷主持下，叛乱的阿尔布巴噶伦等被处决。颇罗鼐升任首席噶伦，并封为贝子。贝子为清朝的四等贵族爵位。乾隆四年，又加封颇罗鼐为郡王。郡王，是清代的第二等爵位了。
正因为如此，颇罗鼐此次的表现，自然大出皇帝意外，自然就要难解而且愤怒了。
庆复又上奏：“查西南一带土司崇奉喇嘛，熬茶供献。达赖喇嘛代班滚求情，尚无足怪。颇罗鼐亦为转恳，殊属愚妄。”庆复又重提旧事，去年“江卡兵从南路马良柱进攻下曲工，路险雪深，冷宗鼐带兵逃归。迨续派江卡兵前来，借由端迁延，直至如朗既破，始报到营”。这更是火上添油，使得皇帝更加愤怒。但皇帝也深知，不能直接把怒火发泄到达赖喇嘛和郡王颇罗鼐身上，只好继续迁怒于转达这种乖谬陈情的傅清。
皇帝还找来在中央政府工作的傅清的弟弟，户部侍郎傅恒，要他写信给远在西藏拉萨的兄长，再申责问：“所以令伊驻藏办事者，一则照料地方，再则为欲知彼处情形消息。”你远行前，皇帝亲自接见，你忘了皇帝是如何苦口婆心告诫于你的吗？“伊陛辞时，朕曾如何训谕？自伊至彼以来，于应奏之事并未具奏，不应奏之事妄行具奏。如达赖喇嘛、颇罗鼐等为瞻对逆贼班滚乞恩一事……朕已降旨申饬矣。再，伊陛辞时，朕曾降旨训谕，以朕屡加恩于藏人者甚重，不知伊等情景如何……逐一详悉访询，据实奏闻。迄今二载，未据陈奏。朕所谕之事，并未留心办理。现在领兵在彼驻扎，倘或贼匪班滚潜逃赴藏，伊若不能督兵拏获，将伊即在该处正法。将此寄谕知之。”
皇帝对驻藏大员，再次以死刑相威胁。
后来，傅清果然死于西藏任上，却不是因为瞻对之事。
乾隆十二年，颇罗鼐病死。死前，请求清廷由其次子珠尔默特那木札勒承袭其职位。皇帝照准，令其总理西藏政务。并谕傅清：“颇罗鼐更事多，黾勉事中国。珠尔默特那木札勒幼，傅清宜留意。如珠尔默特那木札勒思虑所未至，当为指示。”
乾隆十三年，傅清被调出西藏，任天津镇总兵，并很快升迁为固原提督。
乾隆十四年，继任郡王珠尔默特那木札勒与其兄兴兵互相攻击。皇帝因珠尔默特那木札勒“乖戾且为乱”，再调傅清人藏。
乾隆十五年，傅清与其副手拉布敦先后到达拉萨。此时，珠尔默特那木札勒已将其兄击败致死，并放逐其子。同时中断川藏塘汛交通，断绝与清廷的联系，转而与其父曾经浴血抗击过的准噶尔人相互勾结。川藏交通断绝后，傅清得不到皇帝指示，只得与拉布敦自作决断：“珠尔默特那木札勒且叛，徒为所屠。乱既成，吾军不得即进，是弃两藏也。不如先发，虽亦死，乱乃易定。”
是年十月，傅清在拉萨召珠尔默特那木札勒至驻藏大臣衙门，声称有皇帝诏书传达，诱使其上到二楼，然后撤去楼梯。珠尔默特那木札勒不知是计，拜跪听诏，傅清从其身后偷袭，挥刀将其斩杀。后来，珠尔默特那木札勒的部将率兵将驻藏大臣衙门重重包围，枪击炮轰，并纵火烧楼，傅清顽强抵抗，身上三处负伤，自刎而死，拉布敦也一同死难。一同死难者还有官兵五十余人，及商民七十七人。皇帝得知此消息后，说他“揆几审势，决计定谋，心苦而功大”。追封其为一等伯，谥襄烈，旋命立祠于驻藏大臣衙门所在地通司冈。遗体运回京城，皇帝还亲到灵前祭奠，这已是瞻对战事之外的故事了。
这里说西藏之事，其实是说整个藏区大势，是为瞻对事件提供一个更广阔的背景。
世界上没有孤立事件。即便发生之时是孤立偶然的事件，发生之后，影响所及，在不同价值取向的人看来，自有不同的看法。尤其不同文化、不同宗教信仰的人的感受，自然大不相同。皇帝对班滚切齿痛恨，而达赖喇嘛等却对之有着深刻的同情。
这点议论略去不表，话题还是再回瞻对。
胜利了
清军攻破如郎官寨后，班滚潜逃。
皇帝一定要缉拏首犯，但下面官员却认为大功告竣，一场轰轰烈烈，几经曲折的大戏就要落幕收场了。
四川布政使李如兰上奏：“军务告竣在即，节次动用军粮计碾运各属仓谷七万石，为数颇多。”一石约为一百二十斤。也就是说，这一仗，兵丁和运粮脚夫吃米就吃了八百多万斤！加上在当地采办制作炒面的青稞和其他杂粮，瞻对一战，仅耗粮就在千万斤以上。李如兰上这奏折，是告诉皇帝，这么大的耗费，我这布政使管理的官仓几乎都空了，得赶紧收米充实。
其实，此时前线战事还在继续。六月间，庆复又上奏：“会同钦差大臣班第、努三、提臣李质粹进攻丫鲁泥日寨，生擒贼番塔巴四交，讯明班滚现藏匿寨内。漏夜催兵攻扑，施放地雷，连烧大小战碉五十余座，烧毙贼番男妇七八百人，逆酋班滚并泥日寨头目姜错太等俱经烧毙碉内。随传讯各寨番人，均称班滚实系烧毙，并未逃出。现仍饬各镇将弁并附近土司，严密防拏。其沙加邦、丹批等，向为恶党，亦宜设法剿捕，不使稍留佘孽。此外，番众倶各畏威投诚，不时即可蒇事。”
蔵，读音如伊，完成，完事的意思。
完事了？真的完事了？就这样完事了？
想当初千难万难，这后来……胜利来得好像也太容易了吧？
你们说是真的就是真的吧：“今如此，亦可谓之成功。”但皇帝还是有点不太相信是真的啊：“但彼既与藏中暗通消息，保其不设计逃往乎？若将来班滚复出，此局何以了之？”
皇帝不放心，又叫新派到军前的钦差大臣班第说话。
以兵部尚书到前线监军的班第上奏：“臣等于四月十四日至军营，遂赴班滚所居如郎寨。彼时，班滚与伊弟恶木劳丁携妻子脱逃。臣等询土守备汪结并新降之班滚弟俄木丁等班滚逃往何处，有无潜身处所，据称：‘班滚母舅沙加邦并伊妻兄姜错太俱在丫鲁地方居住，今班滚势必逃往彼处。此外断无可逃之处’等语。臣即同提臣李质粹带领官兵于二十日追至丫鲁地方，将大小碉楼四十余座，全行烧毁。碉内所居男妇老幼俱被火烧，一人未能逃脱。臣等诚恐逆酋班滚诡计多端，乘夤夜雨雾之便又复逃脱，当遣官兵四处诘询。土人俱云班滚实系烧死，再四访查无异。此皆仰赖天威，将贼首全行扑灭。军务蒇竣，臣等带领官兵，即日回京。”班滚真的烧死了，瞻对真的平定了，臣等就要班师回朝了。
奇怪的是，乾隆是个好大喜功的皇帝，此番却没有大获全胜的感觉。你们都说胜利，那就胜利了吧。前次已经奖赏过庆复与纪山了，各级官兵也已下旨兵部优叙，也不能忘了“此番征剿瞻对，四川各土司率领番众承办军粮，催雇乌拉，莫不踊跃从事，将及一载，急公趋义，甚属可嘉。该土司等本年应纳贡赋，已经蠲免。今军务告竣，著再加恩，将打箭炉口内外效力之各部番众应纳贡赋，再行蠲免二年”。
面子上该做的事照做，但内心里，皇帝并不放心，但这不放心，也只好跟军机大臣这样的中央大员说说，“据报烧死情形，尚有可疑之处。班滚系众酋头目，危急之际，未必即坐以待毙。其潜逃藏匿，自必有之事，即使烧毙，想其形迹亦必与众人不同，断无俱成灰烬，不可辨识之理”。
皇帝有了疑虑，不直接责问前线大员，而让军机大臣转达，这也是一种领导艺术。
庆复再上奏，为皇帝排忧释疑。
说刚得到班滚烧死的消息，我也不敢相信。调查之后，汉、土官兵，上上下下，众口一词，过了半月后才敢把这消息上报。现在，各路兵马存粮不过十来天，大军不得不后撤了。但我们会留下四千兵力，办理善后。同时，还密令明正土守备汪结“阴为察访”。汪结这个人，一向倾心内向，我保证即便班滚真没有烧死，也必会被汪结擒杀。而且，当时大火之后，俄木丁等人还认出了班滚的火枪和铜碗等随身之物，也证明班滚死于火中。因为大火燃烧几天，贼人尸身俱成灰烬，无法确认了。
同时，庆复还为汪结土守备请求恩赏：“里塘宣抚司安本才具平庸，短于抚驭。近复失地容奸，本应照溺职例革职，姑念其办运粮务尚为黾勉，请从宽降为副土司。所遗宣抚司一缺，查明正司土守备汪结上年征瞻对时，于招谕攻夺诸事最为出力，应即以汪结升补。”那位庆复派往班滚寨中卧底的犯人甘松结，后来文书中没有提及他起了什么作用，做过什么事情，也经庆复请封为土千户。
兵部议复：“从之。”
之后，按庆复意见再叙几员武将功过。
提督李质粹革职，“发往军前，自备资斧，效力赎罪”。
此前已被革职的袁士弼，越查问题越多，经刑部决议，最后的处理意见是：“原参总兵袁士弼在川省领兵效力，不能与提督李质粹和衷共济。其移驻兆乌石时，又复奉调违期不至。听任土守备樊福保冒昧轻进。种种获罪，应从重照军临敌境托故违期不至律，斩监候秋后处决。”
皇帝曰：“从之。”
总兵宋宗璋、副将马良柱二员，功多过少，宋宗璋著加一级。马良柱未得奖励，也未得处分，这是他第二次从瞻对用兵中全身而退。又或者，此马良柱不是彼马良柱，只是恰巧同名，恰巧都征瞻对，恰巧都是副将的官身。隔着几百年时空，无法访问马良柱，史书也未见交代，只好存疑如此。
换在今天，下面的官员会说，这位乾隆爷是太严苛了。胜利了嘛，没有功劳也有苦劳，老处级干部，混到退休，也要给个副厅待遇嘛。不提拔高升也罢了，还革职查办。大家办事都不认真，你皇帝一个人这么认真干吗？这样问的人忘了，那时，没有人说国家是大家的国家。大家的国家弄得好，大家都尽心维护。弄不好，大家都来欺上瞒下。那时的国家是皇上的国家，家天下，皇帝一家的天下。皇帝这个法人，对这个国家承担的是无限责任，所以，他必得认真如此，严肃如此。
好歹，瞻对战事算是尘埃落定了。
第二节
说说夹坝
该说说瞻对的夹坝了。
大家应该没有忘记，这场战事，就是因为瞻对这个地方的夹坝而起。
在我的少年时代，家乡有喜欢显示英雄气概的男子会在腰带斜插长刀一把，牛皮作鞘，刀出鞘，宽三四寸，长二三尺，寒光闪闪，刃口锋利。在我家乡方言中，此刀就被称为夹坝。
后来，读藏地史料渐多，知道夹坝在康巴语中原是强盗。我出生的山村在一处深沟之口，往深沟里去十来里，有一片黑森林，传闻过去便是夹坝出没，劫掠过往行商之处。我成长的20世纪六七十年代，翻越雪山的公路早已通车，驿道早已荒芜，行商绝迹。上中学时，学校旁边就是一个军营，学校作息，都听隔壁的军号。这样的时代，夹坝自然失去生存土壤，空留下一种刀名了。后来，穿着风气也日渐变化，家乡的男又们大都换下宽袍大袖的藏装，改成短打，那没有什么实用价值的刀也从生活中渐渐隐去了。写这书时，中间回乡探亲，问了好几家亲戚，都说不知什么时候，家里就没有这样的刀了。
只是读川藏史料，夹坝这个词，还会在字里行间频频闪现。
比如手中有《西藏纪游》一种。作者周蔼联，上海金山县人。乾隆五十六年，清朝派福康安率大军远征西藏，驱除入侵西藏的廓尔喀人。时任四川总督的孙士毅驻打箭炉、察木多（今西藏昌都）督运粮饷，负责后勤保障。周蔼联为孙士毅的幕僚，战事进行的两年间，多次往返川藏驿道，军务之外，所见所闻，写成《西藏纪游》一书。其中就说到，“三岩巴部落与江卡、察木多相近，牛羊为业，水草为生……时有夹琐出掠”。又说，“附近里塘之三瞻对，习尚相同”。并在书中自己加注，说，“夹坝，劫盗也”。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源