一、目的和途径的论证关系问题
需要指出，目的达不到，途径不可取。
案例4.2.1
某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。
以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？
A。出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁
B。猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群
C。猎狗需要经过特殊训练才能驱赶鸡群
D。猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫
E。猎狗的使用会增加交通管理的成本
解析 正确选项是A。该项指出了，通过购入一群猎狗来驱赶鸡群，以解决鸡群对于公路上高速行驶汽车所造成的安全问题是不可行的。其他选项均为无关选项。
案例4.2.2
口腔癌对那些很少刷牙的人是危险的。为了能在早期发觉这些人的口腔癌，一些城镇的公共卫生官员向所有的该镇居民散发了一份小册子，上面描述了如何进行每周口腔的自我检查以发现口腔的肿瘤。
以下哪项如果为真，最好地批评了把这份小册子作为一种达到公共卫生官员的目标的方法？
A。有些口腔疾病的病征靠自检难以发现
B。预防口腔癌的方案因人而异
C。经常刷牙的人也可能患口腔癌
D。口腔自检的可靠性不如在医院所做的专门检查
E。很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查
解析 正确选项是E。题干论点是，通过什么样的途径来达到什么样的目的。削弱该论点就是要指出：通过这样的途径达不到该目的。具体来说，如果很少刷牙的人不大可能每周对他们的口腔进行检查，那么即使公共卫生官员向所有居民发了小册子，上面描述如何进行每周口腔的自我检查等，也是不可能因此在早期发现这些人的口腔癌的。选项A不能削弱题干，因为题干的目的是要发现口腔癌，而不是其他的口腔疾病。
案例4.2.3
产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产400升牛奶；如果蒙古种的牛与欧洲种的牛进行杂交，杂交生出的牛每年平均可出产2700升牛奶。一家国际机构计划通过鼓励推广把蒙古的牛与欧洲种的牛进行杂交来提高蒙古牛奶行业的利润。
以下哪项如果为真，对该机构的计划的可行性提出了最严重的质疑？
A。并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古本地牛配育
B。许多年轻的蒙古人认为饲养牛是低等工作，因为养牛的利润比其他可选择的工作低
C。蒙古的地形适宜放牧本地的牛群，但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料
D。牛皮和皮革制品——而非牛奶——是蒙古向欧洲出口的动物产品
E。许多欧洲种的牛可以取得超过2700升的平均牛奶产量
解析 正确选项是C。该项意味着题干的计划不可行。注意，选项A不能削弱题干，因为虽然并非所有欧洲种的牛都可以成功地与蒙古牛杂交，还可以有些欧洲种牛能够成功与蒙古牛杂交。
案例4.2.4
S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产量。以下哪项最能对市政府的决定构成质疑？
A。影响S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事
B。有些喝低度酒的人也酗酒闹事
C。S城市场上的烈酒大多数来自其他城市
D。S城的经济收入主要来源于烈酒生产
E。喜欢喝酒是S城的人的传统习惯
解析 正确选项是C。该项意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。
案例4.2.5
据交通部门去年对全国十大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应该像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低
B。在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低
C。在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少
D。S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年
E。在上述十个大城市中，H市也实施了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市
解析 正确选项是B。题干中的论点是，其他大城市也需要通过对本市的汽车实施特殊安检来有效降低汽车交通事故率。这里的关键是要看造成其他大城市交通事故的根本原因是什么。选项B指出，在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低，意味着其他几个大城市汽车交通事故中外地汽车肇事的比例很可能比较高，所以，很可能对其他几个大城市来说，降低交通事故率的根本手段不是对本市的汽车实施特殊安检，而是对外地汽车实施特殊安检。选项A削弱力度不够，因为汽车比例高不一定汽车肇事比例就高。C讲的是数量不是比例。选项E属于个别情况，不能反驳一般陈述。
案例4.2.6
市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵。市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以贴补上述改造的费用。这样做的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。
[1]以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划？
A。市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入
B。地铁乘客同样是上述改造的受益者，但并不承担开支
C。机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大
D。为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量
E。高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重
[2]以下哪项相关断定如果为真，最有助于论证上述计划的合理性？
A。上述计划通过了市民听政会的审议
B。在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重
C。增收过路费的数额，经过了专家的严格论证
D。市政府有足够的财力完成上述改造
E。改造的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车
解析[1]正确选项是D。该项如果为真，则市政府希望通过增收地铁沿线两条主要高速公路的机动车过路费，以补贴对全市地铁进行全面改造的费用的计划就不可行。[2]正确选项是E。该项如果为真，则相当数量的原来都靠乘私人机动车上班的乘客都坐地铁，则市政府希望通过全面改造地铁来延缓地铁沿线包括高速公路上机动车的拥堵的计划就可以实现。
二、一因多果和一果多因问题
如果属于一因多果问题，需要指出还有别的结果；如果是一果多因问题，需要指出还有别的原因。
案例4.2.7
据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。
以下哪项，最不能削弱上述权威人士的结论？
A。和天然饮用水相比，S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素
B。S市的饮用水净化工程在五年前动工，于前年正式投入了使用
C。去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿
D。由于引进了新的诊断技术，许多以前被诊断为肠炎的病案，今年被确诊为肠溃疡
E。全国范围的统计数字显示，我国肠炎患者的数量呈明显下降的
趋势
解析 正确选项是A。要削弱权威人士的结论就是指，不是由于饮用净化水工程正式投入了使用，而是别的原因导致该市肠炎患者的数量明显下降的。首先，选项E说本来“我国肠炎患者的数量就已经普遍呈明显下降的趋势”，所以S市肠炎患者数量下降的原因并不是什么“饮用水净化工程正式投入了使用”，削弱了权威人士的结论。选项D指出，S市肠炎患者数量明显下降的原因是由于引进了新的诊断技术，从而削弱了题干。选项C说明，是严格的卫生检查和整顿使该市肠炎患者的数量明显下降的。选项B指出，既然饮用水净化工程于前年就已经正式投入了使用，那么去年该市的肠炎患者的数量就应该下降了，但为什么今年才明显下降呢？说明还有别的更为根本的原因在起作用，故削弱了题干。选项A为无关选项，最不能削弱题干。
案例4.2.8
自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定如果为真，最能对上述推断提出质疑？
A。1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低
B。1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但复婚率却极低
C。目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上
D。1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升
E。目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于1940年
解析 正确选项是A。题干中从1940年以来全世界离婚率不断上升，就推出目前世界上的单亲儿童所占的比例一定高于1940年，但是造成单亲儿童数量变化的原因，除了离婚率的变化外，还有战争、疾病等因素。选项A正好指出了，相对和平的环境和医疗技术的发展，已经使得中青年已婚男女的死亡率极大地降低，因此，即使从1940年以来全世界离婚率不断上升，但目前世界上的单亲儿童所占的比例不一定就高于1940年。
案例4.2.9
据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈入中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。
以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述结论？
A。中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程
B。艾德熊的消费价格一般稍微高于麦当劳
C。随着艾德熊进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降
D。艾德熊在中国的经营规模，在近年内不会超过麦当劳的四分之一
E。麦当劳一直注意改进服务，开拓品种，使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味
解析 正确选项是C。该项意味着，即使艾德熊大踏步迈入中国市场，但是麦当劳的利润并不肯定会有所下降，因为中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降。一个原因出现，可能会导致多方面的结果，不一定就是某一种结果。A不能削弱题干，因为题干并没有说麦当劳的利润马上就会下降。D不能削弱题干，因为题干并没有说麦当劳的利润会下降多少。选项A和E也都不能削弱题干。
案例4.2.10
老王说：“最近，大学某专业的毕业生去其他专业岗位的人更多了。这说明该专业岗位不受欢迎。”
下列哪项最能削弱老王的看法？
A。该专业领域没有足够的岗位
B。现在获得该专业学位的毕业生比过去少了
C。在过去的10年里，该专业领域的工作岗位增加了许多
D。许多该专业学位的毕业生在就读时就从事过该专业领域的工作
E。近年来，每年都有一些该专业学位的毕业生接受了非本专业领域的工作
解析 正确选项是A。毕业生去其他专业岗位就业的人多，原因可能是多方面的，不一定就是本专业岗位不受欢迎，还可能是该专业的岗位太少了。
案例4.2.11
新疆北鲵是一种濒危珍稀动物，1840年由沙俄探险家首次发现，此后一百多年不见踪影，1989年在新疆温泉县重新被发现。但资料显示，自1989年以后的15年间，新疆北鲵的数量减少了一半。有专家认为，新疆北鲵的栖息地原是当地的牧场，每年夏季在草原上随处走动的牛羊会将其大量踩死，因而造成其数量锐减。
以下哪项如果为真，将对上述专家的观点提出最大质疑？
A。1997年“温泉新疆北鲵自然保护区”建立，当地牧民保护新疆北鲵的意识日益提高
B。近年来雨水减少，地下水位下降，新疆北鲵赖以栖息的水源环境受到影响
C。新疆北鲵是一种怕光的动物，白天大多躲在小溪的石头下，也避开了牛羊的踩踏
D。新疆北鲵的栖息地位于山间，一般游人根本无法进入
解析 正确答案是B。题干断定了“新疆北鲵在草原上随处走动被牛羊大量踩死”是“新疆北鲵数量锐减”的原因，B指出不是这个原因，而是另外的原因。选项C不能削弱题干，该项削弱的是结果而不是原因，这里关键是要削弱原因。其他选项也都不能削弱题干。
案例4.2.12
黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对一些捕食它的动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得出结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒
B。仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用
C。有些捕食的黑脉金斑蝶动物也捕食副王峡蝶
D。副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒
E。只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制
解析 正确选项是D。副王峡蝶之所以很少被捕食的原因，不是它和黑脉金斑蝶在外形上相似这个表面上的原因，而是还有更根本的原因，即副王峡蝶对大多数捕食动物都有毒。
案例4.2.13
加利福尼亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少，银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福尼亚的个人贷款利率高于美国其他地区。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A。个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大
B。因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福尼亚的银行因为它们提供的许多服务向储户收取的费用比其他地方银行高
C。因为加利福尼亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障，它们的安全性并不比其他地区的银行存款差
D。加利福尼亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低
E。加利福尼亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低，因此在加利福尼亚，吸收储户的竞争较少
解析 正确选项是B。该项意味着不是银行间竞争的缺乏，而是银行对所提供的许多服务收费才是加利福尼亚的个人贷款利率高于美国其他地区的真正原因。
三、通过反面场合的比较来削弱题干
案例4.2.14
据国际卫生与保健组织1999年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论？
A。进入20世纪80年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长
B。有经常使用移动电话历史的人在1990年到1999年超过世界总人口的65%
C。在1999年全世界经常使用移动电话的人数比1998年增加了68%
D。使用普通电话与移动电话通话者同样有导致脑癌的危险
E。没有使用过移动电话的人数在90年代超过世界总人口的50%
解析 正确选项是B。题干中论证道，由于脑癌患者中有68%的人都使用移动电话，所以，使用移动电话是导致脑癌的原因。要削弱题干，关键地是要看一般人的情况。如果一般人中也有差不多68%甚至更多的人使用移动电话，这就削弱了题干。如果一般人中远远没有68%的人使用移动电话，那就加强了题干。选项E意味着，使用移动电话的人数在90年代不到50%，加强了题干。其他选项也都不能削弱题干。
案例4.2.15
某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80%；学习成绩下降的也占80%。因此，家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因；泡网吧是学习成绩下降的重要原因。
[1]以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越
B。经过清理整顿，该校周边网吧管理规范了
C。有的家庭条件优越的学生并不泡网吧
D。家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧
E。被抽样调查的学生占全校学生的30%
[2]以下哪项如果为真，最能加强上述论证？
A。该校是市重点学校，学生的成绩普遍高于普通学校
B。该校狠抓教学质量，上学期半数以上学生的成绩都有明显提高
C。被抽样调查的学生多数能如实填写问卷
D。该校经常做这种形式的问卷调查
E。该项调查的结果已见报，受到了市教育局的重视
解析[1]正确选项是A。题干中陈述了泡网吧的学生中家庭条件优越的占80%，那么不泡网吧的学生中家庭条件优越的占多少比例呢？如果也是这样的比例，甚至还大于这个比例，则题干论点说家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因就失去了依据。选项A正好起到了这样的作用。[2]正确选项是B。该项意味着泡网吧确实是学生成绩下降的重要原因，从而加强了题干。
案例4.2.16
近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。
假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑？
A。十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下
B。该大都市近年的离婚率较前有所下降
C。离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数
D。正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定
E。青少年的犯罪中性犯罪占很大的比例
解析 正确选项是A。题干从失足青少年中离异家庭的子女占24%，就推出“离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因”，这需要看一般青少年中离异家庭子女所占的比例如何。如果也占差不多24%的比例则削弱了题干。选项就是这个意思。
四、通过弱化论据来否定论点
论据是用来支持论点的，如果否定或弱化了论据，则说明论点没有得到论证，论点的否定就有可能成立。
案例4.2.17
塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人感到头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司的统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中，塑料垃圾的比例不但没有减少，反而有所增加。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去应该被填埋的垃圾现在被回收利用了
B。塑料垃圾代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性
C。近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长
D。上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家
E。由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下
解析 正确选项是A。题干中的论点是：用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力是没有成效的。论据是：每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例并没有减少。选项A意味着，虽然近年来每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例没有减少，但是由于越来越多的过去应该被填埋的垃圾现在被回收利用了，即现在被填埋的垃圾总量明显减少了，这说明用易于自然分解的塑料代用品来减少塑料垃圾的努力还是有很大成效的。
案例4.2.18
讯通驾校希望减少中老年学员的数量。因为一般而言，中老年人的培训难度较大。但统计数据表明，该校中老年学员的比例在逐渐增加。很显然，讯通驾校的上述希望落空了。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。讯通驾校关于年龄阶段的划分不准确
B。国家关于汽车驾驶者的年龄限制放宽了
C。培训合格的中老年驾驶员是驾校不可推卸的责任
D。中老年人学习驾车是汽车进入家庭后的必然趋势
E。讯通驾校附近另一家驾校开设了专招青年学员的低价速成培训班
解析 正确选项是E。该项意味着，由于附近另一家驾校开设了专招青年学员的低价速成培训班，因此讯通驾校所招收的学员总量就会大大减少。这样，虽然该校中老年学员的比例还在逐渐增加，但中老年学员的数量却可能减少了。因此，讯通驾校的希望并不会因此落空。注意，选项A不一定能削弱题干，因为年龄阶段划分不准确有两种情况：一是将中老年学员错划分为青年学员；二是将青年学员错划分为中老年学员。如果是前者反而加强了题干。
案例4.2.19
随着新税收改革法令的通过，低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担。所以，税收改革将有益于低收入纳税人。
以下哪项如果为真，最严重地动摇上述结论？
A。税收改革通过简化税收代码将为许多人节省他们计算税收的费用
B。税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加80元的房租
C。低收入纳税人支持新税收改革法令
D。在新的税收下，有少量高收入的纳税人也会减少财税负担
E。在新的税收下，有许多低收入的纳税人将不再缴税
解析 正确选项是B。该项意味着，低收入纳税人虽然每年平均减少了100元到300元的财税负担，但每年却增加了960元的房租，这就严重地动摇了题干中的结论。
案例4.2.20
我国科研人员经过临床和对动物的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遗憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者将可以避免患病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查
B。只有口服山茱萸超过2个月，药物才具有免疫抑制作用
C。山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用有待进一步证实
D。上述杂志不是国内最权威的医学杂志
E。口服山茱萸可能会引起消化系统的不适
解析 正确选项是B。该项意味着，即使论文能够即时发表，即没有间隔这6周，但是由于这6周没有超过两个月，药物根本没有免疫作用，所以这6周内许多这类患者并不可以避免患病。A和D犯了“诉诸权威”的错误。C犯了“诉诸无知”的错误。E为无关选项。
案例4.2.21
北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员率超过90%时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90%。有座位空着，何不以优惠价促销它呢？
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？
A。绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班
B。该航空公司实施优惠价的7月份的营业额比未实施优惠价的2月份增加了30%
C。实施教师优惠票价表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价
D。该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价
E。该航空公司各航班全年的平均满员率是50%
解析 正确选项是A。题干的论点是：该航空公司并没有实际让利。要削弱题干中的论证，就需要指出该航空公司实际上还是让了利。选项A意味着，对于绝大多数教师来说，即使不实行票价优惠，他们也会选择北方航空公司的航班，所以，该航空公司实行对教师机票六五折优惠，实际上还是让了利。
案例4.2.22
自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉
B。有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H省要多于周边省份
C。所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例
D。在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉
E。由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理的透明度要大大高于其他的案件
解析 正确选项是A。题干论证的根本依据是在正式立案审理的“民告官”案件中，65%都是以原告胜诉结案，但是关键是要看这类案件中原告本来应该得到的胜诉率。如果原告本来应该得到的胜诉率远远高于65%，即选项A为真，则说明还是出现了社会舆论所担心的“官官相护”。
案例4.2.23
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立。因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。
以下哪项如果为真，将对上述论证构成质疑？
Ⅰ，在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉
Ⅱ，一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情
Ⅲ，统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，60%以上的女性应该在此类案件的诉讼中获胜
A。仅仅Ⅰ
B。仅仅Ⅰ和Ⅱ
C。仅仅Ⅰ和Ⅲ
D。仅仅Ⅱ和Ⅲ
E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
解析 正确选项是C。选项Ⅰ和Ⅲ都意味着，在性别歧视案件中，女性本来的胜诉率应该在60%以上，说明该法官在性别歧视类案件的审理中还是有失公证。选项Ⅱ不能削弱题干，因为题干讲的是“某位法官”，这就是“一般不能削弱个别的情况”，个别情况具有特殊性。
案例4.2.24
在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资，由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关机构同时增员。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？
A。增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担
B。目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步
C。湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%
D。并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁
E。当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将会减少犯罪
解析 正确选项是E。题干中的论点是：在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。选项E意味着，即使目前财政拮据，但是该市增加警力的动议还是可取的。选项D并不能有力地削弱题干，因为“并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁”，但是，可能有些侦察会导致逮捕，有些逮捕会导致宣判，有些宣判会导致监禁。
案例4.2.25
一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似，这种日常行为能力包括语言能力，对外界的反应能力，以及和同龄人、他们的家长及其他大人相处的能力等等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论？
A。进行对比的两组孩子是不同地区的孩子
B。独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间
C。家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子
D。大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹
E。独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和与父亲接触的时间是各不相同的
解析 正确选项是C。该项意味着，题干中所说的非独生孩子实际上和独生孩子在抚养上没有什么不同，所以研究不能说明他们的社会能力发展几乎一致。
案例4.2.26
由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以，与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道在初创公司的成功上是更为重要的原因。
以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述结论？
A。风险资本家对初创公司财务需要的变化比其他融资渠道更为敏感
B。在公司的长期成功方面，初创公司的战略规划比起企业家个人的素质来说是一个相对不重要的因素
C。所有的初创公司中有超过一半在5年内倒闭了
D。一般来说，初创公司的管理结构不如发展中的公司正式
E。风险资本家在决定为初创公司提供资金时依据以下因素，如企业家素质和公司的战略规划质量
解析 正确选项是E。题干中的结论强调，融资渠道与企业家个人素质等方面比起来对于初创公司的成功是更为重要的。选项E则指出了融资渠道又要依赖于企业家个人素质等。这就说明了，企业家个人素质等是初创公司成功的更为重要的原因。
案例4.2.27
研究发现，市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。实验证实，EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。不同条件下的实验，可以得出类似的结论
B。已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转
C。Y成分可以抑制EB病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用
D。经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用
E。Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和
解析 正确选项是E。该项意味着经常吸X牌香烟的人并不会减少患鼻咽癌的风险。B讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况，与题干无关。选项D加强了题干。
案例4.2.28
一种新型飞机发动机的广告称：实验表明，其安全性明显高于旧机型发动机，只是燃料消耗略高。去年，两种发动机同时销售，结果旧型发动机的销售明显高于新型发动机。这说明，飞机发动机的购买者并不把安全性作为首要考虑的因素。
依据以下哪项原则，最有助于反驳上述论证？
A。所陈述的是事实，并不等于这个陈述广为人知
B。所陈述的是事实，并不等于所陈述的事实被广泛认同
C。所陈述的是事实，并不等于该事实最重要
D。所陈述的是事实，并不等于其他陈述就不符合事实
E。所陈述的是事实，并不等于未经陈述的就不是事实
解析 正确选项是B。该项意味着，去年新型发动机销售不如旧型发动机的原因，是广告所陈述的事实还没有得到消费者的普遍认同，所以不能说飞机发动机的购买者就不把安全性作为首要考虑的因素。选项A不足以反驳题干，因为广为人知的广告不一定就被广泛认同。
案例4.2.29
一般人认为，一个人在80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此：认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
[1]以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力
B。玩麻将只需要较低的理解和记忆能力
C。80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将
D。玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力
E。一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见
[2]以下哪项如果为真，最能加强上述论证？
A。目前30岁的年轻人的理解和记忆能力，高于50年前的同龄人B。上述调查的对象都是退休或在职的大学教师
C。上述调查由权威部门策划和实施
D。记忆能力的减退不必然导致理解能力的减退
E。科学研究证明，人的平均寿命可以达到120岁
解析[1]正确选项是B。该项如果为真，则意味着即使一个人到了80岁玩麻将时所表现出来的理解和记忆能力和一个30岁的年轻人没有什么区别，也得不出他们的理解力和记忆力没有显著减退的结论，因为玩麻将不需要什么理解力和记忆力，就像提起1公斤重物不需要多少力气一样。选项A的力度不如B。[2]正确选项是A。该项说明既然现在80岁的人虽然在50年前即他们在30岁时所表现出来的理解力和记忆力比现在30岁的人差，但是他们现在玩麻将时还能表现出惊人的理解力和记忆力，那么说明今天30岁的年轻人到了80岁以后其理解力和记忆力将更不会显著减退，从而加强了题干。注意，选项E不能加强题干，因为真的有科学研究证明，不等于科学研究所证明的就是真的。
案例4.2.30
市场调查表明，在价格战中，名牌电脑的降价幅度不超过10%。所以，神舟电脑的降价幅度也不超过10%。
以下哪项最能推翻以上论证？
A。去年神舟电脑没有降价
B。许多电脑的降价幅度超过10%
C。神舟电脑不是名牌电脑
D。神州电脑的市场占有率提高了10%
E。市场预测，明年电脑还会降价
解析 正确选项是C。题干论证隐含了一个论据：神舟电脑是名牌电脑。选项C正好否定该论据，从而削弱了题干。
五、直接否定论点
案例4.2.31
越来越多的计算机软件被开发用于机械工程，这使得该领域操作流程中原来需要通过复杂数学计算得到的结果，现在只要通过机械操作电脑就能得到。因此，对于操作性的机械工程师来说，理解和掌握数学知识变得越来越没有必要；在培养机械工程师的院校中，应大大缩减数学课程，以腾出空间，加强其他课程的教学。
以下各项如果为真，哪项最不能削弱上述论证？
A。用于机械工程的计算机软件，其功能不仅是数学计算
B。机械工程学院的培养目标，不仅是纯操作性人才，而且是具有操作能力的理论性人才
C。数学知识是学习和掌握机械工程一系列基础课程的重要工具
D。数学教学的目的，不仅是传授数学知识，而且是训练锐利、敏捷、清晰和准确的思维能力，这对于提高操作性人员的素质，同样具有重要的作用
E。用于机械工程的计算机软件的开发研究，不仅需要机械工程的专业知识，而且需要数学专业知识
解析 正确选项是A。该项强调加强其他课程的教学，与题干的论点完全一致，支持了题干。其他选项均强调了数学学习对于机械工程学的重要性，都是削弱题干的。
案例4.2.32
番茄红素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化剂，这些抗氧化剂可以中和人体内新陈代谢所产生的自由基。体内自由基过量会加速细胞的损伤从而加速人的衰老。因而为了延缓衰老，人们必须在每天饮食中添加这些抗氧化剂。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。体内自由基不是造成人衰老的唯一原因
B。每天参加运动可有效中和甚至清除体内的自由基
C。抗氧化剂的价格普通偏高，大部分消费者难以承受
D。缺乏锻炼的超重者在体内极易出现自由基过量
E。吸烟是导致体内细胞损伤的主要原因之一
解析 正确选项是B。该项意味着，不必通过在每天饮食中添加这些抗氧化剂，也能延缓衰老。
案例4.2.33
20世纪90年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然因此提高了收入，但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染，健康将受到影响。然而，这种担心是多余的。因为1994年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？
A。1994年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的
B。1994年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查
C。1994年，上述洗涤剂厂的生产量减少了
D。合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来
E。成洗涤剂污染饮用水导致的疾病与一般疾病相比更难检测
解析 正确选项是D。该项意味着，村民的担心并不是多余的。选项B和E都不足以削弱题干。
案例4.2.34
在某报上有一段广告文字非常精彩，但广告在内容上却有许多虚假之处。因此，消费者一定不会相信这个广告。
以下哪项最能削弱上述结论？
A。消费者不一定会发现其中有虚假之处
B。消费者可能不会发现其中有虚假之处
C。消费者不可能发现其中有虚假之处
D。消费者一定会发现其中有虚假之处
E。消费者不一定不会发现其中有虚假之处
解析 正确选项是C。该项意味着，虽然该广告在内容上有许多虚假之处，但由于消费者不可能发现这些虚假之处，所以不能说消费者就一定不会相信它。
案例4.2.35
某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走。但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。
以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了：
A。近年来H市加强了对废气排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度
B。近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也有明显增加
C。由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车
D。由于石油涨价，在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市
E。由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划
解析 正确选项是D。该项加强了题干。其他选项都削弱了题干，都意味着，H市还是可以摆脱空气污染的困扰的。
案例4.2.36
小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么花中一定附有签字的名片。但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰；或者失落了花中的名片；或者这束花应该是送给别人的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A。女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰
B。有些人送花，除了取悦对方外，还有其他目的
C。有些人送花是出于取悦对方以外的其他目的
D。不是熟人不大可能给小丽送花
E。上述专递公司在以往的业务中从未有过失误的记录
解析 正确选项是C。该项直接否定了题干中的论点“或者……或者……或者……”。注意，选项B不足以削弱题干，因为该项认为取悦对方还是目的。其他选项也都不足以削弱题干。
案例4.2.37
足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”
以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证？
A。被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正
B。被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨
C。被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨
D。受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据
E。裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正
解析 正确选项是D。因为如果该项为真，则即使在没有证据的情况下，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨也是非常应该的。注意，选项A不足以使得题干的论点假，因为通常的情况如何，并不意味着某些情况就如何。
案例4.2.38
虽然菠菜中含有丰富的钙，但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此，一个人要想摄入足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的结论？
A。大米中不含有钙，但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质
B。奶制品中的钙含量要远高于菠菜，许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品
C。在烹饪的过程中，菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙
D。在人的日常饮食中，除了菠菜以外，事实上大量的蔬菜都含有钙
E。菠菜中除了含有钙以外，还含有其他丰富的营养素，另外，其中的浆草酸只阻止人体对钙的吸收，并不阻止其他营养素的吸收
解析 正确选项是A。要削弱题干，就是要指出，不必用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，直接食用菠菜就可以补钙。但要达到这样的结果，就需要将阻止人体对于钙的吸收的浆草酸中和掉。选项A正好起到这样的作用。C只能使人体吸收少量的钙，要补钙最终还得用其他含钙丰富的食物来取代菠菜。B和D都意味着可以用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，所以，都不能削弱题干。E是无关选项。
案例4.2.39
一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
Ⅰ，在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品
Ⅱ，在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品
Ⅲ，在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带了违禁物品
A。仅仅Ⅰ
B。仅仅Ⅱ
C。仅仅Ⅲ
D。仅仅Ⅱ和Ⅲ
E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
解析 正确选项是D。题干中海关检查员的论点是：他通过短短的几句话就能够准确地判定对方是否在欺骗他。要削弱这个论点，就是要指出，海关检查员并不能准确地判定对方是否在欺骗他。选项Ⅱ中，有人有意地携带，是在欺骗他，但是他却认为对方不可疑，说明不能准确判定。选项Ⅲ中，有人无意地携带，不是在欺骗他，但是他却认为对方可疑，也说明不能准确判定。选项Ⅰ中，有人无意地携带，不是在欺骗他，他认为对方不可疑，说明他能够准确判定，加强了题干。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源