由于周大荣热爱文学写作，经过院系间的调整，调到了中文系这边，专教本科班的写作课——写作，是周大荣的强项，数年来，写了不少文学作品，小说啊、诗歌啊、随笔啊、评论啊，什么都写，跟我有些臭味相投，而他的强顶，是散文诗，在这块领域，他更是得天独厚。让他教写作，可谓驾轻就熟啊。他也读了不少书，古今中外，汉语外文，涉猎很广，有事没事会和我混到一起，谈谈文学，谈谈写作，谈谈读书，偶尔也会聚在一起喝两杯。酒这东西真是怪，喝下去，就会让人产生异变，谈话也常常不着边际。有一次，也是因为酒大，他不小心说漏了嘴，说他写了十多年，也算是老作家了，却没在正儿八经的杂志上发表过作品，最多是《中国散文诗报》啊，本市的日报晚报的副刊啊什么的，或者说，全是不起眼的小报，所发作品也是三五句一篇的散文诗或散文诗一束，真不好意思拿出来献丑，跟学生们也不好意思吹牛。我安慰他说，这些作品，如果单篇拿出来，确实单薄了些，但要汇成一集，那就厚重了，读者说不定会很喜欢。他摇摇头，说，出书，谈何容易，出版社认的是市场，除此之外，就得自己买书号，自费印刷了，没多大意思的。我说，你英语好，可以搞搞翻译，你散文诗又那么有名头，翻一本《草叶集》那样的书，不愁没有识货的出版社。他听了，朝我望望，半天，没说话，又半天，眼睛忽地一亮，端起一杯酒，在我酒杯上碰一下，说，敬你。
不久之后，周大荣翻译的新书就出版了，原著是英国著名散文诗作家伍莱芙尔曼的成名作《远逝的声音》。
我是第一个获得赠书的同事兼朋友。这是一本薄薄的书，小36开，120页，收伍莱芙尔曼散文诗一百多首，基本上是每页一首，我读了几首，心想，这个伍莱芙尔曼也不过如此，水平也不比周大荣强，最多也就半斤对八两。再往下看，有三五首居然和周大荣曾经在本市晚报上发表的作品构思雷同，甚至有些眼熟。我自然也不便说什么，可能是周大荣在创作时，参考过伍莱芙尔曼的原作也未可知。
又过不久，系里的老师间便传闻小道消息，说周老师翻译的伍莱芙尔曼散文诗集是假托，大英帝国并没有这个18世纪的古典散文诗人，更没有《远逝的声音》这本书。事实上，这本书中的作品，都是周老师自己的创作。我也听到这样的说法，自然还是不便说什么，一来，我和周大荣是朋友，二来，我们都是搞写作的，同行，别人议论一下可以，我要是参与议论，人家会说我妒忌，或者说是文人相轻。
然而，这事还是牵连到了我。某天，午后，周大荣突然来到我的宿舍，板着脸对我说，借给你的几本书，还我。我听了，一头雾水。借书？我们都是爱书如命的人，从不互相借书的，便说，啊？我没借你书啊。周大荣听了我的话，显然更生气，他怒斥我道，没借？怎么可能没借？见过不守信用的，没见过你这么不守信用的，别的书也就算了，可那本伍莱芙尔曼的原版英文书，你一定要还我。我想了想，真的没借过他的书，更不要说英文原版了，况且，我的英文水平，还不足以读英文原著，便赌咒发誓，决没借。周大荣对我的话更加受不了了，和我大吵大闹起来，以至一直闹到系主任那里。一个说借，一个说没借，闹到最后，当然是不了了之了。唯一的功能，就是让整个系甚至全校都知道了，我借过他一本英文原著，而且是他曾经翻译过的伍莱芙尔曼的散文诗。
这件事的后遗症是，从此，周大荣在许多场合，都对我的人品表示怀疑，贪污他一本书事小，关键是，那本伍莱芙尔曼的原著，是他唯一的一本，据说，也是国内惟一的一本伍莱芙尔曼的原著。
这样一来，自然堵住了那些怀疑他翻译作品是“假托”的流言了。
周大荣依然教写作课，第二年，评上了教授。据说他评教授的重要筹码，就是那部翻译作品。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源