§§§第一节 楚汉两大集团的形成

    秦末全国性的农民大起义，胜利地推翻了秦王朝的统治，中国社会又进入了一个新的短暂的战争时期，即楚汉战争时期。农民起义军领导者项羽、刘邦为了争夺封建统治的最高权力，建立自己的封建王朝，楚汉双方展开了历时四年多的激烈战争。

    刘邦率军进入秦都咸阳，收降秦王子婴之后，为了笼络民心，扩大自己的政治影响，采纳张良、樊哙等人的建议，封存秦朝的府库珍宝，废除秦朝的苛政，约法三章，稳定社会生活秩序，因而，深得民心。按照怀王之约，本应为王关中，但项羽却将刘邦封为汉中王。

    项羽在钜鹿之战消灭了秦军的主力集团后，旋即挥戈西进，进入函谷关，驻军于鸿门（今陕西临潼县境），欲与刘邦军决战，以争夺天下的霸主。但刘邦当时仅有十万军队，而项羽却拥兵四十万之众，刘邦集团深知难以与项羽争雄，遂接受了项羽的封号，忍气吞声赴巴蜀就任了汉王位。

    汉高祖元年（公元前206年）二月，项羽凭借着自己强大的实力，自立为西楚霸王，占据梁，楚九郡，建都于彭城（今江苏省徐州市）。为限制刘邦再入关中，将关中地区分封了三个王。项羽为了统治天下，将楚怀王尊为义帝，迁都于郴（今湖南省郴州）。

    刘邦和一些未得到分封的领兵将领对项羽的封王十分不满，于逐渐形成了刘邦、项羽两大集团，开始了楚汉战争时期。

    §§§第二节 楚汉战争的梗概

    楚汉战争自汉高祖元年（公元前206年），八月起，至汉高祖五年（公元前202年）十二月止，在近四年半的时期内，楚汉双方大致在两个战场作战：支战场的作战，主要经历了三秦战役、安邑战役、并陉战役、潍上战役；主战场的作战则主要为彭城战役、成皋战役，垓下战役。

    汉高祖元年五月，田荣赶走项羽所封的齐王田都；杀掉胶东王田市，自立为齐王。七月，联合梁地（今河南省东部）的彭越，杀死济北王田安，占领了三齐地区，同时指使彭越进攻梁地。田荣与陈余一起进攻常山王张耳，张耳战败逃走，田荣、陈余以原赵王歇为赵王，赵王则立陈余为代王。为此，项羽决定采取先击破齐军，解除后顾之忧，再对付刘邦的战略，因而发兵进攻田荣。

    刘邦乘项羽兵陷三齐，无力西顾的机会，积极准备东进，他根据韩信的建议，由萧何留守巴蜀，收取税赋，负责东进部队的补给。八月，汉军即由刘邦亲自统率潜出故道，与三秦王（雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳）激战于关中地区。在取得关中作战决定性的胜利后，又立即派兵出武关，挥师向楚都彭城方向进军。

    汉高祖二年（公元前205年），项羽大军打败田荣，田荣被百姓杀死，但田荣弟田横继续率领残余力量与项羽军交战。刘邦再次趁项羽军深陷齐地之机，率军攻占了项羽都城彭城。项羽随即返兵奔袭刘邦军，将刘邦军几乎歼灭殆尽。

    汉高祖三年（公元前204年），项羽率军西进，攻占荥阳、成皋地区，刘邦军节节败退，形势对汉军十分不利，一些原附于刘邦的势力，则纷纷倒向项羽。此时，幸亏韩信军在支战场的作战连连获胜，逐渐给项羽军的侧背造成越来越大的威胁，同时萧何又源源不断地从关中调发新的兵员补充刘邦军，刘邦在主战场的作战才得以稳定了自己的态势。

    汉高祖四年（公元前203年）以后，楚汉双方在成皋附近地区形成相持状态，战争互有胜负。在这个期间，以成皋为中心双方反复争夺这一战略地带。刘邦军在争夺战中，逐渐转化了敌我双方力量的对比，加上支战场的有力配合，使刘邦由战略上的劣势，转变成战略上的优势，项羽则由战略上的优势，转变成战略上的劣势地位，项羽被迫与刘邦鸿沟议和。刘邦则趁项羽撤军而未加戒备，撕毁协议，突然向项羽军进行追击，最终将项羽包围于垓下（今安徽省灵璧县境）地区，全歼了楚军，刘邦军取得楚汉战争的彻底胜利，从而结束了楚汉时期的战争史。

    §§§第三节 楚汉战争双方成败的基本原因

    刘邦以弱小的实力取得战争的彻底胜利，项羽则以绝对的优势招致了最后的失败，原因是多方面的：

    首先是政治上的原因，这是起决定作用的因素。刘邦顺应社会历史潮流的发展，力图巩固和发展秦朝的郡县制度，汉军每到一地，都注意体察民情，严整军纪，笼络人心，废除秦代的严苛法纪，并注意恢复社会的正常秩序，发展社会生产，养民生息。因而，得到了民众的真心维护。百姓“争持牛羊酒食献享军士”（《史记·汉高祖本纪》），所以刘邦军便由弱变强，节节胜利。而项羽军在夺得了反秦战争的胜利后，却大封诸侯，将秦王朝的疆域分封给十八个王，又重新使社会倒退到封王割据的春秋战国时代，这就从根本上违背了历史发展客观规律，无法获得百姓的支持。加之项羽不但不注意争取民心的工作，反而在攻取一地之后，常常用残酷的手段镇压反抗者，尤其是大规模坑杀降卒，更加激起了秦人、齐人的强烈仇恨，民怨沸腾，人心丧尽，这就注定了项羽军必然走向彻底失败的道路。

    战略策略的原因。刘邦军对整个战争的战略指导预先就有通盘的计划，刘邦从入巴蜀，烧栈道，夺占三秦，兵出函谷，武关，攻取楚彭城，退保成皋一线，都有着较为成熟的战略策划，到彭城惨败后，刘邦军虽处在于相当被动的劣势地位，但却定下了主战场正面坚持，交战场南北配合的战略决策。在正面的主战场江军扼守成皋要地，占据敖仓之寨，兵出武关，在宛（在河南省南阳地区）、叶（今河南省叶县地区）一带机动作战，成功地调动和疲惫了楚军，以战略上的持久战积蓄力量，转换优劣态势。为配合主战场作战，，刘邦在北方以韩信破魏之后，命其领兵向北攻取燕赵，向东进击三齐，再插进楚军的侧背，断绝楚军的供应渠道；在南方以随何游说九江王英布叛楚归汉，使项羽军的大后方失去依托，且牵制了项羽的大量兵力；与此同时以彭越之军数度偷龚楚军腹心地区，迫使项羽不得不两度，回军解救后方之危机。刘邦军在整个楚汉战争期间，还十分讲究斗争策略，善于用间，以挑拨离间、分化瓦解、威胁利诱等等手段，有效地削弱了楚军的力量，范增的出走，项伯的暗中效力刘邦，周殷的叛变，英布的附汉都给楚军造成了巨大的损失。

    相比之下，项羽则在整个楚汉战争期间缺乏长远的、通盘的战略策划，许多重大作战行动都带有一定的盲目性，尽管战役战场上不断取得胜利，诸如战败田荣、收复彭城，打败英布，驱赶刘邦杰出的统帅才能。但在战略全局的指导上却一再失策，说明项羽军缺乏应有的战略头脑。田荣反楚，占领三齐，虽然楚军应反击田荣，但在刘邦已乘机夺占关中，直逼彭城的紧急关头，项羽军仍未看到主要的威胁为西方的刘邦主力军，继续陷在齐地作战。彭城反击胜利，攻占荥阳，直逼成皋本来已占有非常有利的态势，但项羽不知集中力量突破成皋后，再入函谷关，夺回三秦，彻底摧毁刘邦的基地，而是徘徊于成皋、荥阳地区，且受刘邦战略意图的调动，忽而南下，忽而东返，丧失了时间丢掉了主动权。使部队疲劳不堪，将自己的优势地位拱手让予了刘邦军。至于用间和谋略欺诈等手段的运用，与刘邦相较更是不可同日而语，这充分暴露了项羽军勇有余而谋不足的严重缺陷，显然这样的军队要和足智多谋的刘邦军相较，自然难以取胜。

    招贤纳士运用人才方面的原因。刘邦既善于联合一切反对项羽的力量，组成自己的同盟军，又十分注意招贤纳士，任用人才。所以在刘邦周围聚集了一批贤臣良将，诸如萧何、张良、韩信、樊哙、灌婴、陈平、彭越、郦食其、王陵等人，可谓谋臣勇将云集。这些谋臣勇将成了刘邦进行决策和作战指挥的智囊与核心力量，对取得楚汉战争的胜利起了无可估量的作用。所以刘邦在登上帝王的宝座之后让群臣述说自己战胜项羽的原因时，高起、王陵说：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”刘邦说：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”（《史记·高祖本纪》）。而项羽则不注意网罗和使用人才，甚至妒贤嫉能，刚愎自用，听不进有益的建议，不少精干之才都纷纷背离项羽，投向刘邦，韩信、陈平、英布都是这种情况。亚父范增对项羽赤胆忠心，最后也被项羽逼迫而走。项羽只相信自己的勇力。因而在整个战争中，没有一员得力战将，更没有代替他独挡一面的栋梁之才，只能靠自己左冲右突，这一方面实在比刘邦差之千里。

    建立后方巩固基地的原因。刘邦在整个战争中，十分注意建立巩固的后方供应基地，专留萧何经营巴蜀和关中地区，既无后顾之忧，又保证了对前方源源不断的兵员和物资供给。而项羽的后方既有封王割据势力之间的矛盾和战乱，又有彭越、英布等人的袭扰和作乱，经常处于供应紧张的困境，严重地影响了军心士气和作战行动。

    §§§第四节 楚汉战争时期的战争特点

    这个时期的战争与春秋战国时期的战争相比，无论就战争的规模、战略战术的运用、战场的空间等等方面都有许多显著的特点。

    （一）战争具有明显的阶段性。楚汉战争无论刘邦军还是项羽军都大体经历了三个阶段。刘邦军自彭城战败后，即转入了战略退却和战略防御阶段。在此阶段中，刘邦军处于相对劣势的地位，只能退守成皋、荥阳，深沟高垒，持久防御，以争取力量对比的转换。大约自汉高祖三年（公元前204年）起，刘邦军逐步转入了与项羽军的战略相持阶段。在这个阶段中，刘邦军通过补充兵员和作战物资，稳定了部队的情绪，特别是通过数次调动项羽之军，使项羽军疲惫不堪，无力继续发动更大规模的攻势，双方形成了长期相持状态。自汉高祖四年（公元前203年），刘邦军逐渐占据了优势，楚军几次受刘邦、彭越、韩信军的调动，东奔西救，特别是分兵二十万救齐，曹咎的二十万大军又遭到失败，更进一步削弱了项羽的军力，项羽军终于兵疲粮尽，被迫与刘邦订立鸿沟之盟，全军东撤，实际上此时项羽军是在劣势情况下由战略相持转为战略退却。刘邦这时则抓住战机，适时转入战略进攻和追击阶段，最后将项羽军全军歼灭。

    （二）多战场多方向的协调作战。楚汉双方交战，主战场和支战场的配合协调十分紧密，而且中央战场、北部战场、敌后战场、南方战场都为同一个战略目的服务，这在春秋战国时代的战争中是很少见的。当刘邦所率主力被歼于彭城地区，逃回荥阳、成皋后，除了组织力量，坚守中央战场外，由韩信率军在北部战场扫平北方亲项羽的势力，从北面向项羽侧背进攻，以减轻中央战场的压力；命令彭越率军开辟敌后战场，袭扰项羽军的后方，切断项羽军的粮食供应道路，威胁项羽军腹心地区的安全；在南面则争取九江王英布背楚附汉，以便从南面牵制项羽的军力。项羽军回兵出击彭越军时，刘邦在主战场即抓住战机歼灭了曹咎的大军。在鸿沟议和后，刘邦率军追击项羽军时，刘邦又及时命令北方的韩信、彭越两军急速南下，同时命令英布在南方即刻北上，从而对项羽军形成三路齐攻的有利态势。由于刘邦军在各个战场，各个方向上的协调作战，逐渐转变了自己的不利态势，由被动和劣势地位转向主动而优势的地位。

    （三）战争空间的空前扩展。楚汉战争交战的战场十分广阔，东自东海之滨，西至关中地区，南至江淮九江一带，北达于燕山脚下。在这广阔的战场范围内，楚汉双方展开了激烈的争夺战，既有长距离的战略进攻，又有远程的奔袭迂回，还有长时期的攻防拉锯，不管那种形式的作战，都能在统一的战略意图下行动，这说明当时双方在战争的组织指挥、军队的素质等等方面都已达到相当高的水平。在军队的供应保障方面更显示了比战国时期规模大，组织复杂的特点。刘邦率领几十万大军由汉中出发，夺占三秦，东出函谷、武关，且战且进，直抵彭城，历时八九个月，跋涉三四千里，军队数量如此之大，作战行程如此之远，假如不是周密及时的供应保障是无法进行作战行动的。同样，项羽之军出战三齐，再急驰彭城，接着兵至荥阳，成皋，也是千军万马长途奔驰，而军队的供应也基本上保障了作战的需要，只是在遇到彭越军的袭击后，才出现供应紧张的情况，这在运输工具和交通道路极不发达的古代应当说是相当出色的。

    （四）重视制定完备的军事战略思想。楚汉双方在整个的战争进程中，既是军事实力的较量，也是军事战略思想的竞赛。刘邦军在这场战争中，能够由劣势转为优势，在很大程度上靠着制定了正确的军事战略思想。在项羽将刘邦排挤出关中地区时，刘邦阵营发生了很大的分歧，刘邦主张当即与项羽决一雌雄，张良等则认为敌我力量相差悬殊，以十万之军决难战胜项羽的四十多万大军，于是确定了经营巴蜀，积蓄力量，再行决战的战略决策。在田荥、田横等反叛楚军，吸住了项羽集团的主要兵力时，刘邦军则制定了还定三秦，乘机东进的战略决策。当刘邦军彭城战败，主力被歼，被迫西撤时，又制定了不与项羽决战，进行持久防御的战略决策。在刘邦已转化为优势地位，项羽被迫鸿沟议和，向西撤退之时，刘邦军又立即实行战略追击的决策。这种随着战争的不同进程，适时提出不同的军事战略，显示了楚汉战争中在主观指导的很大进步。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com