为什么这么说呢？因为，第一是人物主角虽然在史学界很有名气，但是跟海瑞这些被描写得广泛的人物相比，在民间的知名度相对不高；第二是孙叔敖所处的年代，春秋早期的楚国，遥远而模糊。铁血的战争，动乱的政治，遥远的年代背景，复杂的阶级分布和模糊的民俗人情，这些本身已经是非常难以驾驭的元素。更何况写春秋楚国的历史小说，除了一部《屈原》之外就鲜有作品。众所周知，屈原有浓厚的民间传说为基础，而且是战国时期人，年代比起春秋早期晚，各方面资料全，难度相对要小得多。描写春秋早期楚国历史的，恐怕最多见的就是蔡东藩的演义小说里有部分章节，而当代的小说作品里，不仅孙叔敖这个人的故事不多见，就连与楚国相关的故事也寥寥无几。正因为没有参照物，难度系数大，辉煌奇诡的楚国历史和人物，渐渐湮没于岁月。
本书的作者，不怕坐冷板凳，专门把这个题材挖掘出来，这需要多么大的勇气！
书稿搁置在案头，我一直没有时间去阅读，心里也带着那么一点漫不经心。现如今，历史被很大一部分人用漫画的方式，穿越的思维弄得面目全非。所以，历史小说表面上看热热闹闹，但经得起时间检验的，并能长久引起人们阅读兴趣的小说是凤毛麟角。面对这种局面，我不得不感叹，在这个浮躁时代里若要写出好作品，作者必须要具备忍受寂寞与抗拒功名诱惑的巨大勇气。
一天夜里，我终于静下心来打开了这本书。
一翻扉页，看到了作者的名字——曹雁雁，更是吃惊：这还是个女作家呢。赶紧给作家朋友打电话一问，才知道曹雁雁这么年轻，一个年轻的女作家写这么厚重的历史小说！我们有很多女作家写的历史小说都非常不错，但是题材一般局限于后妃之类。当然，这样的题材自有一番唯美浪漫，细腻柔婉，也是非常适合女性写的题材。但一个年轻的女作家，如此直截了当、干净利落地写一个男性历史人物，在中国内地的作家中，我确实是头一遭遇见。
不得不感叹，河南是一块神奇的土地，不仅山川秀美，更是历史人文圣地。河南人是有魅力的，兼有中原文化的厚重与淮河楚文化的浪漫飘逸。曹雁雁现在已用自己的实力向大众展现了河南人的魅力！
当我翻开小说阅读之后，庆幸自己没有草率下结论，基本上我是一口气读完这部小说的，我被小说深深地吸引住了。
小说的质量超过我的想像，虽不能用十全十美来形容，但它是新生代作家里颇具诚意的一部作品。曹雁雁对描写的这段历史及人物下过很深的工夫，对楚文化作过刻苦的研究。小说有历史的纵深感，有文学的生动性，有丰富的想像力。晦涩的历史事件变成有血有肉的故事情节，清晰而曲折地展现在读者面前。
孙叔敖的一生绝非“廉吏”二字可以囊括，而楚庄王也绝非一个“霸主”能概全。我觉得曹雁雁最具诚意的一点是，没有用高、大、全的套路去脸谱化这些人的一生。人是复杂的综合体，人性是最微妙莫测的东西。廉吏并非生来是廉吏，霸主也非一蹴而就获得成功。他们要不断地去掉不适合自己的东西，不断地挣扎探索，最后成就独立的人格。懦弱和勇敢虽然矛盾但从来都是并存的，正是因为不断犹豫后的坚强才显得尤为动人。
如果这本小说，仅仅是以歌颂的笔调去书写一代廉吏的清廉，我想这个孙叔敖与那个史料上机械的记载是无甚差别的，孙叔敖仍然不会在历史中复活。但是看了这部小说之后，我的心里已经刻下了一个鲜活的人，原来孙叔敖是这样的长相，这样的性格，这样的处事方式。笑的时候如何，哭的时候如何，作为臣子如何，作为百姓如何，作为兄弟如何，作为丈夫又如何。他为什么能保持着独有的廉洁，彪柄史册，原来如此！
我非常庆幸能从曹雁雁的笔下看到一个与以往不一样的廉吏，了解了历史上记载的这个历史人物的立体形象，为什么说他辅佐楚庄王施教导民，宽刑缓政，发展经济，政绩赫然。主持兴修了芍陂（今安丰塘），改善了农业生产条件，增强了国力；了解了为何司马迁在《史记·循吏列传》里列其为第一人；了解了为何孟子在《生于忧患，死于安乐》写到“孙叔敖举于海”；了解了为何毛泽东要说他是中国第一个水利专家。
在抒写历史的同时，作者也擅于任用闲笔。作者经过实地采访，展现了淮河两岸的风土人情，细腻的笔触让一部浑厚的史诗巨作拥有了别具一格的清新。我们不但在一片泛滥雷人的风花雪月中，看到了一部史料详实，下笔严谨、对白考究的历史小说，同时，我们通过孙叔敖的一生，也感受到了楚文化的精美、曼妙、诡谲和浪漫的魅力！庄王的称霸之路是“精英”启用朴素庶民的胜利之路，楚文化的繁荣，是平民中文化精粹的集中，楚文化的价值观正是今日需求的价值观。在精英崛起的当代，孙叔敖的朴素与回归是今日浮躁社会气息的一支稳定剂。
衷心希望作者越走越远，并诚意向广大的读者推荐此书，让我们一同感受中华民族第一循吏的人生轨迹。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源