第一是地缘安全。我国住在沿海的人基本上都没见过海啸是什么样子，台风倒是见过，但破坏力相对于别处而言也不是特别严重，这都是拜我国东面里三层外三层的“岛链”所赐。这是往好处说；而从坏处说，要进入西太平洋要穿越台湾岛和菲律宾之间的巴士海峡，进印度洋要过马六甲海峡，进南太平洋就要从印尼的众多岛屿间穿过去。随便哪个国家，只要他们在中国周边的这些岛屿上架设必要的侦查监视设备，那么中国舰船的活动就很难保密；战时则更麻烦，如果对方在这些岛屿部署军事力量，那中国无论是军舰还是民船都将被封死在近海，如果对方再不客气一点，这些岛屿就将成为打击中国东部沿海地区的跳板。自1949年解放以后，这个威胁就一直存在着。
第二则是海底的矿产资源。除了锰结核之类的矿石资源外，最受人关注的就是石油、天然气这样的化石燃料，而周边一圈海域中海洋能源储量又以南海为最。“海上中东”这个称谓对南海而言，是名副其实的，这个从近些年周边国家的海上石油产量就可以看出来。
前面提到了，我国对南海资源利益的主张是以“九段线”作为界限的，“九段线”之外我们不做主张。客观上说，这次挑起南海争端的越南，他的石油钻井平台多数还是建在近海海域，这些平台基本都在“九段线”之外，我们确实管不着人家。但骑线和越线的钻井平台则是实实在在侵犯了中国的权益的，在“九段线”内建石油钻井平台的，大多是马来西亚、文莱和菲律宾。
周边国家的这些采油平台基本上都是以合资的形式搞起来的，背后都是西方的大财团。一方面是由于周边国家心虚，有意识地拉西方大国进来，以期把问题“国际化”，借大国势力牵制中国。另一方面南海周边诸国凭借自身的技术实力也没法在海上采油，无论是勘探还是钻井都搞不了，特别是“九段线”内的深海区域。他们与这些跨国西方大型石油公司合作，由这些石油公司出技术出人员，同样是这些西方资本拿了收益的大头。而这些东南亚国家在整个盗取石油交易当中，它们所拿的利润其实是不大的。说到底，南海的资源之争与其说是在和周边国家争，不如说是在和埃克林美孚、雪佛龙、壳牌这类的跨国资本以及作为其后台的西方国家在争。
从这个角度说，中方在维护海洋主权的时候，在某一具体时间段内把矛头具体指向哪个国家并不是一件太重要的问题，不管是针对谁，反正只要能使南海海域维持一种必要的紧张态势，就可以大幅增加这些跨国财团的成本。
南海最大的外因应该说还是这些跨国资本集团，而这些跨国资本的大本营主要就在美国。美国出于围堵中国战略考虑，也尽可能地与南海这些国家接触。所以说，南海问题的根源所在，并不是说中国跟这些国家的关系如何，而是这些国家跟美国的关系如何。任何国家倒向美国，就会真真切切地损害中国最核心的利益。
这样我们就不难看到，在南海问题上中国应该有一个最基本的原则——绝不能允许这一地区以外的大国插手南海事务。这个“大国”当然就是指美国，作为现任的世界霸主，这颗星球上任何一个麻烦都不会少了它。对中国而言，不让美国插手南海地区事务应该是处理各种问题的大前提，任何行动都至少不能有违于这个方向。
新中国成立60多年以来，我国在太平洋地区的战略部署，始终就是要把美军对我们的围堵逐步地清除出去。一旦美国人把任何一个国家拉进来的话，就会再一次在南海地区形成新的战略三角，无论是菲律宾、台湾、越南，还是菲律宾、新加坡、澳大利亚，都会对中国未来的经济安全、能源安全，乃至于国防安全产生重大的威胁。
如果把美国的因素排除出去，那么与南海这些国家，甚至与印度、澳大利亚，很多问题是可以谈的。如果没有西方的财团参与，其实也就不存在所谓南海能源争端了。因为这些国家并不具备深海开采技术。如果没有这些资本集团在这里头搅和，“搁置争议，共同开发”是可以做到的。亚洲的事情，最终应该也只能由亚洲人自己来解决。
“搁置争议，共同开发”的具体操作模式就是由我们来主导，由中国来投资，具体操作由东南亚国家来做。这样从他们的角度来讲，他们会从中分得利益，而这个利益绝对比把石油挖出来廉价卖给西方国家要大得多。与此同时，还可以解决本国的就业问题。而对中国来讲，我们不需要到很远的距离采油，再跨越2000公里把油运回来，我们还可以就近利用这些国家的沿岸资源，利用他们的人力，很方便地得到各个国家的岸上补给。采油之后，可以在各个国家就地进行冶炼，也就是在各个国家做他的石化工业。这样可以显著地降低中国远洋石油开采的成本，同时，这也就等于我们把工业化输出到了东南亚周边的各个国家。这本来是一个各自都可以获得极为丰厚利益的决策。所以说“搁置争议，共同开发”是非常明智的。但明智必须得建立在双方都清醒的状态下，而现在的问题是，这些国家内部普遍存在碎片化的问题，某些政客为了一己私利，不惜把整个国家及国民作为赌注，都押上去。菲律宾存在这个问题，越南存在这个问题，而这个问题，并不仅仅限于这两个国家。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源