中国大陆方面

    中国大陆方面关于“九二共识”重要作用的主要论述

    胡锦涛

    胡锦涛主席会见美国总统布什时的讲话（2004年11月21日）

    只要台湾当局承认体现坚持一个中国原则的“九二共识”，两岸对话与谈判可以立即恢复。

    胡锦涛总书记提新形势下发展两岸关系四点意见（2005年3月4日）

    第一，坚持一个中国原则决不动摇。坚持一个中国原则，是发展两岸关系和实现祖国和平统一的基石。1949年以来，尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。这就是两岸关系的现状。这不仅是我们的立场，也见之于台湾现有的规定和文件。既然台湾和大陆同属一个中国，就不存在所谓大陆和台湾谁吞并谁的问题。当前两岸关系发展困难的症结，在于台湾当局拒绝一个中国原则，不承认体现一个中国原则的“九二共识”。解铃还需系铃人。只要台湾当局承认“九二共识”，两岸对话和谈判即可恢复，而且什么问题都可以谈。不仅可以谈我们已经提出的正式结束两岸敌对状态和建立军事互信、台湾地区在国际上与其身份相适应的活动空间、台湾当局的政治地位、两岸关系和平稳定发展的框架等议题，也可以谈在实现和平统一过程中需要解决的所有问题。对于台湾任何人、任何政党朝着承认一个中国原则方向所作的努力，我们都欢迎。只要承认一个中国原则，承认“九二共识”，不管是什么人、什么政党，也不管他们过去说过什么、做过什么，我们都愿意同他们谈发展两岸关系、促进和平统一的问题。我们希望台湾当局早日回到承认“九二共识”的轨道上来，停止“台独”分裂活动。只要确立了一个中国的大前提，我们对任何有利于维护台海和平、发展两岸关系、促进和平统一的意见和建议都愿意作出正面回应，也愿意在双方共同努力的基础上寻求接触、交往的新途径。

    胡锦涛总书记与连战正式会谈，提发展两岸关系四点主张（2005年4月29日）

    第一，建立政治上的互信，相互尊重，求同存异。实现两岸关系和平稳定发展，双方建立政治上的互信至关重要。10多年前，两岸在互信的政治基础上取得相互谅解，本着求同存异的精神，达成了“九二共识”。“九二共识”既确认了双方均坚持一个中国的共同立场，又搁置了双方的政治分歧，是发挥政治智慧、照顾各方利益的成果。这一重要成果，值得我们倍加维护和珍惜。近些年来，两岸关系发展所以一再出现波折，甚至几近危险的边缘，根本原因就是台湾岛内有人否定一个中国原则的共识，使双方互信的基础屡遭破坏。中国共产党主张两岸和平统一，是从两岸同胞和中华民族的根本利益出发的。中国绝不能分裂，中华民族绝不能分裂，这一条任何时候都不能动摇。作为领导人，不论是在台湾还是在大陆，都应该承担起对国家、对民族、对历史的这个重大责任。当前，要化解两岸僵局、重建双方互信，关键是台湾当局必须停止“台独”分裂活动，承认“九二共识”。只要两岸在“九二共识”的基础上恢复对话和谈判，就一定能够为两岸关系和平稳定发展开创新的局面。

    中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党主席连战会谈新闻公报（2005年4月29日）

    两党共同体认到：

    ——坚持“九二共识”，反对“台独”，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维护两岸同胞利益，是两党的共同主张。

    ……

    两党基于上述体认，共同促进以下工作：一、促进尽速恢复两岸谈判，共谋两岸人民福祉。促进两岸在“九二共识”的基础上尽速恢复平等协商，就双方共同关心和各自关心的问题进行讨论，推进两岸关系良性健康发展。

    胡锦涛总书记会见亲民党主席宋楚瑜的谈话（2005年5月12日）

    坚持体现一个中国原则的“九二共识”、坚持反对“台独”是两岸进行对话协商的政治基础，也是两岸关系和平稳定发展的政治基础。

    中国共产党总书记胡锦涛与亲民党主席宋楚瑜会谈公报（2005年5月12日）

    一、促进在“九二共识”基础上，尽速恢复两岸平等谈判。一九九二年两岸达成的共识应受到尊重（一九九二年两会各自口头表述原文：海基会表述——“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海协表述——“海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一，但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。”）。在前述两岸各自表明均坚持一个中国原则，即“九二共识”（“两岸一中”）的基础上，尽速恢复两岸平等协商谈判，相互尊重，求同存异，务实解决两岸共同关心的重大议题。

    胡锦涛总书记在北京会见国民党荣誉主席连战时的致词（2006年4月16日）

    事实表明，坚持“九二共识”两岸才能够实现和平发展、共同繁荣，反对和遏制“台独”才能够消除损害两岸关系和平发展的最大危险。

    胡锦涛总书记在北京会见国民党主席吴伯雄时的讲话（2008年5月28日）

    反对“台独”，坚持“九二共识”，是双方建立互信的根本基础。只要在这个核心问题上立场一致，其他事情都好商量。

    胡锦涛总书记发表《携手推动两岸关系和平发展同心实现中华民族伟大复兴》讲话（2008年12月31日）

    今年3月，台湾局势发生积极变化，两岸关系迎来难得历史机遇。5月以来，本着建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢的精神，两岸协商在“九二共识”的基础上得到恢复并取得重要成果，两岸全面直接双向“三通”迈出历史性步伐。双方妥善处理一系列问题，保持两岸关系改善和发展势头，推动两岸关系展现出和平发展的前景。

    胡锦涛总书记会见上海世博会台湾代表团时的讲话（2010年4月29日）

    反对“台独”，意味双方都反对分裂国家；坚持“九二共识”，意味双方可以在一个中国的基础上求同存异。

    胡锦涛总书记在日本会见连战荣誉主席时的讲话（2010年11月13日）

    两岸关系得以实现历史性转折并取得一系列重要进展，关键在于两岸双方就反对“台独”、坚持“九二共识”达成了一致，建立了互信，形成了良性互动。

    胡锦涛总书记在北京会见吴伯雄荣誉主席时的讲话（2011年5月10日）

    胡锦涛就推动两岸关系发展提出4点意见。

    第一，要继续把握两岸关系和平发展大局。为此，国共两党、两岸双方要坚持体现一个中国原则的“九二共识”，继续坚决反对“台独”分裂活动。巩固了这一共同政治基础，双方就可以继续营造两岸交流合作、协商谈判的必要环境，就可以携手开辟两岸关系发展新局面。

    胡锦涛总书记在美国夏威夷会见连战荣誉主席时的讲话（2011年11月11日）

    “九二共识”的精髓是求同存异，这体现了对待两岸间政治问题的务实态度。认同“九二共识”是两岸开展对话协商的必要前提，也是两岸关系和平发展的重要基础。为了保持台海形势稳定，为了两岸民众福祉，双方应该继续坚持和维护“九二共识”，增进政治互信，继续引领和推动两岸关系开辟新的前景。

    胡锦涛总书记在北京会见吴伯雄荣誉主席时的讲话（2012年3月22日）

    在反对“台独”、认同“九二共识”的基础上推动两岸关系和平发展，符合两岸同胞的共同愿望，符合中华民族的整体利益，符合时代发展进步的潮流。

    两党和两岸双方继续巩固和增进政治互信，仍然是今后两岸关系保持良好发展势头的首要关键和前进动力。增进政治互信，重在坚持“九二共识”，坚决反对“台独”。为此，需要采取实际行动，作出更多努力。

    胡锦涛总书记在俄罗斯海参崴会见连战荣誉主席时的讲话（2012年9月7日）

    要不断巩固两岸关系和平发展的政治基础。这几年，两岸双方确立了反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础，这是确保两岸关系沿着正确道路前进的关键所在。巩固和深化两岸关系和平发展，需要我们不断增进互信、扩大共识，尤其是要在共同坚持一个中国原则这一重大问题上毫不动摇，态度鲜明。

    贾庆林

    贾庆林主席在江泽民同志《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话发表10周年纪念会上的讲话（2005年1月28日）

    尽管两岸迄今尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变，这就是两岸关系的现状。上世纪90年代初，当时的台湾当局认同一个中国，承认“大陆和台湾都是中国的领土”，“实现国家统一是两岸中国人共同的责任”。那时，双方在共同的基础上开启了协商和对话，并且达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的“九二共识”。任何政治谈判都应该有共同的基础。在什么基础上进行谈判，关系到两岸关系的性质和前途，也关系到谈判最终能否取得成效。以一个中国原则为基础，体现的是大陆和台湾同属一个中国的两岸关系现状，追求的是和平统一目标。今天的台湾当局一方面拒不承认一个中国原则、否定“九二共识”，大肆鼓吹两岸“一边一国”，另一方面又声称进行两岸无条件谈判。其根本用心，不过是企图以“一边一国”取代一个中国作为谈判的基础，以达到歪曲和改变两岸关系现状、实现其“台独”分裂的目的。这就是当前两岸谈判难以恢复的症结所在。

    贾庆林主席出席台胞社团论坛开幕式上的讲话（2010年9月10日）

    实践进一步证明，只要两岸双方坚持“九二共识”、反对“台独”，坚持以民为本、为民谋利，通过良性互动、平等协商，切实推动两岸各领域交流合作，就能够让越来越多的两岸同胞共同分享两岸关系和平发展的成果，共同开创两岸关系和平发展的崭新局面。

    贾庆林主席在会见台湾工会界主要代表时的讲话（2011年4月15日）

    当前两岸关系和平发展的良好局面，得益于两岸双方共同反对“台独”，坚持“九二共识”，并在此基础上建立了互信，使得两岸关系全面改善。

    贾庆林主席在第七届两岸经贸文化论坛开幕式上的致词（2011年5月7日）

    事实证明，有了反对“台独”、坚持“九二共识”这一两岸关系和平发展的共同政治基础，两岸双方就能够搁置争议，求同存异，营造出有利于交流合作、协商谈判的良好环境。

    贾庆林主席在会见出席第三届海峡论坛两岸各界人士时的讲话（2011年6月11日）

    两岸关系的稳定，关键在于进一步巩固反对“台独”、坚持“九二共识”这一共同的政治基础。

    贾庆林主席在第三届海峡论坛大会上的致辞（2011年6月12日）

    第一，切实打牢两岸关系和平发展的政治基础。只有保持两岸关系的稳定，巩固反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础，排除对两岸关系的各种干扰因素，才能使两岸关系保持正确方向，才能让和平发展的成果不至得而复失。

    贾庆林主席在海峡两岸关系协会成立20周年纪念大会上的讲话（2011年12月16日）

    1992年，海协会与台湾海基会经两岸双方分别授权，达成各自以口头方式表述坚持一个中国原则的共识，也就是今天人们所说的“九二共识”，由此奠定了两岸协商的政治基础，促成了1993年汪辜会谈的举行，迈出了两岸关系发展历史性的重要一步。2008年6月以来，两会协商在“九二共识”基础上得到恢复并顺利展开，签署了16项协议并达成诸多共识，为开创两岸关系和平发展新局面作出了宝贵贡献。

    贾庆林主席在第七届两岸经贸文化论坛开幕式上的致词（2012年7月28日）

    在反对“台独”、坚持“九二共识”的共同基础上建立政治互信、搁置争议、求同存异，保持良性互动，是两党和两岸双方彼此交往的一条基本经验，确保了两岸关系大局稳定和持续发展。

    钱其琛

    《钱其琛副总理在纪念“江八点”发表七周年座谈会上讲话》（《人民日报》2002年1月25日）

    1992年海协与台湾的海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国”的共识，体现了妥善处理分歧、有效打破僵局的政治智慧。它的重要意义在于：在双方表明坚持一个中国原则态度的前提下，照顾各方利益，以灵活的方式求同存异，建立互信、务实谈判、面向未来。台湾当局领导人不接受一个中国原则，不承认“九二共识”，这是导致两岸关系陷入僵局的症结，也是造成台海局势难以稳定并可能引发危机的根源。

    王毅

    王毅主任会见江丙坤董事长时的讲话（新华网2008年6月13日）

    建立互信是首要。而建立互信的根本基础是反对“台独”、坚持“九二共识”。

    王毅：《巩固良好局面，推进和平发展》（新华网2010年1月18日）

    建立互信的基础是反对“台独”、坚持“九二共识”，深化互信的关键是在事关维护一个中国框架这一原则问题上形成共同认知和一致立场。

    王毅在会见中国国民党青年工作总会“辛亥革命百年访问团”时的讲话（新华社2011年3月25日）

    两岸关系之所以呈现今天的良好局面，是因为国共两党就一些最基本的问题达成了共识。一是双方都反对任何形式的“台独”行径，反对“台独”就是反对分裂国土，就是维护台海和平，维护中华民族的根本和整体利益；二是双方都坚持体现一个中国原则的“九二共识”，尽管双方对一个中国政治意涵的认识有所不同，但可以求同存异，求同存异正是“九二共识”的精髓所在。

    王毅在中国驻芝加哥总领馆为旅美台胞代表举行招待会并发表讲话（中国台湾网2011年7月30日）

    1992年，两岸双方经过认真商谈，就各自以口头方式表达海峡两岸均坚持一个中国原则达成共识，后被称为“九二共识”。这一共识的精髓是求同存异，即两岸双方共求对于一个中国的认同，搁置对于一个中国政治涵义认知的分歧。这一共识的核心是尽管两岸间一直存在政治对立，但中国只有一个，国土没有也不能分裂。“九二共识”的达成，为之后的汪辜会谈打开了道路。确认这一共识，也成为2008年后两会恢复商谈的重要前提。在两岸关系呈现和平发展光明前景，但又面临种种挑战的情形下，推翻这一前提、否认这一共识，将难以想象两会如何继续通过平等协商解决两岸间的各种现实问题；难以想象两岸如何在政治分歧犹存的情况下继续建立互信、良性互动；难以想象两岸如何为彼此频繁交流、深化合作继续提供良好气氛和必要环境。

    王毅在会见海基会董事长江丙坤一行时的讲话（新华网2011年10月20日）

    “九二共识”是开展两会商谈的前提和基础。认同并维护这一共识，两会才具备开展商谈的必要条件。否则，不仅两会商谈将陷入停顿，两岸关系也会受到严重影响。

    王毅在海峡两岸关系协会成立20周年纪念大会上的致辞（2011年11月16日）

    二十年来两会商谈和两岸关系走过的道路告诉我们，坚持“九二共识”，两岸双方的互信就能维持，基础就能稳固，商谈就能持续，两岸同胞的福祉就能不断增进。否定或者抛弃“九二共识”，不仅两会商谈会陷入停顿，两岸关系也会发生倒退，两岸同胞尤其是台湾同胞的利益就会受到损害。

    王毅在第十届两岸关系研讨会上的讲话（2012年3月15日）

    在事关两岸关系发展方向的重大抉择面前，台湾同胞最终选择了继续支持两岸关系的和平发展，认识到坚持“九二共识”对于稳定台海局势的重要意义，明确表达了期盼两岸持续推进协商、扩大交流合作的愿望。事实再次证明，两岸关系和平发展是一条正确道路，符合两岸同胞的共同期待和根本利益。而“台独”主张罔顾现实，违背民意，无论怎样改头换面，都是行不通的。反对“台独”、认同“九二共识”，巩固交流合作成果，促进两岸关系和平发展，越来越成为两岸民意的主流。

    首先要巩固两岸政治互信基础，深化两岸同属一个中国的共同认知。实践证明，两岸双方在反对“台独”、坚持“九二共识”的共同基础上增进互信，良性互动，是推动两岸关系稳定发展的关键。两岸关系越往前发展，双方就越要珍视互信，越要加强和扩大互信。只有这样，我们才能有效地管控分歧，更好地聚同化异，不断克服前进道路上的各种干扰，始终保持两岸关系发展的正确方向。“九二共识”的核心是双方各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则，精髓是求同存异，即求一个中国之同，存政治分歧之异。坚持一个中国，是指认同大陆和台湾同属一个中国，反对和抵制国家分裂。这不仅构成双方接触商谈的重要前提和基础，也符合两岸各自的有关规定。两岸在事关维护一个中国框架这一原则问题上形成更为清晰的共同认知和一致立场，更为明确地树立两岸同胞一家人的观念，就能为再创两岸关系新局提供更加坚实的基础，为解决两岸之间的各种难题开辟更加明朗的前景，为扩大两岸同胞尤其是台湾同胞的福祉创造更加有利的条件。

    王毅在《求是》杂志刊文：十年来对台工作的实践成就和理论创新（2012年10月16日）

    确立两岸关系政治基础，推动两岸协商谈判不断取得成果。2005年4月、5月，中共中央和胡锦涛总书记先后邀请中国国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜率团访问大陆。我与岛内主要政治力量首次就反对“台独”、坚持“九二共识”、推动两岸关系发展等重大问题达成共识。这一历史性事件在两岸关系史上写下了浓墨重彩的一笔，产生了举世瞩目的影响。

    王毅接受新华社专访：在台湾问题上我们具备坚定决心、充分信心和应有耐心（2012年10月23日）

    两岸双方在反对“台独”、坚持“九二共识”的共同基础上建立政治互信，实现良性互动，保持了两岸关系发展的正确方向。

    首先，要巩固两岸政治互信基础，坚持一个中国原则。这是保持两岸关系正确方向的首要关键。在反对“台独”、坚持“九二共识”基础上，促进两岸双方就确立和巩固一个中国框架形成更为清晰的认知和一致立场，从而为两岸关系向前发展提供更强大的动力，开辟更宽广的道路。

    王毅：和平发展前景广阔（跨越·十年）（《人民日报》2012年10月25日）

    二是要巩固增强两岸关系和平发展的政治基础。在两岸关系面临难得发展机遇和两岸固有分歧依然存在的情势下，中央确定要按照建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢的精神，主动积极地改善和发展两岸关系。其中，建立互信是核心。2005年4月，国共两党就共同反对“台独”、坚持“九二共识”达成一致，奠定了两党交往的基础。2008年5月以来，国共两党、两岸双方在这一共同基础上建立政治互信，成为确保两岸关系发展正确方向和良好势头的关键所在。事实证明，在两岸政治分歧一时难以全部解决的情况下，双方只有在共同基础上建立和巩固互信，才能够切实搁置争议，实现良性互动；才能够真正求同存异，逐步积累共识；才能够排除各种干扰，妥处复杂敏感问题。新形势下两岸双方应当不断强化和拓展共同政治基础，进一步谋求聚同化异，就确立和巩固一个中国框架形成更为清晰的共同认知和一致立场，从而为两岸关系向前发展提供更强大动力，开辟更宽广前景。

    王毅在“九二共识”20周年座谈会上的讲话（中国台湾网2012年11月26日）

    “九二共识”的核心是坚持一个中国原则。1949年以后，尽管两岸分隔对立，存在着深刻政治分歧，但双方均长期坚持一个基本立场，那就是：大陆和台湾同属一个中国，中国的领土和主权没有分裂。“九二共识”的核心，就是确立了坚持一个中国原则这一共同认知，由此明确了两岸关系不是国与国的关系、两岸应当在一个中国的框架内进行平等协商。确立这一核心，不仅符合客观事实，也符合双方各自规定，同时使两岸可以暂时搁置难以解决的分歧，构建彼此最基本的互信，进而打开交往与对话的大门。20年的实践充分表明，是否认同一个中国，事关两岸关系的性质，事关两岸关系的前途，事关大是大非。坚持“九二共识”，认同一个中国，两岸就可以展开平等协商，取得丰硕成果，造福两岸同胞。否定“九二共识”，不认同一个中国，两岸协商就难以进行，台海和平就会受到严重冲击，已有的协商成果也可能付之东流。20年来，无论台湾政治情势发生什么变化，我们始终把坚持“九二共识”作为与台湾当局和各政党交往的基础和条件，核心在于认同大陆和台湾同属一个中国。做到了这一点，台湾任何政党与大陆交往都不会存在障碍。

    “九二共识”的精髓是求同存异。“九二共识”之所以能够达成，关键在于双方做到了求坚持一个中国之同，存双方政治分歧之异。这一成功实践表明，对于一些既具有共同认知又存在深刻分歧的重大问题，必须正确把握好同与异的关系，善于求大同、存小异，乃至求大同、存大异。求同存异体现了彼此包容、灵活务实、相互尊重、积极进取的精神。只求同，是不现实的；只讲异，更是不可行的。在平等协商中，需要考虑对方的关切，照顾彼此的需求，允许各自保留意见。达成共识的方式也可以灵活多样，不拘一格。只要双方都有解决问题的诚意，努力寻求认知的共同点，妥善处理好分歧点，就可以找到彼此都能够接受的解决办法。这是“九二共识”的精髓所在，也是两岸协商的一条基本经验。“九二共识”的达成以及两岸协商迄今的实践都表明，在两岸固有矛盾长期存在的情况下，处理复杂问题不可能也难以一步到位。而务实搁置争议，善于求同存异，进而积极聚同化异，就能在不断增进共识的过程中，逐步缩小和化解分歧，实现互利双赢的局面。

    “九二共识”的意义在于构建了两岸关系发展的政治基础。“九二共识”的达成，直接促成了汪辜会谈的成功举行，推动后续协商取得进展，为两岸建立制度化协商与联系机制发挥了重要作用。2008年6月，两会也正是在相互致函重新确认“九二共识”之后，才得以恢复中断近10年的协商，进而相继签署18项协议和达成多项共识，解决了诸多事关两岸同胞切身利益的实际问题，提升了两岸交往合作的制度化水平。值得指出的是，20年来，“九二共识”已经发展成为两岸关系和平发展政治基础的重要组成部分。2005年中国共产党和中国国民党领导人共同发布的“两岸和平发展共同愿景”，明确宣示双方反对“台独”、坚持“九二共识”，奠定了两党交往的政治基础。2008年5月之后，两岸双方再度确认坚持“九二共识”，这是两岸关系之所以实现历史性转折和取得重大进展的首要关键。我们还高兴地看到，20年来，“九二共识”经受了数度考验，逐渐得到两岸主流民意支持，日益具备了更广泛的社会基础。两岸同胞从两岸关系曲折发展中越来越清楚地认识到“九二共识”的实质内涵和重要意义，从共同享有两岸关系和平发展成果中越来越直接地感受到“九二共识”与自己的切身利益息息相关。我们相信，只要两岸关系的共同基础得到维护，继续按照先易后难、循序渐进的思路推进协商谈判，就一定能够不断取得新的成果，更好地造福两岸同胞。

    “九二共识”的启示是要有正视问题、面向未来的政治勇气和智慧。“九二共识”体现了双方打破僵局、开辟未来的政治决断和务实灵活处理复杂事务的政治智慧。这一经验弥足珍贵，富有深刻的启示。应当看到，两岸关系既存在着历史遗留的症结性问题，也会在发展进程中遇到各种新情况和新问题。我们从“九二共识”中汲取的有益养分是，正视而不回避面临的各种问题，同时以对历史、对人民负责的态度，站在全民族发展的高度，积极进取地思考破解难题之道，循序渐进地加以务实推进。过去4年多来的情况表明，尽管两岸协商曾遭遇许多困难，但只要双方审时度势、当断则断，就可以排除干扰，取得符合两岸同胞共同利益的积极成果。展望两岸关系的未来，凡是顺应两岸关系发展趋势、增进两岸同胞共同福祉、符合中华民族根本利益的事情，我们都愿与台湾各界有识之士一道，自觉承担起应尽的历史责任。我们相信，在实现中华民族伟大复兴这个大目标下，两岸同胞完全有能力、有智慧克难前行，把两岸关系前途掌握在自己手中。

    陈云林

    陈云林在海协会成立十周年招待会上的讲话（2001年12月16日）

    我们多次重申只要台湾当局明确承诺不搞“两国论”，明确承诺坚持海协与台湾海基会1992年达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，我们愿意授权海协与台湾方面授权的团体或人士接触对话。

    陈云林在纪念江泽民八项主张发表八周年座谈会上的讲话（2003年1月24日）

    对话与谈判能否恢复，关键取决于台湾当局对“九二共识”的态度。1992年海协与台湾海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，构成了两会对话与谈判的既有基础。这是任何人都不能磨灭的历史事实。如果台湾当局领导人真有诚意在既有的基础上共同处理两岸之间更长远的问题，那就应当尊重历史、面对现实，明确承认“九二共识”。只要做到这一点，两会对话与谈判即可随时恢复。

    陈云林刊文纪念汪辜会谈十周年（《人民日报》2003年4月26日）

    需要指出的是，1992年11月海协与台湾海基会达成的“九二共识”，为汪辜会谈的成功举行奠定了重要基础。“九二共识”既确认了双方的共同立场，又搁置了双方的政治分歧，是发挥政治智慧、照顾各方利益的结果。第一，共识的核心和灵魂是“海峡两岸均坚持一个中国原则”。第二，双方有了“海峡两岸均坚持一个中国原则”的态度，可以搁置争议，也可以保留不同意见。第三，体现共识可以采取灵活方便的形式。这样的历史经验和来之不易的成果，值得两岸同胞珍惜与维护。

    陈云林会长在纪念海协会成立20周年大会上的报告（2011年12月16日）

    这一共识的达成，确立了两岸协商的政治基础，为两会开展协商并取得成果提供了必要前提。海协会与台湾海基会二十年的协商历程充分说明，“九二共识”是两会协商的前提，也是两岸关系和平发展的基础。坚持“九二共识”，两岸双方就能够建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢，两会协商就能够有效推进，两岸同胞的利益就能够得到充分维护。在两岸关系和平发展过程中，双方虽然不能立即消弭所有分歧，但完全可以通过平等协商，实现互利双赢，共创美好未来。否认“九二共识”、坚持“一边一国”，海协会与海基会的协商将难以为继，两会签署的协议将难以顺利实施，两岸关系势必出现停滞甚至倒退，取得的成果可能得而复失，将直接损害两岸同胞尤其是台湾同胞的利益。

    陈云林在“九二共识”20周年座谈会上的讲话（2012年11月26日）

    纵观“九二共识”达成20年来两会协商互动的曲折历程，特别是总结近4年来推动两岸关系和平发展的成功实践，我们倍加珍视反对“台独”、坚持“九二共识”作为两岸关系共同政治基础的重要意义，倍加重视坚持“九二共识”对推动两岸关系和平发展的重要作用。成果令人鼓舞，前景催人奋进。在两岸关系和平发展由开创期进入巩固深化新阶段的形势下，我们应该更好地以史为鉴，面向未来。

    我们要更加重视坚持“九二共识”的基础作用。“九二共识”是两岸建立互信的基础，是两岸关系的宝贵资产。事实已经证明，坚持这一共识，两会协商就能顺利推进，两岸关系就能得到改善；否认这一共识，两会协商就会难以为继，两岸关系也会停滞不前。未来在巩固深化两岸政治互信中，“九二共识”仍将发挥重要的基础作用。越是坚持“九二共识”，越有利于双方在维护一个中国框架上形成更为清晰的共同认知。从而为持续推进两岸商谈、为巩固深化两岸关系和平发展创造更加有利的条件。

    我们要正确把握和运用“九二共识”的政治智慧。“九二共识”的核心是坚持一个中国原则，精髓是求同存异。正确把握“九二共识”的基本精神，充分发挥“九二共识”的政治智慧，海峡两岸的中国人就能够通过平等协商解决自己的问题，就能够推动两岸关系继续沿着和平发展的道路迈进。

    我们要继续在“九二共识”基础上推进两岸协商。在今后巩固深化两岸关系和平发展的进程中，需要通过协商解决的问题、作出安排的事项依然很多。双方坚持“九二共识”，发挥政治智慧，保持良性互动，就可以排除干扰，累积成果，不断以更多的协商成果造福两岸同胞，让更多的两岸民众共享两岸关系和平发展成果。

    汪道涵

    汪道涵会长：《历史的昭示与未来的抉择——写在“汪辜会谈”八周年之际》（《人民日报》2001年4月28日）

    “汪辜会谈”之所以成功举行，取决于双方以对国家、对民族、对人民的历史责任感，以诚意和善意构建了两会交往与商谈的共同基础，这就是各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。没有这一共识作基础，双方是不可能坐到一起来的。在1992年11月达成的两会共识中，海基会向海协表示“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。海协向海基会表示“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义”。虽然双方对于实现国家统一前的一个中国的政治涵义，在看法上有所不同；但对于“海峡两岸均坚持一个中国原则”、“努力谋求国家统一”这个大是大非的问题，态度是一致的；双方承诺的是“海峡两岸均坚持一个中国原则”和“努力谋求国家统一”的态度，暂时搁置的是对一个中国政治含义的争议；并且愿意在坚持一个中国原则、暂不涉及一个中国政治含义的情况下，平等协商，共同找出解决问题的办法。这是“汪辜会谈”能够产生政治互信并建立两岸制度化协商机制的基础。

    坚持1992年两会共识，以恢复两会协商基础，才能真正接续“汪辜会谈”开创的对话与商谈机制，才能在相互尊重、平等协商、实事求是、求同存异的精神下，增强互信，积累共识，使两岸关系尽早得到改善和发展。

    汪道涵会长在海协成立10周年招待会上的书面致词（2001年12月16日）

    不管台湾政局如何变化，在1992年两会共识的基础上重开对话与谈判，仍然是政治僵局能否打破、两岸关系能否改善的关键。我们始终抱持极大的诚意，谋求早日恢复两会对话。我们维护1992年两会共识，就是希望两会在既有基础上尽早重开对话。承认不承认1992年两会共识，说到底是承认不承认“大陆与台湾同属于一个中国”的问题。如果台湾当局拒不承认1992年两会共识，就谈不上改善两岸关系的诚意。相反，如果尊重两会商谈的历史，尊重台湾大多数同胞的意愿，真正愿意致力于两岸关系的和平、和谐与合作，就应该承认1992年两会共识。

    汪道涵会长：《两岸对话与谈判是和平解决问题的唯一途径》（《人民日报》2003年4月26日）

    “九二共识”是两岸在具体谈判活动中，为凝聚共同基础而暂时搁置重大分歧的实例。它说明，双方对一个中国政治含义看法上的分歧，并不影响对“大陆和台湾同属一个中国”的认同；也说明，在一个中国原则下，双方完全可以通过平等协商，妥善解决两岸同胞共同关心的问题。

    李炳才

    李炳才刊文纪念“九二共识”十周年：坚持“九二共识”，早日重开对话（《两岸关系》杂志2002年第12期）

    “九二共识”的内容及其达成的过程，体现了妥善处理分歧、有效打破僵局的政治智慧，对于建构商谈基础、建立互信具有多层次的丰富含义。首先，共识的核心和灵魂是双方共同表明了坚持一个中国原则的态度。没有承认一个中国的基础，共识是不会达成的。第二，有了“海峡两岸均坚持一个中国”的态度，如何达成共识并发挥共识的作用，还必须具有照顾彼此利益的包容胸怀、求同存异的务实态度，以相互尊重、平等协商的精神搁置某些政治争议，包括对一个中国政治含义的不同看法。否则，共识也是难以达成的。第三，达成共识的方式可以是灵活的，可以采取各自口头表述的方式。在“九二共识”中，正是在双方表明坚持一个中国原则态度的基础上，暂时不讨论“一个中国”的政治含义，从而面向未来两岸关系的发展，进行务实的对话与谈判。可以说，“九二共识”就是在一个中国原则基础上暂时搁置某些政治争议的典范。

    “九二共识”的确立，为十年来两岸谈判的每一次重大进展创造了必要条件。1993年4月，汪道涵会长与辜振甫董事长在新加坡举行会谈，实现了两岸高层人士四十多年来的首次会晤，迈出了两岸关系发展中历史性的重要一步。会谈签署的四项协议，推动了两岸经贸往来和民间交流的发展。1998年10月，辜振甫董事长应邀来上海、北京参访，与汪道涵会长再次会晤，开启了两岸政治对话的序幕，实现了两岸谈判进程从以事务性商谈为主向广泛对话，包括政治、经济对话的方向发展。十年来的实践说明，坚持“九二共识”，两会商谈与对话就比较顺利，就能够解决两岸关系中的一些问题。坚持“九二共识”，符合广大台湾同胞的得益，符合两岸关系发展的要求。

    李亚飞

    李亚飞在香港《文汇报》举办的两岸关系研讨会上发言：坚持一个中国原则方能恢复对话（《文汇报》2000年6月1日）

    这里，有必要进一步澄清当年两会共识的情况。1992年11月，两会以各自口头声明的方式达成了“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。当时海协的表述是：“海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”；海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。在各自的表述中，海协与海基会明确向对方承诺坚持一个中国的原则，谋求国家统一。至于“一个中国”的政治涵义，海基会表示“双方认知不同”，海协表示在事务性商谈中先不讨论。因此双方是在表明“海峡两岸均坚持一个中国原则”、“共同努力谋求国家统一”的基本态度上达成了共识，而不是就一个中国的政治涵义达成“各说各话”的谅解。除了上面海基会提供的表述外，后来海基会又发表了一个“声明稿”，“声明稿”强调依循“国统纲领”、“国统会结论”。而在上述两个文件中，台湾当局都明确表示“海峡两岸均坚持一个中国原则”、“共同努力谋求国家统一”、“台湾和大陆都是中国的领土”。由此说明，尽管双方对一个中国涵义没有共识，但双方确以各自表述的方式，在表明坚持一个中国原则的态度上有共识。由于当时无法达成书面协议，两会共识采取了各自用口头方式表述的办法，但在内容上却不是完全的各说各话，而是以前述两段具有同一性的具体文字为各自表述的内容，是有限定的。因此，不表明“海峡两岸均坚持一个中国原则”的基本态度，而笼统地讲“一个中国、各自表述”，是不能准确概括两会共识精神的。近日，当年向海协人员口述台方表述内容的海基会的某位负责人士，却在台湾新领导人讲话后，信口说什么当年的共识就是“各说各话”，“没有共识”。这当然不符合历史事实。

    两会共识对于当前两岸关系的最大启示是：在统一之前，双方虽然对一个中国政治涵义的理解存在差异，但并不妨碍双方对于一个中国原则的坚持。台湾当局有没有改善两岸关系的善意和诚意，就看他们的具体行动了。

    唐树备

    唐树备在“九二共识”20周年座谈会上的发言（2012年11月26日）

    “九二共识”对两岸关系的发展有着多方面的意义：

    1.确立了两岸是虽然尚未统一、但同属一个中国的关系。尽管两岸双方对一个中国的政治涵义还有待讨论，但两岸第一次通过“九二共识”，共同向全体中国人、向全世界明确宣告，我们两岸是一个国家，两岸关系不是国际关系。

    2.开启了两岸在一个中国原则基础上制度性协商的新历程。

    3.两岸通过“九二共识”，向两岸中国人和港澳同胞、海外华侨华人以及世界宣告，要共同努力追求国家统一。尽管两岸实现统一还需要时间，但“九二共识”中的上述宣示，为两岸关系发展指明了方向。“九二共识”中“存异”的部分，反映双方的分歧只是在对一个中国政治涵义的认知上，在中国的领土和主权上不存在分歧。因此，两岸的最终统一，应是结束两岸政治上的对立，而不是领土和主权的再造。

    4.在“九二共识”基础上形成的两岸受权团体接触模式和惯例，可以适用于今后的两岸政治谈判，因而具有长远意义。

    台湾方面

    台湾方面关于“九二共识”重要作用的主要论述

    “国统会”

    1992年8月1日作出“一个中国的涵义”的决议：海峡两岸均坚持“一个中国”之原则，但双方所赋予之涵义有所不同。

    海基会

    1992年10月30日依照“陆委会”的授权，对海协会所提出的“一个中国”表述方案提出表述方案，其中第三案为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”

    海基会

    1992年11月3日发布新闻稿表示：“惟海协会在本次香港商谈中，对‘一个中国’原则一再坚持应有所‘表述’，本会经征得主管机关同意，以口头声明方式各自表达，可以接受。至于口头声明的具体内容，我方将根据‘国家统一纲领’及‘国家统一委员会’本年八月一日对于‘一个中国’涵义所作决议，加以表达。”

    辜振甫（时任海基会董事长）

    有关“一个中国”原则双方各自表述的方式，是在第一次辜汪会谈时就已经达成的共识。（台北《中央日报》1995年12月22日）

    张京育（时任“陆委会主委”）

    “事实上，两岸两会在过去即已建立‘一个中国原则各自表述’的共识，双方虽然都坚持“一个中国”，但双方对其内涵有不同的解释，而中华民国政府的基本立场，即希望在各自表述‘一个中国’的情况下，继续推动两岸关系的发展。”（台北《中国时报》1996年4月28日）

    连战（时任“副总统”）

    “我方亦承认‘一个中国’、‘台湾是中国的一部分’，但我方的‘一个中国’是中华民国，台湾是中华民国的一部分。台湾与大陆均是中国的领土，双方均确认‘一个中国’。对‘一个中国’的诠释，必须是‘各自表述’。”（台北《中央日报》1997年7月31日）

    海基会

    1998年4月29日发表《“辜汪会谈”四项协议执行的检视》，表示：五年前海峡两岸中国人共同发挥了理性与智慧，对于争议性之“一个中国”采取各自表述之立场，而顺利举行辜汪会谈签订四项协议，期能为两岸中国人奠立全面扩大交流、对等协商的基础。

    “陆委会”

    1998年6月发表《现阶段大陆政策与两岸关系——“中华民国”的立场与作法》，表示：为了解决两岸间对于“一个中国”所存在的重大歧见，两岸谈判代表已在一九九二年十一月达成“一个中国，各自表述”的共识，也就是相互认知到彼此有不同的解释（agreetodisagree）。这是相当符合两岸关系现状的结论。也就在这项共识之下，一九九三年四月两岸在新加坡举行辜汪会谈，签订协议，建立起两岸定期协商的制度。

    辜振甫（时任海基会董事长）

    两岸在追求统一的过程中，我们并未离开“一个中国，各自表述”的架构，两岸定位的厘清，是为因应政治谈判的到来，并不影响两岸互动基础，两会交流对话的基础仍然存在，并没有任何改变。（台北《中国时报》1999年7月30日）

    辜振甫（时任海基会董事长）

    2000年4月在海基会《交流》杂志上发表“辜汪会谈七周年”谈话：当年第一次“辜汪会谈”之得以召开，实因双方先前已达成“一个中国，各自以口头表述”的共识，亦即将会谈可能触及的定位难题，作了双方可接受的处理。换言之，“一个中国”的涵义不必深入讨论，因为必然产生不同意见，双方可以把它暂予搁置一边，务实解决交往中衍生的问题。经过平等的会商所达成的这四项协议，也在数百名中外记者见证之下，在公开仪式中完成签署。

    苏起（时任“陆委会主委”）

    呼吁以“九二共识”名词容纳国、民、共三党的“一个中国”立场。（台北《联合报》2000年4月29日）

    连战（时任国民党主席）

    2000年9月16日发表《走出历史悲情、创造历史新页》，眼前若要突破“一个中国”的僵局，关键还要回到一九九二年的“一个中国、各自表述”的共识。当初如果没有这个共识，就不可能有九三年的新加坡辜汪会谈。“一个中国，各自表述”最符合求同求存异的精神。（国民党中央政策会编《中国国民党大陆政策参考资料》，2001年6月）

    连战（时任国民党主席）

    2000年10月26日连战会见陈水扁时表示：对于“一个中国”两岸会有不同看法。两岸间“九二共识”确实存在，国民党主张的“一中各表”获得多数国人支持。两岸如何求同存异、改善关系，非常重要，如果“民进党政府”一时无法沿用“一中各表”，可以采纳“九二共识”之说，以推动两岸尽速复谈。（参考国民党中央政策会编《中国国民党大陆政策参考资料》，2001年6月第58-59页）

    马英九（时任台北市长）

    九二年当然是有共识的，辜汪会谈当时所通过的四项决议，使我们得到许多帮助，未来若能以九二共识作基础，必能有助于两岸复谈。目前大陆和台湾都在否定九二共识，大陆只承认一个中国，台湾只承认各自表述，但此刻大家唯有回到一中的原点，才可能让中断了的谈判恢复起来。（台北《中国时报》2000年9月17日）

    邱进益（前海基会秘书长）

    “当年两岸的共识就是一个中国的原则，辜汪会谈双方对一个中国的原则有共识，但对一个中国的内涵则没共识。我们说的一个中国是中华民国，大陆说的一个中国是中华人民共和国，但接受一个中国原则的共识，并不是要台湾接受大陆一个中国是中华人民共和国的内涵，也不是要大陆接受台湾所说的一个中国是中华民国。”（台北《联合报》2000年10月28日）

    国、亲、新“护宪救台湾”共同声明

    2000年11月11日，国、亲、新三党领导人连战、宋楚瑜、郝龙斌发表声明，表示：两岸关系的和平与稳定，为国家发展的重要基础。坚决主张，回归一个中国各自表述之九二共识，尽速恢复两岸对等协商。

    吴伯雄（时任国民党副主席）

    在钱其琛副总理会见时表示，国民党对“一个中国”的立场就是“国统纲领”所表述，以及九二年两会共识所主张的“一个中国，各自表述”。（台北《中国时报》2000年11月24日）

    连战（时任国民党主席）

    2001年1月21日，连战称：“当前两岸制度化协商迟迟无法重启，对双方都不利。本党所认知的‘九二共识’，符合我国宪法和‘国统纲领’，也获得其他在野党的认同。希望民进党政府体认主流民意，回归‘一个中国、各自表述’的‘九二共识’，以促成两岸恢复协商。”（参考国民党中央政策会编《中国国民党大陆政策参考资料》，2001年6月第108页）

    连战（时任国民党主席）

    在一九九二年，两岸授权管道在协商“一中”议题时，达成了“一个中国、各自以口头表述”的共识，进而促成一九九三年历史性辜汪新加坡会谈。九八年再创历史纪录的辜汪上海会晤和辜汪北京会晤，也是在“一中各表”的“九二共识”上达成的。新“政府”应重视“国统纲领”，并以“九二共识”及“一中各表”之原则，尽速重启两岸协商的契机。（台北《中央日报》2001年2月24日）

    辜振甫（时任海基会董事长）

    九二年两岸两会在香港会谈期间，双方的确曾就事务性协议商谈过程如何处理“一个中国”的问题进行讨论，但因双方对一中原则的涵义认知有不同理解，海基会才会提议双方各自以口头声明表述。因此，当时达成的共识是“一个中国各自以口头声明方式表述”，目前的关键在于双方对这项共识遵守或不遵守的问题。（台北《中国时报》2001年4月28日）

    萧万长（时任国民党副主席）

    2001年5月9日表示，“九二共识”是“两岸共同市场”的政治基础，两岸应回归到1992年“各自以口头表述一个中国”的共识。

    辜振甫（时任海基会董事长）

    九二会谈所创造的模糊与空间，本能搁置政治争议，然去年以来对所谓“九二共识”又存在诸多不同的看法，因此，单方的诠释或片面的条件，都不足以化解分歧。对于两岸关系未来发展，建议双方回归“九二会谈”当时的相互体谅前提下，在各自表述的过程中求取共识，以再创两岸互动的新局。（台北《中国时报》2001年12月28日）

    连战（时任国民党主席）

    2004年3月18日，国亲联盟的两岸政策坚持“维护现状、台湾优先、经济第一”，不反对“九二共识”，也不反对“一中原则”，但“一中就是中华民国”。

    连战（时任国民党主席）

    2005年4月29日，连战与胡锦涛总书记会晤，发表“两岸和平发展共同愿景”，表示坚持“九二共识”，反对“台独”，谋求台海和平稳定，促进两岸关系发展，维持两岸同胞共同利益。主张在两岸“九二共识”基础上尽速恢复平等协商。

    宋楚瑜（亲民党主席）

    2005年5月4日，宋楚瑜表示将坚守“一中”、“九二共识”以及反“台独”立场。

    宋楚瑜（亲民党主席）

    2005年5月12日，宋楚瑜与胡锦涛总书记会晤，发表会谈公报，表示在“九二共识”基础上，尽速恢复两岸平等谈判。坚决反对“台独”，共谋台海和平与稳定。

    宋楚瑜（亲民党主席）

    2005年5月13日，宋楚瑜称，“两岸一中”所表达的其实就是“九二共识”。原来很长的文字，现在用“两岸一中”简化名词，就不会再去卷到过去文字的争议里面。

    亲民党在“立法院”力推“两岸和平促进法”，主张在“四不一没有”与“九二共识”前提下，化解战争危机，促进两岸和平。

    王金平（“立法院长”）

    2005年3月17日，王金平宣布参选国民党主席，表示在“宪法一中”的架构下，以“九二共识”为基础，两岸进行交流与合作，才能让台湾享有安定繁荣。

    王金平（“立法院长”）

    2005年6月1日，王金平在国民党中常会报告参选理念，赞同国共“两岸和平发展共同愿景”，坚持“九二共识”，反对“台独”。

    国民党十七大

    2005年8月20日，国民党十七大将“两岸和平发展共同愿景”列入国民党政策纲领，反对“台独”，回归“九二共识”，重启两岸会谈，签订和平协议，致力经贸合作，实现“三通”直航，循序迈向“两岸共同市场”，全面开放大陆人民赴台观光。

    马英九（时任国民党主席、台北市长）

    2006年3月29日马英九在国民党中常会汇报访美成果时表示，“主张两岸在‘九二共识’的基础上，恢复协商和谈判。对于‘九二共识’，我们认为是‘一个中国，各自表述’，一个中国当然就是指中华民国。我们也听到有些人质疑，世界上承认中共的国家，都把一个中国认为是中华人民共和国；而我们认为是中华民国，是否不切实际？事实上，我们的认定是和我国宪法一致的，宪法所称中国原本就是中华民国，这是毫无疑问的；何况，我们也不可能有第二种解释。一个中国，对我方来讲是中华民国，对大陆而言，是中华人民共和国。双方当然不可能承认有另外一个中国的存在，但是双方却不必因为如此就僵持不下，而影响其他任何交流的进行。这类问题早在1992年都讨论得很清楚，也就是‘一个中国，双方各自用口头方式表述’。去年连前主席访问大陆时，也是和大陆当局在如此的基础上达成共识。我们认为这样的共识，是经得起考验的。因为在台湾中国国民党支持，在大陆则是中共支持，而美国方面也能够认可。二年前（2004年）4月21日，当时美国国务院亚太事务助理国务卿詹姆士·凯利（JamesKelly），在众议院国际关系委员会作证，特别对台湾的政策发表证词，他明确指出海峡两岸从90年代开始，逐渐建立共识，其中包括‘一个中国各自表述’在内。所以两岸不论是在台湾的中国国民党（即当年中华民国政府），和中共及美国，对此一问题已经达到共识。现在唯一没有共识的是民进党，这是一项非常清楚的讯息。”

    马英九（时任国民党主席、台北市长）

    2006年4月3日见陈水扁时表示，“希望两岸在九二共识上恢复协商，并建立互信机制。九二共识是朝野合作、推动两岸协商的关键。一九九二年香港会谈双方都接受一个中国原则，但同意各自表述，双方的立场认知不同，但不否定各自表述。互不否定，不一定代表相互接受，只要互不否定，就有求同存异的空间。九二共识重要的是内容而不是名称，‘一个中国、各自表述’是李登辉在民国八十二年召开国统会时提出的，在总统府里都有档案纪录可查。

    台湾要趋吉避凶、迈向双赢，其中的‘趋吉’，就是要用九二共识恢复与对岸协商，并尽速开放大陆观光客来台，并且让台湾农产品进入大陆，开创两岸双赢。”（台北《联合报》2006年4月4日）

    连战（时任国民党荣誉主席）

    2006年4月16日连战在北京接受记者采访时表示，国共双方在“九二共识”认知上没有问题，去年达成的“和平发展共同愿景”已经纳入国民党的政策纲领。

    王金平（“立法院长”）

    2007年4月27日，接受新加坡《联合早报》采访，称台湾前途取决于两岸关系的改善，有“九二共识”，两岸问题就好谈。

    萧万长（时任国民党“副总统”候选人）

    2007年10月7日，萧万长在美国表示，台湾应在“九二共识”基础上，力求维持现状。两岸应开展信心建立措施的谈判，签署和平协议。

    连战（时任国民党荣誉主席）

    2007年11月1日，连战发表声明反对国民党中央在2008年度中心任务中删除“国统纲领”与“九二共识”。声明称，“九二共识”的形成，有其历史渊源、政治意义。不但是国民党坚持的两岸政策，更是全党与支持者坚定的理念、奋斗的目标，因为这完全有利于台湾民众的福祉和台海和平。国民党都是以“国统纲领”作为最高指导依据，并以“九二共识”作为推动两岸交流协商的基础，这已明确载入党的政纲。

    宋楚瑜（亲民党主席）

    2007年11月1日，宋楚瑜反对国民党中央删除“九二共识”，称“九二共识”是未来两岸安全与重启对话的钥匙，如果没有“九二共识”的默契存在，两岸更不可能维持和平与稳定。

    吴伯雄（时任国民党主席）

    2007年11月1日，国民党秉持“九二共识”的两岸政策没有变，将继续推动两岸交流与协商，建构两岸和平稳定机制。

    马英九（时任国民党“总统”候选人）

    2007年11月1日，马英九就传言国民党中央欲在2008年度中心任务中删除“九二共识”表示，这件事带给我们教训与启示，就是大家都满重视“九二共识”，以前宣导“九二共识”，都没人重视，现在误传要删除，居然那么多人跑出来要护盘，让他感到欣慰。

    马英九

    2008年5月20日就职讲话：“在此重申，我们今后将继续在‘九二共识’的基础上，尽早恢复协商，并秉持4月12日在博鳌论坛中提出的‘正视现实，开创未来；搁置争议，追求双赢’，寻求共同利益的平衡点。两岸走向双赢的起点，是经贸往来与文化交流的全面正常化，我们已经做好协商的准备。希望7月即将开始的周末包机直航与大陆观光客来台，能让两岸关系跨入一个崭新的时代。”

    海基会

    2008年5月26日致函海协会：本会于今日举行第六届第二次临时董监事联席会议，选任江丙坤先生为董事长、高孔廉先生为副董事长兼秘书长，旋即就职，特此函告。本会业经我方主管机关授权与贵会就“周末包机直航”、“大陆观光客来台”两项议题进行协商。期望贵我两会在“九二共识”的基础上，尽早恢复制度化协商。

    吴伯雄（时任国民党主席）

    2008年5月28日，与胡锦涛总书记会晤时表示，国民党已将“两岸和平发展共同愿景”正式列入党纲，这不仅是对台湾民众而且是对两岸同胞作出的承诺。国民党将一如既往加以推动落实。由衷期盼两岸在“九二共识”的基础上，搁置争议，追求双赢，希望中断多年的两岸协商尽快恢复。

    马英九

    2008年6月9日接见江丙坤率领的海基会协商代表团致词：海基与海协两会在1992年10月于香港进行会谈后，当时虽未达成具体结果，但之后透过函电往来，特别在11月3日与11月16日的函电中，双方达成后来被称为“一中各表”的共识，也因此促成1993年新加坡的“辜汪会谈”，顺利签署4项协议，这是自1987年我方开放大陆探亲以来成果最大的一次协商工作，也让各界对两岸关系进展抱持很大的期待。

    关于这次即将进行的两会协商，我们还是依据相同的基础“九二共识”来恢复协商，双方都同意用这样的共识来进行，如此就不会有其他的争议，这也是“搁置争议，求同存异”非常重要的意义。能够这样的往前发展下去，我相信两岸关系会有非常正面的、对台湾有利的结果。

    江丙坤（时任海基会董事长）

    2008年6月13日，江丙坤在胡锦涛总书记会见时表示，台湾政治形势发生变化，有必要根据1992年达成的共识，尽快恢复协商。两会为此互致函电，构成了恢复商谈的基础。

    马英九

    2008年8月24日“823战役50周年”纪念大会致词：1992年两岸甚至在最困难的主权问题上达成共识，并据以于次年在新加坡举行“辜汪会谈”，签订4项历史性协议，就是现在所谓的“九二共识”。

    马英九

    2008年8月26日接受墨西哥《太阳报》采访时表示：我们基本上认为双方的关系应该不是“两个中国”，而是在海峡两岸的双方处于一种特别的关系。因为我们的“宪法”无法容许在我们的领土上还有另外一个国家；同样地，他们的宪法也不允许在他们宪法所定的领土上还有另外一个国家，所以我们双方是一种特别的关系，但不是国与国的关系，这点非常重要，所以也不可能取得任何一个外国，包括墨西哥在内的双重承认，我们一定是保持和平与繁荣的关系，同时让双方在国际社会都有尊严，这是我们的目标。这样的争议是属于主权层面的争议，目前无法解决，但是我们虽然不能够解决这个问题，却可以做一个暂时的处理，这就是我们在1992年与中国大陆所达成的一个共识，称为“九二共识”，双方对于“一个中国”的原则都可以接受，但对于“一个中国”的含意，大家有不同的看法。因为对主权的问题到底能不能解决？如何解决？何时解决？目前可以说都没有答案。但是我们不应该把时间精力花在这样的问题上，而应该把重点摆在其它更迫切、更需要双方解决的项目，这就是我们目前推动的政策。

    马英九

    2008年10月10日讲话：在两岸方面，海基会与海协会在“九二共识”的基础上重启中断10年的协商，化解两岸对立情势，开创和平新局，稳定东亚局势，赢得国际社会肯定。

    江丙坤（时任海基会董事长）

    2008年12月5日，在日本东京表示，“九二共识”确实存在，文件放在海基会，可以公开给外界看。

    马英九

    2009年10月10日讲话：一年多来，两岸在“九二共识”的务实基础上，签署了9项协议，从陆客来台观光到两岸三通直航，从食品安全到司法互助，合作范围日益扩大，善意与互信也逐步累积。

    马英九

    2011年8月24日在国民党中常会上谈“九二共识”：1992年10月底，两岸两会在香港协商，虽未作出结论，但同年11月，双方即以书面方式同意承认“一个中国原则，以口头方式各自表述”，这就是“九二共识”的内容。一旦“九二共识”又不被承认，两岸关系恐怕又会回到民进党执政时代的情况。1992年10月底，海基、海协两会在香港协商，对于一个中国原则没有结论；11月3日海基会去函海协会，建议双方承认一个中国的原则，但双方以口头方式各自表述；11月16日海协会回函表示同意，这就是“九二共识”。

    江丙坤（时任海基会董事长）

    2011年9月13日表示：海基会、海协会两会平台就象一座铁桥，桥墩就是“九二共识”，“九二共识”不存在，平台就不存在；平台不存在，两岸15项协议构建的高速公路当然就不存在。

    马英九

    2011年11月25日接受“英国广播公司”（BBC）专访：我们和大陆也有个共识，就是“九二共识”，也就是“一个中国、各自表述”，双方都支持“一个中国”的理念，但是双方的定义不一样。定义不一样没有关系，双方相安无事，搁置这个议题，来推动其它更迫切的，这个架构就是过去3年我们能够在两岸关系上取得许多成果的重要基础。

    吴敦义（时任“行政院长”）

    2011年12月18日表示：两岸要和平发展就是要搁置争议，取得共识，“九二共识”就是共创双赢的基础。

    江丙坤（时任海基会董事长）

    2011年12月29日表示：这次“双英”对决其实就是一场“九二共识”的选举，一个是支持“九二共识”，一个是不承认。如果蔡英文当选后推翻“九二共识”，两岸将再度回到陈水扁执政时期交流协商中断的后果。

    吴敦义（时任“行政院长”）

    2012年1月17日表示：将以“九二共识”为基础继续向前推进，唯有承认“九二共识”，双方才能搁置争议，才有可能开展不同领域的交流。

    吴敦义（时任台湾两岸共同市场基金会代表团名誉团长）

    2012年4月1日，在出席博鳌论坛时向国务院副总理李克强表示，过去四年两岸关系走上了和平稳定发展的正确道路，两岸在“九二共识”基础上的协商迄今已达成16项协议，两岸关系和平发展的局面值得共同珍惜和巩固。

    林中森（海基会董事长）

    2012年10月17日，在全国政协主席贾庆林会见时表示：2008年以来两岸两会在“九二共识”的基础上恢复制度化协商，取得丰硕成果，得到两岸同胞的认同肯定。两岸应在维持、巩固和强化“九二共识”的基础上，百尺竿头，再进一步。

    马英九

    2012年11月9日出席海基会主办的“九二共识”20周年学术研讨会时致辞（节选）：

    “该研讨会的举办具有三项意义：一是确认‘九二共识’的历史事实并给予正确评价；二是确立‘九二共识’系目前两岸交流互信之基础；三是宣示‘九二共识’为确保两岸和平发展之关键。

    海峡交流基金会（海基会）与海峡两岸关系协会（海协会）开始协商文书验证等事务性议题时，大陆方面希望在所有文件上注明‘一个中国’原则，我方对此不表同意，双方于是决定在1992年10月至香港会商。而当年8月1日，李登辉前总统亲自主持‘国家统一委员会’，就‘关于一个中国的涵义’达成决议，‘一个中国应指1912年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权，则仅及于台澎金马。中国处于暂时分裂之状态，由两个政治实体，分治海峡两岸，乃为客观之事实。’

    1992年10月两会进行协商，但双方仍未取得共识，因此我方续于10月31日提出三项方案。11月3日，海协会透过新华社发布新闻表示愿意接受其中一案，即以口头声明方式各自表达‘一个中国’原则。海基会当日随即发布新闻稿，并正式去函通知海协会，表示已征得陆委会同意。海协会当日亦由副秘书长孙亚夫电话通知海基会秘书长陈荣杰，并于11月16日正式函复海基会，表示‘充分尊重并接受贵会（海基会）的建议’。海协会除以72字说明其口头表述内容外，亦将我方去信的83字附于来函当中，由此可证，‘九二共识’绝非口头或凭空而来，而系白纸黑字的函电往来。

    当时台湾媒体分别以‘一个中国，各自表述’、‘一中各表’及‘一个中国，各说各话’等标题描述此共识，显见此事实是存在的。2000年政党轮替前夕，当时的陆委会主委苏起以‘九二共识’此简短名称为上述共识命名后，便受到各界广泛使用。因此，‘九二共识’的名称系由苏起创设，但内容是海峡两岸两会所确实达成的共识，绝非苏起捏造。

    ‘九二共识’不应是政治符号，而是历史事实。‘九二共识’体现我方在中华民国宪法下，‘正视现实、搁置争议’的精神及务实解决问题的态度，不仅符合宪法对两岸的定位，以及国统会在1992年所通过的‘关于一个中国的涵义’，同时也完全顾及双方对等、尊严之往来原则。

    大陆政协主席贾庆林在去年12月16日主持‘海协会成立20周年纪念大会’时重述，‘1992年，海协会与台湾海基会经两岸双方分别授权，达成各自以口头方式表述坚持一个中国原则的共识，也就是今天人们所说的九二共识’，代表中共官方再度确立‘九二共识’在两岸关系中所扮演的重要角色。此外，即将卸任的中国大陆总书记胡锦涛昨（8）日亦于十八大开幕典礼中提及‘九二共识’，显见海峡两岸均非常重视‘九二共识’。

    （马英九）上任4年多来，陆续于9个重要场合发表有关‘九二共识’的谈话，包括2次就职典礼演说、4次国庆谈话、2次元旦祝词及国民党十八全大会，希望各界了解‘九二共识’是两岸关系的基础，也是确保两岸和平发展的关键。”

    王郁琦（“陆委会”主委）

    2012年11月9日出席海基会主办的“九二共识”20周年学术研讨会时致辞：

    “1992年10月，为了两岸文书验证事宜，海基会与大陆海协会在香港展开会谈，由于大陆方面提出‘一个中国’议题而无法获得具体结果；我方于11月3日提议各自以口头声明方式表达。我方根据1992年8月1日李前‘总统’登辉先生主持的‘国统会’及其决议的‘一个中国的涵义’为基础，建议表述内容为：‘……双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同’。后来大陆方面也回函表示‘充分尊重并接受’。这就是双方在1992年达成的共识，也促成1993年的新加坡‘辜汪会谈’，签署4项重要协议。

    目前‘九二共识’一词已广为各方引用，不仅在两岸之间使用，包括大陆领导人胡锦涛、贾庆林及国台办官员；昨天中共十八大会议中，大陆领导人所做的报告书面文字，也列出‘坚持九二共识的共同立场’这样的说法；此外，美国前总统小布什及国务院官员等官方也都使用。两岸关系极其敏感复杂，就是有了‘九二共识、一中各表’这种创造性的大智慧，才让两岸能各自表述、搁置争议，走出僵局。当然，就‘中华民国政府’而言，‘九二共识’的重要意涵，就是‘中华民国是主权独立的国家’，在‘中华民国宪法’架构下，‘一中’当然就是‘中华民国’，这也是‘国’内对两岸关系发展的最大共识。

    为了两岸更好的发展，我们有责任在‘九二共识、一中各表’所奠定的基础与创造的成果之上，以更积极主动的态度，推动大陆政策相关措施。”

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com