戴本祠

    转眼间，《周末断案》两岁了。

    两年的时间是一段执著前行的记忆。在纷繁复杂的大千世界中，《周末断案》始终像是普通老百姓心目中的一位有心人，她用自己特有的法律眼光，关注身边事，洞察世间情，明辨是与非。

    2002年10月27日，《周末断案》正式开播，它是安徽卫视打造名牌栏目，通过栏目竞标，推出的一档法制类演播室谈话节目。此时，各地的法制节目可谓“千帆齐发，百舸争流”，全国40多个卫星频道已经陆续开办了30多档法制专题节目，有的频道甚至以法制专题节目作为主打节目。在这样的环境中，要办好一档面向全国的法制节目谈何容易！

    但是，老百姓需要法律，老百姓喜爱法律节目——正因为如此，《周末断案》自信地走上荧屏。

    两年来，《周末断案》一直在追寻以一种寓教于乐的方式帮助大家获取法律知识，明辨是是非非，用通俗易懂的方式去解读老百姓不明了的法律问题，既注重弄清法理，又注重揭示导致某一案件发生的原因及背景，以社会化的眼光和人文关怀去关注发生在百姓身边的法制事件.，在达到普法宣传效果的同时，强调启发性和社会教育性。当然，再好的追求最终都要通过易于观众接受的方式去实现。为了使栏目有别于同类法制栏目有自己的特色，更好地为观众接受，《周末断案》当初在设定栏目形态时煞费了一番苦心。栏目设置了案情回放（案情再现）、观众参与、律师模拟控辨、专家点评四个环节，立足在案情的展示上更有可视性、故事性、法律问题的冲突性及是非难辨性。在法律知识的传递上，我们打破单向传播你听我说的方式，让观众参与到案件的评判中，展示普通观众朴素的情感及对案件是非法理的判断，表现情与法、法与理的冲突。在法理的剖析上，我们采用了生动而又活跃的方式，率先在全国推出律师表演真人秀，挑选两位律师分别代表原告方和被告方发表自己的观点，模拟法庭现场辩论；并通过律师的辩论使法律问题得以延展，让观众了解与之相关的法理知识。

    开播至今，《周末断案》已播出节目100多期，其中涉及的法律知识包罗万象，报道的案例催人警醒。从开播的那一天起，她就获得了来自观众的支持和鼓励。但是她始终保持着探索的心态。

    2003年3月15日，尚处于新生阶段的《周末断案》一改常态，策划推出《3·15您正在参与》的大型专题节目。特别节目《3·15您正在参与》在90分钟的节目编排中，将新闻调查走访、知识竞赛、情景小剧、嘉宾访谈有机地结合在一起，使90分钟的节目构思巧妙，布局合理，既生动有趣，又庄重严肃，节目形态富有创意。节目首次在全国社教类节目评比中获特别节目二等奖。

    在节目一周年时，《周末断案》放眼全国，推出十期《热点案例再关注》系列特别节目，将在此之前的两年中曾引起全国关注的案件当事人请到了《周末断案》的演播室。节目播出后，引起各界关注，好评如潮，2003年获得全省好新闻一等奖、系列片一等奖。

    《周末断案》在成长过程中，始终没有停止求新求变的探索。因为观众的口味是不断变化的，再好的节目如果保持一成不变的形式也会让观众失去新鲜感。为此，栏目在保持现有形态的基础上，不断地进行新的尝试。《周末断案》栏目的一个特色是律师辩论环节，律师辩论的对抗性是栏目的一个亮点。为了使这一亮点更加突出，我们想到将双方当事人请到现场的方式，一方面展示双方对是非法理的判断；另一方面双方当事人到现场面对面地对话，不仅能产生应有的冲击力，而且可以更好地揭示导致案件发生的背后原因及对双方产生的影响。围绕这一核心，我们对栏目形态的设置做了如下的调整：

    1.案例展示采用记者到事发地采访报道的方式；

    2.请当事人到现场取代律师双方的辩论；

    3.保留观众互动参与与专家点评的环节。

    《钱款失窃成被告》这期节目，是我们首次尝试将原被告双方及相关当事人请到演播室现场。现场所产生的效果以及节目播出后来自观众与同行的反映，给我们朝这个方向迈步增强了信心与动力。

    考虑到一种栏目形态的改变被观众接受认可的程度及节目的可操作性，在栏目一周年之际，我们围绕案件当事人到现场这一形式做了十期特别节目，十期特别节目的操作成功，为《周末断案》栏目推出请当事人到现场现身说法奠定了基础。这样，从第50期节目开始，邀请当事人成为《周末断案》带有标志性的节目环节。从此，“给案件当事人呈现事实的空间”、“给观众评判是非的平台”成为《周末断案》节目理念的重要组成部分。

    这是一条更为艰难的路。为了寻找一个当事人，编导们常常要打几十个电话；为了邀请当事人接受采访，大家往往要协调案件涉及的各方关系；为了确保节目的正常播出，编导们常常要准备数个选题、数套方案……

    尽管很多的努力最终白费，尽管时常会吃闭门羹，但是，这一切都只是为了观众。因为我们相信，当事人的现身说法会有着任何其他人所没有的力量，只有案件双方当事人的激辩，才能让观众离事实真相最近。

    想起观众，《周末断案》其实也有着像普通人一样的感动。在栏目组每位编导的案头，都堆积着大堆大堆的观众来信，而桌上接连不断的电话铃声也成为他们生活中的一部分。这些来信和来电使《周末断案》始终在倾听意见和建议、表扬和批评；与此同时，这些观众的信息使栏目组掌握了大量的第一手资料，它们中的很多事情最终进入了节目，成为《周末断案》的一部分。

    然而，她也时常怀着歉疚和无奈，因为《周末断案》无法让每一封来信、每一次来电都能得到满意的回复。观众的需求对《周末断案》栏目组的每个成员都是巨大的鼓舞和鞭策，它激励着我们认真地做好每期节目，通过对法律问题的不断揭示，让越来越多的老百姓认识自己手中的权利，并了解该怎样去行使这些权利。

    是的，法律是公正的武器，但是只有每个人都真的读懂它之后，不公正和不公平才能最大限度被压制，公正和公平才能得到实现。让更多人读懂法律，这正是《周末断案》的全部追求。

    正因为如此，《周末断案》挑选出过去两年播出的近50期节目集结成书，与支持和热爱《周末断案》栏目的观众一同分享。

    鸣谢

    《周末断案》自播出以来，得到了下列单位和个人的大力支持，在此一并表示感谢：

    中国人民大学法学院    胡锦光教授

    中国人民大学法学院    韩玉胜教授

    中国人民大学法学院    范愉教授

    中国人民大学法学院    杨立新教授

    中国人民大学法学院叶林教授

    中国人民大学法学院何家弘教授

    中国社会科学院刘俊海教授

    中国社会科学院杨团教授

    中国社会科学院熊秋红教授

    中国人民公安大学王大伟教授

    南京大学法学院孙国祥教授

    南京大学法学院邱鹭风教授

    华东政法大学法学院傅鼎生教授

    复旦大学法学院王全弟教授

    北京大学法学院钱明星教授

    全国人大法工委何山教授

    中国消费者协会丁世和秘书长助理

    《中国青年报》    陈小川    副总编辑

    《经济日报》曹鹏博士

    华东师范大学王晓玉教授

    安徽大学法学院王源扩教授

    安徽省高级人民法院    汪利明    副院长

    北京市高级人民法院    陈继平    法官

    安徽承义律师事务所

    上海申达律师事务所

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com