——革命导师讲演风采的震撼力

    18世纪末的法国大革命，是人才辈出、风云际会、狂飙突进的时代，宣传与鼓动群众的需要使那个时代的核心人物都是杰出的演说家，而其中被称为“最伟大的演说家”的，则是1791年被选为法国国民议会主席的米拉波。在革命的初期，他曾代表第三等级出席三级会议，他的雄辩才能和革命的主张使他成为国民议会的主要领袖之一。

    马克思很欣赏米拉波有声有色的语言表达艺术，认为这种语言魅力是任何人无法替代的，在评价米拉波的讲演时说：“法国革命时期最伟大的演说家米拉波永远响亮的声音直到现在还在轰叫，他是一只狮子，你想要和人们一起听一声‘吼的好，狮子！’就必须亲自倾听一下这只狮子的吼叫。”

    以狮子的吼声来比喻杰出人物的讲演，显然是指其讲演风采的震撼力。精彩的讲演是不能缺乏震撼力的，讲演者不能指望听众能够像自己一样以高度集中的注意力认真聆听讲演中的每一句话，平淡如水的讲演即便有真知灼见蕴涵其中，也会由于难以引起听众的关注而被忽略，也确实有一些革命的讲演者因其平淡的表述而只成了历史讲坛上匆匆的过客。革命导师欣赏具有震撼力的讲演，他们自己也是震撼力讲演的践行者。在讲演的关键之处，他们总能以伟人的气势、精彩的语言、高昂的语调和“金属般的响亮声音”，营造出讲演的高潮，并以听众热烈的呼应形成共鸣，产生“爆棚”的震撼效果。

    革命导师讲演中的这种高潮有时在开场就会出现，使讲演的气氛为之一振，听众的注意力立刻被吸引到讲演的主题上来。听众在讲演的开始就被震撼，原因在于革命导师讲演的开篇就提出了与众不同的观点，把听众已被误导的惯性思维打破，使他们在震惊的同时产生了对讲演中新思想的渴望。

    例如，马克思在关于《自由贸易问题的演说》中，第一句话讲的是：“英国谷物法的废除是自由贸易在19世纪取得的最伟大的胜利”，这是复述当时资产阶级政府大力宣传的观点，包括接下来讲的：“对外国谷物征收保护关税，这是卑劣的行为，这是利用人民的饥饿进行投机”，“人们要求自由贸易，是为了改善劳动阶级的处境”，等等。许多听众原本也肯定都受到这些观点的欺骗，认为自由贸易确实是对劳动阶级有好处。但是马克思讲演的观点陡然一转，将相反的思想提出：“可是，奇怪得很！想尽办法让人们得到廉价面包，而人们却毫不领情。现在英国的廉价面包，如同法国的廉价政府一样，都信誉扫地。人们把那些充满献身精神的人们，包令、布莱特一类人及其同伙，当作自己最大的敌人和最无耻的伪君子。”马克思的观点与当时对自由贸易大唱赞歌的主流意识形态截然相反，而讲演中观点陡转的巨大反差必然使许多听众受到震撼，在他们对讲演中新思想的渴望中，马克思便把自由贸易实际上是“资本压榨劳动者的自由”的实质详尽地揭示出来。

    再比如，马克思在《人民报》创刊纪念会上讲演的开头，也是用了这种使听众震撼的方式，讲演中的第一句话用了把震撼欧洲的1848年的革命“淡化”的方式：“那些所谓的1848年革命，只不过是些微不足道的事件，是欧洲社会干硬外壳上的一些细小的裂口和缝隙。”这显然不是马克思对1848年革命的真实评价，就在听众疑惑于1848年的革命难道真的“是些微不足道的事情”的时候，马克思也是话锋突然转化：“但是它们却暴露出了外壳下面的一个无底深渊。在看来似乎坚硬的外壳下面，现出了一片汪洋大海，只要它动荡起来，就能把由坚硬岩石构成的大陆撞的粉碎。”这同样是在讲演的开头就营造了一个听众没想到的巨大反差，所引起的震撼也同样使听众对讲演的内容高度关注。

    列宁讲演的开头则善于在多种矛盾并存，甚至产生混乱的情况下，将主要的矛盾昭然揭出，同样使听众有了一种在迷惑中突然看到方向的震撼。例如在全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上，当时参加会议的多数是社会革命党人和孟什维克的代表，会场的气氛比较混乱，机会主义派别站在对资产阶级临时政府的投降主义立场上，否定把全国政权转交给工农兵苏维埃的主张，打着维护国家利益的旗号，试图把人们的视线引到在前线继续发动进攻的有利于资产阶级临时政府的战争问题上，或引到空洞的民主问题上。列宁识破了机会主义分子的阴谋，在这次大会上的讲话，开篇就抓住“首要的和基本的问题”，即苏维埃是一个什么性质的政权机构，明确地指出，苏维埃政权“是任何一个通常类型的资产阶级议会制国家所没有的机构，而且是不可能与资产阶级政府并存的机构。”因为它是“一种新的、更民主的国家类型”。那么，接下来提出苏维埃要通过继续组织武装斗争来取代资产阶级临时政府，使一切权力归苏维埃的主张就有了坚实合理的理论基础。

    列宁的这一讲演思路获得了成功。机会主义分子当然是不欢迎列宁的讲演，给列宁讲演的时间也很短，但是列宁在开篇就直逼机会主义观点的要害，使许多代表的思想受到震撼，他们觉得列宁讲得有道理，也合乎实际，所以，开始的混乱转变成了一阵阵的掌声。当给列宁讲演的时间已经到点时，“大多数赞成延长”，使列宁得以充分地解说革命的主张。讲演结束时，许多代表报以热烈的掌声。

    在全俄工兵苏维埃第三次代表大会上，列宁的讲话也采取了类似的以突出关键性问题的开篇，以此来使听众在迷惘中受到震撼而猛醒，自觉接受列宁的正确主张。当时的情况也存在着疑惑和混乱，新生的苏维埃政权面临着诸多的困难，不仅有着国内外反动势力的联合进攻，经济形势也非常严峻。为了维护新生的政权，必须要采取一系列特殊的政策，包括应急的举措，对此，敌人会乘机造谣，许多民众也会对革命的前途产生疑虑。所以列宁在这种情况下的讲演，便没有从一开始就讲解具体的政策和权宜的举措，而是和国际共产主义运动史上第一个工人政权——巴黎公社相比较，得出了我们的情况比巴黎公社有利得多的结论：“因为俄国的士兵、工人和农民创立了已向全世界宣告他们的斗争形式的机构——苏维埃政府。……苏维埃政权能得到绝大多数群众的同情，受到他们最热烈、最衷心的拥护，因而苏维埃政权是不可战胜的。”列宁深知：在新的苏维埃政权困难重重之际，民众首先需要的是信心，只要有了必胜的信心，民众就能够自觉地去贯彻新政权所发布的方针政策。列宁这次讲演的开篇同样取得了很好的效果，代表们的精神为之一振，在困难之中看到了光明的前途，坚信按照列宁指引的方向前进就一定能取得胜利。

    列宁的这种讲演方式在俄共（布）第七次（紧急）代表大会上的讲话体现得更为突出。这是一次非常代表大会，实际上是要解决苏维埃俄国退出帝国主义战争这一当时最重要的问题，确切地说，就是决定是否接受条件苛刻的布列斯特和约的问题，此外，还有新政权的内部组织等问题。当时在党内对这些问题的看法上是有很大分歧的，特别是在签订和约上，许多同志感到难以接受，如果就签约本身而论，新生的苏维埃政权也确实要付出利益上的和道义上的巨大代价。如何说服这些同志认清紧迫的形势，作出正确的判断，是列宁讲话首先要解决的问题。所以，讲话的开篇没有就事论事，而是跃升到一个更高的视角，震撼性地提醒代表要关注更重要的问题：“政治报告的内容本来可以是列举中央委员会的各项措施，但是目前迫切需要的不是这种报告，而是关于我国革命的全面概述：只有这样，才能给我们的一切决议提供唯一符合马克思主义的论证。”

    非常大会上的非常报告有了这样一个非常的开头，促使代表们的惯性思维出现转折。列宁随即便讲道：“我们必须考察前一段革命发展的全部进程，弄清楚为什么后来革命的发展起了变化。我国革命发生了对国际革命将有巨大意义的转折，这就是十月革命。”列宁把考虑问题的立脚点从具体问题的得失判断一下子提到了对根本性问题的认识，即如何保卫十月革命的胜利成果，如何使新生的苏维埃政权得以维持和发展，除此之外，其他问题都是次要的。正是从开篇所确立的这一立脚点出发，列宁逐步展开阐述，也正是由于多数代表对这一立脚点的认同，列宁的主张最后在这次大会获得通过。

    毛泽东讲演的开头更多的是用有震撼力的阐述来坚定人们革命必胜的信心。在中国革命的进程中，我党领导的革命斗争经常处于敌强我弱的状况，斗争的形势也复杂多变，坚定必胜的信心是具有直接针对性的讲演内容。

    1938年10月14日，在中共中央六届六次全会上，毛泽东作了《中国共产党在民族战争中的地位》的报告。当时正处于抗日战争的初期，针对日本帝国主义正在猖狂进攻的严峻局势，毛泽东的报告开篇就讲道：“同志们！我们有一个光明的前途；我们必须战胜日本帝国主义，必须建设新中国，也一定能够达到这些目的。但是由现在到这个光明前途中间，存在着一段艰难的路程。为着一个光明的中国而斗争的中国共产党和全国人民，必须有步骤地同日寇作斗争；而要打败它，只有经过长期的战争。”这样的报告开篇，既展望了“光明的前途”，也强调了“艰难的路程”，使与会代表在精神振奋的同时，也意识到将要开始的艰难历程，并渴望聆听毛泽东对我党领导人民度过这段艰苦岁月将作出怎样的阐述。

    为了强化讲演开篇的震撼力，毛泽东经常采取排比的句式，一句比一句含义深远，在递进的加强中使讲演的开始就出现高潮。1945年4月23日，毛泽东在中共七大所作的开幕词讲话中，开篇就讲道：“我们这个大会有什么重要意义呢？我们应该讲，我们这次大会是关系中国四亿五千万人民命运的一次大会。……我们这个大会要打倒日本帝国主义，把全中国人民解放出来。这个大会是一个打败日本侵略者、建设新中国的大会，是一个团结全中国人民、团结全世界人民、争取最后胜利的大会。”

    这种坚定必胜信心的讲演开篇，在革命取得了重大胜利的时候，更会在毛泽东的讲演中突出地体现出来。1947年，是我党领导的人民军队开始战略大反攻的一年，因而在这一年的年底，毛泽东在中央全会上所作的《目前的形势和我们的任务》报告中，第一句话就是：“中国人民的革命战争，现在已经达到了一个转折点。这即是中国人民解放军已经打退了美国走狗蒋介石的数百万反动军队的进攻，并使自己转入了进攻。”这样的讲演开篇，是胜利消息的发布，也是中国革命开始胜利进军新阶段的宣告，必然会使与会代表格外的兴奋。

    革命导师的讲演在结束的时候出现高潮的情况更多。经过通篇讲演中深入浅出的分析论证，在结语中把内容的总结和概括以及前景的预测和展望，用精彩的语言表达出来，会取得更具震撼力的讲演效果。

    马克思讲演的结语与他讲演始终贯彻的风格相一致，虽然不是十分热烈，但对人们内心的震撼却是意味深长。1847年11月29日在伦敦举行的纪念1830年波兰起义十七周年的国际大会上，马克思发表了演说，他阐明了民族解放运动和无产阶级革命的关系，指出了代表英国无产阶级利益的宪章派更应该无条件地支持被压迫民族的无产阶级。最后，在结束时马克思讲道：“你们宪章派不应该仅限于说出解放各民族的善良愿望，打倒你们国内的敌人，那时你们就可以自豪地感到：你们消灭了整个旧社会。”

    同样，马克思于1856年4月14日在《人民报》创刊纪念会上的演说，也是以这种方式结束的。《人民报》是英国宪章派的周报，曾在创刊后的一段时期内捍卫工人阶级的利益并宣传社会主义的思想。因此，马克思的讲演中从社会发展的必然规律上阐述了无产阶级革命的必然性，最后借用了中世纪德国“菲默法庭”的传说，以这样一句引人深思的话结束：“现在，欧洲所有的房子都画上了神秘的红十字。历史本身就是审判官，而无产阶级就是执刑者。”

    列宁讲演的震撼力结语是十分突出的。就像《列宁在1918》这部影片所展现的那样，当列宁在讲演的结束时把手一挥，豪迈地讲道：“我们只有一条出路，那就是胜利！还有另外一条路那就是死亡，死亡不属于工人阶级！”这句话所产生的震撼力使全场的热烈气氛达到了最高潮。列宁的许多讲演都是这样地在一片欢呼声中结束的。

    尤其是十月革命胜利后，一方面，无产阶级掌握了全国政权，列宁可以有更多的公开讲演机会，充分地以自己的豪情壮志来鼓舞民众；另一方面，复杂的新形势也需要列宁在讲演中以震撼的效果来促使民众转变观念，增强胜利的信心。所以，这一时期列宁的讲演都注重使用有震撼力的结语，强化了民众对讲演内容的回味中所形成的新觉悟和新认识。

    1918年初，列宁在全俄工农兵代表苏维埃第三次代表大会上所作的报告，就是以这种方式结束的：“现在清楚地看到革命的发展会多么远大；俄国人开始了，德国人、法国人、英国人将去完成，社会主义定将胜利！”同年底，在马克思恩格斯纪念碑揭幕典礼上的讲话，列宁在结束的时候也用了类似的语言：“愿一个个马克思恩格斯纪念碑都来提醒千百万工人和农民，我们在斗争中不是孤立的。更先进的国家的工人挺身奋起同我们并肩奋斗，在我们和他们的面前还有艰苦的战斗。通过共同的斗争，我们一定会粉碎资本的压迫，最终赢得社会主义。”这两个结语列宁都把十月革命的胜利及新政权的建设，置于世界革命的整体之中，虽然苏维埃在当时是世界上第一个、也是唯一的无产阶级掌握政权的国家，但是，我们并不孤立，世界各国的无产阶级都会支持我们。列宁把这一思想在讲演的最后用豪迈的语言讲出，显然会使听众意识到我们有强大的阵营而倍受鼓舞。

    1919年5月，列宁在全俄社会教育第一次代表大会上的讲话中也是这样结束的。列宁在详解了“无产阶级专政”的含义之后讲道：“我们已把这一点载入苏维埃宪法，并已博得全世界工人对这部宪法的同情。他们知道，不管新制度的诞生多么困难，不管个别的苏维埃共和国所遭到的考验甚至失败是多么严重，但是世界上没有任何力量能把人类推向后退。”对这些具有震撼力的讲演结语，听众都报以了热烈的掌声。

    不仅在具有根本性的政权建设的主题讲演是这样，针对具体生产领域所作的讲演，列宁也以震撼性的讲演效果结束。1919年12月，列宁在农业公社和农业劳动组合第一次代表大会上的讲话中，以“城市工人首先开始了星期六义务劳动的运动”来激励广大农民，在最后讲道：“我深信，在你们全体一致的支持下，我们一定会使现有的几千个公社和劳动组合个个都成为在农民中传播共产主义思想和意识的真正苗圃，都作为实际范例向农民表明，虽然他们还是嫩弱的幼芽，但毕竟不是人工制造的，不是温室里培植出来的，而是社会主义新制度真正的幼芽。只有那时，我们才能不会害怕横在我们前进道路上的任何困难。”以同样的讲演方式，列宁在全俄水运工人第三次代表大会上的讲话中，最后也讲道：“同志们，正因为这样，我在结束自己讲话时，希望而且相信你们一定会极端重视即将到来的水路运输运动的任务，并且给自己提出以下任务：不惜任何牺牲来建立真正的铁的军事纪律，并在水路运输中创造出我们红军两年来所创造的那种奇迹。”

    列宁的讲演之所以对听众会有震撼的效果，在于他始终向民众传达着一种必胜的信念，并使这种信念的传达在讲演结束时被昂扬地强化。1922年11月20日，列宁在莫斯科苏维埃全会上的讲话，结束的时候是这样讲的：“让我在结束讲话时表示一个信念：不管这个任务是多么困难，不管它和我们从前的任务比起来是多么生疏，不管它给我们带来多少困难，只要我们大家共同努力，不是在明天，而是在几年之中，无论如何会解决这个任务，这样，新经济政策的俄国将会变成社会主义的俄国。”听众的热情被激发出来，回应列宁这豪迈的讲演结语的是“长时间的热烈掌声”。

    具有震撼力的讲演结语，更是毛泽东讲演的鲜明特点。在毛泽东牢固地确立了全党领袖的地位之后，他的讲演开篇往往是平缓的，随着论述的深入，听众的激情被逐渐调动起来，到讲演结束时，毛泽东会用激情四射的语言，将讲演的气氛推向最高潮。

    在著名的以“新民主主义论”为题的讲演中，毛泽东是这样结束讲演的：“新民主主义的政治、新民主主义的经济和新民主主义的文化相结合，这就是新民主主义共和国，这就是名副其实的中华民国，这就是我们要造成的新中国。新中国站在每个人民的面前，我们应该迎接它。新中国航船的桅顶已经冒出地平线了，我们应该拍掌欢迎它。举起你的双手吧，新中国是我们的。”这篇讲演是毛泽东认真研读马克思列宁主义的著作并结合中国革命的实际完成的。当时的党内，王明以共产国际的“钦差大臣”自居，在延安还很有市场，并把毛泽东的理论视为“山沟里的马克思主义”。“新民主主义论”的讲演改变了人们的看法，毛泽东联系实际的讲演，使人们感到“山沟里的马克思主义”比“钦差大臣”从远方带来的教条更管用。毛泽东的这次讲演从下午开始一直讲到晚上，虽然时间较长，但拥挤在会场里的五六百人却没有丝毫的倦意，大家都被他的精彩论述所吸引。当毛泽东讲完上述激动人心的结语时，会场响起了经久不息的热烈掌声。

    党的七大会议上，毛泽东所作的《论联合政府》的政治报告，也是以新民主主义的主旨结束的，也同样对聆听报告的代表产生了极大的精神鼓舞。他讲道：“同志们，有了三次革命经验的中国共产党，我坚决相信，我们是能够完成我们的伟大政治任务的。成千上万的先烈，为着人民的利益，在我们的前头英勇地牺牲了，让我们高举起他们的旗帜，踏着他们的血迹前进吧！一个新民主主义的中国不久就要诞生了，让我们迎接这个伟大的日子吧！”

    抗日战争胜利后，我党面临着复杂的政治局势，国民党反动派发动内战，消灭共产党的企图越来越明显。在敌强我弱的情况下，毛泽东一方面坚决主张要针锋相对，夺取斗争的胜利，另一方面又强调要把困难想得更多一些，既承认困难又要分析困难，同困难作斗争。毛泽东关于重庆谈判的讲演在讲清这些道理之后，最后讲道：“总之，前途是光明的，道路是曲折的。我们面前困难还很多，不可忽视。我们和全体人民团结起来，共同努力，一定能够排除万难，达到胜利的目的。”在当时的紧要关头，毛泽东的这些话无疑给中国共产党人注入了强大的精神动力，而“前途是光明的，道路是曲折的”，直到今天仍是我们科学分析形势的基本遵循。

    在伟大的人民解放战争进入到重大转折的1947年底，毛泽东作了《目前的形势和我们的任务》的报告，通过分析中国人民解放军已由防御转为进攻的大好形势，在论述了打倒蒋介石反动统治集团，建立新民主主义中国时期内的政治、军事、经济纲领之后，结束报告的时候讲道：“只要我们能够掌握马克思列宁主义的科学，信任群众，紧紧地和群众一道，并领导他们前进，我们是完全能够超越任何障碍和战胜任何困难的，我们的力量是无敌的。现在是全世界资本主义和帝国主义走向灭亡，全世界社会主义和人民民主主义走向胜利的历史时代，曙光就在前面，我们应当努力。”这与“前途是光明的，道路是曲折的”思想是一致的，与会代表聆听毛泽东的这段话，意识到走过曲折的道路，已经可以看到胜利的曙光，都备受鼓舞。

    当这胜利的曙光普照着祖国的大地，新中国即将诞生之时，毛泽东在1949年6月15日新政治协商会议筹备会上发表了热情洋溢的讲话，他以诗人的情怀，充满信心地作了这样的讲话结语：“中国人民将会看见，中国的命运一经操在人民自己的手里，中国就将如太阳升起在东方那样，以自己辉煌的光焰普照大地，迅速地荡涤反动政府留下来的污泥浊水，治好战争的创伤，建设起一个崭新的强盛的名副其实的人民共和国。”当时会议在北平中南海勤政殿举行，出席会议的有中国共产党、各民主党派、各人民团体、各界民主人士、国内少数民族、海外华侨等23个单位，134名代表。大家都被毛泽东这气壮山河的讲话结语所震撼，一同起立，长时间地热烈鼓掌。

    革命导师讲演风采的震撼力当然不只体现在开篇和结语上，他们总能在论述的关键之处予以精彩的表达，使整个讲演过程高潮不断，而在不断被振奋起来的热烈气氛中，听众被调动起来的不仅是革命的热情，更重要的是方向的明确和斗争意志的坚定。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com