侯国平

    罗贯中先生：

    我叫刘备，是您在《三国演义》中塑造的英雄人物。一直想给您写封信，表达一下谢意，可是因为忙，一直拖到今天，请您谅解。

    《三国演义》写得太好了，全书高扬了拥刘反曹的主旋律，塑造了一大批可歌可泣的英雄人物，尤其对蜀汉领导集体进行了全方位的歌颂，关羽、张飞、赵云、诸葛亮等英雄人物，都塑造得栩栩如生。他们互相信任，互相支持，忠心耿耿，出生入死，在他们身上集中体现了“举大事者必以人为本”的主题思想。几千年来，这种思想，薪火相传，绵延不绝，这一切都应归功于先生的天才创造和经典描写。

    但我对书中的部分描写，还是有些看法的，现提出来和先生共同探讨一番。

    其一，就是长坂坡赵子龙单骑救阿斗那场戏。赵子龙的英雄不用说，阿斗也应该救。赵子龙冒着枪林弹雨从曹兵的重重包围中救出了阿斗，双手递与我时，我将阿斗掷之于地说，为汝这孺子，几损我一员大将。这是多么感人的场面啊。

    读者对我摔阿斗这事，议论不一，有人说我是假摔。要是真摔，早将阿斗摔成豆腐渣了。对此，我严正声明，那是真摔，一点儿也不含糊。阿斗虽然没有摔成豆腐渣，但摔成了脑震荡，落下了后遗症，从此憨憨的，成了诸葛亮的反义词。什么“扶不起来的阿斗”、“乐不思蜀”等等，想到此就叫人暗暗心酸。

    所以我想请先生把这些真实情况公布出来，给广大读者说清楚。摔孩子，决不是搞阴谋、耍权术、收买人心，而是我真实感情的流露。人的生命都是平等的。赵云的生命和阿斗的生命同样重要。为什么要赵云用自己的生命去换阿斗的生命呢？希望大家不要向赵云学习。不然，我还会摔孩子的。

    其二，就是先生对我脸部运动——哭——的描写。我的泪是多了点儿，但也不是无缘无故地哭，男儿有泪不轻弹嘛。但是看见下岗工人、失地农民受苦受难，你能不哭吗？但在先生笔下，我事无巨细动不动就泪流满面，这就造成了负面的影响，很不好的。老百姓都说，刘备的江山是哭出来的，曹操的江山是打出来的，这一哭一打，相差何止千里呀。江山哪有哭出来的？如果叫某歌星一唱，哭天下，坐江山，岂不叫人笑掉大牙？所以请先生一定要少写哭，多写笑。多写点快乐大本营里那种小男生小女生的笑，让大家快快乐乐的。不知先生以为然否？

    其三，就是赤壁大战的领导权问题。这是个大是大非问题，是个严肃的政治问题，含糊不得。按照先生的描述，赤壁大战主要是在周瑜的领导下，以少胜多，打败了曹操。但我认为，这不符合“拥刘反曹”的主旋律，应该立即纠正这一说法，至少也应该说得明确一点。我认为，赤壁大战的胜利，是在刘玄德革命路线指引下取得的，主要是我领导和指挥了赤壁大战。

    我这样说的理由如下：在曹兵直逼长江、东吴内部一团混乱的情况下，是我派了孔明军师前往东吴，他舌战群儒，做了大量思想政治工作，鼓舞了东吴人民，团结起来战胜曹兵。

    再者，东吴武器供应不足，是孔明军师草船借箭十万支，为东吴军队作战提供了有力的后勤保障。赤壁大战的关键是火攻，如果不是孔明军师借来东风，赤壁大战的结果就会是另一个样子。

    还有一点，庞统向曹操献连环计，也是我与孔明安排的，没有他这一招，想用火攻也攻不成。

    综上所述，铁的事实证明：赤壁大战完全是在我的正确领导下进行的。请先生一定要拨乱反正，恢复历史的真实面貌，把赤壁大战的领导权还给我。

    以上仅是我的一些不成熟的意见，仅供参考。

    敬颂

    著安

    汉左将军宜城亭侯领豫州牧皇叔刘备顿首

    建安十四年冬月初五

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com