一、科技进步推动战争样式演变
恩格斯写道，“一旦技术上的进步可以用于军事目的，并且已经用于军事目的，它们便立刻几乎强制地，且往往违反指挥官的意志，而引起作战方式上的改变甚至变革。”先进科技不仅能够直接形成和提高战斗力，代表着战争中的主动权和战场优势，而且还不以人的意志为转移，强力地推动着军事组织和作战方式的改变。
作为进行战争物质基础的武器和军事技术装备，在很大程度上决定了军事组织的形式和作战样式。军事组织和作战样式，需要与装备和部署的新型武器和军事技术装备相适应，以充分发挥其作战效能，提高作战效率。
实际上，新式武器和军事技术装备展现出的更强和前所未有的作战效能，形成的新型新质战斗力，往往也是引发新一轮军备竞赛的原因。凭借先进武器和军事技术装备，赢得战争，从而改变地区或世界政治格局，这样的案例不胜枚举。
第二次世界大战中，英国将发明不久的秘密武器—雷达，部署在其面对欧洲大陆的沿海地区，构建了对空警戒雷达网。依靠雷达网提供的空中预警能力，英国能够及时探测到来袭的德军机群，从而制定出正确的应对方案。可以说，英国凭借雷达，赢得了英伦空战的胜利。至二战结束，雷达已为各国军队普遍装备。
越南战争中，北越军队装备了大量苏制“萨姆-2”防空导弹，对美军飞机构成了严重威胁。美军针对萨姆导弹威胁，研发了安装在飞机上的雷达报警器和“百舌鸟”反雷达导弹。这些新装备和武器使得“萨姆”导弹和防空雷达设施的作战效能和生存力大大降低。
1982年6月9日，黎巴嫩东部贝卡谷地上空发生了自现代空中力量进入“喷气式”时代以来的最大一场空战。以色列空军凭借性能优异的战机和空战力量，摧毁了叙利亚军队全部19个防空导弹和高炮连，击落了叙利亚空军82架飞机，而自身仅损失1架。
2007年9月，以色列空军袭击并摧毁了叙利亚东部一座与大规模杀伤性武器有关的设施。发动袭击时，以色列通过“舒特”网电攻击系统，成功入侵并控制了叙利亚军队的防空雷达网络，为空袭的顺利实施极大地减少了阻力。
2008年8月，“俄格”战争期间，俄罗斯对格鲁吉亚通讯网络和互联网进行了攻击，造成格鲁吉亚的电信、金融、媒体、政府等部门和机构的网站和通讯瘫痪。这也是通过网电空间作战，辅助和支持常规作战的首个案例，引起了世界范围内的高度关注。
2011年上半年，伊朗核设施受到了“震网（Stuxnet）”病毒攻击。“震网”病毒利用微软操纵系统存在的漏洞，获得了西门子公司程控设备的访问许可，进而控制和操作离心机的计算机，彻底破坏了伊朗纳坦兹铀浓缩核设施9000台离心机中的1000台。
上述案例表明，先进科技不但极大地有助于赢得战争，而且也改变了战争的形态。
自20世纪下半叶，尤其是1980年代以来，以微电子和计算机技术的发展和普及为标志，世界范围内掀起了一场高科技革命，引发了社会、生产、生活等领域的深刻变革。为满足军事斗争和进行军事斗争准备的需要，各国都竭力利用最新的科技成就，以获得更强或和前所未有的军事能力。
研究未来战争，不但要理解未来为何而战，更应从作为战争物质基础的武器和军事技术装备着手，研究军事科技对军事组织和作战样式的影响。将这一思路作为主线，进而定义未来战争。
二、颠覆性技术将改变未来战争形态
2013年，美国著名智库—“新美国安全中心”在其发布的《游戏规则改变者：颠覆性技术与美国国防战略》报告中，论述了先进科技给军事领域带来的影响，认为基于颠覆性技术不但将发展出新型武器和军事技术装备，还将极大地改变未来战争样式的形态。
“颠覆性技术”这一概念，由哈弗商学院克莱顿·克里斯滕提出，定义为“一种另辟蹊径，相对传统或主流技术具有颠覆性效果的先进技术。”颠覆性技术，既可以是完全创新的技术，也可以是基于现有技术的创新性应用，但更多的是基于多项先进技术的融合。
2013年5月，“麦肯锡全球研究所”发布的《2025年前可能改变生活、企业与全球经济的12项颠覆性技术》报告认为，可列入“颠覆性技术”的包括：移动互联网、物联网、云技术、智能机器人、基因技术、能源存储、3D打印和可再生能源等。
美国国防部将“颠覆性技术”定义为：“以快速打破与对手间军力平衡的方式解决问题的技术或技术群”，并认为：一旦颠覆性技术得以军事应用，战争样式将发生改变，谁先取得技术突破并拥有颠覆性技术，谁就将掌握未来战争中的主动权。
目前，无人系统、自主系统、网络武器、增材制造和定向能武器被普遍认为是未来10年内会产生深远影响的5大新兴军事技术，并作为颠覆性技术，有可能会对未来战争样式产生革命性的影响。
空中、陆地、水面和水下使用的无人系统得到了迅猛发展。军用无人系统不仅作为风险减小因素，实现了高风险环境下的作业，也是力量倍增器，并不断地拓展出新的应用领域。
无人飞机、无人士兵、无人车辆、无人水面和水下航行器等自主或半自主系统，使用人工智能、无线信息网络等技术，具有较高的作战效能，其广泛应用将大大减少作战人员伤亡，并使得未来战争显现出“无人化战争”的发展态势，即：空中武器无人化、陆地武器无人化、士兵机器人化以及海洋武器无人化。
美国“捕食者”和“死神”无人机在阿富汗战场上的卓越表现，引起了世人极大关注。目前，很多国家都在发展新一代军用无人机。2013年，美国海军“布什”号航母上进行了X-47B无人机自主起降试验。目前，美国海军在研发“舰载无人空中侦察与打击系统”（UCLASS计划）。波音公司对一架F-16战机进行了无人化改装。无人机与有人驾驶飞机并肩作战，可增加行动灵活性和打击能力。推广装备无人机或改进老式战机为无人机，可实现更好的效费比。
无人水下航行器（UUV）也成为美国海军的重点发展领域。目前，世界上10余个国家在从事UUV研发工作，各种用途1000余台UUV投入使用。至2012年，美国海军共装备约450台UUV，至2020年，计划装备1000台各型UUV，从而形成强大的无人水下作战力量。
美国将继续研发具备更多功能和更为先进的自主系统。自主功能主要包括发射、回收和导航，未来，还将在导航、空中加油、侦察、机动、多平台集群、电子战等众多领域，发展更先进的自主能力。
自主武器系统具有较高的智能化水平，无需人为干涉，可以自主识别、选择和打击目标，在战争和武装冲突中，具有更快速的响应能力。目前，美国出于控制风险考虑，只有经过国防部审查和批准后，才能发展此类技术。
自主武器系统，受限于智能化水平，辨识目标能力有待提高，可能会造成误判和误击，从而带来附带杀伤，并存在造成冲突升级的潜在风险。此外，自主武器系统的使用，还会带来复杂的战争伦理和外交政策等方面问题。
现代战争已经迈入信息化和网络化时代，军队对信息和网络的依赖程度越来越高。信息和网络不但是作战能力的倍增器，本身也发展成为独立的战场空间。网络战和信息战不但可以造成“软杀伤”，其造成的物理破坏也很难被阻止。现代战争中，信息和网络攻防已成为主要和首要的军事行动内容。各国军队都在大力进行信息化和网络化建设，目的是争夺信息化和网络化优势。
网络作战的重要性已经被充分认识，但评估其具体影响也很困难。有看法认为，“网络战”的风险被夸大了，真正具有毁灭性的网络攻击极难实施。也有人认为，军用和民用设施易受网络攻击，未来可能会发生网络“珍珠港”事件，带来灾难性后果。
美国海军作战部部长乔纳森·格林纳特指出，尽管美国面临着国防预算持续缩减的巨大压力，但网络开支仍被置于优先地位。美军成立了网络作战司令部，组建了网络战部队，不断加大在网络安全领域的投入，利用网络能力，作为美军的“力量倍增器”；依靠网络优势，增大美国的整体军事优势。
网络是把“双刃剑”，主要体现在：虽然网络可用于保障作战行动的有效实施，但网络自身也容易受到攻击，且难以有效防御。为此，除加强网络防御和将网络作战更好地融入常规作战行动外，美军还在决定是否、如何及何时使用网络能力，入侵敌方网络或攻击敌方军事系统等方面，进行深入研究和实际演练。
增材制造也称3D打印。3D打印技术是根据三维模型，在计算机控制下，利用激光或电子束等手段，对粉末或丝状原材料进行逐层熔化，并使其快速凝固并逐层堆积，精确成型为最终的零部件，真正实现智能化制造。3D打印是门新兴技术，自诞生起，就因极大的应用潜力和广阔的应用前景，引起了各国关注，并大力投入研发。
3D打印技术将以3种方式，给军事领域带来影响。首先，最广泛的应用是打印装备零部件。波音和洛克希德·马丁等公司已在战机上使用了3D打印的替换零部件。其次，3D打印可快速整合新技术，使得现有平台具备即插即用能力。美国海军在进行3D打印试验，以提高维修质量和速度。第三，3D打印机可用于人道主义行动和灾难救助。
3D打印最具军事应用价值的场合将是战场环境和条件下的快速抢修，可在短时间内，使得战损武器和军事技术装备恢复战斗力，这对于海、空军和地面部队的远征作战极为重要。
未来，军队可根据需要，实时地“打印”武器和武器零部件，可以大幅度提高部队的自主保障能力，并可能带来国防工业的结构性调整和改变。由于3D打印可以极低成本制造复杂的产品，可能会重新定义军队的武器和军事技术装备生产和军事后勤的概念。
3D打印还存在一些技术局限，体现在：打印速度；打印复杂、多组件构成零件或系统的能力；原材料等。随着技术发展，这些限制将逐步得到解决。
定向能武器包括毫米波、高功率微波、激光或电磁脉冲等，这类武器射速高、指向性好、威力大、精度高、边际使用成本和单发成本很低，可用于替代或改进传统弹药。
经过几十年的发展，不远的将来，美军将实战化装备和部署定向能武器，如作为舰艇防御系统的防空反导武器，这类武器在新型航母“福特”号上已经装备。
在目前进行中的众多定向能武器研发项目中，2个项目最具潜力。一是固体激光武器。2014年，美国海军“庞塞”号两栖船坞运输舰搭载激光武器系统进行了测试。美国海军希望2018财年制定舰载激光器的采购计划框架，并于2020或2021财年初步形成战斗力。二是电磁轨道炮。美国海军电磁轨道炮射程超过185千米，预计2017年具备初始作战能力。
基于颠覆性技术的新型武器和军事技术装备可转化为巨大的军事优势，从而改变对抗双方的实力对比和战场态势，且其研发、装备、使用和不可避免的扩散，势必会对地区性乃至全球性地缘政治和军事战略格局产生重大和深远的影响。
军事和经济实力相对较弱的国家，可坚持“不对称”发展策略，优先发展颠覆性技术，实现“后来居上”，依靠基于颠覆性技术的新型武器和军事技术装备，缩小甚至消除与军事强国存在的差距。
三、激光武器
1983年，里根政府宣布“星球大战”计划。计划框架内，开始研发定向能武器系统，研发范围涵盖了大功率激光器、基本粒子加速器和电磁辐射发生器。装备激光武器和基本粒子加速武器的作战太空站长期部署在轨道上。在地面部署大功率激光器，借助于安装在天基平台上的大型镜面，引导激光束瞄准和摧毁来袭的洲际弹道导弹弹头。
激光武器具备以光速传播、方向性好、相干性好，具有快速、精确、不受电磁干扰、效费比高等优点。尤其在舰船这样的平台上装备，从占用空间、功率等方面都有充分的保证，可以充分发挥其作战效能。激光武器有以下技战术性能优势。
单发成本低。按照电驱动激光器发射所需舰艇燃料计算，激光武器单发成本不到1美元，甚至仅几美分，而近程防空导弹每枚造价则高达几十万至上百万美元。
军事行动中，一般来说，攻击方占据着成本上的优势。造价十几万美元的“飞鱼”导弹就击沉了造价几亿英镑的“谢菲尔德”号导弹驱逐舰。舰载激光武器则提供了一个非常具有吸引力的选择，就是替代昂贵的导弹，用于拦截无人机、小型船舶等低价值目标。
激光武器单发成本低，有利于显著提高作战效费比，改变“攻击武器的使用成本要高于防御武器”的传统状况。如果敌方大量使用无人机、巡航导弹、武装快艇和反舰弹道导弹对舰艇发动攻击，使用激光武器进行防御的费用和性能优势十分明显。
弹药充足。受舰艇排水量和导弹发射装置自身技术性能的限制，战斗水面舰艇只能搭载数量相当有限的拦截导弹。一旦拦截导弹用尽，舰艇只能返回基地重新装弹，或者在海上进行补给。“密集阵”近防系统是一种小口径加特林机关炮，射速极高，弹药更容易耗尽。但是，只要舰艇燃料充足，电力供应能够保证，激光武器就可以持续发射下去。从这个角度看，舰载激光武器的弹药储备可认为几乎是无限的。
若敌方使用大量武器和诱饵实施饱和攻击时，与使用拦截导弹和“密集阵”近防系统相比，激光武器的防御性能优势更加明显。例如，使用激光武器对抗第一波诱饵攻击，保留有限的拦截导弹和“密集阵”近防系统弹药，将其用于更需要和更迫切的时机。
与搭载拦截导弹和“密集阵”近防系统的舰艇相比，由于激光武器没有实体弹药，不占用舰艇内部空间，搭载激光武器和导弹发射装置的舰艇可以实现更小的排水量，或者将节省下来的排水量用于装备功能更强大的无线电电子设备。
以光速攻击目标。激光速度为光速，以直线运动，敌方几乎无法拦截，机动能力也不足以实施规避。激光武器聚焦一个目标后，可在数秒内将其摧毁，然后再在数秒后指向另一个目标。在许多情况下，激光武器的快速反应能力非常重要，如舰艇在濒海海域活动时，敌方可能会大量使用导弹、火箭、炮弹等陆基武器对舰艇发动饱和攻击。
可拦截空中机动目标。激光束能够持续照射来袭的先进反舰巡航导弹、高性能战机等高机动性空中目标，拦截这类目标要求拦截武器具有更高的机动性。
精确打击，减少附带损伤。激光武器本质上就是一种高精度武器，激光束直径只有几英寸，只会摧毁被打击的目标，不会影响到附近其他目标，且激光束偏离目标后，仍然沿直线传播，降低了造成附带杀伤的概率。而“密集阵”近防系统在沿岸海域使用时，其炮弹偏离目标后，可能会对港口区域造成附带损伤。
毁伤效果可控。除直接摧毁目标外，激光武器还可用于目标探测、监视以及干扰光电传感器，且不会对其造成其物理损伤。激光武器发射功率可以调节，从而控制对目标的损伤程度，从实施警告到有限损伤，直至完全摧毁。打击不同目标需要的激光功率不同。打击无人机只需几十至几百干瓦，用于弹道导弹防御，至少要达兆瓦级。
打击目标种类广泛。可使用激光武器打击小型舰船、装甲车辆、火炮、直升机、无人机、有人驾驶飞机、巡航导弹、弹道导弹、雷达设施等目标。
美国海军在激光武器的研发、测试和装备上，已经取得了较大的进展。早在1978年5月，美国海军使用40万瓦氟化氚化学激光器，在皮卡斯特拉诺试验场，成功摧毁了4枚以低空、亚音速飞行的“陶”式反坦克导弹，验证了激光武器用于拦截高速运动小目标的技术可行性和战术优势。1989年2月，美国海军又使用该激光器，在白沙导弹靶场，进行了击落超声速低空飞行反舰导弹的试验。
20世纪90年代以后，随着固体激光器和自由电子激光器的兴起，化学激光器逐步被淘汰。美国海军也放弃了化学激光器发展路线，因为这类激光的波长特性，无法实现在海上远距离传播。
目前，美国海军在实施“激光武器系统”、“海上激光演示系统”和“自由电子激光”等3个计划，分别基于光纤、板条固体和自由电子激光器，研发舰载激光武器。
“激光武器系统”（LaWS）自2008年开始研发，采用模块化光纤激光器作光源，32干瓦功率，主镜口径0.51米，集成在Mk15“密集阵”舰载近程防空系统上。2009年6月，美国海军使用LaWS，成功摧毁了5架无人机。2010年试验中，对无人机拦截距离达到32千米，验证了光纤激光器用于海上作战的可行性。
“海上激光演示系统”（MLD）采用7个15干瓦掺钕钇铝石榴石固体板条激光器，可产生105干瓦光束。MLD安装在退役驱逐舰上，于2011年4月6日进行了演示试验，首次从海上移动平台发射激光束，在大气、海浪、武器平台和目标平台之间存在着相对运动的条件下，摧毁了1.6干米距离上的摩托艇。
“自由电子激光”（FEL)项目始于20世纪80年代，最初是作为基础研究项目。2010年9月，美国海军授予波音公司FEL激光器样机的研制台同。2011年1月，500干伏电压FEL激光器进行了试射。美国海军计划在2015财年完成100千瓦FEL激光器演示验证，2016～2020财年，研制兆瓦级FEL激光器。
目前，舰载激光武器尚有许多技术问题有待解决，体现在以下方面：①激光光束提升至更高量级，解决散热问题；②由武器原型和演示验证样机研发阶段，转入批量生产、上舰安装和舰上运行等阶段；③零部件，如目标跟踪与探测、光束瞄准设备等；④与舰船电力、冷却、作战等系统的集成；⑤交战模式直接影响激光武器打击效能。激光束在瞄准迎头来袭目标时，激光束将加热其穿过的空气，造成光束难以聚焦，从而使激光器无法摧毁目标。
2011年5月，美国海军公布了舰载激光武器发展计划。其发展划分为三个阶段。第一阶段，至2017年，在不进行大规模改装的前提下，将激光武器安装在现役或新建舰艇上，激光功率为60～100千瓦，所需舰艇功率小于400千瓦，冷却能力为68吨，可对抗无人机、光电制导反舰导弹、ISR系统和小艇，并用于精确跟踪辅助防空作战，增强态势感知能力。第二阶段，2018～2022年，激光器输出功率为300～500千瓦，所需舰艇功率为2.5兆瓦，冷却能力为560吨，可安装在未来战斗水面舰艇上，如“阿利·伯克”级Flight III导弹驱逐舰。在上述作战能力基础上，进一步增大作用距离，具备对抗攻击反舰巡航导弹的能力。第三阶段，2023～2025年，激光武器输出功率超过1兆瓦，所需舰艇功率为10～20兆瓦，冷却能力为1400吨，能安装在未来使用一体化推进系统的战斗水面舰艇和航母上，具备独立防御反舰巡航导弹和机动再入式飞行器的能力，可执行弹道导弹防御任务，并成为未来战斗水面舰艇防御系统的标准配置。
2014年4月，美国海军发布的《海军舰载激光武器》报告认为，激光武器已经具备打击10海里近程距离内的空中和水面目标的能力，满足上舰装备和使用条件。目前，美国海军建造中的“福特”级航母和“阿利·伯克”级改进型导弹驱逐舰等战斗水面舰艇上，已经开始装备激光武器。
2014年12月，俄罗斯“金刚石—安泰”防空康采恩总经理弗拉季斯拉夫·门希科夫表示，俄罗斯在研发空基防空和反导用途的激光武器。俄罗斯将研发重点放在空基激光器上，主要考虑到空中力量具有更高的机动性，且舰载激光武器由于海面上方的大气湿度高，会影响激光束能量的集中。
激光武器性价比更高，作战能力更强，堪称“颠覆性”技术。在舰艇上装备激光武器，将极大地改变未来海上作战样式，并对舰船设计与建造、预算与采购等方面均将产生深远影响，传统海上战争中的“进攻”和“防御”概念以及海上力量对比态势也将随之发生改变。
四、电磁轨道炮
电磁轨道炮属于动能武器，由两条平行导轨组成，弹丸夹在两条导轨之间，电流经一根导轨流向弹丸，再流向另一根导轨，产生强磁场，磁场与电流相互作用，产生强大的电磁力，将弹丸以高速发射出去。电磁轨道炮具有多种用途，非常适合大排水量水面舰艇搭载，可用于打击水面和陆上目标、两栖作战时提供火力支援、防空反导等。
电磁轨道炮比传统火炮在使用上更安全，外型也没那么笨重。由于不使用发射药，装备有电磁轨道炮的水面舰艇无需弹药库，可以极大地节省舰内空间，且降低了安全隐患。发射成本低，可发射炮弹和导弹。弹头初速极高，远超传统火炮，依靠动能摧毁目标，射速可达每分钟12发。发射的弹药无需携带燃料，降低了造价，提高了射程和打击威力，且容易储存。采用卫星制导，误差范围不超过5米，不容易造成附带杀伤。美国海军希望电磁轨道舰炮发射动能够达到64兆焦，并装备在“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰上，可发射炮弹和导弹，射程达360千米，媲美中程导弹，而目前美国海军水面舰艇主要装备的Mk45舰炮射程仅37千米。
2008年1月31日，美国海军水面作战中心进行了电磁轨道炮试射。经过4分钟充电后，3公斤质量铝制弹头以7马赫初速（相当于每秒2500米）飞出轨道，击中目标时的速度达5马赫。美国海军作战部部长拉夫黑德在观摩试射后认为，电磁轨道炮是海军战法的革命，对于海军是重大发明。美国海军研究局（ONR）局长兰迪认为，电磁轨道炮可能会改变海上炮战的传统思维方式。
美国海军陆战队同样对电磁轨道炮非常感兴趣。海军陆战队在海外执行作战任务时，依靠电磁轨道炮提供的远程、快速、大火力投送量、精确打击能力，可以对距离海岸线数百千米纵深范围内的陆上作战部队提供强大的火力支援。美国陆军也在研发小型电磁轨道炮，甚至将电磁轨道炮看做是2020年后陆军战车主要装备武器的候选方案。美国海军和陆军将共享“电磁轨道炮”项目的研究成果。
2010年12月，美国海军电磁轨道炮实验室样机实现了33兆焦耳发射动能的世界记录。2012年2月6日，美国海军首台电磁轨道炮工业样机接受测试。样机由英国BAE系统公司制造，发射动能32兆焦，使用了先进的复合材料，延长了炮管使用寿命。通用原子公司将负责第2台电磁轨道炮样机的制造。
美国海军方面还在积极推进电磁轨道炮相关研究，如研发弹药自动装载和热量管理系统，以提高电磁轨道炮射速。2012年，美国海军研究局、海军海上系统司令部与雷神公司、BAE系统公司和通用原子公司签署了金额1000万美元的合同，合同为期5年，用于研发新型脉冲能量系统，以实现电磁轨道炮的连续快速发射。届时，电磁轨道炮射速将提高到每分钟6～10发。目前，BAE系统公司和通用原子公司在进行下一代电磁轨道炮的概念研发。
电磁轨道炮可能会取代对陆攻击导弹、战术空中支援和大口径远程舰炮在海上火力支援中的部分使命，进而对海上作战样式、战术使用方式、海上平台设计及其海军武器发展产生革命性的影响。
首先，大大提高舰艇战斗力。与传统大口径火炮相比，电磁轨道炮在杀伤力、射速、贮弹量、使用费用等方面都具有显著优势。对目标的杀伤机理与传统火炮不同。电磁轨道炮依靠超高速飞行的弹头动能实现毁伤，无需爆炸装药和推进剂。电磁轨道炮的弹药库更紧凑、更安全，可携带更多弹药。
其次，可作为对距离海岸线500千米纵深范围内陆上目标进行精确打击的主要方式。传统舰炮受发射方式所限，炮弹初速已达极限。美国海军127毫米舰炮使用的ERGM弹发射初速为1000米/秒，依靠火箭助推装置实现增程，安装制导装置来提高命中精度，这种炮弹的造价已经接近导弹。电磁轨道炮可在6分钟内完成发射准备，相比巡航导弹和舰载机，在打击速度和使用费用上更具优势。
最后，改变海上攻防作战样式。实施打击时，电磁轨道炮炮弹的高飞行速度可大大缩短留给防御一方的反应时间，其采用的灌顶攻击方式增大了拦截难度，其高动能战斗部特别适合攻击经过加固后的掩体、工事和地下目标。进行防空反导作战时，电磁轨道炮炮弹凭借高飞行速度和射程，可防御更大范围空域，使用制导炮弹可提高拦截概率，且可以大量发射，非常适合承担高强度的舰队和区域防空任务。
五、展望
自20世纪末期发展起来的创新性军事科技，如巡航导弹、航天系统、精确制导、隐身技术、网络战、无人作战系统等，受益于全球化、商业化和互联网的推动，已经为越来越多的国家军队甚至恐怖组织和极端组织所掌握和使用，其形成的新型新质战斗力，使得战争样式持续在发生演变，表现为新作战理念、新战术和新战法层出不穷。
新兴科技的发展及其在军事领域的应用，如纳米材料、大数据、云计算、人工智能、复合式传感器、定向能武器、电磁轨道炮、高能微波武器、增材制造、生物合成、人体机能改良等，可能打破当前全球性和地区性的军事力量平衡，从而引发全球性或地区性地缘政治格局的调整和改变，甚至是重新洗牌。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源