逻辑和批判性思维-抽象法
首页 上一章 目录 下一章 书架
    抽象法是指题干给出了一些具体事实,要求概括一个结论。抽象法主要针对非必然性的,非充分性的推理问题。这就是说,并非由前提中所给出的条件就能够必然地或者充分地推出某个选项的结论来,即结论具有不充分性,不必然性,但具有最可能性。求解这样的问题,需要注意整体性原则,即牢牢把握题干的整体意思和总的论证意图、目的等。

    案例2.3.1

    地球在其形成的早期是一个熔岩状态的快速旋转体,绝大部分的铁元素处于其核心部分。有一些熔岩从这个旋转体的表面甩出,后来冷凝形成了月球。

    如果以上这种关于月球起源的理论正确,则最能支持以下哪项结论?

    A。月球是唯一围绕地球运行的星球

    B。月球将早于地球解体

    C。月球表面的凝固是在地球表面凝固之后

    D。月球像地球一样具有固体的表层结构和熔岩状态的核心

    E。月球的含铁比例小于地球核心部分的含铁比例

    解析 正确选项是E。题干的前一句话是大前提,后一句话是小前提。整体意思是说,地球核心部分所含铁元素的比例要大于地球表面或者月球所含铁元素的比例。

    案例2.3.2

    某年,哈佛毕业生临出校门前,校方对他们做了一个有关人生意义的调查,结果是27%的人完全没有目标,60%的人目标模糊,10%的人有近期目标,只有3%的人有清晰长远的目标。25年过去了,那3%的人不懈地朝着一个目标坚持努力,成了社会的精英,而其余的人,成就就要差得多。这说明:

    A。应该尽快,尽早地确立自己的人生目标

    B。人生没有任何意义,但我们应该给它加一个意义

    C。是否有清晰长远的人生目标,对人生成就的大小有非常重要的影响

    D。如果有清晰长远的人生目标,就会获得人生的成功

    E。人生的成功不一定意味着人生的幸福

    解析 正确选项是C。该项体现了题干的整体意图。选项A不合适,因为题干并没有断定确立自己的人生目标越早越好。选项D不是题干的整个意思,题干仅仅是一个抽样调查,是一个一般情况。

    案例2.3.3

    营养学家研究发现,在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃饭的次数,只要进食总量不显著增加,一个人的血脂水平将显著低于他常规就餐次数时的血脂水平。因此,多餐进食有利于降低血脂。然而,事实上,大多数每日增加就餐次数的人都会吃更多的食物。

    如果上述陈述为真,那么以下哪项一定是真的?

    A。对于大多数人,增加每天吃饭的次数一般不能导致他的血脂水平显著下降

    B。对于少数人,增加每天吃饭的次数是降低高血脂的最佳方式

    C。对于大多数人,每天所吃的食物总量一般不受吃饭次数的影响

    D。对于大多数人,血脂水平不会受每天所吃的食物量的影响

    E。对于大多数人,血脂水平可受到就餐时间的影响

    解析 正确选项是A。题干被“然而”两字分为两部分,前一部分可以看为大前提,后一部分可以看为小前提。结论应该是要能够体现二者的整体意图,即大多数增加每日就餐次数的人一般不能显著降低他们的血脂水平。

    案例2.3.4

    随着心脏病成为人类的第一杀手,人的血液中胆固醇的含量越来越引起人们的重视。一个人血液中的胆固醇含量越高,患致命的心脏病的风险也就越大。至少有三个因素会影响人的血液中胆固醇的含量,它们是抽烟、饮酒和运动。

    如果上述断定真,那么以下哪项一定为真?

    Ⅰ,某些生活方式的改变,会影响一个人患心脏病的几率

    Ⅱ,如果一个人血液中的胆固醇含量不高,那么他患致命的心脏病的风险也不高

    Ⅲ,血液中的胆固醇高含量是造成当今人类死亡的主要原因

    A。仅仅Ⅰ

    B。仅仅Ⅱ

    C。仅仅Ⅲ

    D。仅仅Ⅰ和Ⅱ

    E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    解析 正确选项是A。选项Ⅰ一定真。考虑题干中最后一句话和中间一句话,可以得出结论:有些因素会影响人体血液中胆固醇的含量,进而会影响人患心脏病的几率。选项Ⅱ不一定真。题干说的是“血液中胆固醇含量增高是患心脏病”的充分条件,并没有说是必要条件。选项Ⅲ不一定真。题干说的是,血液中的高胆固醇含量是患心脏病死亡的主要原因,并没有说是人类死亡的主要原因。

    案例2.3.5

    宇宙中穿过地球运行轨道的大行星有1000多颗。虽然一颗行星与地球碰撞的概率极小,但人类仍必须尽其所能来减少这种概率,因为如果这种碰撞一旦发生,对地球将是灾难性的。避免这种灾难的最好方法是使行星的运行轨道发生一定的偏斜。而要使行星的运行轨道发生偏斜,唯一的方法是使用储存在空间站中的核武器对行星进行袭击。

    从上述断定能推出以下哪项结论?

    Ⅰ,人类应当在空间站中储存核武器

    Ⅱ,在防止空间灾难方面,核技术是唯一有效的技术

    Ⅲ,在地球的发展史上,已出现过多次地球与行星的碰撞

    A。仅仅Ⅰ

    B。仅仅Ⅱ

    C。仅仅Ⅲ

    D。仅仅Ⅰ和Ⅱ

    E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    解析 正确选项是A。题干中说道:避免空间灾难的最好办法是使行星的运行轨道发生一定的偏斜,而要使行星的运行轨道发生一定偏斜的唯一方法是使用储存在空间站中的核武器对行星进行袭击。所以,选项Ⅰ断言“人类应当在空间站中储存核武器”,是必然能推出来的结论。选项Ⅱ说得太绝对,因为使行星发生偏斜仅仅是避免空间灾难的最好办法,而不是唯一方法。选项Ⅲ题干中没说。

    案例2.3.6

    一个人饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多,他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限,在这个界限内,二者成正比。超过了这个界限,即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加,血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限,对于各个人种是一样的,大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4.

    上述断定最能支持以下哪项结论?

    A。中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2,但中国的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

    B。3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

    C。如果把胆固醇和脂肪的摄入量控制在上述界限内,就能确保血清胆固醇指标的正常

    D。血清胆固醇的含量只受饮食的影响,不受其他因素,例如运动、吸烟等生活方式的影响

    E。上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪的摄入量而得到降低

    解析 正确选项是A。如果一个人摄入的胆固醇和他的血清胆固醇指标成正比,那么,若中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2,则其人均血清胆固醇指标也应等于欧洲人的1/2.但是题干断定,以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4为界限,在该界限内,上述二者成正比,一旦超过这个界限则不能成正比。所以,A是结论。

    案例2.3.7

    大多数抗忧郁药物都会引起体重的增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时,节食有助于减少体重的增加,但不可能完全避免体重的增加。

    以上信息最能支持以下哪项结论?

    A。医生不应当给超重的患者开抗忧郁药处方

    B。至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重

    C。至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重

    D。至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重

    E。服用抗忧郁药物的人超重,是由于没有坚持节食

    解析 正确选项是C。题干的最后一句话也是题干的整体意思,即节食不可能完全避免抗忧郁药物所引起的体重增加。但会增加体重并不一定就会超重,所以不能选B。

    案例2.3.8

    锐进软件股份有限公司是一个由四个子公司,即甲、乙、丙、丁组成的总公司。在总公司的利润方案下,每个子公司承担的利润份额与每年该子公司员工占锐进软件股份有限公司员工总数的份额相等。但是去年该公司的财务报告却显示,甲公司在员工数量增加的同时向总公司上缴利润的比例却下降了。

    如果上述陈述为真,财务报告还能够说明下列哪项?

    A。在四个子公司中,甲的员工数量最少

    B。甲公司员工增长的比例比前一年小

    C。乙、丙、丁公司员工增长的比例都超过了甲公司员工增长的比例

    D。甲公司员工增长的比例至少比其他三个子公司中的一个小

    E。在四个子公司中,甲的员工增长数是最小的

    解析 正确选项是D。甲公司在员工数量增加的情况下而向总公司上缴的利润却下降了,说明其他公司的员工数量的增加比例比甲公司多。选项D中的“至少”这样的概念往往是结论的一个标志。E和C都太强。

    案例2.3.9

    为了减少汽车追尾事故,有些国家的法律规定,汽车在白天行驶时也要打开尾灯。一般地说,一个国家的地理位置离赤道越远,其白天的能见度越差;而白天的能见度越差,实施上述法律的效果越显著。事实上,目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。

    上述断定最能支持以下哪项相关结论?

    A。中国离赤道较近,没有必要制定和实施上述法律

    B。在实施上述法律的国家中,能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因

    C。一般地说,和目前已实施上述法律的国家相比,如果在中国实施上述法律,其效果将较不显著

    D。中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例,高于已实施上述法律的国家

    E。如果离赤道的距离相同,则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量少于未实施上述法律的国家

    解析 题干最后一句话相当于小前提,意思是“中国比实施上述法律的国家离赤道近”,“一般地说……”这句话相当于大前提。显然,最后结论是选项C。

    案例2.3.10

    环境学家认为,随着许多野生谷物的灭绝,粮食作物的遗传特性越来越单一化,这是人类面临的最严重的环境问题之一。人类必须采取措施,阻止野生谷物和那些不再种植的粮食作物的灭绝,否则,不同遗传特性的缺乏,很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏。例如,1980年,萎叶病横扫了整个美国的南部,使得粮食作物减产大约20%,只有个别几个品种的谷物没有受到萎叶病的影响。

    从上述信息能推出以下哪项结论?

    A。容易感染某种植物疾病,是一种通过遗传获得的特性

    B。1980年在美国南部种植的粮食作物中,大约80%具有抵抗萎叶病的能力

    C。目前种植的粮食作物的遗传特性都不利于它们抵抗植物疾病

    D。已经灭绝的野生谷物,都具有抵抗萎叶病的能力

    E。萎叶病只对植物中的谷物产生危害

    解析 正确选项是A。题干说,由于遗传特性的越来越单一化,容易使粮食作物面临毁灭性的破坏,所以,必须采取措施阻止遗传特性的单一化。选项A体现了题干的整体论证意图,同时也是题干论证成立的逻辑前提,即如果A为假,则即使遗传特性单一化,也不会很容易使粮食作物面临毁灭性的破坏。选项B没有考虑题干的整体意思。选项D和E都断定得过分。

    案例2.3.11

    在桂林漓江一些有地下河流的岩洞中,有许多露出河流水面的石笋。这些石笋是由水滴长年滴落在山石表面而逐渐积累的矿物质形成的。

    如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?

    A。过去漓江的江面比现在高

    B。只有漓江的岩洞中才有地下河流

    C。漓江的岩洞中大都有地下河流

    D。上述岩洞内的地下河流是在石笋形成前出现的

    E。上述岩洞内地下河流的水比过去深

    解析 题干的整体意思是,在桂林漓江的一些岩洞中的石笋,述说的对象是石笋如何如何。选项A讲的是漓江的江面,选项B和C讲的都是有无地下河流,都不得要领。选项D不是正确选项,因为该项不符合题干的意思。正确选项是E,该项的意思也就是说,上述岩洞内地下河流的水过去比现在浅,于是形成了石笋。

    案例2.3.12

    母鼠生产后对它所生的鼠崽立即显示出母性行为。而一只刚生产后的从未接触鼠崽的母鼠,在一个封闭的地方开始接触一只非己所生的鼠崽,七天后,这只母鼠显示出明显的母性行为。如果破坏这只母鼠的嗅觉,或者摘除鼠崽产生气味的腺体,上述七天的时间将大大缩短。

    上述断定最能推出以下哪项结论?

    A。不同母鼠所生的鼠崽发出不同的气味

    B。鼠崽的气味是母鼠母性行为的重要诱因

    C。非己所生的鼠崽的气味是母鼠对其产生母性行为的障碍

    D。公鼠对鼠崽的气味没有反应

    E。母鼠的嗅觉是老鼠繁衍的障碍

    解析 题干最后一句话说,破坏母鼠的嗅觉,或者摘除鼠崽产生气味的腺体,母鼠就能更快地显示出母性行为,这说明,非己所生的鼠崽的气味是母鼠对其产生母性行为的障碍。正确选项是C。选项A过强,也不是题干的整体意思。选项B中的“鼠崽”到底是非己所生的呢还是自己所生的呢?不明确。

    案例2.3.13

    所有的极地冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气,因而不能产生大量的降雪。近几年来,两极地区的空气无一例外地特别寒冷。

    上述资料最有力地支持了以下哪个结论?

    A。如果现在的极地冰有任何增加和扩张,它的速度也是极其缓慢的

    B。如果两极地区的气温不断变暖,大量的极地冰将会融化

    C。最近几年,两极地区的降雪实际上是连续不断的

    D。较厚的极地冰与较冷的空气是相互矛盾的

    E。在两极地区,为使雪转化成冰,空气必须特别冷

    解析 正确选项是A。题干的整体意思是,近几年来,两极地区的空气特别寒冷,而特别寒冷的天气又不能产生大量的降雪,显然结论就是:现在的极地冰即使有任何增加也是非常少的。D过强。B是真理,但不是题干的结论。

    案例2.3.14

    许多人认为,香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是,挪威自1975年以来一直禁止香烟广告,这个国家青少年吸烟的现象却和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。

    上述断定最能支持以下哪项结论?

    A。广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用

    B。香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因

    C。如果不禁止香烟广告,挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行

    D。禁止香烟广告并没有减少香烟的消费

    E。广告对青少年的影响甚于成年人

    解析 正确选项是B。为什么在禁止香烟广告的国家,青少年吸烟的现象和不禁止香烟广告的国家一样地流行呢?显然,结论应该是:香烟广告并不是导致青少年吸烟流行的唯一原因,应该还有别的原因。选项A过强。

    案例2.3.15

    人们在设计调查问卷时通常仅注意问题的设计,而往往忽略语言设计可能出现的各种问题(如语境、语言的歧义等)。最新研究结果确认:这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。

    假设被调查者都能如实回答问卷,则以下哪项结论最可能从上述断定中推出?

    A。问卷调查结果通常不能完全反映实际情况

    B。问卷调查结果通常能完全反映实际情况

    C。被调查者都不具备识别语境、语言歧义的能力

    D。在设计调查问卷时,语言设计比问题设计更重要

    E。在设计调查问卷时,语言设计比问题设计更困难

    解析 题干的整体意思是说,由于调查问卷通常忽视了语言设计可能出现的各种问题,因而对调查的结果将产生十分重要的影响,所以结论是:调查问卷通常不能完全反应实际情况。正确选项是A。调查问卷因忽视了语言设计可能出现的问题而不能完全反应实际情况,这并不意味着语言设计就比问题设计更重要,故不能选D。

    案例2.3.16

    以下是一个西方经济学家陈述的观点:一个国家如果能有效地运作经济,就一定能创造财富而变得富有;而这样的一个国家想保持政治稳定,它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是经济风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。

    根据这个经济学家的上述观点,可以得出以下哪项结论?

    A。一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存

    B。一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存

    C。一个富有国家的经济运作一定是有效率的

    D。在一个经济运作无效率的国家中,财富一定得到了公正的分配

    E。一个政治上不稳定的国家,一定同时充满了经济风险

    解析 这是一个二难推理,要求抓住题干的整体意思。题干的断定是:如果一个国家要保持政治稳定,那么经济就不能有效率地运作;反之,如果要经济有效率地运作,那么就存在经济风险,从而这个国家所创造的财富也就不能得到公正的分配,也就不能保持政治稳定。所以,结论是:一个国家的政治稳定和经济的有效率运作不可能并存。正确选项是B。

    案例2.3.17

    学校为了提高学生的素质,开设文理两类选修课。统计表明,有学生选修了全部文科类选修课,也有学生选修了全部理科类选修课,那么以下哪项一定是真的?

    A。有学生选修了全部选修课

    B。每门选修课都有学生选修

    C。有一门选修课,选修它的学生不止一个

    D。有人只选修理科类选修课

    E。不可能有人只选一门选修课

    解析 正确选项是B。既然全部文科类选修课都有学生选修,全部理科类选修课也都有学生选修,所以可归纳出结论:该校每门选修课都有学生选修。

    案例2.3.18

    思考是人的大脑才具有的机能。计算机所做的事(如深蓝和国际象棋大师对弈)更接近于思考,而不同于动物(指人以外的动物,下同)的任何行为。但计算机不具有意志力,而有些动物具有意志力。

    如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

    Ⅰ,具备意志力不一定要经过思考

    Ⅱ,动物的行为中不包括思考

    Ⅲ,思考不一定要具备意志力

    A。仅仅Ⅰ

    B。仅仅Ⅱ

    C。仅仅Ⅲ

    D。仅仅Ⅰ和Ⅱ

    E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    解析 正确选项是D。题干断定,思考是人的大脑才具有的机能,根据必要条件假言推理的否定前件到否定后件的推理,可得:动物不会思考,选项Ⅱ一定真。题干又断定,有些动物(人以外的动物)具有意志力,与上述结论“动物不会思考”进行三段论推理可得:具备意志力不一定要经过思考,所以选项Ⅰ一定真。选项Ⅲ不一定真,因为从“计算机所做的事更接近于思考”和“计算机不具有意志力”,并不能推出“思考不一定要具备意志力”,“接近于”不等于“是”。

    案例2.3.19

    在丈夫和妻子至少有一个是中国人的夫妻中,中国女性比中国男性多2万。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

    Ⅰ,恰有2万中国女性嫁给了外国人

    Ⅱ,在和中国人结婚的外国人中,男性多于女性

    Ⅲ,在和中国人结婚的人中,男性多于女性

    A。仅仅Ⅰ

    B。仅仅Ⅱ

    C。仅仅Ⅲ

    D。仅仅Ⅱ和Ⅲ

    E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    解析 正确选项是D。和中国人结婚的人包括中国人和外国人两部分。在和中国人结婚的中国人中,男性和女性一样多。既然在和中国人结婚的人中,中国女性比中国男性多两万,这说明在和中国人结婚的外国人中,男性多于女性,选项Ⅱ一定真。既然和中国人结婚的中国人中,男性和女性一样多,而在和中国人结婚的外国人中,男性又多于女性。由此可得结论:在和中国人结婚的人中,男性多于女性,选项Ⅲ一定真。选项Ⅰ不一定真。

    案例2.3.20

    某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。甲说:“如果赵明没有去西藏,那一定去上海。”乙说:“钱玲去了南京。”丙说:“如果林群没有去西宁,那么,张红会去杭州。”丁说:“赵明没有去西藏,也没有去上海。”戊说:“钱玲去了广州。”己说:“张红没有去杭州。”事后了解,这次议论中,有两个人说的与事实不符。

    根据上述情况,以下哪项必定是正确的?

    A。赵明没有去西藏,但是去了上海

    B。林群去了西宁,赵明可能去了西藏

    C。钱玲去了广州,但没有去南京

    D。赵明没有去上海,林群去了西宁

    E。钱玲去了南京,张红没有去杭州

    解析 正确选项是B。题干中甲的话和丁的话矛盾,必有一假;乙的话和戊的话也必有一假。所以,丙的话真,己的话真。即张红没有去杭州,林群去了西宁。选项B中的概念“可能”一般是作为结论的标志。

    案例2.3.21

    生命仪进入控制系统——运用指纹、声模等来管理对限制区域的进入,根据相似程度而非身份吻合来工作。毕竟,即使同一个手指也很少会留下完全相同的指纹。这些系统能被调节到对合法的寻求进入者的拒绝最小化的程度。但是,这些调节增加了允许冒名顶替者进入的可能性。

    上述信息最有力地支持了下面哪个结论?

    A。如果一个生命仪进入控制系统被设计成根据是否身份吻合来工作,它不会形成任何正确的准入决策

    B。如果一个生命仪进入控制系统可靠地防止了冒名顶替者进入,它有时会拒绝合法的寻求进入者

    C。仅仅在冒名顶替者被允许进入的情况下不如错误地拒绝进入情况严重时,生命仪进入控制系统才是恰当的

    D。非生命仪进入控制系统,例如根据的是数字代码,比生命仪进入控制系统更少可能允许冒名顶替者进入

    E。每个选择进入控制系统的人都应该只把其选择依托于错误拒绝与错误准入的比率

    解析 正确选项是B。该项体现了题干的整体意思。注意“有时”这个字眼通常是结论的标志。

    案例2.3.22

    彗星自身不发光,只是反射其他光源例如太阳的光。科学家根据彗星的亮度来估计其质量:质量越大,反射的光越多。但是,卫星探测器显示,哈雷彗星每单位质量所反射的光比科学家原先估计的要少60倍。

    上述断定最能支持以下哪项结论?

    A。有些彗星每单位质量所反射的光比哈雷彗星高出60倍

    B。原先基于亮度所估计的哈雷彗星的质量显著偏低

    C。哈雷彗星所反射的光的总量,比科学家原先认为的要高

    D。构成不同彗星的物质反射光的性能有极大的差异

    E。科学家需要更多的信息来准确估计彗星的质量

    解析 正确选项是B。题干断定“哈雷彗星每单位质量所反射的光比科学家原先估计的要少60倍”,意味着同样的光需要更多的质量才能反射,所以原先基于亮度所估计的哈雷彗星的质量显著偏低。

    案例2.3.23

    现在已经没有数学家会一概拒绝通过繁复计算完成的定理证明。但是在1976年,情况却不是这样。那时,有些数学家不接受关于映射定理的计算机证明,理由仅仅是:定理是简单的,而证明太繁复了。尽管现在有些数学家仍然坚持简单的数学定理的证明应当是简短的,但所有的数学家都认识到,有些简单的数学定理确实少不了繁复的证明。

    如果上述断定为真,则以下哪项一定是真的?

    Ⅰ,有些坚持简单定理应当简短证明的数学家,由于注意到简单的数学定理确实少不了繁复的证明,一定会考虑简单定理的复杂证明

    Ⅱ,那些坚持简单定理应当简短证明的数学家,由于认识到“应当”不等于“可行”,一定不会拒绝任一定理的繁复证明

    Ⅲ,现在一概拒绝通过繁复计算完成定理证明的人,一定不是数学家

    A。仅仅Ⅰ

    B。仅仅Ⅱ

    C。仅仅Ⅲ

    D。仅仅Ⅰ和Ⅲ

    E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    解析 正确选项是D。选项Ⅰ一定真。因为题干已经断定了“所有的数学家都认识到,有些简单的数学定理确实少不了繁复的证明”,当然也就包括那些“坚持简单定理应当简短证明的数学家”也认识到了。选项Ⅲ一定真。因为既然所有数学家都已经认识到了有些定理确实少不了复杂证明,所以现在如果还一概拒绝通过繁复计算完成定理证明的人,那一定不是数学家。选项Ⅱ不一定真。“一定不会拒绝”过强,不必真。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架