逻辑和批判性思维-解释
首页 上一章 目录 下一章 书架
    如果一个说法或者论证在表面上看起来不清楚或者包含着矛盾,要求对之进行解释或说明,我们将这样的问题称为解释。如果要求我们对一个推理或论证的论证方法和原则、论证结构和方式、论证的正确性和漏洞等进行比较全面的判断,我们将这样的问题称为评价。

    解释的一般特征是,已知条件给出关于某些事实或现象的客观描述,通常是给出一个似乎矛盾实际上并不矛盾的现象,然后要求从备选项中寻找到能够给予解释或者说明的选项。已知条件所描述的事物现象间的矛盾或差异仅仅是表面性的,在本质上这种矛盾根本就不存在的。这种表面上的矛盾或者是同一个事物的两个不同方面,或者所探讨的是两个不同的对象。但为何又显得很矛盾呢?原因可能是还有某方面的细节,某个侧面或者看问题的角度没有考虑到。解释就是要把这些细节或者侧面、角度揭示出来。

    解释也可区分为各种不同情况,有时可能需要解释的是一个事件发生的原因,也可能是某一个行为的目的等,但总的来说都和解释论证中存在的表面性矛盾现象有关。

    案例5.1.1

    日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。

    以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?

    A。某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,吸引了很多消费者

    B。这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得

    C。许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服

    D。参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场

    E。作为一个脱口秀表演家,金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思

    解析 正确选项是D。选项A说的产品是烟灰缸,而题干中讲的产品是装有烟灰缸的打火机,所以不能构成对题干的有充分说服力的解释。选项B说“这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元”,实际上并不贵多少,所以该项也不能构成对题干有充分说服力的解释。按选项C和E的说法,题干中所说的产品应该销路不错才对。只有选项D最能解释题干中的矛盾。因为既然很多厂家都来生产该种产品并且同时推向市场,这样使得题干中所说的这家打火机制造厂家遇到了大量的竞争对手。

    案例5.1.2

    某市一项对健身爱好者的调查表明,那些称自己每周固定进行二至三次健身锻炼的人近两年来由28%增加到35%,而对该市大多数健身房的调查则显示,近两年来去健身房的人数明显下降。

    以下各项如果为真,都有助于解释上述看来矛盾的断定,除了:

    A。进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少

    B。健身房出于非正常的考虑,往往少报光顾人数

    C。由于简易健身器的出现,家庭健身活动成为可能并逐渐流行

    D。为了吸引更多的顾客,该市健身房普遍调低了营业价格

    E。受调查的健身锻炼爱好者只占全市健身锻炼爱好者的10%

    解析 正确选项是D。选项A指出,虽然每周固定进行二至三次健身锻炼的人在增加,但是由于进行健身锻炼没什么规律的人在数量上明显减少,所以,近两年来去健身房的人数明显下降了,能够解释题干。选项B指出,是健身房没有说真话,能够解释题干。选项C指出,虽然每周固定进行二至三次健身锻炼的人在增加,但是,由于家庭健身活动逐渐流行,使得近两年来去健身房的人数明显下降了,也能够解释题干。选项E能对题干中的矛盾作出一定的解释,即如果受调查的健身锻炼爱好者相对全市健身爱好者来说不具有代表性,则解释了题干中的表面性矛盾。选项D加深了题干中的矛盾,按说该市健身房普遍调低了营业价格,近两年来去健身房的人数就应该增加,怎么还会下降了呢?所以,只有选项D最不能解释题干中的矛盾。

    案例5.1.3

    以优惠价出售日常家用小商品的零售商通常有上千雇员,其中大多数只能领取最低工资。随着国家法定的最低工资额的提高,零售商的人力成本也随之大幅度提高。但是零售商的利润非但没有降低,反而提高了。

    以下哪项如果为真,最有助于解释上述看来矛盾的现象?

    A。上述零售商的基本顾客,是领最低工资的人

    B。人力成本只占零售商的经营成本的一半

    C。在国家提高最低工资额的法令实施后,除了人力成本以外,其他零售商经营成本也有所提高

    D。零售商的雇员有一部分来自农村,他们基本都拿最低工资

    E。在国家提高最低工资额的法令实施后,零售商降低了某些高薪雇员的工资

    解析 既然零售商的人力成本提高了,零售商的利润就会受到损失,怎么不但利润没有降低,而且反而提高了。原因是上述零售商的基本顾客是领取最低工资的人,这些人工资提高了,他们相应地就有更多的钱来购买零售商的商品,所以,虽然零售商的人力成本会增加一些,但是所售出商品获得的收益更多,利润也就增加了。因此,正确选项是A。

    案例5.1.4

    烟草业仍然是有利可图的。在中国,尽管今年吸烟者中成人人数减少,烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。

    以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少?

    A。今年,开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量

    B。今年,开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量

    C。今年,非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

    D。今年和往年相比,那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草

    E。今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

    解析 正确选项是A。选项E能够解释题干,它说明虽然今年中国“吸烟者中成人人数减少”,但由于“今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年”,所以,“烟草生产商销售的烟草总量还是增加了”。选项D能解释题干,虽然“今年吸烟者中成人人数减少”,但是由于今年“那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草”,因而“烟草生产商销售的烟草总量还是增加了”。选项C能解释题干,因为“非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人”消费了更多的烟草。选项B能解释题干,由于“开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量”,因此烟草生产商销售的烟草总量不得不增加。选项A不能解释题干,因为虽然今年“开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量”,但是由于妇女也是成人,因而改变不了题干中所说的“今年吸烟者中成人人数减少”这一根本情况。

    案例5.1.5

    甲市的劳动力人口是乙市的十倍。但奇怪的是,乙市各行业的就业竞争程度反而比甲市更为激烈。

    以下哪项如果为真,最有助于解释上述现象?

    A。甲市的人口是乙市人口的十倍

    B。甲市的面积是乙市的面积的五倍

    C。甲市的劳动力主要在外省寻求再就业

    D。乙市的劳动力主要在本市寻求再就业

    E。甲市的劳动力主要在乙市寻求再就业

    解析 正确选项是E。按题干的意思,既然甲市的劳动力人口是乙市的十倍,那么乙市的就业竞争程度就不应该比甲是更激烈,这是为什么呢?选项E解释道,虽然甲市的劳动力人口是乙市的十倍,但是甲市的劳动力主要在乙市就业,所以,造成了乙市的就业竞争程度反而比甲市更加激烈。选项C说,甲市的劳动力主要在外省寻求再就业,解释力度远远不如E。

    案例5.1.6

    西双版纳植物园中有两种樱草,一种自花授粉,另一种非自花授粉,即须依靠昆虫授粉。近几年来,授粉昆虫的数量显著减少。另外,一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然,非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是,游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。

    以下哪项断定最无助于解释上述现象?

    A。和自花授粉樱草相比,非自花授粉樱草的种子发芽率较高

    B。非自花受粉樱草是本地植物,而自花受粉樱草是前几年从国外引进的

    C。前几年,上述植物园中非自花授粉樱草和自花授粉樱草的数量比大约是5:1

    D。当两种樱草杂生时,土壤中的养分更易于被非自花授粉樱草吸收,这又往往导致自花授粉樱草的枯萎

    E。在上述植物园中,为保护授粉昆虫免受游客伤害,非自花授粉樱草多植于园林深处

    解析 正确选项是E。既然对非自花受粉樱草来说有如此多的不利因素,那么游人在西双版纳植物园中多见的应该是自花授粉樱草,而不是非自花授粉樱草。但是,实际情况却与此相反,游人多见的恰恰是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。选项A、B、C、D均解释了上述矛盾现象。选项E不但不能解释题干中的矛盾,反而加深了矛盾,所以最不能解释题干。

    案例5.1.7

    某市一项对交谊舞爱好者的调查表明,那些称自己每周固定去跳交谊舞1-2次的人近三年来由28%增加到35%,而对该市多数舞厅的调查则显示,近三年来交谊舞厅的顾客人数明显下降。

    以下各项如果为真,都有助于解释上述看来矛盾的断定,除了:

    A。上舞厅没什么规律的人在数量上明显减少

    B。舞厅出于非正常考虑,往往少报光顾的人数

    C。迪斯科舞厅的兴起抢了交谊舞厅的生意

    D。受调查的交谊舞爱好者只占全市交谊舞爱好者的10%

    E。家庭交谊舞会逐渐流行

    解析 正确选项是D。A解释了题干,即去跳交谊舞的人中有规律的增加了,但是没有什么规律的却明显减少了。B解释了题干,即舞厅经营者没有说真话。C和E也都解释了题干。D为什么不能解释题干中的矛盾呢?因为受调查的绝对人数的多少不会从根本上影响到调查结果的正确性,关键是要看考察的范围。这是归纳问题。

    案例5.1.8

    S市餐饮业经营点的数量自1997年的约20000个,逐年下降到2002年的约5000个。但是,这五年来,该市餐饮业的经营资本在整个服务业中所占的比例并没有减少。

    以下哪项最不能解释上述表面上的矛盾现象?

    A。S市2002年餐饮业的经营资本总额比1997年略高

    B。S市2002年餐饮业经营点的平均经营资本额比1997年有显著增长

    C。1997年以来,S市服务行业的经营资本总额逐年下降

    D。1997年以来,S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降

    E。作为激烈竞争的结果,近五年来来,S市的餐馆有的被迫停业,有的则努力扩大经营规模

    解析 正确选项是D。显然A、B、C、E都解释了题干。D讲的是服务行业之外的问题,而题干讲的是服务行业之内的事情,为无关选项,不能解释题干。

    案例5.1.9

    棕榈树在亚洲是一种外来树种,长期以来,它一直靠手工授粉,因此棕榈果的生产率极低。1994年,一种能有效地对棕榈花进行授粉的象鼻虫引进了亚洲,使得当年的棕榈果生产率显著提高,在有的地方甚至提高了50%以上。但是,到了1998年,棕榈果的生产率却大幅度降低。

    以下哪项如果为真,最有助于解释上述现象?

    A。在1994-1998年期间,随着棕榈果产量的增加,棕榈果的价格在不断下降

    B。1998年秋季,亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂

    C。在亚洲,象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍

    D。果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中吸取必要的养分

    E。在1998年,同样是外来树种的椰果的产量在亚洲也大幅度低于往年的水平

    解析 正确选项是D。题干包含的矛盾是:1994年亚洲引进象鼻虫使得当年的棕榈果生产率显著提高,可是到1998年棕榈果的生产率却大幅度下降了,这是为什么呢?选项D作了恰当的解释。选项A和E都是无关选项。选项C加深了题干中的矛盾。选项B的解释力度不如D。

    案例5.1.10

    在美国,每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人,接近中国的10倍,而中国的人口则接近美国的10倍。

    以下各项如果为真,都有助于解释上述现象,除了:

    A。中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同

    B。考虑到实际收入,和中国相比,美国的医疗费用并不过于昂贵

    C。和中国相比,美国有较好的医疗条件

    D。和中国人相比,美国人有较高的自我保健意识

    E。和中国相比,美国的生活环境较不利于人的精神健康

    解析 正确选项是B。选项A、C、D、E都能解释题干中的矛盾。选项B加深了题干的矛盾,因为该项断定“美国的医疗费用并不过于昂贵”,意味着中国的医疗费用是不昂贵的。

    案例5.1.11

    当一只鱼鹰捕捉到一条白鲢、一条草鱼或一条鲤鱼而飞离水面时,往往会有许多鱼鹰几乎同时跟着飞聚到这一水面捕食。但是,当一只鱼鹰捕捉到的是一条鲶鱼时,这种情况却很少出现。

    以下哪项如果正确,最能合理地解释上述现象?

    A。草鱼或鲤鱼比鲶鱼更符合鱼鹰的口味

    B。在鱼鹰捕食的水域中,白鲢、草鱼和鲤鱼比较多见,而鲶鱼比较少见

    C。在鱼鹰捕食的水域中,白鲢、草鱼和鲤鱼比较少见,而鲶鱼比较多见

    D。白鲢、草鱼或鲤鱼经常成群出现,而鲶鱼则没有这种习性

    E。白鲢、草鱼和鲤鱼比鲶鱼较易被鱼鹰捕食

    解析 正确选项是D。既然白鲢、草鱼或鲤鱼经常成群出现,而鲶鱼则没有这种习性,那么当一只鱼鹰捕捉到的是一条鲶鱼时,其他鱼鹰如果跟着飞聚到这一水域就没有别的鱼可捕了。选项A和E不足以解释题干,其他选项也不能解释题干。

    案例5.1.12

    有些人若有某一次厌食,会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈的厌恶,不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌恶。

    以下哪项如果为真,最能加强上述解释?

    A。小孩的膳食搭配中含有特殊味道的食物比成年人多

    B。对未尝过的食物,成年人比小孩更容易产生抗拒心理

    C。小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐

    D。和成年人相比,小孩较为缺乏食物与健康的相关知识

    E。如果讨厌某种食物,小孩厌食的持续时间比成年人更长

    解析 正确选项是C。该案例属于解释原因的问题。“加强上述解释”就是要对题干做出进一步解释。题干陈述道,为什么小孩比成人更容易对某些食物产生强烈的厌恶?因为有些人对有特殊味道的食物容易产生强烈的厌恶。选项C进一步解释道,因为小孩比成年人的嗅觉和味觉更敏感,所以对膳食中有特殊味道的食物更容易产生厌恶。其他选项均不足以进一步解释题干。

    案例5.1.13

    为了更好地理解人类个性的特征及其发展,一些心理学家对动物的个性进行了研究。

    以下各项如果为真,都能对上述行为提供解释,除了:

    A。人类和动物的行为都产生于类似的本能,但动物的本能较为明显

    B。对人的某些实验受到法律的限制,但对动物的实验一般不受限制

    C。和对动物的实验相比,对人的实验的费用较为昂贵

    D。在数年中可完成对某些动物个体从幼年至老年个性发展的全程观察

    E。对人的个性的科学理解,能为恰当理解动物的个性提供模式

    解析 正确选项是E。题干存在的矛盾是,既然是要了解人类个性的特征,为什么不直接研究人,却要对动物的个性进行研究呢?A解释道,因为动物的个性较明显,容易考察。B解释道,因为对动物的实验不受法律限制,容易进行。C解释道,因为对动物的实验在费用上比较便宜。D解释道,因为对动物的实验能够比较快地完成。E为无关选项,不能解释题干。

    案例5.1.14

    某公司为了扩大其网上商店的销售收入,采取了各种各样的广告宣传和促销手段,但是效果并不明显。该公司重金聘请了专业人士进行市场分析,专业人士认为开通了网上银行的人群才是真正潜在的网上商店的顾客群。于是该公司决定与商业银行合作,在新开通网上银行业务的人群中开展宣传和促销活动。但是三个月后,效果并不理想。

    以下哪项为真,最能解释上述结果?

    A。开通网上银行在中国还是一件新鲜事,一般来说,消费者对此的态度比较谨慎

    B。最近网上银行用户被盗的案件频发,开通网上银行的人因此有所减少

    C。一般来说,刚刚开通网上银行的人需要经过一段时间后才有可能进行网上消费

    D。网上金融服务在知识分子中已经比较普及,他们更希望网上商店能够提供一些特色服务

    E。目前网上商店数量增长很快,广告宣传和推广促销要想有成效,必须有鲜明的特色,才能够打动消费者的心

    解析 正确选项是C。该项意味着,虽然开通网上银行的人群是真正潜在的网上商店的顾客群,但在新开通网上银行的人群中需要一段时间以后才可能进行网上消费,所以效果并不理想。

    案例5.1.15

    城市污染是工业社会的一个突出问题。城市居民因污染而患病的比例一般高于农村。但奇怪的是,城市中心的树木反而比农村的树木长得更茂盛、更高大。

    以下各项如果为真,哪项最无助于解释上述现象?

    A。城里人对树木的保护意识比农村人强

    B。由于热岛效应,城市中心的年平均气温明显比农村高

    C。城市多高楼,树木因其趋光性而长得更高大

    D。城市栽种的主要树木品种与农村不同

    E。农村空气中的氧含量高于城市

    解析 正确选项是E。题干存在的矛盾是,城市居民因污染患病的比例比农村高,但城市中心的树木并不因污染而比农村的数目矮小,反而更高大。选项A解释了矛盾,因为城市居民对树木保护意识比农村人强。选项B解释了矛盾,因为城市中心的气温高,因而长得更快。选项C解释了矛盾,因为城市高楼多,使得树木容易长高。选项D解释了矛盾,因为城市栽种的树木品种容易长高。选项E不能解释矛盾,因为树木不会因为氧含量低就长得高。

    案例5.1.16

    新华大学在北戴河设有疗养院,每年夏季接待该校的教职工。去年夏季该疗养院的入住率,即全部床位的使用率为87%,来此疗养的教职工占全校教职工的比例为10%。今年夏季来此疗养的教职工占全校教职工的比例下降至8%,但入住率却上升至92%。

    以下各项如果为真,都有助于解释上述看来矛盾的数据,除了:

    A。今年该校新成立了理学院,教职工总数比去年有了较大增长

    B。今年该疗养院打破了历年的惯例,第一次有限制地对外开放

    C。今年该疗养院的客房总数不变,但单人间的比例由原来的5%提高至10%,双人间由原来的40%提高至60%

    D。该疗养院去年的部分客房,今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室

    E。经过去年冬季的改建,该疗养院的各项设施的质量明显提高,大大增加了对疗养者的吸引力

    解析 正确选项是E。题干论证到,今年夏季来疗养院的教职工的比例下降,但疗养院的入住率却上升了,这不矛盾吗?A解释了题干,因为虽然来疗养的教职工占全校教职工的比例下降,但由于全校教职工的总数有了较大增长,所以来疗养的教职工比例下降与入住率上升之间并不矛盾。选项B解释了题干,因为虽然本校来此疗养的教职工减少了,但疗养院对外开放使得其入住率上升了。选项C解释了题干,因为在客房的总数不变的情况下,如果单人间和双人间的比例增加,则虽然入住的人数减少,但入住率就会上升。选项D解释了题干,既然一些客房改作他用,即使入住人数减少,入住率依然会上升。选项E不能解释题干,因为即使疗养院的设施质量明显提高,有很大的吸引力,但如果没有相应的政策如对外开放等,题干的矛盾还是存在。

    案例5.1.17

    宏达汽车公司上个世纪80年代出厂的汽车,有10%的主发动机在2000年进行过维修,而该厂70年代出厂的汽车在2000年维修主发动机的却只占5%。

    以下如果为真,将有助于解释上述表面上的矛盾现象?

    Ⅰ,宏达汽车公司的产量每10年翻一番

    Ⅱ,宏达汽车公司的质量每10年上一个台阶

    Ⅲ,汽车的使用年头越久,当大部件出现问题时,越可能选择废弃而不是选择维修

    A。仅仅Ⅰ

    B。仅仅Ⅱ

    C。仅仅Ⅲ

    D。仅仅Ⅰ和Ⅲ

    E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

    解析 正确选项是C。选项Ⅰ不能解释题干,因为不能说产量多了质量因此就下降。选项Ⅱ加深了题干的矛盾,因为既然质量好了,为什么需要维修的比例却上升了呢?

    案例5.1.18

    一群在实验室里研究老鼠体内的新陈代谢的科学家发现去除老鼠的甲状旁腺可以导致老鼠血液中钙的水平比正常水平低得多。这个发现使科学家们假设甲状旁腺的功能是调节血液中的钙的水平,当钙的水平降到正常范围之下,它就升高钙的水平。在进一步的实验中,科学家不但去除了老鼠的甲状旁腺,而且去除了它们的肾上腺,他们出人意料地发现老鼠血液中的钙的水平的下降比单是去除甲状旁腺时慢得多。

    以下哪项如果为真,能与科学家的假设相一致地解释那个出人意料的发现?

    A。肾上腺的作用是降低血液中钙的水平

    B。肾上腺与甲状旁腺在调节血液中钙的水平时的作用是一致的

    C。甲状旁腺的缺乏能促使肾上腺增加血液中钙的水平

    D。如果只是把老鼠的肾上腺而没有把其他的腺移去,则这只老鼠的血液中钙的水平将会维持不变

    E。甲状旁腺仅有的功能是调节血液中钙的水平

    解析 正确选项是A。题干断定,甲状旁腺的作用是升高钙的水平,如果去除甲状旁腺,钙的水平就会下降,但是如果在去除甲状旁腺时同时也去除肾上腺,则钙的水平的下降就要慢得多,这说明肾上腺的根本作用是降低钙的水平。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架