黑客间谍-窃听世界:美国如何将窃听之手伸向盟国
首页 上一章 目录 下一章 书架
    2013年6月6日,依据美国中情局前职员斯诺登提供的文件,美国《华盛顿邮报》和英国《卫报》报道,美国联邦调查局和国家安全局五年前启动了代号为“棱镜”的秘密监控行动,通过雅虎、谷歌、微软、苹果等网络巨头的服务器,监控美国公民的聊天记录、邮件和影像等秘密资料。报道一出,一片哗然。美国公民认为,监控大大侵犯了公民的隐私权,同时也侵犯了公民的自由,而美国一向以“自由”和“人权”标榜自己,如今“棱镜计划”的曝光,几乎相当于自己狠狠地扇了自己一个耳光。

    然而,事情不仅仅止于此,斯诺登在连续一个月的爆料中,爆出了许多惊人内幕:美国窃听欧盟机构长达五年,美国对德国进行类似于伊拉克及沙特阿拉伯强度的监控,英法同样也被爆出有类似于“棱镜计划”的项目。甚至除英国外,同样连未遭美国窃听的澳大利亚、加拿大和新西兰也被爆出与美国有合作,一起参与了“棱镜计划”,帮助美国搜集情报。

    此次监控事件,涉及人数之多,范围之广,实在是让人难以想象。

    1斯诺登披露美国窃听欧盟长达五年

    继美国监控本国公民通信自由曝光后,6月29日,又有惊人内幕曝光。美国不仅监听本国公民的隐私,对自己的盟友也没有放过。德国《明镜周刊》根据斯诺登提供的一份美国国家安全局2010年9月的一份机密文件,刊登出一条惊人内幕,美国国家安全局对欧盟驻华盛顿和联合国的办事机构进行监听长达五年之久,内容包括人员通话、电子邮件、会议录音、盗取电脑文件。除此之外,美国还对位于布鲁塞尔的欧盟总部进行监听,总部内的27个欧盟成员国各自办公室的电话和互联网也均被监控。

    6月30日,英国《卫报》也披露说美国监听了38个驻美大使馆办事处,其监视目标不仅仅是欧盟国家,还包括日本、中国、韩国、印度、墨西哥等其他地区的国家。这一披露,更如同火上浇油一般,引起轩然大波。

    据披露,美国采用了多种监视的手段,主要有在电子通信设备上安装窃听器,如传真机,或者复制电脑内的文件。美国为每一项监控项目都取了代号,“卓普米尔”、“黑足”、“瓦伯什”、“珀迪多”、“鲍威尔”、“克朗代克”……这些都是他们行动的代号,从这些名目繁多的代号中,我们也可以看出,美国的情报监视活动的规模有多大。而且,这些监视活动不仅仅涉及美国国家安全局,还包括联邦调查局和中央情报局。

    5年前,欧盟的安全专家就在欧盟总部大楼里发现了窃听网络和电话的装置。通过分析得出,所有的数据都流向了北约总部大楼内工作的美国国家安全局专家那里。2003年的时候,欧盟也宣布发现了对德、法等国的窃听器,但是这些事情都不能说明是否和美国有关。

    消息一经报道,引起了欧盟的强烈震惊和极度不满,而被窃听的欧盟国家的官员也都强烈地表达了他们的不满。

    欧洲议会主席马丁·舒尔茨认为这是一个大丑闻,对欧美关系产生了严重的冲击。绿党议员认为这是一种法治的崩溃,欧盟应当到国际法庭去起诉美国。

    布罗克,这位对外关系委员会主席认为此事忍无可忍,美国完全背弃了它自己所谓的“自由的土地”。

    欧盟委员维维亚娜·雷丁坦言:“……如果这样的报道属实……近期的美国与欧盟自由贸易的谈判将受到影响。”

    同时,欧盟国家一致要求美国官方对监控欧盟事件作出解释。

    美国官方解释说,监听并不是针对欧盟诸国,这都是基于保护国家安全的考虑,保护的是各国的安全利益。自从“911”事件以后,这些监听计划保护了美国和欧洲诸国超过50次,而且这些计划都是得到了国会、政府和法院批准的,是属于合法的行为。“棱镜计划”也击破了90%以上的恐怖分子袭击。他还说,“棱镜计划”主要是对涉及恐怖袭击的电话进行搜集(只会记录时间长短而已),而监控网络信息也是只搜集与恐怖袭击有关的信息。他强调,这些情报并不会公开,只有特许的情报官员才能够阅读,十分安全,不会导致隐私的泄露,而且这些数据也都会定期地销毁。此外,罗杰斯议员认为,这一切都是媒体的误导,“棱镜计划”并没有侵犯公民的隐私。

    6月30日,美国国家情报局也认为这样的监视活动并不“出格”,他们声明,每个国家都会搜集国外情报,他们搜集情报的方式也与其他国家相同,这并没有越界,因此他们不会公开所有的、确切的情报活动。

    但是,有人觉得这不过是美国拿来应付广大人民群众的借口,国家安全向来都是美国滥用公权的挡箭牌。美国从建国以来就规定了公民的私有财产神圣不可侵犯,同理,公民的隐私也不能随便侵犯。但是,在“911”以后,美国就通过了《爱国者法》将监听公民通信等行为合法化,美其名曰是为了保护国家安全利益。但这却是美国公权滥用的最好的挡箭牌。

    香港凤凰卫视时事评论员阮次山认为,其实对友好国家收集情报,每一个国家都在做,这非常的普遍,即使像以色列,美国最忠实的盟友,对美国的监视恐怕比任何国家都强。只是这样一层纸没有被捅破罢了。这有点像皇帝的新装,每个人都知道,只是每个人都没有去捅破。而斯诺登就是那个揭穿真相的小孩,一旦揭穿了,这些欧盟国家觉得面子上过不去,而且也不能直接告诉公民说这种谍战很正常,所以就只好指着美国说它侵犯了自己,不应该监视盟友,可是哪个国家又不是这样做的呢?

    欧盟指责美国监听自己的盟友,这是一种不信任盟友的表现,但是,难道欧盟就能拍着胸脯说我没有监视你美国吗?

    其实,不论美国对此次监听事件是如何辩论的,究其根本原因,美国进行的各种计划都是为了本国的国家利益。

    二战后,美国作为世界上两个超级大国之一,资本主义的头号大国,其在资本主义世界起着主导地位。遭战争重创的欧洲国家在美国的帮助下,经济得以复苏,一时间欧洲各国唯美国马首是瞻。

    苏联解体后,美国成为了世界上唯一的超级大国。但是,这时欧洲诸国的经济已然得到了发展,美欧关系开始发生变化,欧洲诸国不再以美国马首是瞻,欧美的凝聚力开始下降,欧洲想要脱离美国控制的倾向越来越强,双方也开始在某些问题的主张上存在分歧,甚至于争吵。例如,在科索沃问题上,美国一向是态度强硬,主张以武力解决,而欧洲国家则主张协调,特别是通过与俄罗斯合作来解决问题,不得已时才使用武力。在中东和平问题上,美国一味地维护以色列的利益,而欧洲国家则坚持“以土地换和平”,要求以色列退出阿拉伯的领土。美国一直都想独自管理中东事务,但这一切都遭到了欧洲的阻挠。这说明,美国对于欧洲的影响力也开始下降。

    美国在战后几十年的战略重点一直都在欧洲,可以说,美欧联盟是美国保持其在全球的主导地位的基础。由于美国想称霸世界的野心一直都存在,因此美国想要继续控制欧洲,掌握欧洲安全事务的主导。美国担心欧盟一旦强大起来,将会威胁到美国在全球的主导地位,于是美国就采用各种监控对欧洲盟国进行监视,从而及时掌握欧洲的军事动态和政治动态,以及经济的发展,防止欧洲国家发展壮大,以达到美国维护本国利益的目的,维持其世界的主导地位。

    欧盟国家一直指责美国监视其盟友的行为着实不堪,是对盟友不信任的表现。但是,“没有永远的朋友,也没有永远的敌人”,每个国家所做的行动基本上都是为了维护本国的利益。从国家利益的角度来讲,美国的“棱镜计划”就是为了维护本国的国家利益,想继续控制欧洲,以防止欧洲威胁到它的主导地位。

    但是,即使欧盟国家对于此次事件很是愤怒,因为欧美战略利益的存在,欧美的盟友关系将会继续下去,在短时期内是不可能发生根本变化的。

    2德国:遭NSA高强度监控,疑其与美情报部门合作

    德国《明镜周刊》报道,美国国家安全局对德国的监视比想象中的还要多得多。斯诺登提供的机密文件展示了美国对德国的监视范围。德国是美国监视的重要目标之一。同样的重要目标还有中国、沙特阿拉伯、伊拉克。根据资料透露,包括电话、邮件、网络数据连接和短信在内的监视中,大约平均每个月对德国要进行5亿次的信息监控。平均每天会从德国获得约1000万个网络文件和2000万个电话的数据,最多的时候一天可以获得6000万个通信数据。另外,国安局将所得的信息都储存在国安局的总部。

    而美国对于德国西部和南部的监控更为频繁。被德国列为网络基础中心的法兰克福,是世界网络设施构建的重要角色,被美国更加严密地监控起来了。另一份机密文件说明,美国将合作方分为一二三等,第一等的合作方是美国;第二等的合作方是英国、加拿大、新西兰、澳大利亚,这些国家都不在美国的监视范围内;第三等的合作方是徳国、法国、日本、韩国、中国、印度、墨西哥等国家,这些国家经常受到美国的监视,而且这些国家被美国认为是“可信任度最差的合作方”,所以有时对这些国家的监视程度与监视伊拉克和沙特阿拉伯程度相同。

    德国是欧盟国家中被美国监控程度最高的国家。德国认为,美国监视自己的盟友,尤其对德国进行类似于伊拉克、沙特阿拉伯的高强度监视,这是一种对于盟友极度不信任的表现,德国政府对此给予了严厉的批评,美德关系也因此受到了破坏。

    德国司法部长施纳伦贝认为,美国这种做法是冷战重现,要求美国对此有个合理的解释,美国不能对自己监视欧盟国家用反恐的理由来搪塞,即便是与敌人作斗争,也不能不择手段。

    3日晚上,德国总理便与美国总统奥巴马通电话,他们在电话里讨论了有关美国国家安全局对欧盟国家以及德国进行监听一事。

    德国总理默克尔在7月6日的时候要求美国澄清对德国信息监控的疑问,但是美国一直没有给予正面的回答。而德国内政部长和情报官员将在下周前往华盛顿进行访问,希望在这次访问中,能够得到更多的有关NSA监视德国的信息。

    事情并不止于此,德国媒体爆料之后,开始追究德国政府对于此次事件是否知情?德国总理默克尔表示,对于此事,政府并不知情,政府也是从相关报道中了解到。但是,不久后,《明镜周刊》再次报道了斯诺登提供的信息:德国情报部门和美国国家安全局合作已久,而且斯诺登还具体地描述了德国情报部门和美国国家安全局是如何互相合作,互相提供信息的。此条消息一出,公众们立刻与之前默克尔否认知情一事联系起来,舆论呈现一边倒的趋势,纷纷指责德国政府愚弄民众。

    德国内政部长寄希望于近期的美国之行,希望美国对监控德国一事能够作出澄清,但是美国的情报主管并没有理会德国,德国空手而归,美国仍然没有澄清事实,让德国公众十分不满,大骂德国欺软怕硬,违背了访美前的承诺。面对媒体和在野党的穷追不舍,他只能以一句“我们至今尚不清楚”来搪塞过去。

    同样受到德国媒体尖锐批评的还有德国总理默克尔。对于美国窃听德国公民的隐私信息事件,默尔克的态度一直不明确,含糊不清,模棱两可。开始时说要设法弄清楚这件事情,后来又说要美国明确作出承诺在德国的领土上要遵循德国的法律。德国社民党总理候选人布吕克认为,默克尔作为一国总理,是坚守自己的原则还是服从美国,都应该有自己的明确态度,就像前任总理施罗德一样,能够在伊拉克战争中坚决地持否定意见。布吕克希望默克尔能够亲自出面与奥巴马就此事进行交涉,给予德国民众一个解释,同时,必须制止美国继续监控德国通信的行为。目前,德国情报部门是否和美国情报部门合作还没有给出官方解释。

    撇开德国是否与美国合作这件事情不谈。美国对德国进行高强度的监视,这一切都是有着历史原因的。在所有的盟友中,美国最不放心的国家也确实就是德国——德国是一个具有侵略性的国家。在法西斯战争中,德国就是法西斯的主要领导国家。战败后,德国承认它的过错。而德国同时也是一个令人感到可怕的国家,他的国民意志力让人难以想象——二战战败后,德国迅速从一片破败的国民经济中发展起来,成为欧洲经济的佼佼者。德国人严谨,这是他们留给世人的印象,而德国的日耳曼民族还是一个团结的民族,有着强烈的爱国意识。二战后,德国的迅速复苏,离不开这些有着强烈爱国主义人士夜以继日,主动放弃自己休息时间工作的原因。所谓“知耻而后勇”,就是这个民族的写照。而相较于一些亲美的欧盟国家,德国并不以美国马首是瞻,无论美国有多么的强大,它都不会被美国左右,德国总是有自己的坚持,有自己的使命。每当欧洲大陆有什么问题时,德国总是第一个站出来说话,并且言辞直白,单刀直入。

    2012年末,美国被爆出纽约美联储的黄金可能失踪后,德国立刻就要求运回它寄存在美联储的黄金,这样的事情让美国很是头疼,因此,在经过几个月的谈判后,美国同意在未来几年内陆续将黄金运回德国。2009年的欧洲债务危机救助方案和现在的监控欧盟事件也是如此,德国总是立刻做出行动,这让美国很头疼。

    历史原因加上德国本身对于美国比较尖锐的行为,让美国对于它这位欧洲盟友并不是那么的放心,因此加强了对德国的监控。

    3法国:严责美国窃听的同时也陷“棱镜门”

    美国监听布鲁塞尔的欧盟总部和欧盟驻美国的办事处一事被曝光后,各欧盟成员纷纷要求美国对此事作出解释。作为欧盟成员国之一的法国也不例外。此事的曝光在法国境内引起强烈的反响。而正当各国要求美国作出解释时,美国国务卿克里的一句“通过外交途径来回答欧盟的询问”则让法国人更加震惊,法国各界均认为美国态度过于轻浮,激起了众怒。

    美国窃听欧盟事件曝光后,当天的《纽约时报》没有任何美国官方对此作出解释,各界冷淡的反应,使得欧美之间的鸿沟再度加深。6月30日,法国驻美国大使馆与美国国务院进行正式会晤,要求美国对此事件作出解释。法国官员法比尤斯说,欧洲人不能接受美国针对盟友国家进行间谍活动。而法国司法部长则直接尖锐地说这是一种“卑鄙无耻的行为”,是将欧盟看作敌人的表现。法国总统奥朗德目前正在访问英国,但是他也立即发表声明,要求美国对欧盟的监控要立即停止,并给出解释,他说:“我们无法在这种情况下进行谈判或交易。”

    法国社会党负责国际事务的秘书长康巴德利斯则要求停止欧盟和美国即将进行的自由贸易谈判,而且他还说,美国必须给欧洲一个解释,若是不了了之,以后欧洲将被人看不起。

    法国民主同盟主席弗朗索瓦·贝鲁要求立刻停止与美国的自由贸易谈判,欧洲议会应当质询奥巴马,并对美国进行制裁。

    法国人民运动联盟主席让·弗朗索瓦·高备周认为此次事件非常严重,在这美国与欧洲自由贸易谈判的时候,极度影响美欧之间的关系。并且,为了国家的安全和公众的隐私防范,还必须把这件事情拿出来公开审判。

    其实对于美国监听欧盟一事,世人虽感到震惊,但这种事情并不稀有。之所以反应如此之大,一是因为欧洲国家一直以美国的盟友自居,认为盟友之间应当相互信任的,不应该被监视。但是欧洲人忘了一点,有着国家利益存在的盟友,并不见得真的是值得信任的。所有行动的开展都是为了本国的国家利益来进行的。二是因为欧洲人比美国人更重视个人权利的保护。虽然美国一直打着“人权”的旗号在插手世界各地自己认为的“人权”事件,但是不见得美国人真的有多么重视人权。

    美国对于此次“棱镜门”事件并没有否认。美国对于此次的解释只能把维护国家安全拿出来当作挡箭牌,并一再强调这样的情报监控活动并不针对欧洲,只是出于对国家安全的考虑,而且都是符合美国法律,不违反美国法律的。

    法国甚至对斯诺登抛出了橄榄枝,为他提供政治避难,以向美国表明欧洲国家并不是只依附于美国存在,他们有自己存在的意义,并对美国提出警示,盟友是不能够随意羞辱的。

    “棱镜门”不仅曝光了美国政府的窃听计划,同时,世界知名的网络公司也被爆出参与了此次的计划,以致这些参与“棱镜计划”的网络公司成为了各个国家警惕的对象。

    2012年3月,谷歌抛弃60多项不同的隐私政策,将它们融合为一项:如果用户在某一产品中提交了个人数据,那么谷歌的其他所有产品也可以调用这些数据。这就意味着Gmail、Google+、YouTube、谷歌搜索以及谷歌旗下的所有产品可以使用谷歌旗下任何一个产品下所获得的数据,这些产品之间的隔阂将会消失。而且,用户没有任何方法选择退出。

    “棱镜门”出现后,6月20日,法国率先在欧洲对谷歌发起了攻势。法国CNLL(即法国数据保护监管机构国家信息自由委员会)要求这一美国互联网巨头修改其收集用户数据的隐私政策。CNLL表示,谷歌的隐私政策已经违反了法国法律,限谷歌在三个月内对此隐私政策进行修改,否则,将对谷歌处以高达15万欧元(约121.85万人民币)的罚款;若是谷歌继续拒绝修改,谷歌将会被处以30万欧元(约243.31万人民币)的罚款;若是到了7月底谷歌仍然无动于衷,欧盟数据保护的成员国政府将会强制谷歌执行。除法国外的其他欧盟国家也对谷歌提出了类似要求,谷歌将可能会面临上百万欧元的巨额罚款。

    同日,英国《卫报》又报道了谷歌首席法律顾问在接受《卫报》采访时说的话,他说,谷歌是国安局的同谋,谷歌也是在看了媒体的报道之后才知道“棱镜计划”的存在的,将60多项隐私政策合为一项的目的仅仅是“创造一个真正简单的用户体验”,方便用户。当然,这样的辩解很难让人相信。甚至有网友调侃:奥巴马说他是看了谷歌才知道有“棱镜计划”的。而也有网友戏言:谷歌因为受不了中国的网络监控离开中国市场,那这次是否也应该坚守自己的价值观,退出美国市场?目前,谷歌仍然面临着与欧盟对簿公堂或者修改隐私政策的选择。

    所谓“一波未平,一波又起”,正当法国在旗帜鲜明地反对美国的“棱镜计划”时,《世界报》又有爆料说,法国对外安全局也一直都在大规模地搜集国民的电脑、电话、短信等数据,和通过Facebook、Google等互联网的各种记录及邮件里的个人信息。这与美国的“棱镜计划”毫无差别。

    这些数据都会被储存在对外安全局的总部,并且会被储存很多年。储存数据的电脑会对这些数据进行分析,被监控人的身份、地址,以及何时何地与谁联系过都能一清二楚。而且,法国的其他情报机构都可以获得并利用这些数据。

    这样一个时机被爆“棱镜门”事件,法国奥朗德政府无疑十分的尴尬。之前还在强烈地抨击美国的窃听事件,随后自己就被爆出同样使用网络监听公众。法国窃听事件披露后,法国政府的情报部门对这件事情进行了否认,他们都否认这个数据库的存在。而执行窃听事件的主角,法国对外安全局以及打击金融犯罪大队也拒绝对此作出评论。

    但是到目前为止,没有法国官员出来解释这件事情,法国总统奥朗德也一直保持沉默。法国国家信息安全委员会——法国最大的信息安全机构则发表声明,公然指出法国情报机构的做法违反了法国的法律。法国法律规定,若想要收集威胁国家安全和恐怖袭击的相关情报,必须在总理的特许之下,才算是合法范围内的监听。而对外安全局搜集的情报,其他机构都可以获得或利用,这就已经超出了法律所规定的范畴。当然,法国情报机构也是利用法律的漏洞,把自己圈入合法范围内来搜集公民信息的。

    此外,法国并不是唯一被爆出从事与“棱镜计划”类似的秘密间谍活动的。英国当局一个“Tempora”的监听计划也被斯诺登曝光,这个计划范围更大,它主要是对全球内的重要网络进行监控。

    法国和美国的关系较为复杂,是一种既合作又对立的关系——既是朋友,又是敌人。美国独立战争时,法国给予了巨大的帮助和支持,但法国这样做的主要原因是为了对付法国的宿敌——英国。此后,美法两国一直保持盟友关系。二战后,法国虽然说属于战胜国一方,但它的国际影响力和综合国力却一落千丈。它曾经彻底沦陷在法西斯的铁蹄之下,是美国解放了法国,法国因此对美国还是存有感激之心的。战后初期,美国实施“马歇尔计划”扶持欧洲,欧洲各国因受战争重创,急需复苏本国经济。美国的“马歇尔计划”正符合他们的需求,即便是心高气傲的法国也不例外,沦为了美国的“小跟班”。

    这种境况直到戴高乐出任总统的时候才出现改变。戴高乐不满意欧洲各国对美国曲意逢迎,于是便在他上任后采用了强硬的外交政策。他提倡法国独立,要力争大国地位,不再依附于美国,对美国要保持国家的独立。甚至以推出“北约”来表达他独立的决心。因此,法国对于美国是既独立又联盟。美国对于法国的这一系列政策当然是反对的,并且法国人曾说要建立以法国为核心的“欧洲人的欧洲”,这对于想要控制欧洲的美国来说是极不利的。因此,美国要遏制法国势力的扩展,防止欧洲脱离他的控制。这样,美国就要时刻监视欧洲几个大国的动态,以达到他控制欧洲的目的。

    4英国与美国合作窃听项目,其严密程度或更胜一筹

    在斯诺登公布的资料中,美国将合作方分为三等,对第三等合作方进行严密的监视。而英国作为美国的第二合作方,不在美国的监视范围内。

    即便如此,英国也照样被斯诺登所揭露的窃听风暴所波及。6月16日,根据斯诺登提供的多份机密文件,英国《卫报》报道,2009年20国峰会在伦敦举行时,英国情报机构监听了许多国家政府代表团的通信。并且,英国政府运用多种手段对各国代表团进行监控,比如,在峰会举行会场附近的咖啡馆的电脑中使用拦截程序拦截各国代表所发出的信息,或者使用键盘记录软件记录下他们所写下的信息,或者侵入代表团成员的手机以获取信息,这些信息被输送到英国政府通信总部,期间由45位网络专业人员分析电话记录。土耳其的财政部长及其党内的15人已经证实遭到英国的监听。而俄罗斯时任总统梅德韦杰夫在2009年4月1日刚刚抵达伦敦时,就被美国国家安全局监控,并且美国的情报人员还监听了在峰会会议上梅德韦杰夫给莫斯科打的一通电话。在这次峰会中,英国政府通信总部与美国国家安全局相互合作,互享信息。

    此消息被爆出的时机,正值奥巴马与梅德韦杰夫会谈数小时后达成共识,建立互信。而第二天,即6月17日,美俄双方将在英国北爱尔兰举行的八国峰会中进行会晤,可想而知,奥巴马必将尴尬不已。

    英国不仅仅只监听了这一次会议,它还运用各种手段监听了多次国际会议。例如,2009年,英国不仅监听了来访伦敦的代表团,还在英联邦首脑会议上监听了其他国家的代表团。而通过搜集密码,还能够与信息接收者同时阅读信息或者在他之前阅读信息。此外,通过提取键盘记录,即便会议结束,也能够获得信息。英国的多个情报部门都参与了这些监听活动。

    消息一经爆出,所有的矛头都指向了前任英国首相布朗。《卫报》称,所有的监听行动都受到最高领导人的授意,而由情报部门搜集而来的情报将给英国的各个部门的大臣们阅读。斯诺登还提供了另一项证据,美国国家安全局与英国政府通信总部共享的一份文件。虽然这份文件没有直接表明英国高层是否知晓情况,但是众人猜测,政府高层对英国政府通信部门与美国国家安全局合作一事十有八九是逃脱不了干系的。

    6月21日,《卫报》又公布了部分斯诺登提供的文档,该文档显示英国间谍机构政府通信总部(简称“GCHQ”)和美国国家安全局(简称“NSA”)在共同参与执行一项名为Tempora的项目。据说,GCHQ内部有一条能够连接全球运营商的光纤线路,每天都会收集海量的数据。GCHQ将这些收集到的世界各地的通信数据保存起来,与NSA分享,并且两个情报机构的分析师会在一个月之内分析完这些数据,供两国情报机构使用。也就是说,英美两国的情报机构通过对电话、邮件、网络数据的监控,在监视着全球人的信息。斯诺登说,英国甚至比美国监视得更严密。

    英美关系是十分特殊的,从起源看,英美之间甚至有血缘关系。美国未独立前,一直都是英国的殖民地。美国是一个移民国家,它的移民主要是来自欧洲,尤其是英国。所以,美国与英国在文化上可谓同宗同源。

    1775年,美国爆发独立战争,一年后,美国发表《独立宣言》宣告了美国诞生。1783年,英国被迫同意美国独立,美国获得独立战争的胜利,摆脱英国的殖民统治,成为一个独立的国家。原属的殖民地独立,英国自然而然地将美国当作了敌人。英国,作为当时的头号资本主义强国,对于美国,其实更多的应该是不屑,而且它也不认为美国能够起到什么作用。同样的,美国对英国也没有好感。因此,在世界大战爆发前,英国与美国一直处于斗争当中。

    但是,两次世界大战让英美的关系发生了根本性扭转。美国在“一战”中大发战争横财,成为最发达的资本主义国家。英国此时虽然损失惨重,但是曾经是资本主义头号强国的它仍然保持了世界霸主的地位。真正彻底改变英美关系的是“二战”。“二战”时期可以说是人类历史上最黑暗的日子。“二战”中,英美为了打败法西斯,结成同盟,成为打败法西斯的主要力量,关系十分密切。这样的合作关系,为以后美英两国的特殊关系建立了基础。欧洲国家遭受战争重创,英国也不例外。英国的经济已经濒于崩溃,而美国因处于北美洲,远离欧亚战场,没有受到战争的波及,美国依靠战争,再次获益,迅速崛起。

    遭受“二战”重创的英国依然想维持他的世界大国的地位,与美苏平起平坐,但是它的力量显然不够。英国想要联合西欧的力量,奈何经济危机使英国陷入困境,以致英国不得不向美国求援。美国扶持欧洲经济的“马歇尔计划”,加剧了英国对于美国的依赖。冷战来临,英国认识到与美苏平起平坐的想法是不可能的,因此,联合美国,实行欧美联合来对抗苏联。英国把美国拉进西方联盟,起初是想要增加自己欧洲盟主的地位,却不想美国也利用了此次时机,掌握了欧洲的主导权。虽然英国的目的没有达成,但是,因为对于苏联的防务与美国持共同看法,所以英美的特殊关系,得以继续下去。

    早在战争时期,英美两国总统丘吉尔和罗斯福就认识到,英美两国的联合对维持世界现状和未来政治经济走向有着重要作用。而同宗同源的文化基础,使得两国在一些问题的认知上保持一致。

    70年代后,英国加入欧共体,虽然与美国关系有一些变化,英美联合行动减少,但是,英美两国都把控制国际秩序和维护国际利益,控制第三世界关键地区的资源作为外交的基础和目的,并且所实施的政策也类似。这样的共同利益关系,为英美两国的特殊关系打下了坚实的基础。因此英美关系很密切,英国仍然是美国最可靠的盟友。直到今天,英美两国政府仍然认同双方的特殊关系。

    其实,不管各个国家的历史关系如何,每个国家的行为出发点都是基于本国的国家利益,所以,对于国与国之间来说,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的国家利益。之所以英法美徳四国都被爆出有窃听事件,无非是因为各国的政府都想维护本国的国家利益。英美能成为最亲密的盟友,无非就是他们有着共同的利益。

    之后,斯诺登又通过澳大利亚《时代报》爆料,那些没有被美国监视的另外三个国家——澳大利亚、新西兰、加拿大,是美国监视全球活动的帮手,尤其是澳大利亚,在监视活动中扮演了重要的角色——澳大利亚至少有4个情报机构帮助美国搜集情报。英国、澳大利亚、加拿大、新西兰与美国构成了“五眼”情报联盟。

    斯诺登还在巴西《环球报》和德国《明镜》周刊发布消息称,美国其实一直都与西方盟友保持着密切的情报合作关系,而且美国和他的盟友的情报机构分布于全球。与美国合作的其他国家情报机构为了避免秘密曝光之后的麻烦和政治人物的责任,从来不会过问美国是如何取得情报的。而美国被爆出“棱镜门”事件后,欧洲诸国却对美国的监听计划表达着他们的不满。

    随着越来越多的爆料出来,孰是孰非,公众已经无从得知了。就像时事评论员阮次山所说的那样,监听计划每个国家都有,只是这有点像皇帝的新装,大家都明白,只是都不说破而已。一旦被说破,各国纷纷觉得面子上挂不住,只好指责美国,向公众表示他们的“清白”。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架