王著锤毙阿合马

    王著，字子明，元代山东益都人。从小性格沉稳、胆识过人、嫉恶如仇、轻财重义、不拘小节。他原在老家担任过小官，后来弃官从军。作战英勇、善战善谋，升迁为千户职务。

    至元十九年（1282）王著“密铸大铜锤，自誓愿毙阿合马首”。

    阿合马何许人也？王著为什么那么痛恨他？

    阿合马（？—1282），元初大臣，回回人。中统三年（1262），任诸路都转运使，专领财赋。因兴办矿冶，整顿盐政等较有成绩，受世祖忽必烈的信用，官至中书平章政事。于是擅权日甚，援引奸党，排斥残害异己；经商牟利，侵吞民田，无恶不作。

    主管财政时期，任意增加税目、税额，加重对人民的盘夺，此外还滥发纸钞，造成物重钞轻。

    入相位后，到处网罗党羽，安插亲信，把两个“不肖子”委任为大都路总管等高级官职，其他几十个儿子也多居要职。

    嗜杀成性，杀人之后，有时还把人皮剥下来嬉戏。

    恃强凌弱，抢男霸女，妻妾达三四百人，犹如畜生。

    阿合马的倒行逆施，引起了朝内百官的愤怒。当时著名的理学家许衡多次当面指责他。中书右丞相廉希宪也曾对他予以严厉杖责。太子真金也非常讨厌他，多次当着皇帝的面羞辱他，还打伤过他的脸面。

    然而，厚颜无耻的阿合马，阴险狡猾，巧舌如簧，使忽必烈“不知其专愎益甚”，还继续“授以政柄，言无不从”，使他有恃无恐，疯狂地迫害反对他的人。宿卫士秦长卿请杀阿合马，而被“毙于狱”；大臣崔斌由于陈奏阿合马的罪行，使官员“廷中相见，无敢论列”。这时候一个不显眼的人物挺身而出了，他就是王著。

    王著有个姓高的和尚朋友，对阿合马的罪行也是恨得咬牙切齿，他愿意帮助王著为民除害。

    至元十七年（1282）三月，忽必烈与太子真金北去上都（今内蒙古正蓝旗东闪电河北岸）巡视，京城由阿合马留守。王著认为这是天赐良机，要动手诛杀阿合马。经过联络，有几十个人愿意参加他的除奸行动。

    三月十六日深夜，他们把一位与真金长得很相似的人打扮成太子的模样，骗过侍卫，进入城内，第二天，参加行动的王著那个高姓朋友番僧来到中书省，声称太子回京今晚要做佛事，命令阿合马迎接太子的舆乘。黄昏时，王著策马来到阿合马府第，“言太子将至，令省官悉候于宫前”，于是阿合马派亲信右司郎中脱欢察儿与王著先行一步，自称随后就到。

    簇拥着假太子的高和尚一行与接驾的人马脱欢察儿等碰上，假太子“责以无礼，尽杀之，夺其马”。

    在东宫前，王著和假太子的人马与阿合马及其属官相遇，独假太子立马上，他呼中书省官员到前边来，并忽然大喊一声：“阿合马，你当知何罪？”说时迟，那时快，王著速上前将袖中所藏铜锤砸向阿合马，见他脑浆迸裂才住手。

    这时，留守司一伙人赶到，王著高喊“杀贼者我”，掩护高和尚逃跑。

    王著刺杀阿合马的消息传到上都，忽必烈“闻之震惊”，他遣人迅速返回京城，处理这一事件。

    王著和高和尚等人被处以死刑。临死前，他视死如归，慷慨激昂地高喊：“王著为天下除害，今死矣，异日必有为我书其事者。”王著死时，年仅29岁。

    忽必烈发现官员、百姓对阿合马的死无不拍手称快，他感到奇怪，“乃询孛罗，乃尽得其罪恶，始大怒曰：‘王著杀之，诚是也。’”乃命发墓剖棺，戮尸于通玄门外，纵犬啖其肉。阿合马的党羽几百人被罢了官，几个儿子被处决，家产全部籍没。

    王著为民除害，虽遭刑罪，但他的英雄行为一直为后人所歌颂。

    包拯陈州除贪官

    仁宗年间，陈州大旱，发生饥荒，户部尚书范仲淹上殿奏本，保举龙图阁大学士兼开封府尹包拯到陈州粜米济赈。

    原先朝廷已派了两个官员去陈州办理济赈事宜，这两个人都是当朝权贵刘衙内的亲属，一个是他的儿子，一个是他的女婿，他俩在陈州贪赃枉法，鱼肉饥民，还打死了饥民李大胆，搞得陈州怨声载道，民不聊生。所以范仲淹要保奏包拯前往陈州查处。

    刘衙内素知包拯清正，铁面无私，所以于半夜来访，假惺惺地说道：“陈州饥民多亡命之徒，包大人此番出赈，可要当心。”他的本意是想吓退包拯，不去陈州。

    包拯严正答道：“为国效劳，为民解难，乃我辈本分，何惧之有？”

    刘衙内见劝阻无效，便改口说情：“包大人此去陈州，望对我儿、婿照应则个。”

    包拯答道：“这个我心中有数，感谢你今天来向我传递消息，将来有什事情，我也会派人向你传递消息，以作回报。”当场送客。刘衙内虽然没得到包拯什么确切保证，但总算能随时得知陈州消息，倘有不测，还有回旋余地，便称谢告辞。

    包拯带了差役王朝赶往陈州，将近陈州地界时，包拯易服先行，吩咐王朝随后赶来。包拯一副乡民打扮，混入饥民之中，来到衙门购买赈米。只见刘衙内子婿两人高踞公案之后，督促差役粜米。名为粜米，实为盘剥，在米中掺入大量泥沙，提高价格，克扣斤两，使饥民不堪其苦，稍有微词，便棍棒相加。包拯实在看不下去，高声喊道：“身为朝廷命官，竟敢如此荼毒百姓，天理何存？”

    刘衙内的子婿见一个黑脸饥民敢当众揭短，不由气怒万分，喝道：“住口，先前有个李大胆，今天又来了黑大头，我让你们一样下场。”吩咐差役将包拯吊在树上。

    正在这时，手持金牌、背插宝剑的王朝赶到，两个贪官忙迎接钦差。王朝说道：“包大人先我而来，不知现在何处。”

    两贪官面面相觑，答道：“下官不曾见包大人来过。”

    王朝眼快，看见大树下正吊着包拯，忙跪步上前，亲手松绑，两个贪官这才知道“黑大头”原来就是铁面无私的包大人，忙上前恭请包拯坐上公案。

    包拯一拍惊堂木喝道：“尔等贪赃枉法，荼毒饥民，我不但亲眼看见，而且亲身经历，还有何话可说？”

    两贪官连连谢罪认错。

    “既然知罪，即写下服罪状来。”

    两贪官当即写了服罪状，并签字画押。

    在场饥民见包拯如此清正，声声齐喊：“包青天！”内有被两贪官屈打致死的饥民李大胆的儿子，此时气愤交加，率众饥民将两个贪官当场打死，以泄民愤。

    包拯对饥民的举动是深表同情的，但咆哮公衙、击毙官吏毕竟是有罪的，他就暂且将李大胆的儿子收押在监，等送报朝廷后再作处理。

    包拯发出奏折前，先叫王朝去向刘衙内暗通消息。让他将陈州发生的事，稍作改动说道：“两官员贪赃枉法已经查实，被下在狱中。饥民作乱，为首者已被当场处死。”

    刘衙内听了又忧又喜，又恨又急：忧的是，子婿已获罪；喜的是，幸亏早得消息，局面尚可挽回；恨的是，饥民作乱；急的是，时间仓促，刻不容缓。他自恃皇上宠爱，便连夜进宫见驾，在皇帝面前花言巧语。皇帝果然听信了他的谗言，下了一道圣旨：“活的赦罪，死的不赦。”这样可以完全达到刘衙内的愿望，既可救了他的子婿，又可镇压作乱的饥民。

    刘衙内奉了圣旨亲赴陈州，当着包拯的面宣读。

    包拯当场问道：“赈济两官员何在？”

    众差役答道：“押在狱中。”

    包拯宣判道：“奉圣旨，两贪官理该处死，不准赦其罪；李大胆之子，为父报仇是为义举，应予释放。”

    这一宣判，使刘衙内当场昏厥在地，从此一病不起。

    处理这案件后，包拯在陈州按法粜米，解救饥民于水深火热之中；整顿吏治，使社会复趋于安定平稳。

    况钟严惩六恶吏

    明朝况钟（1383—1443），字伯律，江西靖安人。他刚刚出任苏州知府时，狡猾的下吏抱着一大摞公事案卷呈上，悄悄试探他。况钟斜着眼，不问事情的曲直是非，统统糊里糊涂地签上个“可以”。

    这下，那些为非作歹的下吏们打心里藐视况钟：“还说厉害呢，草包一个，没一点本领！”衙门内的漏洞立即越来越多。

    这所有的一切，况钟都视而不见。可谁都没想到，况大人赴任苏州前，皇帝悄悄召他进入朝堂，赐给他亲笔签署的诏书……

    一个月后的某天，况钟命令：“所属官员统统聚集州府大堂，本官要宣读皇帝的诏书。”

    州府大堂上，黑压压站满官员。况钟宣读诏书：“所属官员如做不法之事，况钟有权自己直接捉拿审问。”诏书中这句话像锥子般直扎进官员们的耳朵中，他们全惊呆了。

    宣读诏书才罢，况钟马上升堂，众官员全部提心吊胆、忐忑不安。

    况钟朗声传令：“召州府中掌管文书的六个小吏统统上堂！”况钟突然沉下了脸：“半个月前，你们瞒了我一件事，侵吞三千两白银，是吗？十天前，你们又骗了我，侵吞两千两白银，对吗？”

    六位掌管文书的小吏大惊失色：这，这，他怎么这样了如指掌！马上叩头如捣蒜，求饶不已。

    况钟长叹一声：“你们已经晚了，我不能忍受太多的烦琐审判手续。你，先自己脱光衣服。”话音才落，那个被手指点到的小吏乖乖脱下衣服。四个粗壮的衙役受令，把他凌空架起高高地扔到空中。这小吏落地，马上就摔死。很快，这六个小吏统统这样一命呜呼，又马上给悬尸集市示众。堂上贪官个个吓得浑身似筛糠般抖个不停，唯恐遭受同样的命运。

    这事威震姑苏百官，地方恶习马上改观，面貌焕然一新。况钟遂被百姓称为“况青天”。

    海瑞官场巧惩恶

    明朝嘉靖年间，权相当政，在全国各地广罗党羽。浙江总督胡宗宪就是其中一个。胡宗宪的儿子胡衙内倚仗其父的权势，到处为非作歹，人们敢怒而不敢言。

    这一年的秋天，胡衙内带着一帮人沿着富春江向浙西前进，一路上游山玩水，作威作福，所经之地的官吏们都要殷勤接待，把个小小的胡衙内捧得不知天高地厚。

    然而，当胡衙内到了淳安县时，却是另一番景象：地方上没有一个人来迎接他，住进驿馆以后，县官也没有来看望他一下。胡衙内不由得勃然大怒，将驿吏绑了起来，边打边骂：“我从杭州出来，一路上谁敢不买我的账？只有你们这里小小的县官竟不肯出来迎接，等我回去告诉我老子，一定叫你们一个个脑袋搬家！”现场有人赶紧将这事报告了县官，这个县官正是有名的清官海瑞。海瑞不由义愤填膺，真想好好惩治一下这个无赖，但是转念一想：他的老子毕竟是自己的顶头上司，如果与他公开作对，自己恐是性命难保。他想了一会儿，有了一条妙计。

    海瑞带着捕快赶到驿馆，见胡衙内还在发着淫威，用手一指他，大声喝道：“把这个无赖给我抓起来！”胡衙内满不在乎地说：“我是堂堂的浙江省总督的公子，看你们谁敢抓我！”海瑞笑道：“你是哪里来的恶棍，竟敢冒充总督的儿子？总督大人是国家栋梁，他的儿子一定是个文质彬彬的人，怎么会是你这个花花太岁？来人，把这个冒牌货给我抓起来，掌嘴！”捕快们早已恨透了这个坏蛋，不由分说把胡衙内绑了起来，几个大嘴巴打下去，胡衙内满口流血，脸上红肿。

    “再搜搜他的行李，看看有没有违禁物品！”海瑞又命令道。当下，从胡衙内的行李中搜出了许多银子和贵重的礼品。海瑞沉着脸问道：“这些赃物是从哪里来的？”胡衙内见遇上了根本不怕他的官，心中有点害怕，小声回答说：“都是沿途官吏们送的。”海瑞冷笑道：“这么说，你肯定是个冒牌货了！总督的儿子知书达礼，决不会像你这样到处乱要银子和财宝，败坏了总督的名声！”胡衙内见状再也不敢吱声了。

    几天以后，海瑞差人把胡衙内押解到了总督府，又给总督修书信一封，写道：“最近抓捕一名冒充总督公子的诈骗犯，竟以公子之名，到处招摇撞骗，敲诈勒索，骗得数千两银子和众多宝物。属县深知老大人教子有方，贵公子每日攻读诗书，怎么可能有闲心出来游玩？如果出门，必然是去瞻仰名胜古迹，怎会专门搜刮钱财？属县一眼识破此人假冒，所骗财物，一律充公。现在人犯押往府上，请大人严惩！”

    胡宗宪看完信，又看着被打得鼻青脸肿的儿子，气得一句话也说不出来。毕竟是自己的儿子做错了事，把柄抓在海瑞手中，只能打掉牙往肚里咽。这胡衙内淳安一游，教训深刻，从此再也不敢仗势骄横，此事也就不了了之了。

    沈链上疏斥严嵩

    沈链，字纯甫，会稽（今浙江绍兴）人。嘉靖十七年（1538）中进士，初为溧阳（今属江苏）知县，因刚直固执，触犯御史，调任荏平（今属山东），后入为锦衣卫经历。

    当时，严嵩、严世蕃父子掌握朝廷实权。严嵩私树亲党，贪污受贿，对于边廷军事疏于关心，于是蒙古俺答汗（1507—1581）屡犯京师，使得人心惶恐不安。俺答汗又致书明朝廷，要求在边关进行互市，信中言词多有不逊。在廷议时，司业赵贞吉以为不能许诺，但群臣害怕得罪严嵩，都不敢言语。独有沈链赞成赵贞吉的意见。吏部尚书夏邦谟问道：“你是什么官？”沈链回答说：“锦衣卫经历沈链也。大臣不言，故小吏言之。”沈链又请充实边防，皇帝亦不予理睬。沈链痛感国中无人，奸佞用事。他不顾自己官卑职微，乘着酒兴奋笔疾书，痛斥严嵩十恶之罪。疏中写道：

    昨岁俺答犯顺，陛下奋扬神武，欲乘时北伐，此文武群臣所愿戮力者也。然制胜必先庙算，庙算必先为天下除奸邪，然后外寇可平。今大学士（严）嵩，贪婪之性疾之膏肓，愚鄙之心顽于铁石。当主忧臣辱之时，不闻延访贤豪，咨询方略，惟与子世蕃规图自便。忠谋则多方沮之，谀谄则曲意引之。要贿鬻官，沽恩结客。朝廷赏一人，曰“由我赏之”；罚一人，曰“由我罚之”。人皆伺严氏之爱恶，而不知朝廷之恩威，尚忍言哉。姑举其罪之大者言之。

    纳将帅之贿，以启边陲之衅，一也。

    受诸王馈遗，每事阴为之地，二也。

    揽吏部之权，虽州县小吏亦皆货取，致官方大坏，三也。

    索抚按之岁例，致有司递相承奉，而闾阎之财日削，四也。

    阴制谏官，俾不敢直言，五也。

    妒贤嫉能，一忤其意，必致之死，六也。

    纵子受财，敛怨天下，七也。

    运财还家，月无虚日，致道途驿骚，八也。

    久居政府，擅宠害政，九也。

    不能协谋天讨，上贻君父忧，十也。

    这份奏疏，言之凿凿，铮铮铁骨，揭露严嵩控制内阁、欺上瞒下、贪污受贿、不讨蒙古等行为，充分表现出沈链刚直不屈的性格。对于吏部尚书夏邦谟，沈链也谴责他利用职权拍马逢迎和贪污纳贿等事实，希望明世宗皇帝将严家父子和夏邦谟等人革职问罪，以谢天下。但是，“帝大怒，榜之数十，谪佃保安（今河北涿鹿）”。

    沈链遭贬谪后，当地里长父老延请他入馆教育子弟。他对弟子们讲忠义大节，又缚草为人以象严嵩父子，作为弟子们练习射艺的靶子。于是，严嵩父子便借口沈链勾结白莲教的罪名，把他当作犯人公开处决了。

    事后不久，局势终于发生变化，严嵩被弹劾革职，籍没家产，严世蕃则被处死。在严世蕃被杀头以前，有个在最高学府国子监读书的沈链的弟子，用一块绸子做成一个挂匾，上写着沈链的姓名和官爵，擎着去观看行刑。当严世蕃脑袋落地时，这个弟子疾声大呼道：“沈公可瞑目矣。”

    隆庆元年（1567），沈链的冤案得以平反。明穆宗诏赠沈链为光禄少卿，其子袭官。天启（1621—1627）初，明熹宗又追谥沈链为“忠愍”。

    忠奸两不立，好恶终分明。历史做出了公正的结论。

    王鼎痛斥穆彰阿

    王鼎（1768—1842），字定九，陕西蒲城人。嘉庆进士，历任工、户、刑部侍郎，河南巡抚。道光五年（1825年）任军机大臣，后授户部尚书、东阁大学士，晋封太子太师。鸦片战争时期，王鼎坚决主张抗英，力斥以穆彰阿为首的投降派，表现了自己的铮铮硬骨。

    穆彰阿在嘉庆、道光两朝是炙手可热、显赫一时的人物，不仅位极人臣，而且门生故吏满天下，形成在朝中能左右政治的“穆党”。

    穆彰阿在鸦片战争中是弛禁派的领袖，他带头诬陷林则徐禁烟措施不当，引来英人入侵，促使道光帝将林则徐等革职，遣戍伊犁。穆彰阿由于这些行径，被有正义感的大臣斥为“用阴柔之手段”、“妨贤病国”的“奸佞”。但由于他权倾一时，虽“举世皆恶之”，但人们大多是敢怒而不敢言。

    王鼎与穆彰阿同任军机大臣，王鼎刚正耿直，有正义感，他素来厌恶穆彰阿的虚伪，更鄙视他诬陷林则徐等人的丑恶行径。在朝中，王鼎每次遇到穆彰阿，都要当面厉声加以斥责，而穆因作贼心虚，总是“强为笑容，避之”。

    一次，二人同时被道光帝召见。王鼎当着皇帝的面，义正词严地诘问穆：“如林则徐之贤，汝何故必令遣戍新疆？是直宋之秦桧、明之严嵩耳。行见天下事，皆破于汝手！”对如此理直气壮的斥责，穆彰阿为之气沮，“默然不与辩”。而这时不辨奸佞的道光帝旻宁“反笑视王鼎曰：‘卿醉矣。’命内侍扶之出”。翌日上朝，王鼎在道光帝面前仍仗义执言，为林则徐申诉，惹得道光帝大怒，起身拂袖而去。

    王鼎在悲愤之余，仍在期望道光帝能有所觉悟。“归而欲仿史鱼尸谏之意，是夕，自缢死。”临死前留下遗疏，仍极言弹劾穆彰阿之奸，剖辩林则徐的贤能与无辜。道光帝虽然对王鼎之死加以优恤，但并未采纳他的谏疏。

    王鼎刚直敢言，甚至不惜一死来向皇帝进谏，这是封建时代一个有正义感的朝臣所能采取的最后行动。我们今天在看到他的悲剧人生的同时，仍被他的正直、磊落所感动。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com