读史有智慧-如何才是无为而治
首页 上一章 目录 下一章 书架
    无为而治一直是中国最高的政治理想,任何朝代的帝王将相都希望能用最小的力气来获得最大的政绩,但做到这一点却是十分困难的。纵观整个中国历史,也只有寥寥数人和寥寥几个朝代的特定阶段而已。洪迈在其《容斋随笔》中列举了能够无为而治的七位大臣。

    汉初曹参继萧何之后为汉惠帝时宰相。他继续推行黄老之术,与民休息。为了使国家政治、经济政策能够一脉相承,曹参对萧何制定的一切措施往往不做任何改动,自己很清闲地沉醉在酒乡之中,什么事也不管。属吏感德,但朝中大臣感到不解,有的便把曹参的作为报告了惠帝。惠帝查问此事,曹参忙伏拜在地,顿首谢罪,问惠帝道:“陛下自思,您的圣明英武,可比得上高祖?”惠帝道:“不如!”参又问道:“陛下察臣才,与故丞相萧何比,孰优孰劣?”惠帝道:“恐不及萧丞相。”曹参这才说道:“陛下圣明。从前高祖及萧丞相定天下,制法令,今陛下垂拱临朝,臣等能守职奉法,遵前制而不令有失,便算是能继承前人了,难道还想胜过一筹吗?”惠帝听了以后,才了解了曹参的真正意图。

    曹参就这样主持相府整整三年,竟得讴歌。他本来就擅长黄老之学,主张无为而治,关键是汉初需要休养生息,所以,萧规曹随、无为而治,实在是历史的需要。

    东晋王导也是一个十分有头脑的人,性格有些与当时的名士相近。他历仕元、明、成三帝,主张治理国家应清静无为。到了晚年,他尤其注意不要过多地处理政事。当别人误解他的时候,他总是说:“现在的世人都说我无所事事,但后人一定会思念我无所作为给国家带来的稳固和安宁。”

    东晋另一位宰相谢安也是非常有胸怀和见识的人,他志向远大而性情疏阔,主张不必事必躬亲,在轻松愉快中就把国家治理得很好。

    唐宰相房玄龄、杜如晦辅佐李世民治国安邦,形成了唐初贞观之治的局面。然而,史书上对他们功劳的记载远不如他们实际上所建立的多。他们虽然对前代的制度多有改革,但也有着顺其自然、无为而治的一面。

    宋初赵普为宋太祖的宰相,他注意收拢人心、团结官吏,尤其是对待官吏的过错,特别注意慎重对待,甚至主张不予处理,以宽容的态度来顺其自然。每当收到士大夫之间相互告发和揭短的文书,他不看一眼就扔进提前准备好的两个大瓮中,装满了就烧掉。这就防止了官吏之间钩心斗角、危害国家,保证了国家的稳固。这种行为好像是不负责任,但实际上对维护当时的安定团结起了积极的作用。

    宋代的李沆也是一位大智若愚的贤相,每当各种建议呈报上来时,他都不批准,而主张不变祖宗之法,并对人说:“我以这种方式报效国家,也就足够了!”

    曹参、王导、谢安、房玄龄、杜如晦、赵普、李沆七位顾命大臣,虽身处显位,握有生杀予夺大权,然而,他们为了国家从不哗众取宠,从不宣扬自己的名声,真不愧是贤明的宰相!当然,更不能说他们是无所作为的宰相。

    无为而治,并不是教人无所事事,而是一种圆融通脱的大智谋。与生杀予夺的刚硬之道相比,无为而治似乎不是那么声威显赫,但它却是一种最为聪明、深刻和长治久安的治国之道。

    (参见《宋史纪事本末》、《宋史》等)

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架