我们这个时代的奴隶制体现在哪儿？是什么力量导致一些人成为别人的奴隶？如果我们问俄国、欧洲以及美洲的所有工人，不管他们是在工厂还是在他们受雇的其他工作场合，是在城镇还是农村，如果我们问他们是什么让他们选择现在的生活，他们都会回答说他们就是这样被裹挟过来的；要么是因为他们没有能够赖以生活和工作或者期望能赖以生活和工作的土地（这会是全体俄国劳动力以及很多很多欧洲人的回答），要么是因为他们面临着各种直接和间接的税收，而他们只能靠出卖自己的劳动力来缴纳，要么是之所以他们仍然在工厂工作是因为他们落入了一些烧钱嗜好的圈套，而这些嗜好只能通过出卖劳动力和自由才能得到满足。

    这两个首要条件——土地的缺乏以及税收的存在——驱使着人们从事强制劳动，而第三个条件——他个人增长的、有待满足的需求——引诱着他去进行强制的劳动，并且把他束缚在劳动上。

    我们可以假设，亨利·乔治的计划可以摆脱私人地主对土地的所有权，因此，导致人们沦为奴隶的第一个原因，即土地的缺乏，可以清理掉。我们还可以假设，除了单一税计划，我们还可以直接废除税收，或者把税收从穷人那里转移到富人身上，就像现在一些国家正在做的那样；但是，在现有的经济组织下，我们没法再去假设这样一种情况，即，越来越奢侈而且常常有害的生活嗜好不会被富人接纳，而且这些嗜好不会像水渗透到干涸的土地里那样不可避免地渐渐传递给与富人接触的底层民众，并且这些嗜好不会让工人们如此需要以至于为了满足这些嗜好，他们会去出卖自己的自由。

    所以这第三个条件，虽然是自发的（我们想当然认为人们应当抵制诱惑），虽然科学不承认它是造成工人们悲惨状况的一大原因，却是导致奴隶制的最根深蒂固的、最无法消除的原因。

    生活在富人附近的工人总是会受到新需求的影响，只有当他们为了获得满足而投入高强度的劳动，他们才能有办法满足这些需求。因此，英国和美国的工人有时获得的报酬十倍于维持生计所需，依然是奴隶，就跟过去一样。

    工人们自己解释说的这三个原因，使得他们置身于奴隶制中，而他们遭受奴役的历史以及他们处境的种种事实证实了这种解释的正确性。

    所有的工人都被这三项原因裹挟到了目前的状态，而且被禁锢其中。这些原因从不同方面作用于人，没有谁能避免不被奴役。没有土地或是没有足够土地的农业生产者总是会被迫沦为地主的终身奴隶或短期奴隶，这样才可能靠土地养活自己。就算他以某种方式获得了足以养活他自己的土地，各种直接或间接的税都来管他要，为了交税，他不是又要成为奴隶吗？

    如果为了摆脱土地上的奴役，他不再种地，而且生活在别人的土地上，开始忙于一项手艺活儿，并且用他的劳动成果交换他所需要的东西，那么，一方面得交税，另一方面有来自资本家的竞争，资本家用更好的生产工具来生产和他生产的东西类似的商品，这就会使他沦为资本家的短期或长期奴隶。如果为资本家工作，他也有可能与这位主人建立一种自由的关系，而不是被迫出卖自己的自由，然而他所接触到的新需求夺走了他的这种可能。因此，不论怎样，劳动者总是被那些控制着税收、土地以及满足个人需求所需的必需品的人奴役。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com