以笔为枪永不休战的鲁迅-思想的补益
首页 上一章 目录 下一章 书架
    越是学识渊博、文化修养深厚的人,越是善于不断地融纳人类最先进的科学。

    亲历了血腥的“四一五”事变,鲁迅信奉的进化论思路因此轰毁,开始被日益增长的阶级论、唯物史观所取代,他把视野投向了马克思主义学说。

    马克思主义是一种科学的世界观,是一门先进的社会科学。它不否定个性解放,但它强调在阶级社会里,只有消灭了阶级,消灭了剥削和压迫,消灭了种种不平等,人的个性才能真正得到解放。它强调人的解放是同社会的解放紧紧连在一起的。这正是鲁迅当时思考的问题。因此,鲁迅对马克思主义学说的系统研究和探索,也是对人类现代文明成果的吸收。

    1927年10月,从广州抵达上海的鲁迅,辞绝了政、教界的邀请,专注于自己从事的文艺运动和著译工作。

    办刊物,是鲁迅这时期主要致力的工作。

    1928年6月,鲁迅同另一位著名的作家郁达夫合编《奔流》月刊,发表“关于文艺的著作,翻译以及介绍”。鲁迅在上面连续译载了苏俄的《文艺政策》,这是鲁迅有计划地介绍无产阶级革命文艺理论的开始。

    1928年11月,鲁迅又与文艺青年柔石等人,组织了一个新的文艺团体“朝花社”,“目的是介绍东欧和北欧的文学,输入外国的版画”。

    在鲁迅办刊物、组织文艺社团以外,1928年,还就无产阶级革命文学等一些问题,与创造社、太阳社之间,开展了一场激烈的论争。

    “创造社”成立于五四新文化运动中,早期提倡“为艺术而艺术”的文学主张。因为它的成员中留日的较多,多受日本无产阶级文学的影响,归国后就主张提倡无产阶级文学。成立于1928年的太阳社,赞同创造社的主张,在政治方向上二社是一致的。

    鲁迅自新文化运动退潮后,一直都在寻求战友,他到广州就计划要与创造社联合。创造社方面本来也有联合鲁迅共同战斗的意思。但由于创造社、太阳社不了解中国革命的实际,不真正了解鲁迅的思想,竟在提倡无产阶级文学之初,就把批判的矛头对准了鲁迅,说在提倡无产阶级文学的时代,鲁迅是“封建余孽”,对鲁迅进行了不恰当的批评。

    鲁迅抓住“革命人做出东西来,才是革命文学”这一根本,集中批评他们宗派主义和脱离实际斗争的“左”倾空谈。

    这次论争,从政治上说,双方都要求革命,拥护无产阶级;从文学上说,或提倡革命文学,或拥护革命文学本身,而对提倡者的某些错误,提出严正批评,为的是革命文学的健康发展。经过论争,互相纠正,趋向团结。

    这样一场来自革命营垒的大规模的围攻,对鲁迅触动很大。他开始更自觉地看重钻研哲学和文艺理论方面的著作。他感到论争中可供参考的理论太少了。因此,他就开始购置并译介马列主义的文艺论著。1928年起,鲁迅购买中外文的马克思主义书籍很多,仅1928年,就购入60多册。后来鲁迅说:“我有一件事要感谢创造社的,是他们‘挤’我看了几种科学的文艺论……以救正我——还因我而及于别人——的只信进化论的偏颇。”

    鲁迅不仅自己努力学习马列主义科学理论,还认真译介科学的文艺理论。他把这一工作比做希腊神话中的普罗米修斯窃火给人间。也由于这项工作的牵线,使他与共产党员冯雪峰相识、相见、交谈,冯雪峰逐渐成为鲁迅与党之间的一个联系人。

    亲身经历的革命实践,使鲁迅认识到马列主义是真理,他如饥似渴地购买书籍,如饥似渴地学习。为了给造反的“奴隶”私运“军火”,他非常希望“有切实的人,肯译几部世界上已有定论的关于唯物史观的书”。

    1929年,鲁迅担负起传播的艰巨任务。当时马克思主义的文艺论著不多,散见的片断言论也没有收集,所以普列汉诺夫、卢那卡尔斯基乃至托洛斯基的文艺论著,便被那时公认为是马列主义的书。

    1929年6月,鲁迅同冯雪峰共同编辑的《科学的艺术论丛书》开始出版。鲁迅翻译的一些论著在上面发表。

    鲁迅是以严谨的科学态度从事翻译工作的。他主张翻译要直译,尽力保持原文的风貌。他感到中国文学的多义性,使人们阅读时概念不明晰,逻辑性不强。因此,要改变中国人这一思维特点,除思想革命外,还要进行语言文字改革。可见,鲁迅就是在翻译中,也不忘校正中国人传统的阅读心理。

    鲁迅对马克思主义文艺理论的研究译介,是在比较、鉴别中进行的,是以历史唯物主义的态度,批判中汲取,因此,使他在理论上、思想上打下了马克思主义的坚实基础。

    窃得“天火”之后的鲁迅,总是设法让它充分“燃烧”。1928年10月当日本的《马克思读本》传到中国时,鲁迅就指导许广平学习,他用5个月的时间,把日文转译为汉语,讲给许广平。鲁迅相信这个真理,不但用它来“煮自己的肉”,还以之教育周围的人,使真理之火从自己身边燃起。

    马克思主义理论的补益,使鲁迅学会了辩证法,掌握了历史唯物主义原理,在实践中,也使他的见解具有了马克思主义的真知灼见。鲁迅对马克思主义理论的译介,遭到了具有资产阶级意识的梁实秋等人的反对和攻击。

    1929—1930年间,以梁实秋、胡适为代表的“新月派”,针对无产阶级文学的蓬勃兴起,公然宣扬资产阶级“人性论”,说马克思主义文艺理论是“把阶级的束缚加在文学上面”等资产阶级自由主义的政治思想。

    鲁迅运用马克思主义的思想方法,从文艺反映生活方面,也从作者的阶级性方面,完整地、精辟地阐明了,在阶级社会里,人是有阶级性的,文学也是有阶级性的。“新月派”宣扬“好政府主义”,不过是为掩盖国民党反动派的种种罪恶而已,其实质是攻击无产阶级文艺运动。

    马克思主义思想的补益,为鲁迅提供了从事文化事业的新武器,也为他纠正“只信进化论的偏颇”,找到了理论上的依据。这种善于在实际斗争中,不断求新,不断扬弃,不断自我解剖的精神,正是鲁迅光辉人格的再现。

聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com

小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源
首页 上一章 目录 下一章 书架