也正是这部花了近二十年心血才问世的《字贯》，埋藏着王锡侯连做梦也不曾想到的杀身之祸，且祸及三代，累及百人。事情经过是这样的：据说王锡侯家境贫穷，三十七岁中举后，连续九次参加考试，都未考中进士，因此，依靠著书养活全家。《字贯》刊印不久，有人告发《字贯》“序”中有贬损《康熙字典》之意，状子告到江西巡抚海成府衙，海成翻阅《字贯》后，认为王锡侯删改钦定《康熙字典》，另编《字贯》，狂妄不法，于是上奏朝廷，建议革掉王锡侯举人头衔，适当定罪。卷宗与《字贯》一书摆到了乾隆皇帝的案头上，乾隆皇帝翻阅了《字贯》一书大怒，原因是作为一部字典，其中少不了时人避讳的几朝皇帝的名字，如玄烨、胤禛，弘历等字眼，乾隆认为“此实大逆不法，罪不容诛”。两项罪名，以删减《康熙字典》作引，以大不敬之罪终结，判王锡侯杀头罪，其子孙七人斩监候，秋后处决，其十六岁以上的家眷均为人奴。王锡侯家被查抄，据说被查抄的王家，上下人等几十口，只有六十两银子的家底，其状极为凄惨。
乾隆没有就此罢休，认为作为一省之长，“海成对此悖逆之事，竟然双眼无珠，茫然不见”，判斩刑，缓期执行，发配新疆。或许海成出身满族原因，此后又起用。为官三十年的清官，江西副省长（布政使）周克开因看过《字贯》一书，却没有发现其中悖逆之处，被罢职。海成被判，士子不惜，因为，这位满人，胸无点墨，但他是制造文字狱的急先锋，全国查抄禁书成绩排名第一，而自己最终也翻到了文字狱的泥潭中，岂不是以牙还牙吗？然而，周克开被罢，着实让士民、官宦惋惜。周克开为官三十年，一身正气，两袖清风，奋襄民事，不为利动，如今无辜遭罢，怎不令人惋惜和不平。
周克开，字乾三，一字退谷，又号梅圃，湖南长沙人，《清史稿》卷四百七十七有《周克开传》。《清史稿·周克开传》中为周克开画出了一条三十年为官路线图：“乾隆十二年举人。十九年以明通榜（正榜之外增加文理明白通达者，另榜录用）授甘肃陇西知县。调宁朔，……擢固原知州，父忧去，服阕，补洮州。寻擢贵州都匀知府。……调贵阳，亦以强直忤巡抚宫兆麟，因公累解职。引见，复授山西蒲州知府，调太原。……擢江西吉南赣宁道，署布政使，以王锡侯书案被议。高宗知其贤，发江南，以同知用。……授江西九江知府，寻擢浙江粮储道。……调杭嘉湖道，……以督工劳瘁卒。”
读《清史稿·周克开传》，似乎感觉作者对周克开这一人物为官的行迹描述得非常详尽清楚，然而，翻阅几篇有关周克开这一人物的重要记载，笔者发现，《清史稿·周克开传》中对周克开为官踪迹的描述，既有漏，亦有误。如稍晚于周克开的文人赵怀玉，曾为周克开作《故浙江杭嘉湖海防兵备道周君别传》（以下简称《别传》见《碑传集》卷八十五）中说：“甲戌（乾隆十九年）明通榜，特旨发往甘肃以知县用，摄张掖、古浪事，补陇西，摄西宁、宁朔，擢固原知州……”其中所说张掖、古浪、西宁三县之事，《清史稿》中就给漏掉了。清人卢文弨于乾隆五十年撰《浙江杭嘉湖海防兵备道周公墓志铭》（以下简称卢撰《墓志铭》见《抱经堂文集》卷三十三）则说：“署张掖、古浪，实授陇西，调宁朔，凡历四县……”卢撰《墓志铭》中虽无《别传》中所说的西宁，但张掖、古浪二县记载与《别传》可相印证。再者，《清史稿·周克开传》记载：“擢固原知州，父忧去，服阕，补洮州。”清桐城派的代表人物姚鼐曾撰《中宪大夫杭嘉湖海防兵备道长沙周君克开墓志铭》（以下简称姚撰《墓志铭》见《碑传集》卷八十五）中说：“父丧去官，服终，为姚州知州。”《清史稿》所说“洮州”在甘肃，姚撰《墓志铭》所说“姚州”在云南，是谁记载有误，不得而知。而《别传》中说得很清楚：“服除，补云南姚州。”卢撰《墓志铭》也说：“以忧去，复补云南姚州。”就连周克开自撰的档案履历也说：“周克开，湖南人，……由举人以知县用，乾隆二十一年四月内用甘肃知县，三十四年七月内用云南姚州知州。”（秦国经：《清代官员履历档案全编》第二册）由此，多方印证，疑《清史稿》有误。
从《清史稿·周克开传》的语言风格及选材上看，其中大文学家姚鼐的《墓志铭》的影子颇多，其他的《传》《铭》，包括周克开的履历自传都远早于《清史稿》，那么为什么《清史稿》为周克开作《传》会有误、有漏呢？笔者认为原因有二：洮州之误，推测是《清史稿·周克开传》作者误认为前人所说姚州为误，洮、姚只是偏傍之差，再就是周克开此前一直在甘肃做官（当时甘肃确有洮州，只是乾隆年间改为洮州厅），从甘肃固原御任丁忧，丁忧期满，再官甘肃洮州，较为自然，一下子从甘肃做官，间隔丁忧，就到云南姚州，在洮、姚之间，《清史稿》作者选择了“洮”字，当属思辨之误，少欠史家严谨。其次是笔下之漏，笔者认为这是《清史稿》作者的主观选择。为循吏作传，史家或多或少都有溢美的心理，周克开官越做越大，至布政使，史家往往重其要职而轻其卑位，因此，周克开凡历州府以上的履历，或简或繁无一漏掉，写知县经历是由陇西，调宁朔。写陇西，是在说明周克开从何处调往宁朔，写宁朔才是《清史稿》作者真正的意图。把其他县漏掉，笔者推测，并非作者无意漏掉，而是为了突出周克开在宁朔的政绩，有意把周克开在其他县的经历删掉，这是史家在选材上技巧的体现，是突出知县这一层次的亮点。因此，《清史稿》的作者就以不小的篇幅，述写周克开在宁朔的事迹。
细读《清史稿·周克开传》，史家在为周克开画的一条为官履历路线图是这样的：从陇西调宁朔，擢固原，补洮州，擢贵州都匀知府，调贵阳知府，授山西蒲州知府，调太原知府，擢江西吉南赣宁道，署布政使，发江南，署江宁府，再调九江知府，再升浙江粮储道，再调杭嘉湖道。先后共履十三个地方，十四个职位。加上故意漏掉的，张掖、古浪、西宁诸署，周克开前后共在十六个地方做官，足迹几乎遍布了半个中国。《清史稿》作者面对周克开这样一个庞杂的履历，作了一个有繁、有简、有删的文章结构安排：首先，写得最多、最详者当是周克开治水，治狱，尤以治水最详，如写宁朔治水，太原治水、杭嘉湖道治水，三处治水，尤以宁朔知县任上治水最繁；写治狱，以写在贵州都匀知府任上治狱较详。其次是简写，简到只写地点，职务，不写事件，如“授甘肃陇西知县”，“擢固原知州”，“补洮州”，“复授山西蒲州”，“擢江西吉南赣宁道，署布政使”，“署江宁府”，“授江西九江知府，寻擢浙江粮储道”等，这些记载只记履历，不记事件，有纲无目。再次，就是干脆删掉不写，如初履张掖、古浪、西宁就干脆删掉。如此分析，可以看出《清史稿·周克开传》的作者写周克开目的非常明确，既顾及他为官的履历，又注重突出他的治水、治狱的业绩。关于这一点，《清史稿·周克开传》中也有总结：“克开在宁朔治水绩最著，生平治狱多平反。”那么，周克开作为一位循吏，究竟在治水、治狱方面做出哪些突出的成绩呢？
奋襄民事，治水，治狱。《清史稿·周克开传》及其他有关周克开《传》《铭》在记载周克开的政绩时声调极为一致，尤其是宁朔治水，几乎成了各种史料记载的重点和亮点。
清代的宁朔县属于宁夏府，归甘肃省管辖，到清代晚期，宁夏府改为宁灵厅，辖宁朔和灵州。宁朔县（1960年撤销）、宁夏县（即今贺兰县）、平罗县，三县通称为河西区，是以黄河为界的河西小平原，塞上明珠，塞北江南。河西区本是不毛之地，土地非沙即碱，因为滨临黄河，开渠引流灌溉田亩，遂使沙、碱之地变为沃田，因此，塞北农业文明也就从“水”开始。
《清史稿·周克开传》有这样一段记载：周克开于乾隆“十九年，以明通榜授甘肃陇西知县。调宁朔，县属宁夏府，并河有三渠，曰汉来、唐延、大清，皆引河入渠灌田。唐延渠所经地多，沙易漫，克开治之使深狭，又颇改其水道，渠行得安。渠有石窦，泄水于河，以备旱涝，民谓之暗洞。时暗洞崩塞，渠水不行，上官欲填暗洞而竭唐延入汉来，以便宁夏县之引河，宁夏利而宁朔必病。克开恐夏、秋水盛无所宣泄，时新水将至，不可待。克开请五日为期，取故渠及废闸之石，昼夜督工，五日而暗洞复，两县皆利。大清渠长三十余里，凿自康熙间，久而石门首尾坏，民失其利，克开亦修之，皆费省而工速。”
这一段记载叙述了周支开治水三件事：其一，治延唐，为民造福。据史料记载，延唐渠，在三渠中最长，为三百二十里，灌溉宁朔、宁夏、平罗三县的大部分田地。用黄河水灌田，其利害兼有，黄河水携带大量泥沙，自古就有一斗河水半斗泥之称，其利是泥沙不仅可以填充坑洼，而且可改造土壤；其弊在于河道容易淤塞，以至于河床高悬地上，不但水流不畅，一遇大水，就有决堤之险。因此，河道每年都要疏浚，民间谓之清淤。周克开治延唐渠，因“经地多，沙易漫”，“使深狭”，“改其水道”，说的就是引黄河水溉田的特点。水流经地段越长，泥沙就越容易沉积，河床越高，“使深狭”，就是所谓的清淤，扩大渠的容量和流量。清淤工程不是一劳永逸，而是年年清，甚至一年数清。针对这种特点，清代宁夏引黄溉田就摸索出一套措施，例如，开渠就运用“底石”，将石条埋在河底，以备清淤时作为衡量施工的标准，挖不到“底石”，说明施工者偷工，影响引渠的容量，一旦渠床壅塞不流，那势必就要“改其水道”了，就是要重新挖河引水。其二，治暗洞，为民争利。暗洞，类似现在的涵洞。暗洞和飞槽都是用以连接阻隔两边的河渠的设施。暗洞在暗处，飞槽在明处，凿山为孔，砌以砖石，横通河水，就是宁夏当地百姓说的暗洞；飞槽架在明处，也是用以接通阻隔两边的河水，一旦暗洞崩坏，则水流不通，达不到引水灌田之目的。治理暗洞难度很大，因空间狭小，作业时非常不便，因此，周克开的上司（宁夏设分管治水官），知难而退，不想修复暗洞。暗洞不修，渠水无处宣泄，则整个延唐渠为之废渠。上司想把延唐之水并入汉来渠，这样，虽省了修暗洞之力，但宁朔县百姓却无水可用，宁朔一旦无水，且不说不能防旱，亦沙亦碱将完全改变现有土壤状况，那简直是要百姓的命。周克开不仅坚决反对将延水并入汉水，而且雷厉风行组织民工抢修暗洞，计划抢在大水来临之前五日内完工。为实现这一计划，作为一县之长，他亲临工地昼夜不离，督促施工，百姓见知县昼夜与他们一起施工，干劲十足，五天时间，暗洞得以修复，既利宁夏，又利宁朔，宁朔百姓为之感激。其三，修渠闸，遗福万民。渠闸是节制流水，合理用水的关键设施。大清渠水闸由于建造日久，损坏严重，以至于“民失其利”。开挖河渠一条，有其一套系统的设施工程，如，石闸、堤坝、涵洞、飞槽等，这些基础设施齐全，才能有效利用水源，其中，闸是节制水的关键设施，有进水闸、退水闸，各有其用。渠是每年一清，闸则相对一劳永逸，如有坚固堤坝保护，其闸可利子孙，一闸损坏，则整渠不畅，民失其利。周克开深知水闸的重要性，精心设计，科学施工，达到省时、省力、省钱的效果，而留给百姓的却是永远的利益，所以渠上所建桥闸，百姓皆以周公命名。
查相关史料可知，整个大清政府对宁夏水利是非常重视的，据《宁夏府志·水利》记载，大清以来，除上边所述，汉、唐、大清三条渠外，还有惠农、昌润、旧贴、新贴等七条渠，有的是原有渠道加以整修，有的是重新开挖，仅河西区宁夏、宁朔、平罗三县灌溉面积就达一百多万亩，受益百姓七十多万人。从宏观上看，周克开在宁朔成功治水，为民造福，是在清政府对宁夏水利极为重视的大背景下进行的，而且丰富的治水经验和成熟的治水技术都为周克开治水提供了借鉴。然而，根据《朔方道志》卷六《水利志上》及嘉庆《宁夏府志·水利志》统计，从顺治到乾隆年间，中央政府、地方政府、地方绅民投入了大量财力、人力修浚河渠，顺治十五年，中央拨款对唐来、汉延二渠进行整修，至乾隆四十二年，唐、汉、大清三渠先后共十三次修浚，其中间隔时间最长的应是从乾隆四年到乾隆四十二年，而周克开在甘肃宁夏府治水，大致应在乾隆二十五年以后。乾隆三年，宁夏地区经过一次震级为八级以上、震中烈度为十度以上的大地震，死亡人口十之四五，水利设施几乎全部破坏，因此，乾隆四年，国家对被毁的水利设施作了修复。到乾隆五年，宁夏地区又来了一次大地震，震级虽未及上次，但破坏性也不小。然而，史料上没有显示这次地震后规模较大的水利修浚，一直到周克开知宁朔约二十年过去了，中央和地方对宁夏地区水利，特别是以上所说三渠没有列入整修计划，可见，作为一个知县想在水利建设上有所作为是非常不易的。周克开为官三十年，以循吏写入国史，述政绩以知宁朔治水占较大篇幅，且以宁朔治水被考核为优秀，提拔任用，确实难能可贵。没有一种为百姓担当意识和责任意识，没有一颗爱民如子的宽广胸怀，是很难在艰难的条件下办好关系百姓生存、生活的大事的。
周克开一生为官，与水有缘。知太原府，巧引山水入汾河，从根本上避免了山水淹没农田之弊。官任杭嘉湖道，治理海塘，他首先治理这些管理海塘的官吏，使他们不敢借海塘施工盘剥百姓。在施工过程中，为了保护百姓的财产，就建塘坝地点上，与总督、巡抚进行激烈争论，坚持在原址上建塘，最终两位上司做出让步。然而，在原址上建塘，施工难度较大，上司依克开意见施工，如不能按期完工，其后果可知。因此，周克开为保证工程如期完成，亲临督工，“晨起即露坐工次，夜分乃就馆舍，虽寒暑疾病不稍辍，其勤心民瘼有如此”（赵怀玉：《别传》）。一位四品大员，为了百姓利益，敢于和上司闹翻，得罪了上司，自己却承担了风险；为不使百姓生命财产受到海水侵蚀，夙兴夜寐，寒暑疾病，坐镇施工一线，这种为官之勤奋中体现的是他对百姓的一份责任。周克开为官，与水有缘，治水有成，堪称名副其实的水利专家。
姚鼐《墓志铭》评价周克开“善治狱，多所平反。”“善治狱”，说明了周克开的明敏智慧，“多所平反”则又折射出他不畏邪恶，不惧强权，主持正义，依法为民做主的胆量和品格。相关史料里记载了不少的具体事例，本文不再赘述。
生性廉洁，不为利动。这是历史对周克开人品、官品的总结与评价。
孔子说：“其身正，不令而行，其身不正，虽令不从。”讲的是一个管理者表率的作用。赵怀玉《别传》有这样一段记载：“固原夙称肥饶，至者率侈靡相矜尚（夸耀），君一镇以廉静，民颂其清。浙江之漕为天下弊薮（弊害的渊薮），民间每倍蓗（倍数）以纳，群情洶洶，往往致变。上官利其入，置弗问，吏益肆。君誓于神，不名一钱，请大吏刬（铲除）革诸陋规殆尽，大吏心弗善，卒莫能夺也。”这段记载讲的是两种情况：一是周克开任固原知州时的事情。固原一带物质条件相对丰富，因此，就形成了一种以侈靡为荣的社会风气，官吏尤为厉害。在这种大氛围下，作为地方主官的周克开，所持的是与时风相反的态度，那就是“廉静”。这首先是自己的以身作则，以廉率属，为这种热闹的侈靡之风降降温。主官“廉静”，属从自然收敛，社会风气自然也会逐渐好转。二是周克开署浙江粮储道。浙江漕粮积弊已久，贪官污吏层层数倍盘剥百姓，百姓怨气很大，甚至到了官逼民反的地步。基层官吏肆意妄为，上司因收了他的贿赂便不闻不问，造成了恶性循环的局面，成为当时粮食流通领域的一大顽症。周克开到任后，从两方面着手治理这一顽症。先正其身：誓于神前，不多占一钱。主官清正，不受一钱，下级官吏肆意盘剥百姓的行为自然要收敛。再就是规范制度行为，原来，各级官吏按照相关“规定”理直气壮地搜刮民财，而周克开却把这些不合理的规矩统统革除，然后再立新规，这就从根本上铲除了滋生腐败的土壤。周克开这种做法，既符合百姓的期许，又符合为官的准则，只是断了那些贪官污吏的财路，连省里的大员心里都不高兴，但无话可说，怪不得浙江巡抚、大贪官王亶望将周克开从粮储道调往杭嘉湖道去治海。
赵怀玉《别传》还记载：周克开“在宁朔，两遇计典，皆上考。会巡抚保举堪升知府，君名未列，或有为君谋者曰：‘以黄金二镒畀予，太守可得也。’君笑谢之”。计典，是朝廷按照考核官吏的大的准则对官吏进行考核，三年一次。周克开在宁朔县知县任上，曾遇到两次朝廷对他的政绩考核，其结果都是上等，按照当时官吏提拔规矩，克开应该提拔使用，然而，在提拔的官吏名单中却没有他的名字，有人替他惋惜、不平，同时，也为他出了个馊主意：提拔不提拔，就看有没人替你说话，如果给省里的大吏送两锭黄金，就能提拔一个太守。出主意的人出发点是好的，但通过行贿去捞取官职途径实在是令周克开不屑履足，故笑谢之。这冷冷一笑，表明了他对这种行为的鄙视和嘲讽。
周克开一生为官三十年，所到之处，奋襄民事，皆有政声，面对诱惑，不为利动，以廉率属，皆有清声，姚鼐为其铭曰：“生为良吏，没而民祀。”
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源