由于成长环境、先天禀赋、机遇遭际特别是主观努力的不同,在芸芸众生中既有众多普通人,也脱颖而出一些精英。后者由于其出类拔萃的成就,理所当然受到社会的尊敬。但普通人和精英,既不是彼此割裂的,也不是一成不变的。
最近媒体上突出报道的优秀工人许振超、李彬、鲍先锋、徐翠萍……为我们打开了一扇扇亮丽的人生之窗。这些普通劳动者,由于干一行、爱一行、专一行、精一行,以出色的绝活和奇迹,实现了从操作型工人到知识型工人,进而成长为专家型工人的转变和飞跃。其中如外来妹徐翠萍、农民工鲍先锋也以顽强的努力和辉煌的业绩,成为立功台上的耀眼明星。事实证明,并非只有干“白领”、当“明星”才算“有出息”。“将相本无种”,无论在物质文明还是精神文明建设上,普通人同样有着非凡的创造力。最近揭开阜阳劣质奶粉内幕的,就是一位察觉问题立即送检奶粉、诉诸媒体的普通市民高政,他挽救了亿万婴儿;天津人更深深景仰将四十多万血汗钱倾囊助教的三轮车工人白方礼,众多贫困生受惠于他的“输血”。“古来忠烈士,多出贫贱门。”孔子幼年丧父,随母贫困度日。成吉思汗9岁时父战死,也是在贫困中成长的,后来他们的卓越成就众所周知。当然,我们不能要求普天下人都大红大紫,本分做人即可贵。但看一个社会的文明程度,不是视其有几多大人物,而是要观察其普通民众素质的水准。据报道,20世纪中后期美国基础研究中的重大科学成就,75%来自不为人们所知的“小项目”。诺贝尔科学奖的获得者,也大都来自名不见经传的“小人物”。穷书生出身的龚自珍说得好:“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。”国家科技部部长徐冠华最近在谈到科研资源时呼吁:“要使那些有独立思考、独创精神的‘小人物’和青年人才,进入我们的视野。”许振超等杰出工人的启示就在于,杰出人物就是来自布衣草鞋;只要不断扩大知识面,就能活得更精彩!
普通人向往卓越,卓越者又何尝不倾心于普通人呢?刚刚获得白求恩奖章的中国工程院院士钟南山,对于社会上过多的关注不太适应,他感叹:“我仍然是一名普通的医生,愿意花更多的时间去查房、会诊、教学、搞研究。”希腊神话里力大无比的安泰,其力量之源就是双脚不离大地。“俯首甘为孺子牛”,是一切社会精英不可背离的生命线。相反,有一巨贪临刑前竟有这样的“检查”:“我错就错在把自己混同于老百姓了。”嘟!草民百姓要比尔等高大、高尚、高明一万倍!那些鲸吞民脂民膏的虎狼之辈,早已自我开除人籍,这位长官还是少在那里“屈尊”吧!
三人行必有我师
程维高于20世纪90年代初才任河北省长时,有一次到沧州农村基层调研,他不按照当地干部事先安排好的“点”作调查,而是随机走进了一个个临时选定的村子,既看好村、也看差村,了解到许多真情实况。事后他说:“如果你总是照着下面的安排转,总是看好的、不看差的,就会出现偏颇和片面。总之一句话,要看真的。”这已见诸过报道。求真,使他当时还颇有建树。可就是这个刻意求真的程维高,到1995年,一个他心知肚明的“真情况”摆在眼前了,他却勃然大怒,并采取了倒打一耙的手段,使反映这一真实情况的郭光允受到长达八年的打击和迫害。《盐铁论》里有四句话:“多见者博,多闻者知;拒谏者塞,专己者孤。”原来尚能务实的程维高此刻陡然变“求真”为“仇真”,不是一般的“专己”和“拒谏”,而是基于庇护腐败的祸心。而这,也就意味着这个正部级已高楼失脚。由此也可反证,谁如果据实举报,却受到该上级的打击,那此长官十有八九乃“大黑伞的干活”了。
郭光允检举腐败分子的过程,犹如充满风险的“生死时速”。这八年中,他不仅被侮辱、被损害、被劳教,而且几乎被谋杀,其艰难竭蹶足够写出一部惊心动魄的电视剧。可是,在我们中华民族的传承里固然还有封建专制的余毒,可是更有不屈不挠反封建的民主传统。在反腐硬汉郭光允身上,我们不仅看到了“强项令”董宣那种强摁脖子也不低头的宁死不屈,更看到了彭大将军那种关切民瘼、为民请命的大义磅礴。我堂堂华夏所以能历经五千年风霜刀剑而不衰,就在于有这些舍生忘死、光照千秋的脊梁骨!
在现实生活中,像程维高和郭光允这样的“两极”,可能都属于少数,大多数是不断分化的居中者。一些人痛恨腐败而又犹豫不决,一时还没刀山敢上、火海敢闯的决心。还有一种人古称“滑吏”,哼哼哈哈、滑如泥鳅、阿谀权贵、见风使舵,其中有人见检举信就丢入纸篓,或干脆转给被检举人去讨好,其鬼心眼儿就为了保住他那顶委琐的乌纱帽!
反腐大潮势不可挡。看似庞然大物的程维高如同他的诸贪腐前辈一样,终归轰然坍塌。位卑不敢忘忧国的郭光允饱受折磨,但在党中央和广大群众支持下,他巍然屹立、光荣平反。他将永远是国人尊敬的一位英雄!处于中间状态的那些人有的经过思想斗争终于投入战斗;但有的则知情不举,至终作龟缩状,在法纪、道德、良心面前,他们也是被审判者。古语云:“以人为镜,可以明得失。”又云:“三人行必有我师。”真的,对上述三大族群,你我以谁为镜,又以谁为师才好呢?
正看反看“无事忙”
“无事忙”,一般是人们调侃那些“瞎折腾”现象。这在芸芸众生中固然有之,但在某些花拳绣腿的“政绩工程”中不也颇不鲜见吗?报载,不久前陕西省渭南市抗洪一线发生这样一件怪事,已于2003年9月10日成功封堵合龙的罗纹河入渭河口,11日上午又进行了一场封堵“表演仪式”,目的仅是配合专程赶来的当地领导参加的合龙仪式。一时之间上千名战士又上堤等候、插旗帜、备沙袋、领导讲话、群众鼓掌……好一通令人啼笑皆非的“作秀”。有这功夫,干点什么实事不好呢?
“无事忙”,无疑是负面含义的嘲讽。但中国词语往往有多义性,“无事”二字,可以解释为“没有事”,也可解释为“没出事”,这两者的性质可就截然不同了。以原来就频频发生的矿难而言,2004年5月在“非典”高潮时,山西、云南、河南、湖南特大矿难更是此起彼伏,至今未已,令人痛心而焦虑。但每逢矿难发生,你就会从媒体中看到“各级领导立即亲赴现场,积极组织抢救”等等。出了事,方方面面十万火急到场善后自属必要,但在没出事时,千方百计预防于先不是更要紧吗?据专家介绍,我国目前煤矿事故中80%以上是瓦斯爆炸,其条件有三,即火源、氧气、瓦斯含量达5%至16%。按我国目前瓦斯防治水平,只要把防治措施落实到位,完全可以预防这类恶性事故的发生。但近年来煤价大幅上扬,开采1吨煤将近200元高额利润使一些矿主几乎疯狂。他们雇佣一些“廉价劳动力”仓促上马,用一些简单甚至原始的设备,不顾危险就“大干快上”。尤有甚者,某些腐败官员从中坐地分赃当保护伞,在“带血的煤”中去分一杯羹。广西南丹矿难发生后,就有好几位“权力出租”的县太爷,随同违法矿主一起被严处。但所有这一切吞吃人命的隐患和积弊,如果仅靠出事后才被动地匆匆料理,而不是在没出事时就扎扎实实彻底根治,谁能保证不是很快又轰隆一声呢?在这个意义上,“无事”时就忙,就比“有事”时再忙,品格要高出多多矣!
减少以至杜绝负面意义上的“无事忙”,增加并坚持正面意义上的“无事忙”,这就必须有更大力度地深入实际、关切民瘼,切实加强民主监督、科学决策和依法办事。2003年温家宝总理春节时下到720米矿井中去和矿工们促膝长谈,中央领导同志的这一举措值得我们深深体味。近见国家安全监督局确定,煤矿安全事故死亡人数,要从现在每年7000人减少到5000人以内。这个数字仍够惊人的。即便如此,必须在采煤、掘进、机电、运输、通风等方面毫不含糊地达到质量标准化。对此,我们翘首以待、乐观其成!
天上不会掉馅饼
前些日子“国奥”参与一场国际比赛抽签,不料与劲敌韩国、伊朗等抽到同组。于是,“抽得下下签”、“进入死亡组”之叫苦声连连。这和当年“国足”进入韩日世界杯,都说是抽得“上上签”的一片欢呼声,构成鲜明对比。一个必有的抽签程序,竟引起这么大的喜怒哀乐,这一态势意味着什么呢?有人慨叹:看来,我们不仅要挑选“国足”,还得要挑选“国手”,要挑选一些“手气”特别“壮”的能人,去专抽上上签,去一而再、再而三地吃甜头。当然,这只能算开玩笑。
正好这几天我有幸去武当山一游,在太子殿院里一棵树上只见拴满了红绸条,据说那都是不久前高考时家长或本人来此求签后,为求大吉大利高榜得中而悬挂的。殿内继续有人求签,有老年人也有年轻人。当然此求签非彼抽签,足球抽签并不涉及拜佛求神。但在人生搏击中将成败兴衰系于某种冥冥中的超自能力,寄希望于“天上掉馅饼”,则并无二致。对抽签结果这样的高度关注,它表明的是底气不足,涌动的是侥幸心理,削弱的是奋斗精神。而且,天上又有多少“馅饼”留给抽签者呢?
自然,人之一生七沟八坎,遇有无奈、无助,情不自禁地喊声“老天保佑”,也属常情。但这里的关键在于是把它当作一种下意识的吁叹呢,还是视为攻关夺隘中举足轻重的精神支柱呢?2003年9月28日《人民日报》载中国科协“中国公众对未知现象等有关问题的看法的抽样调查”,其调查结论是:“在我国,四个人中就有一人‘非常相信’或‘有点相信’算命。”“在许多关于公众对命运预测、超自然力和神秘现象认知能力的问项中,不仅选择相信这类现象的人居高不下,而且有相当高的比例选择‘不知道’或‘不清楚’。”课题组负责人特别提醒:“中国封建社会历史长达数千年,迷信滋生蔓延的土壤丰厚。整个社会不能放松对愚昧迷信和伪科学的警惕。”如此看来,作为一种背景悠久的文化心态,在求签或抽签上所反映的种种深层底蕴,还未可等闲视之呢。
其实,2003年夏天排除万难、初战告捷的抗击“非典”,和刚刚圆满完成的“神舟五号”太空之旅,在张扬科学思维、破除怪力乱神上就是最好的两堂大课。“非典”初起时,一些迷信鬼话仅四天就飞传14个省,但终归是党和群众靠科学、靠法制严防死守,团结一致战而胜之。“神五”刚上天时,包括鄙人在内,心里一个劲儿祷告,祝愿它一路平安。结果呢,它在“上天有三个前提、落地闯三道关口”中的表现,比人们祈祷的还要好上加好!“神舟”飞天圆好梦,靠的是宇航员在基础理论、体质、航天环境适应性、专业、救生与生存等多项严格训练和科技保障上万无一失的周密措施,而绝不是靠任何玄乎其玄的其他什么东西。人们还记得,2002年在德国举行的世界女排锦标赛中,中国女排抽了一个所谓“下签”,而后为了避开强敌打假球,立即,引起国内外一片指责声。但同样是陈教头指挥的这个女排,从那以后以壮士断腕的气概,不求天、不求地、只求自己,发奋图强埋头苦练,终于用实力说话,不久前光荣地夺回了桂冠。此中蕴涵的教益深矣!多矣!还是那句话:“世上从无救世主,全凭自己救自己。”如此而已,岂有他哉?
汉王充在《论衡》中早就说过:“水旱不可以祷谢去。”面对艰难险阻,磕头烧香全是瞎子点灯白费蜡。各路绿工茵锋卫倘若自感不够英雄好汉,无须顾左右而言他,有工夫还不如多练它几下子临门一脚。是不是这样呢?
上医治未病
在媒体报道中经常有一些突发横祸惨绝人寰、惊天骇世。人们苦苦相问,对于那些并非人力不可抗拒却又接二连三的灾难,究竟能否防患于未然呢?
有专家说,目前我国人均GDP不到1000美元,这就难以避免事故的增加和大范围波动,须到人均GDP达2万美元时事故才能得到有效控制。老天!难道这就只好是不断流血丧命坐等柳暗花明吗?
2002年曾在1996、1998、1999年闹过三次大洪灾的洞庭湖领域,汛期竟安然度过,未溃一堤一垸,其原因在于既有重大投入,又对那些“王八蛋工程”、“豆腐渣工程”严加防范。2002年春运在40天里大批铁路员工离家跟车、精耕细作,共运送1.347亿人,未出行车事故。这说明,许多恶性事故经艰苦工作是可以减少和避免的。当然,生产安全若想毕其功于一役是绝不可能的。山西便是一个例子。他们这两年在治理整顿煤矿上应该说有所进展,《人民日报》前曾报道,2001年他们在铲除事故头号杀手上采取了一些断然措施,对非法矿井关闭了5000多个,结果2002年矿难死亡人数同比下降11.96个百分点。但若想根除积弊必须既要打速决战,更要打持久战。就在行文间,山西吕梁地区孟南庄煤矿又发生特大事故,已知死亡60多人。不久前更有韩国大邱地铁和美国罗得岛州夜总会大火连连、死伤累累。这些惨祸无一不是出于人为的原因。由此也可看出,不论你人均GDP多少,持久的生产安全不仅要在构建立法、监察、工伤保险三大支柱上作出片刻不息和无懈可击的努力,而且在我国当前尚处于所谓“腐败高发期”时,对那些敲骨吸髓、鱼肉百姓的“官款勾结”,尤其要从源头上给以彻底打击。山西喊出了一句震撼人心的口号:“绝不要带血的煤!”这里面蕴涵着多少孤儿寡母的血和泪呀!
这是否难以企及呢?古语云:“月晕而风,础润而雨。”除了那些人力尚未能预见的地震、龙卷风之类,许多祸事都是有征兆可寻的。有道是:“钉子缺,蹄铁卸;蹄铁卸,战马蹶;战马蹶,骑士绝;骑士绝,战事折;战士折,国家灭。”山西就是由1500名安全监察员踏着积雪,分赴11个地市以厚厚的一摞调查报告来揭示祸因的。天津地方铁路局15年安全无事故,是靠局长带头长途跋涉徒步踏勘,一根枕木一颗道钉逐一察看来消除隐患的。这说明,无论是矿难、海难、空难、车祸、火灾,以至食物中毒之类,只要你不是只知作秀搞花架子、不是贪贿横行上下其手、不是见利忘义要钱不要命,而是以强烈的“人溺己溺之心”去抓紧抓死安全工作,不是没有可能将事故苗头除小、除早、除了。做这些工作没有轰动效应、没有暴发横财、没有锣鼓喧天。名医扁鹊在谈及他兄弟三人医术时说道:我治重病人,名气最大;我二哥治初病,小有名;我大哥治患者于病情发作之前,名气最小,只有家里人知道他。其实从医术讲,大哥最好,二哥次之,我最差。扁鹊这番话说出一个深刻的道理:那些通过明察暗访、探幽发微、殚精竭虑、埋头苦干来拔除祸根之人,是贡献最大的无名英雄。这些善“治未病”的“上医”不是更值得我们深致敬意吗?
“实话实说”亦政绩
“说实话”与“办实事”,这二者同中有异。有关部门制定施政规划时,都说“要办几件实事”,没有说“要说几句实话”的。但这绝不等于“说实话”无关紧要。
最近北京有一个震动人心的“红旗渠精神展”。有记者问原来领导群众修渠的林县县委书记杨贵:“三年自然灾害期间,全国吃粮普遍严重困难。林县怎么还有余粮呢?”这位现年76岁的老书记说:“这应该得益于我们的实事求是。1958年大跃进的时候,县里上报的粮食实际亩产是125斤,而有的县则报500斤甚至1000斤。吹得越凶的收‘征购粮’后就越困难。……第二年我们不但没断粮,还专门拿出1000万斤粮食来支援灾区!”这说明,当年如果杨书记不是实话实说,而是迫于压力也去参加吹牛大竞赛,莫说是修渠,恐怕许多人早就饿殍载道了。可以说,无论过去或现在,说实话都是办实事的载体。闹“非典”,倘若搞什么瞒报、假报而不实话实说,那会是什么局面?不久前李金华审计长在公布年度报告时,没有取悦同事说什么一派大好,而是如实道出了首批11个部门单位和4个地方政府整改审计发现的严重问题,只工商银行就查处了368名蝇营狗苟的责任人。许多大吃唐僧肉的先生们,以后恐怕要规矩一点了。这能说不是审计署的重大贡献和政绩吗?
如今,在电视剧上经常可以看到,某下级在上级来调研时便笑嘻嘻问:“您是叫我说真的呢,还是说假的?”只可惜,这还绝非笑谈。据统计,我国每年因工程质量造成的损失达1000个亿,其中有很多就是因不正确的政绩观,搞自我吹嘘的“政绩工程”而抢工期造成的。全国政协委员夏家骏向温总理写信,反映鸡西市严重拖欠民工工资问题。在总理批示后,鸡西市却向国务院提交了一份假报告,谎称并无此事,直至中央派调查组到鸡西,谎言才被揭穿。至于那些贪官污吏,一个个就更是脸皮八丈厚的假话大王了。哪个地方假话泛滥,哪个地方就会严重丧失公信力。一张报纸如果假新闻多,再说真的亦无人相信。我们去外国的青年,打工时应刷七遍碗,刷五遍就交差,被炒鱿鱼。考试时,怀疑自我打分的真实性,金发师妹像发现一位外星人一样看他:“自己需要骗自己吗?”这是个残酷的道德差距!
党中央强调要科学执政、民主执政、依法执政。科学就是实事求是,假话大王根本没有资格做公务员。民主执政,就要依靠群众,要让人说话。《炎黄春秋》刊登田纪云《近距离感受胡耀邦》一文中说,胡耀邦一贯让人说话、动员人说话。1985年有位劳动人事部严副部长因与胡耀邦理解不一致而争论起来,事后胡耀邦对田纪云说:严忠勤这人不错,敢于直言。这是何等胸怀?依法执政,就包括对造假者要追究法律责任。欧盟就是对搞政绩工程工作有失误、行为不检点、百姓不认可者一律下台。在加强我党执政能力的洪流中,大兴实话实说之风,大灭弄虚作假之害,此其时矣!
长征与“小鞋”
记得小时候有一次在冬夜荒野中逃难,脚上的鞋本来不大,急行中把垫着的棉花又都拥到脚趾前。后面枪声呼啸,大人们紧催快走。一步一瘸,勉强跟着跑了二十多里路,到了宿地,脱鞋一看,十个脚趾已然血肉模糊,痛如刀割,一夜间肿成发面饽饽。事隔四十多年,迄今一看“穿小鞋”三个字,犹有余痛。
“穿小鞋”跑二十多里路尚如此,那么在万里长征中如穿着小鞋,那将是什么滋味呢?在为实现四化,本应披荆斩棘健步如飞的新长征中,如果有谁硬给人家“穿小鞋”,将带来何种结果?
报载,市政工程公司一位班长对一位智力发育不全( 这已很痛苦 )的青年女工,经常殴打以致伤痕累累,被人向报社揭发,此班长竟边打青年女工嘴巴边追揭发人。此前,还有一权力更大的阳泉市委第二书记张步英,则威风也更大。张同志等几位“长官”,长期携眷盘踞高级宾馆,巧取豪夺,群众气不过,给“张公馆”贴了大字报。张同志勃然大怒,竟作为“政治事件”,指令专政机关追查……
似这等刀光剑影打击报复者,真是欺人太甚!那么,是不是还有这种人在呢?列宁在《论我们报纸的性质》中指出,报刊“最需要指责坏人坏事,号召向好人好事学习”。从报社处理大量读者来信来稿中看到,一些人受到表扬心花怒放,但听到批评则怒火万丈,有的百般辩解抵赖,甚至想方设法给揭发人弄双“小鞋”穿。而凡是这种人当权的单位,群众积极性创造性无不受到极大压抑。那里的步子,肯定会慢下来的,这不是不可计量的损失吗?
解放前,中国长期处于封建社会。近年来,林彪、“四人帮”又集封建特权之大成,对于揭发或仅仅知道他们恶行的人,无不施以大帽、小鞋、长棍、短棒,直至杀人灭口。这种堵塞言路扼杀民意的做法,造成了大量灾难性的后果。即便在封建社会中,拒谏还是纳谏,也有许多正反面教训。从一国而言,“秦以不闻其过而亡国”,而唐的“贞观之治”是与兼听纳谏直接相联系的;以一人而言,《野猪林》里的高俅、陆谦以“欲加之罪,何患无词”来打击报复,受到万世的唾骂,而《除三害》中的周处,能听逆耳之言,对弱不禁风的老者翻然请罪,仍不失是个可爱的人。
在经济发展缓慢的封建社会,广开言路尚如此要紧,在要求以高速度发展的新长征中,只有发展科学和民主,才能集思广益,如虎添翼。任何人如果再挥舞“小鞋”吓人,那不仅伤及一个被害者,而直接等于给新长征“穿小鞋”。
鞋有布鞋皮鞋。在政治运动中的“小鞋”很厉害。那种无限上纲、栽赃诬陷,活生生地把人民内部的是非问题,当成敌我矛盾来处理,错划错定,铸成冤案、错案。一人蒙受冤屈,全家受罪,长路漫漫,步履维艰,一路行来,跌跌爬爬。脱掉他们的小鞋,将迸发激动的泪水,火热的力量!
仇贪不仇富
最近,有学者就我国基尼系数超高,会使低收入阶层心理失衡、导致仇富报复社会等行为提出警告。此前,“仇富”二字,也屡见不鲜。那么,“仇富”者何,难道要仇视富裕、仇视富人吗?
贫穷不是社会主义。脱贫致富一直是华夏大地改革开放以来的追求和辉煌。倘有谁贬低眼下物资丰富、口袋见鼓的现实,抓住一些前进中的问题攻其一点不及其余,鼓吹再回到那大锅饭、大帮轰,买块豆腐也要票据的穷日子,老百姓会认同其“高见”吗?在当今的富人中,致富之道与做人品德大不同。华西村在党支书吴仁宝领导下奋斗48年,从穷得叮当响到现在村里每个家庭都拥有400到600平方米的别墅,100万至1000万元人民币存款,并在“个人富了不算富,集体富了才算富;一村富了不算富,全国富了才算富”的理念引导下,把周围16个穷村纳入华西共同富裕。又在贫困地区投资近千万元,为中西部20多个省、区举办100多期基层干部培训班,带动10万人脱贫。像这样“仁者爱人”的富村、富人和致富之道,我们爱还爱不过来呢,何言仇?但确实还有另类。如,事关人命的医药价格居高不下,自1998年以来,我国官方共出台17次“药品降价令”,但收效甚微。不良制药企业换名、换包装,照样暴利,横行无忌。最近查出,国家药检局两个主管司长郝和平、曹文庄和多名高官不仅不把关,而且官商在贪婪不义之财这一结合点上沆瀣一气,从抬高药价中大捞特捞、鱼肉百姓,为此大开绿灯的诸官员如今已被刑拘。此辈蠹虫硕鼠在官商勾结矿难频仍、警匪勾结克扣百姓中亦屡有所闻,老百姓对之怎不恨之入骨?一言以蔽之,富人中既有为民解忧的天使,也有祸国殃民的恶魔。人们切齿痛恨的是贪,而绝非通过合法途径与辛勤劳动得来的富。多年来我们历经战乱、动荡、贫穷、冲突,好容易举国一致为实现以富强、民主、文明、和谐为内涵的理想社会而努力,岂能不分青红皂白地仇富呢?
显然,仇富心理,不是出自理性的思考,而是一种情绪化的宣泄。在构建民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的和谐社会中,仇富心理是不可取的。但它提醒人们,我们必须杯葛非法致富,严惩官员腐败,同时要谴责和纠正那些群体之间、部门之间、行业之间在竞争机会、竞争规则上的不公平。平均主义的大锅饭不利于调动人的积极性,而机会不平等、收入分配悬殊过大则会导致弱势群体的处境艰难。他们在教育费、医疗费上捉襟见肘,缺技术,缺机会,脱贫乏术,会引发负面心理。但无论是情绪化的仇富心理,还是盲目地报复社会,都是一颗找错对象乱打乱撞的子弹。任其出膛走火,不仅个人要付出大代价,社会也要付出大成本。我们的爱恨情仇应明确而坚定,解决问题还是要毫不动摇地靠深化改革。我们要驱除的是“贪”,绝不是“富”!
艰苦不奋斗也是病
艰苦奋斗是延安精神的重要组成部分。但处境艰苦而不奋争、不拼搏、不努力者,颇有一些迹象。广东省一项调查显示,有一种“2030”人员,已长大成年也有谋生能力,但因找工作时挑剔过多,便依旧成年累月呆在家里当“啃老者”,其数量竟已超过“4050”下岗人员。又如,某县虽已脱贫,但为了讨得一笔不菲的扶贫资金,经不断“努力争取”,终于敲锣打鼓欢庆能继续戴贫困县帽子吃“唐僧肉”。上海某厂生产几十美元一台的DVD,多年来不求技术上的自主创新,只知依赖洋人,结果除去交付老外知识产权费用,自己所赚不到一美元。还有这么一个故事:一老友到某村扶贫,打麻将的几位村干部请他们用送来的油、面先去包饺子。等包好煮熟端上来,打牌干部笑着说,几位还得去剥点儿蒜瓣儿、打点醋来!
应该说,一分钱难倒英雄汉。人活世上遭遇困难,万般无奈一时不得不求助于人,也属难免。但只要不是丧失劳动能力,求人只能是一解燃眉之急,决不能把“手背朝下”作为谋生之道。更不能躺在别人身上吃现成饭且黏糊起来没完。古语云:“贫不足羞,可羞是贫而无志。”在中华美德里,“穷且益坚,不坠青云之志”占有重要位置。北宋著名政治家范仲淹,两岁丧父,随母改嫁,生活十分清苦。16岁时到应天府书院读书,有时连粥都喝不上。同学之父见他志气不凡,便教孩子给他送来上好的饭菜。再送时,见上次所送的都放凉了,还没动。问怎么回事?范仲淹说,怕吃了好饭菜连粥也喝不下去了,还是苦点好。正是这样的坚守,使范仲淹成为一个为官清正、勇于改革、不畏险阻、敢作敢为,做了很多利国利民好事的一代名人。最近有一本新书
《穷人缺什么》,不少人读后出了一身冷汗,好像说的就是自己。该书谈的就是人们如何从思维模式、行为模式上脱贫,颇富警示意义。洪战辉从12岁挑起家庭重担、带着弃婴妹妹求学,感动社会后捐献纷纷涌来,他一概谢绝,说:“一个人只要腰不弯,就能担起山!”武警某部通讯员见团政委、独臂英雄丁晓兵用嘴咬着打背包,血迹斑斑,便过来帮他。丁晓兵火了:“你帮得了我一时,还能帮我一辈子!”这,就是“志”的魅力。
应该改变思维模式和行为模式的,岂仅是“啃老者”,那些被啃的老人是否也应作些反思?美国人到18岁就得独立生活,我们为什么老是那么“心太软”?您能养他一时,还能养他一辈子吗?再说,厚着脸皮坐享其成惯了,这些宝贝儿倘若将来当了干部,会不会又从“赖老”变成“老赖”,或等而下之的什么人物呢?须知,馋、懒、贪、占是一棵藤上的瓜,谁知道他会吃到哪里为止呢?
“明荣辱”要打“组合拳”
社会主义荣辱观树起一面引领良好风尚的大旗。早就为一些道德滑坡现象而焦虑的国人,无不欣然欢呼这场切中时弊的及时雨!然而,“八荣八耻”如何使之“融化于血液中、落实在行动上”,而不是雨过地皮湿呢?
古谚云:“从善如登,从恶如崩。”这句话在辨是非、明荣辱、别美丑上颇有借鉴意义。一切“是”、“荣”、“美”,绝非得来全不费功夫,而是要像登山一样“艰难困苦,玉汝于成”。白方礼顶风冒雨蹬啊、蹬啊、蹬啊,他那三十五万元支教善款是蹬三轮绕地球15圈儿才挣来的。任长霞、牛玉儒、王长顺、杨利伟、袁隆平……无一不是鞠躬尽瘁才化理想为现实的。但他们攀登的是道德高地,他们得到的是贡献人民的成就感,万众视之为“人梯”,那种愉悦是至高无上、无可比拟的。与此相反,一切“非”、“辱”、“丑”等突破道德底线的物欲横流,有如山石崩塌,一时之间飘飘然翼翼如也,还颇有一种快感。但这是一种鼠窃狗偷、动物性的快感,就是携款外逃到天涯海角,也是一个连老外都嗤之以鼻的“人渣”。尽管如此,“从善如登,从恶如崩”的禅机,在于一个冷峻的警示:“如登,谕难;如崩,谕易”,“学坏容易学好难”。这就是无可讳言的一种人生挑战。
为此,自律、他律、法律三管齐下,就成为明荣知耻不可或缺的“组合拳”。人是社会动物。当年孟母三迁,就是为了给孩子营造一个好环境。环境的要素首先在其机制和导向。以见义勇为而言,像贪官程维高打击反腐斗士郭光允的那种败笔,决不能重复。“村看村,户看户,社员看干部”,政治精英、经济精英、知识精英等举足轻重的公众人物,其一言一行都具有示范作用。所谓“全国牙防组”本没有合法资格,却为一些牙膏的药效大吹大擂,忽悠消费者,从中大发其财的有关“教授”还侃侃而谈、自圆其说。这些颠倒荣辱的行为对社会的影响,怕是不下于他们扬言要消灭的牙蛀虫吧?十几年前,我从北京乘一辆长途汽车回津,半途司机把脸一黑,非要再加价十元,面对群众抗议,他恶声恶气:“大官儿陈希同、王宝森还他妈的海捞啦,我这算嘛?”可以说,每个贪官犹如苍蝇下蛆,其罪恶除了大量糟害人民血汗,更在于无声地“培训”后继人。但有一点也是清楚的,无论谁杀人越货,不管你受谁的影响,在法律量刑上统统要自负其责。《矛盾论》讲得好,一切事物的发展,外因通过内因起作用,自律仍是一个人修身之本。如今在社会转型期间,既有英雄辈出,也有沉渣泛起;既有阳光作业,也有“黑箱操作”;既有大道理,也有“潜规则”。你是“择其善者而从之”学“人梯”呢,还是见利忘义学“人渣”呢?乱花渐欲迷人眼,而“八荣八耻”正是扬荣弃耻、自强不息的指路明灯!
“随地吐痰”与“猴年马月”
出国回来,人们感慨不已的往往不是那摩天大厦、高速列车、迪斯尼、磁悬浮……而是人家那地面光洁、空气清新、悄声细语、不闯红灯、尊重残疾人等文明气氛。在硬件上很多我们也有了,没有的也指日可待。但在软件上,诸如那随地吐痰、乱丢垃圾、闯红灯、越护栏、满嘴“炉灰渣子”等生活陋习,何年何月才拜拜呢?有人说:“这得猴年马月!”
有学者考证,清乾隆45年一位韩国( 当时称朝鲜 )知识分子出使中国后,回去写了一本《热河日记》,对中国文明处处称奇,就连牛栏猪圈、柴垛粪堆都疏直有度、精丽如画。1774年欧洲的《礼仪与基督教礼貌守则》中讲道:“我们再也不能原谅那些把痰吐到窗外、墙上或者家具上的人。”可见那时的欧洲人也埋汰得可以。1988年,我在新加坡东方宾馆临窗望去,波光粼粼的新加坡河澄净清澈。但当地人说,十年前那条河尚是臭气烘烘。1977年2月27日,新加坡总理李光耀发动了一场清河运动并持之以恒严格治理,如今新加坡已成了人见人爱的花园国家。由此可见,随地吐痰等生活陋习,并非万古不易的顽症,更非中国人的“土特产”。200多年前,外国人到中国,就像中国人今天到外国一样,回去以后也是艳羡不已。只可惜,后来我们停滞不前,人家突飞猛进。但有一点不容置疑,没有什么是不可改变的。
古语云:“仓廪实而后知礼仪。”如今中国早已不是那刀兵水火、哀鸿遍野的日子了,随着政治、经济、文化建设的大踏步前进,随地吐痰之类也会解决。但也要看到,历史上女人裹小脚,男子梳小辫,都不是自动退出历史舞台的。当年北大校长蔡元培兼容并纳,满腹经纶的辜鸿铭拖着长辫子,在北大讲坛上曾大骂新文化。最近一位大导演在风景区排戏走人后,留下垃圾遍地。一位海归女硕士违反交通规则,被纠正时竟破口大骂“交警”。诸如此类,说明“口袋富”不等于“脑袋富”,“文化高”不等于“文明高”。生活呼声急:国人必须既要重视硬实力,又要重视软实力。硬实力中的经济总量、财政收入、基础设施是筋骨肉;软实力中的人文环境、体制机制、道德风尚是精气神。前者是载体,后者是灵魂,二者缺一就成了跛脚。现在我国经济飞升可喜,社会道德滑坡可忧,很多问题就出在这个跛脚上。胡锦涛同志提出要大力树立社会主义荣辱观,恰恰是治疗这种跛脚病的良药。最近,滨海新区塘沽市民评点“十大不文明行为”;武汉市在104个社区中建立和完善市民道德档案;上海开通“市民公德网”曝光和评说不文明行为……这些行动,说明人们已经痛感,解决生活陋习这类问题“一万年太久”,必须自律、他律齐动手来“只争朝夕”。2008年奥运在即,让各国来客对中国大地上所见所闻由衷赞叹一声:“这真是一个优秀民族!”金牌殊可贵,美誉价更高。这件事,何必非得等到猴年马月呢?
“抓娃热”的冷思考
“足球从少儿抓起”、“礼貌从少儿抓起”、“敬老从少儿抓起”、“廉洁从少儿抓起”、“节约从少儿抓起”、“国学从少儿抓起”、“英语从少儿抓起”……这些呼吁,声殷殷、情切切。但如果“抓起”即指“切入点”,那么,以敬老而言,央视上有个公益广告,妈妈给奶奶端水洗脚,孩子见了也学着给妈妈端水洗脚。以反腐而言,最近重庆小学德育教材中纳入“綦江虹桥垮塌事件”,就引起争论:成人腐败怎么给孩子打针?显然,有些切入点并不在少儿这里。
言至此,不能不看到有一个来势凶猛、“不宣而战”的异军突起,这就是令众多家长头疼的网吧。网络这个“双刃剑”,既给人们带来极大方便,也大张魔口,使一些孩子网络成瘾、网络受骗、网络犯罪。济南在押的1500名少年犯中,70%是“网瘾”造成的,全国最近有53家网站涉黄、涉暴被查处。“网游致富几人笑,孩童迷途万众伤”,已是一个紧急警报!有专家说:戒除网瘾,没有仙丹妙药。需要改进家庭教育、改革应试教育、改良社会文化。其中家庭教育至关紧要,只有先“教教家长”,才能真正做到“救救孩子”。的确,家长一点也不懂网络操作,怎么去引导孩子?总之,如今社会竞争日趋激烈,对孩子的要求堪称既有“正规军”又有“野战军”;既有“地方部队”又有“游击队”。社会舆论中许多“从少儿抓起”的呼吁,不过是“挂角一将”的“野战军”,真正厉害的“正规军”则是“分儿、分儿,是命根儿”的课堂教育。至于“逼儿成龙、逼女成凤”的家长这一“地方部队”更是了得,不少家长生怕孩子落于人后,便花钱要他们学钢琴、学外语、学唐诗、学画画、学算术……种种要求纷至沓来,形成一种火辣辣的“从少儿抓起热”,使孩子如“小牛负重”,哪还有什么快乐的童年?失去了喘息余地的孩子甚至早生白发!其结果是为渊驱鱼、为丛驱雀,一些孩子也就奔往“黑网吧”而沉迷其中了。
面对四面八方的“抓娃热”,有位朋友这样对我讲:“对孩子,我有一个纲,那就是温家宝总理讲的‘立志’、‘成才’、‘报国’六个字。除此都可不顾。我有一个榜样,那就是老舍说的:‘我有三个小孩,我看他们做木匠、瓦匠或做写家,是同样有意义的,没有高低贵贱之别。一个诚实的车夫或工人,一定强于一个贪官污吏。’因此我不奢求孩子成为‘人尖子’。一辈子当个有用的平常人,做些平实的贡献,享受平民的幸福,不也挺快乐吗?我感到,越是对孩子紧逼,孩子越是跑偏;我抱平常心,孩子也入了正规。”挚友这一心声,也可算得是一家之言吧!
低调不低
如今,浮躁造势似乎成了一种时髦。在社交场合中,有人就像发扑克牌一般刷、刷、刷发名片,上面密密麻麻,赫然印满几十个头衔,张口就是:前天我才从德国回来,一会儿还要去和美商谈判,大概涉及几十个亿美金云云。其实呢,云山雾罩、泡沫多多。此时此刻,令人想到“低调做人”四个字。2002年夏,日理万机的温家宝总理回母校南开中学一行,事先叮嘱切切不要声张。他来去轻车简从,没有半点前呼后拥的烜赫,人们至今念念不忘他的本真。
俗话说:“如有自来香,不必迎风站。”在官场、商场、职场的博弈中,有人惯于用大功率鼓风机为自己吹风。中科院有一位姓郑的哲学研究室主任,平素频繁接受媒体访问,充当与自己学问不相干的嘉宾,频频上镜和讲座,让自己成为学术明星,无非是大肆膨胀自己的知名度。后来就更加骇人听闻,此仁兄做访问学者时,均申请妻子同行,先后以妻子名义带出五个女子滞留美国不归。据传,每名涉嫌偷渡的女子要交他20万元费用。这位主任现已犯事,被刑拘。且不谈其后来这一俗不可耐的“爆料”,仅前边那些张扬作态,已经是不祥之兆了。正好也在这一时期,九旬开外的启功先生仙逝,举国上下挥泪惜别这位好老头儿。这位自学、勤学、苦学砥砺成才,在文、史、书、画各方面博、通、专、精,造诣深厚的大家,有许多当之无愧的大师头衔。著名学者钟敬文说他是“诗思情深诗语隽,文衡史鉴尽菁华”,但他本人如同默默开放的梅花,从来就是淡泊洒脱,丝毫不作矫饰,他自称“中学生,副教授;博不精,专不透”。与那些功利熏心和大肆包装者相较,何者更令人心仪?
长者的脚步对后人起着潜移默化的作用。成都大学生罗福欢从路边擦鞋婆婆身上看到商机,不顾家人和女友的强烈反对,从摆地摊擦鞋到跑遍图书馆研究高档鞋,后来创办了四川首家“星级”擦鞋连锁店。金融学博士顾建国辞去高薪职位,回到乡下老家接管母亲的养猪场,使猪场效益直线上升。大学生擦鞋、博士生养猪,这一切,堪称惊世骇俗。惊的是那“喧嚣造势”之势,骇的是那“浪得浮名”之俗!古语云:“吃得菜根,百事可做。”青年是我们的未来。他们杯葛心浮气躁、图虚名的泡沫,放低身段沉下去求真务实,国家的和平崛起,社会的和谐美好,可期矣!
当然,处事低调还是高调,自当因事而异。抗战时期胡适就讽刺过周佛海聚众非议抗战的宅邸为“低调俱乐部”;最近日本右翼分子厚颜否认历史罪恶,自应高声予以痛斥。但历史上“卧薪尝胆”的勾践,“将相和”里礼让廉颇的蔺相如,能屈能伸,名垂青史。今日学问大家的谦逊,有志青年的质朴,其筚路蓝缕和低调做人,恰恰是诠释着一种崇高。精力内敛的人,其“低调”往往孕育着“高能”。有如默默运行的地火,其智慧的蕴蓄和能量的积淀,在报效祖国和服务社会上,常常是别出一格:“于无声处听惊雷”!
和谐不是从天降
“建立社会主义和谐社会”伟大目标的提出,得民心、顺民意。上些年纪的人知道,这是经历多少磨难才拨云见日的艳阳天。
磨难乃是财富,多难可以兴邦。这些话富于哲理,也给人以鼓舞。但我们说麦子是粮食,也只有把麦子脱粒磨面,烙成大饼、蒸成馒头、擀成面条,才称得上是“食品”。倘若直接吃麦子,麦芒会把嘴扎烂。同理,一切磨难,它本身充其量是一种“潜财富”,只有加以转化才能由苦变甜。“十年浩劫”使亿万人民罹难、众多精英弃世,是经过深刻的拨乱反正,把那些无法无天的斗、斗、斗,转变为“以人为本”,追求“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”,进而才踏上“建立社会主义和谐社会”这一伟大历史征程。
然而,众多事实证明,面对重大矛盾及其转化,是有先知先觉、后知后觉、不知不觉之分的。一种人是在“风起于青萍之末”就有所预见的“先知先觉”。例如在人口问题上,马寅初以一个大科学家的洞察力,早就提出控制人口的必要性。他不顾犯颜,力排众议,在重炮猛轰中表现出一种“宁可战死,绝不屈就”的识见和风骨。“后知后觉”者则在跟进“错批一个人,多生三个亿”的盲区和误区后翻然猛醒,纷纷转化到少生优育的正轨上。但也有一些“不知不觉”者至今依然故我、执意超生,以致计划生育是最难做的工作之一。在人口问题上如此,那么在“建立社会主义和谐社会”这个万众归心的重大战略问题上,是否也有“先知先觉”、“后知后觉”、“不知不觉”之分呢?《天津日报》不久前连载的纪实文学《我告程维高》,那位省级高官程大人及其一伙既搞腐败,又搞极“左”,视法制为整人,视人权为草芥,以劳教八年来残酷打击刚正不阿的检举人郭光允。在程维高那“一亩三分地”上,“文革”中那些骇人听闻的苦难未转化却恶化。此外,某些地区“官款勾结”矿难频仍,某些角落刑讯逼供冤案不绝……这种种,招致天怒人怨。显然,在万马奔腾建立和谐社会的主旋律中,既有任长霞、牛玉儒、郭光允、王顺友这样坚决捍卫民主法制和营造社会和谐的中流砥柱,也有人敢冒天下之大不韪,专门从制造不和谐中谋利。前者给社会带来和风习习的阳光,后者给人间带来激化矛盾的灾难。
由此可见,“树欲静而风不止”。并非因为“和谐”二字看着那么柔软可亲,建立和谐社会就是不费力气的“天上掉馅饼”,或一蹴而就的“现成饭”。我们必须积极进行艰苦细致的工作,既要大力保持和弘扬为社会和谐添砖加瓦的先进性,更要坚决破除那些搞腐败、搞极“左”、破坏社会和谐的绊脚石。倘任凭“表扬与自我表扬,理论联系实惠,密切联系领导”的低俗之风放任自流,甚至一谈就是“现在讲‘和谐’,还搞什么批评与自我批评”,是不行的。须知,“庆父不死,鲁难未已”,国无宁日,怎谈和谐?在史书《中华人民共和国五十年回顾与思考》封底上写着:“历览神州雷霆,听惯时代涛声。几经时代急雨,识破万顷惊风。”此话有深意焉!
坚持不了多大一会儿
国人照相时,常常喊声“茄子”!假如摆布不好,一声声喊,一遍遍笑,便有人呼叫:“坚持不了多大一会儿啦!”照相是小事,若是大事比如“廉政”,也坚持不了多大一会儿,那就非糟糕不可。据报道,在反腐败中共立案162023件,其中县级干部5916人、处级干部415人、省部级干部15人。那些被处决的、蹲大狱的、身败名裂的贪官污吏,有的初入政门还挺不错,为什么他们在滚滚红尘中,几个回合便溃败得一塌糊涂?
出身贫寒工人家庭,毕业于北京政法学院,开始老实肯干,后来当过沈阳市公安局副局长、市国家安全局局长、市政府秘书长、市中级法院院长的贾永祥,因贪污和挪用几百万公款,包养七个情妇,被判无期徒刑。近日他这样自我解剖:开头有人送我两万,心里想拒绝又抹不开。后来越收越多,再也刹不住车;1998年和歌厅小姐发生不正当关系,事后也害怕,但就是控制不住自己,嫖了第一个,就有第二个、第三个。当上一把手后脱离监督,更无拘无束,无法无天。这段自白说明三点:一、现如今这些“糖衣炮弹”,可不是小打小闹,一连串地重炮猛轰,你没点金钟罩、铁布衫功夫可不行;二、偏偏某些权力者又六根未净,充满人性弱点,在财色进攻面前意马心猿,坚持不了多大一会儿;三、“一把手有绝对真理”的陈规未除,权力越大、越集中、越隐蔽、越缺乏监督,绝对权力也就变成绝对腐败。沈阳“慕马案”中16个一把手都是巨贪。2005年中国落马的第一个高官,是教授出身、原来颇有作为的四川省副省长李达昌。在权力不断上升中他终于按捺不住,挪用亿元捞好处,撞入法网。“高处不胜寒”哪!
在如何看待和制约人性弱点和权力异化上,国外一位政论家在一本书中说:他们国家的民情之一就是对官员的不信任,因为官员最接近权力,也最有可能成为无赖;如果不用一项权力去监督,他们有可能把整个国家都抱回家。在人性这个问题上,“食色性也”。人是有“控制不住自己”的贪欲的,仅靠“定力”,期望人人都成为曹鼎和柳下惠是不可能的。但尽管有情欲冲动,大多数也只能雅称“发乎情,止乎礼”,俗称“色大胆小”。原因是在家里外头有一系列法律的、纪律的、制度的、道德的、舆论的监督和制约,虽仍不乏“出墙”、“越界”什么的,但从总体讲,还不能说有大面积的“礼崩乐坏”。好制度的目标就是让个体有继续行善的积极性,而不敢有为恶的积极性。不同制度设计的主要区别,来于对人性预设的差异。有些国家的人性预设乃“人是无赖”,一有机会他便会占便宜,一有权力,他便有可能腐败,因而订立严密制度进行监督,就是贵为总统,踩红线也对你不客气。
这些东西听来似乎有些不敬。但权衡一下,视官员为圣为贤,恭之、敬之、惯之,无监督、无制约,最后他自我膨胀发生蜕变,遭万民唾骂;预设官员绝非天然免疫,严格进行体制内外的监督,将集中的权力分散化,隐蔽的权力公开化,促其始终临渊履冰、勤政廉政,获得人民拥戴。哪个好呢?
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源