朋友吃饭AA制并非最实惠的选择
大家平时在饭店吃饭总是会遇到一个很有趣的现象，那就是一桌人吃饭，到结账时各付各的。这跟国外的AA制是一个道理。那么AA制在朋友一起吃饭的时候是不是最经济实惠的选择呢？
“AA”是英文“AlgebraicAverage”的缩写。最早流行于16世纪至17世纪时的荷兰和意大利。因为这两个国家是早期资源共享主义的发源地，因此这两个国家的海上贸易非常频繁，一些终日奔波的意大利和荷兰商人们也已经意识到并开始重视起信息交流和贸易互动的重要性了，因此这两个地区的人口流动逐渐加大。
商人们为了实现相聚时广泛交流信息，非常喜欢和多人一起用餐，可是这样以来就出现了一个问题：商人流动性很强，可能大家在一起吃个饭之后就再也没有见面的机会了，如果仅仅是为了交流信息就请对方吃一顿饭，那么请客的人就会觉得自己很吃亏。于是，为了大家都不吃亏，荷兰人就提出了彼此分摊费用的好方法，这样以来既可以实现信息交流，又可以避免为他人支付不必要的开支了。后来人们沿用荷兰人的支付方式还逐渐形成了“let"sgodutch”的俗语。之后幽默的美国人把这句话引申成为了现在的“AA制”。
由于AA制将大家在一起消费所花销的费用平均分摊给了每一个消费者，所以在无形之中大家就认定了AA制确实是一个不错的合伙消费的支付方式。因为从字面意思上来看，“AlgebraicAverage”就是“代数平均”的意思，就是按人头平均分担账单的意思。虽然一些对荷兰人有偏见的英国人觉得平分账单是一种没有绅士风度的表现，但是世界上还是有很多国家和地区非常推崇这种支付方式，其中也不乏部分中国人。
但是由于中国人天生的爱面子又讲情义，所以AA制虽然听起来很合理也很公平，但是对某些人来讲，AA制却给自己造成了不小的负担。
出生小康之家的小丽经常遇到这样的事：本来约好几个好朋友在外面吃饭，大家事先已经商量好了AA制，可是到了点菜时，小丽就犯难了。该点什么样的菜呢？太便宜吧，会让朋友们看不起，说她没见过大世面；点太贵吧又担心朋友说自己故意占人便宜。如果是平时小丽一个人吃，她根本不会为这么一个问题犯愁。这样以来大家谁都不好意思先点菜，结果往往是菜单递了一大圈，菜还没点几个。如此几次之后，每次吃完饭结账时，都会让她暗自心惊。
由此来看，很多时候AA制并非是最好的选择，那么朋友在一起吃饭时是否应该AA制呢？这就要因情况而定了。如果小丽和两个好朋友一起去吃自助餐，讲好了花费要三个人平均分担，那么，小丽在点自己的餐饮时，就可以不用考虑他人的看法，而选择多多益善，而且还可以尽量多选自己爱吃的食物。因为，自助餐的价格一般都是固定的，每位多少钱都是既定的，所以不用担心因大家点的菜的贵贱而使大家心中产生芥蒂。所以小丽就可以放心地就餐了，而其他两位朋友的花费是由他们自己负担，他们吃什么也可以由他们喜欢。即使小丽吃得多，吃得贵，大家也不会有什么想法。在这种情况下AA制就成了再好不过的选择了。
可是，如果小丽要去参加一次多人聚餐，那么情况就需要再作商定了。假如参加聚餐的总共有30个人，总花费同样也是由大家平均分担，这样一来小丽少点一些，其他二十九个人每人不过是少付三十分之一；小丽多点一些，其他人也不过多负担三十分之一，而总消费额的三十分之一就变得相对较少，因此，大家也就不会太在意谁点得贵，谁点得便宜了。因此小丽也就不会当傻瓜了，浪费一点又有何妨。出于同理心大家都这么想，结果30个人每个人所点的菜都比平时自己点的菜要贵很多，或是高一个档次，这样就会造成资源浪费，大家所点的菜远远超出了自己所能吃掉的，因此，这次聚餐大家所支付的钱也就会远远超出了自己所吃掉的食物所值的钱了。
经过多次AA制的消费经验，小丽就总结出了一个经验：少数人一起吃饭，大家彼此观察约束比较容易，所以每个人都很清楚地注意到搭档的举动，在这种情况下AA制虽然可以约束大家的消费，但也给参与者造成了心灵上的不安。当参与聚餐的人数变多时，个人的重要性就会下降，责任感也因而减少，最后呈现出来的很可能就是一盘散沙的局面，大家都怀着占小便宜的心态加大消费，这就会造成很大的浪费，同时也意味着大家花同样的钱却没能买到自己想要的更高的价值。
由此看来，AA制最适合的就是消费额固定的聚餐，只有在消费额已经限定的情况下朋友之间聚餐采用AA制才可以达到完全公平，同时消除朋友之间相互的猜疑。
通过AA制的消费现象，我们不难得出这样的结论，在现实生活中很多很成熟的消费方式也是有它们最适合的时机和情况，我们不能因为别人对某一事物极力推崇就像羊群效应中被影响到的羊一样，对某些流行的事情一哄而上而不做具体详细的分析。
8分钱你也可以买到机票
随着经济的快速发展，社会人口的流动已经成了一个普遍的社会现象，而人口的流动就使人们开始关注起交通运输消费了。
虽然现在乘飞机出行已经变得非常普遍了，但是高额的飞机票却使很多人不得不选择改乘火车和汽车出行，进而去忍受漫长而拥挤的旅途，但是不知道人们是否注意到了，事实上飞机票并非像人们所想象的那么贵，而且飞机票的贵贱也是因人而异，因航空公司而异的。
一个聪明的中国留学生小朱在欧洲旅行时，准备从巴黎乘飞机飞回伦敦。如果按正常航班来买票，票价是181英镑，这对不太富裕的小朱来说显然有点贵了。于是他仔细搜寻报纸信息，希望能买到最便宜的机票。结果他做到了。你猜最后机票价是多少？他仅用了6.3英镑！但这还不算最便宜的机票，有一次他从比利时飞回伦敦，竟然只花了0.01欧元，合人民币8分钱！小朱后来把这种现象写进自己的畅销书《3000美金环游世界》里。
看完了小朱的亲身经历，或许很多人会惊讶地问，这怎么可能？欧洲的机票可能这么便宜吗？事实证明，欧洲的机票的确可以这么便宜，只是在这之中隐藏着一个不为普通大众所知的经济学现象，这就是我们前面所提到的价格歧视。
或许很多人早已经见惯了这样一个现象：同样在一个超级市场里购买商品有的人需要按商品的标价支付费用，而有的人却可以通过出示会员卡或积分券就能轻松用更低的价钱买到相同的产品。还有一些人总是担心在自己出行前买不到飞机票，于是就提前半年或是几个月通过旅行社预订机票，可是当他们坐上飞机之后才明白，他所支付的飞机票价比登机前刚买到机票的乘客的票价要高很多。此外，一些餐厅也存在着这样一个现象，那就是同在一家餐厅就餐，同在一个时间段就餐，即使顾客所点的菜品完全相同，但是在买单时，不同的顾客可能所需要支付的餐饮费却有所不同。很多情况下，如果客人是最近一段时间曾经光顾过该餐厅的，就可以获得八折优惠，而第一次到餐厅就餐的顾客却得不到这样的优惠……生活中同样的商品、同样的服务，而不同的顾客却要出不同的价格来获得，这就是商家们在和客户们“玩”价格歧视的游戏，而在这场游戏中，不仅商家可以赢利，消费者也可以通过“钻空子”的方式来获得商家给出的“优惠待遇”。
很多人认为这种现象其实就是赤裸裸的价格歧视，是不公平，是不正当竞争，是欺骗顾客，是倾销，也有很多人认为这是商家对某些特殊顾客的一种让利、优惠、补贴和扶持。那么这种经济现象的本质究竟是什么呢？
首先我们不妨先来个换位思考，如果你就是商家，你会怎么定价自己的商品呢？很显然价格如果定得过高，那么能卖出的产品总数就很少，即使每件产品所赚取的利润很大，但是总的利润却不高；如果反过来，商品的价格定得过于低，大量的产品都能够卖出去，但计算一下每件产品所赚取的利润却很小，因此总的利润也就很低了。
而事实上，在厂商对商品定价的时候，主要的研究对象并不是价格的高低，而是最终获得的总利润，也就是说，根据顾客的需求特点、顾客对产品价格的敏感程度，探索一个恰当的价格水平，使得总利润达到最大，但是之前必须锁定具体的顾客。否则，价格高，未必赚；客人多，也未必赚，这就是商家为什么会不惜低价来锁定对他们来讲能够获得较高利润的客户的原因了。
经常乘飞机去欧洲的人或许很清楚，欧洲机票的价格很不稳定，总是变来变去的，而且头等舱、商务舱和经济舱的座位标价也很多样化，更让人吃惊的是相临的两个座位的价钱也有天地之别，有时候经济舱的座位就高于头等舱的价格！面对这种价格差异，我们如何才能用最低的价格购买到头等舱的机票呢？这就需要我们首先充分明白一个经济学道理。
针对这种现象，所谓的“价值决定价格”、“成本决定价格”等理论都显得那般的苍白与无力。或许“剥削”、“欺骗”等概念更能说明问题。但如果这么解释的话，问题其实还是没有得到很好的解释，却又繁衍出一个新的问题：为什么“剥削”和“欺骗”会在一些地区这么盛行呢？
我们可以从需求原理出发来对这种现象进行经济分析：为了更好地锁定乘客，航空公司会根据各种线索，将乘客贴上标签加以甄别，然后根据乘客对飞行服务的不同需求，给出不同的价格，从而从不同消费需求的乘客身上获得最大的收益。
而航空公司所能找到的各种线索，可以是顾客自己表明的，比如有的乘客开口就要头等舱，显然他是一个为了让自己旅途更舒适而愿意支付更多费用的人，为此他可以获得更大的空间，享受更好的服务。
表面上看，要头等舱似乎是乘客尊贵的表现，但这并不足以说明该乘客所支付的旅行费超出了他的这次旅行所值的价格。实际上，他所获得的这些额外的享受都是次要的，航空公司愿意为一些乘客提供更好的服务的目的是为了将那些对价格高低不敏感的人甄别出来，加以锁定，之后向其索取更高的价格。
此外，对于一些临时更改机票，或是不愿意等待后续航班的空位的乘客，航空公司不仅不会对他们做出让步，还会对他们增收一笔可观的罚款。
另外，航空公司获取乘客信息的另一种途径是乘客在下意识中表现出来的，比如一些乘客为了在飞机上打发时间，宁愿多花钱也要买些报纸和旅行杂志等；还有些乘客很愿意提前两个星期甚至半年预订机票；有的很乐意填写“里程奖励计划”表格并随时留意各种优惠活动等等。针对乘客的这些表现，航空公司很快就能把乘客中的“闲人”甄别出来，然后用低得可观的价格吸引他们，从而增加他们乘坐该航班的次数，从而创造本来可能不会发生的营业额，进而增加公司的总收益。
所以，在一些国家即使花8分钱也是可以买到机票的，而且航空公司也不会亏本，因此，如果你想要在旅途当中花更少的钱获得更好的待遇和享受，那么你不妨刻意地留给航空公司一些友好的信号。
买我所需，卖我所有
不能否定处身社会每个人都不得不参与买卖来实现自己财富的增长，同时获得相应的生产和生活资料，进而改善自己的生活品质。买卖很自然就成了联系生产者和消费者之间的纽带。在市场经济中人人都要扮演双重角色，人人都需要在扮演消费者的同时，扮演着生产者，这样就等于说，我们既需要买进别人所能提供给我们的生活必需品，又要卖出我们所能提供给他人的商品。
说得直白一些也就是说，每个人都要参与交换，这种人与人直接交换所有的行为虽然看似简单，但是在这个交换中却隐藏着很大的学问。
首先我们就需要明白我们需要别人提供给我们什么，其次我们要清楚自己能够提供给别人什么，自己在卖出的商品中要付出多少的精力和劳动，自己通过卖出自己的商品所得到的回报能否满足自己的需求？除此之外自己又能在这次交易中得到多少额外的收益？
而能否回答好这一系列问题，就要看我们是否能够很好地处理我们所面临的供给和需求的关系。
在美国，有一位单身母亲，她一个人带着一个6岁的孩子，虽然她没有什么文凭，也没有一份正式的工作，日常开销主要靠领失业救济金，但是她却生活得很好。
在中国有一个很普遍的现象，那就是穷人家一般为了节省开支，无论家里的什么事情一般都由家人自己完成，很少有穷人会花钱雇佣小时工打扫卫生，或是修水龙头等，即使是家里一些稍微有难度的事情需要做，也很少有人会雇用别人劳动。
可是在美国情况却恰恰相反，就拿那位单身母亲来说吧，她自己没什么体面的收入，但是，出乎意料的是她经常叫别人来帮忙，而且是有偿帮忙。水龙头坏了打电话叫人修，花园里要除草栽花也请人来做，平时自己有事要出门还会请个临时保姆来看孩子。就连平时家里请客人吃饭也要雇人来帮忙，打扫房子、照顾病人、修修电灯等等都要临时雇人。这似乎有些让人不解，特别是对思想比较传统的中国人来讲，然而这样的生活，那位单身母亲却应付得得心应手。
这位单身母亲平时的收入主要靠为小区住户熨衣服，每熨一件衣服她可以赚1美元。在美国虽然很多经济宽裕的人家都有洗衣机，即使是经济不宽裕的人家也可以到街头的自动洗衣铺去洗衣服，可是无论如何，衣服洗完之后，总要熨平了才能穿起来显得精神。虽然熨衣服不需要多高的技术，谁都可以自己干，但在西方社会，这么简单但要耗一定时间来做的事，很多人更乐意雇人来干，这就是那位单身母亲经常要做的事情。
或许会有人说，自己的事要雇人干活，而自己又要为了钱受雇于人，那还不如自己做自己的事，何必要被人雇佣呢？
这就是为什么西方社会要更发达一些的原因之一，因为在彼此雇工之中，很多财富就这样被创造了出来。
其实道理很简单，每个家庭毋庸置疑都有很多事要做，一个人如果天天要做很多事，那么他就很难精通于某一件事。比如上述那位单身母亲，她熨衣服的速度比别人的速度几乎快一倍，而且她熨得更挺更好。
因为她的速度快、效率高，所以她熨衣不仅省电，而且专业。此外为了干好熨衣服的活，她还特意买了一种浆水和熨衣服专用的喷头，从而使熨好的衣服更耐皱。但是如果让她去修水龙头，情况却恰恰相反，她不仅不会修，而且还可能把厨房里的卫生搞得一团糟，所以她要雇人修水龙头、搞卫生，有这些时间她就可以做更多她最拿手、做得最好的事情。
事实上在社会生活中，不仅熨衣服的道理如此，其他任何一种工作、一个行业都是如此。由于分工不同，技术熟练程度不同，规模不同，配备的专用工具不同，任何人都很难同时掌握多种技术和能力。只有每个人都把自己最拿手、最高效的劳动供给他人，同时获得他人最拿手、效率最高的劳动服务，整个社会的劳动效率才能大大提高，整个社会才能有所发展、有所进步。
因此，从社会发展的角度来说，买和卖促进了社会分工和专业化生产的发展，更准确地说，只有买卖分开了才会有分工和专业化，如果大家都自己生产自己消费，那么社会的发展无疑就遇到了障碍。
为什么发达国家比发展中国家更发达，很大一部分原因就是存在于前一种国家内的阻碍买卖分工的因素较少。这也是为什么在西方的劳动市场上，人们常常可以从各种报纸看到很多商家在招聘人才时，首先要让应聘者提供自己所能做的工作明细。这样以来各个公司不仅能够找到对自己所提供工作最熟练的员工，广大劳动者又能把自己的特长发挥到极致。
因此，在我们向社会提供我们最擅长的劳动的同时，我们不仅能够获得最大的收益，而且我们还能通过提高技术熟练程度空出多余的时间来享受生活，这样一来我们就能够用最少的时间做完自己的事情，用最少的金钱购买到别人的劳动服务。
让钱流动起来，创造更大价值
《创富论》告诉我们，钱只有流通起来才是真正意义上的钱，否则握住手里的钱再多，不去参与买卖，那么钱也只是一些没有用处的纸张。所以，想要通过手中现有的钱赚取更多的钱，我们就要首先让钱流动起来。
或许一些普通消费者的观念可能和有些立志创富的人的观念有所不同，创富者认为钱就应该流通，不流通就没有意义。对于普通消费者来说，这似乎把钱的流通意义夸得过大。然而不管怎样，流通创造的价值比不流通所创造的要大，这是无可争议的事实。我们不妨来看一则卡内基先生曾经亲历过的故事。
一次，卡内基的邻居——一个老妇人邀请卡内基到她家里为自己办点事。
卡内基进屋后，老妇人便弯腰从床底下拖出了一只皮箱。等妇人开了皮箱的锁，掀开盖子之后，卡内基愣住了，因为那里面是满满一箱崭新的钞票！
“卡内基先生，”老妇人指着满满一箱子的钞票说，“这是我先生留给我的钱，全是50元一张的钞票，一共应该是2000张。可是，我数来数去，怎么只有1999张。是我自己老了，没数对呢？还是这些钱真的少了1张呢？卡内基先生，我请你过来，就是想请你帮我数一数。除了你之外没有人知道我私下藏了10万美元，我相信你，所以请你来帮我这个忙……”
卡内基原本看到老妇人的这种做法已经感到不可思议了，这会儿听了她的话更是感到非常惊诧。但是卡内基是非常乐于助人的人，于是他忙了半天，终于数完了钞票。不多不少，正好是2000张，10万美元。老妇人得到证实后高兴得像个小姑娘似的跳了起来。
卡内基抹了抹数钱累出的额头上的汗，说：“老人家，您这么一大笔钱，为什么不存到银行呢？存起来的话，每年的利息都不下1万美元呢！”
“像这样放在家里，反而让您提心吊胆。”卡内基继续对老妇人做思想工作，“如果存到银行里，您就不必担心会少了一张或几张，既安全，又有利息。”
老妇人听他这么一说便心动了：“那就委托你去给我存上吧！”
其实这是一个很简单的故事。故事中老人的那笔钱如果永远存在她的密室里，那钱便永远也不会增加，因为它不像金子那样是可以存储的。一位成功的企业家曾对资金做过生动的比喻，他说：“资金对于企业如同血液与人体，血液循环欠佳导致人体机能失调，资金运转不灵造成企业经营不善。如何保持充分的资金并灵活运用，是经营者不能不注意的事。”
没错，财富的积累需要储蓄，但一味储蓄、一直储蓄，没有投资，那么钱就是死钱。你虽然不会为没钱生活而忧虑，但你也永远不能成为巨商大富。其实钱就像水一样，只有流动起来了，才能创造更多的价值。
而要进一步弄清楚流通对财富积累的意义，我们首先就要弄清楚一个概念，那就是什么是现金流。
什么是现金流呢？在没有弄清楚这个词的意思之前，我们不妨先来看一个例子。假设，你有10万元本钱准备去投资开一家小商店，你前期预计购买成本价为1万元的商品，而这1万元的商品售价总和为1.2万元。按投入1万元周转一次（也就是买卖进行一次），那么经过一次资金周转，减去成本以后的盈利为2000元。接下来我们来看看在下面两种情况中可能出现什么结果。
第一种情况，假如每天这种买卖都可以发生一次，那么你每月就可以获得6万元的利润；第二种情况，如果这种交易每10天才能发生一次，那么你每月的利润仅有6000元。在第一种情况下，如果抛开税收和别的因素不考虑，那么一年以后你的资产就可以达到82万元；而在第二种情况下，即使不考虑任何其他资金支出的因素，一年以后你的资产也只有17.2万元。
看完这个例子，我们就能够更直观地理解现金流了。所谓的现金流也就是某单位或个人在一定的时间内，为了创造财富所投资的资金所获收益及其总量情况的总称。如果用较为严谨的经济学术语来描述，现金流就是指资产用现金来衡量时，资产价值随着时间变化的流量。
下面我们再来进行一种假设：假如你准备用来投资的10万元本金都不是你的流动资金而是从银行贷的款，那情况又会怎样呢？那么此时你手上的现金流不但要考虑到每月赚到的收入，还要将你从银行贷款的资本成本考虑在内。这里所谓的资本成本就是指必须偿还银行的贷款以及贷款利息。通常在经济学中都是用利息率来表示资本成本，这就是经济学上所说的资金的“时间价值”。
所谓时间价值表示的是：当资本离开原来的所有者被转移到使用者手里，经过一段时间以后，再由使用者转回所有者手中时必须要支付的附加的额外的钱，经济学中将这种额外资金叫做利息。
而时间价值的应用原则之一就是“七二法则”。所谓“七二法则”
就是指在投资的过程中如果不拿回利息，那么利息也就作为本金的一部分在进行利滚利。一般来讲本金增值一倍所需要的时间（单位：年）就等于72除以年收益率的商数。例如：如果你存进银行10万元，银行的年利率是2％，按每年利滚利来计算，10万元本金要经过36年才能够最终变成20万元。再比如，你在银行存入30万元，以年报酬率为12％来计算，那么你大约只需要6年就可以实现增值一倍，30万就能很快变成60万元人民币。
看了上述说明，或许你就明白了，世上为什么会有穷人和富人之分了。穷人之所以穷是因为穷人安于现状，而富人则勇于改变。在对财富的运用上，穷人固守资产，而富人却勇于投资、善于投资。如果仔细分析我们就会发现，富人和穷人之间不是简单的金钱和资产上的悬殊，还有理财思维和创富观念上的差别。
人人都想赚钱，但赚钱方式又各有不同。穷人的钱总是放在自己家里或是攥在自己手里，不肯松开；而富人的钱却更多地放在投资和流通上。因此从某种意义上来说，穷人的钱是在随时间的流逝而贬值，而富人的钱则是在时间价值的作用下不断地增加、变多。
18世纪，荷兰的曼德维尔博士在他的《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事：一群蜜蜂为了追求更好的生活便大肆挥霍，结果这个蜂群逐渐变得兴旺发达起来。而后来，这群蜜蜂却突然改变了习惯，决意放弃奢侈的生活习惯，进而崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂群体的衰败。
蜜蜂的故事所揭示的就是“节俭的逻辑”，这个概念在经济学上叫做“节俭悖论”。在西方经济学说史上，节俭悖论曾经使许多经济学家备感困惑。但经济学家凯恩斯却从故事中看到了刺激消费和增加总需求对经济发展的积极作用，受到了这种启发之后，他进一步论证了节俭悖论。
那么我们需要如何解读这个悖论呢？虽然很多人都知道，节俭是一种美德，也是个人积累财富最常用的方式。不能否定如果某个家庭的习惯就是勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，那么这个家庭在理论上说起来就会有相对稳定的财务状况。但是，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，这个说法就不成立。因为在凯恩斯的理论中，节俭对于经济增长并没有什么太大的好处。实际上，这里之所以会出现这种相悖的情况是因为里面蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，那么这个社会的消费能力就会降低，储蓄量就会增加，而这样的结果往往会导致社会收入的减少。
由此来看，节制消费、增加储蓄或许可以保障个人财富的积累，这对个人来讲或许是件好事，但从国家角度来看，却不利于整个国民经济的发展和繁荣。
综上所述，勤俭节约虽然可以保证个人财富的积累，但是和投资、财富流通相比，节俭所能带给人的收益要远远小于金钱流通所能给人带来的收益。所以无论是从个人角度出发，还是从整个国民经济的角度出发，让金钱流通起来，人们才能为个人、为国家创造更多财富。整个社会才会随着更加繁荣。
不为失去的奶酪哭泣——沉没成本
我们经常会碰到类似这样的事情：我们在朋友的怂恿下，好不容易才下定决心花60元预订了一张电影票，可是等到了电影院之后，看了海报的介绍才发现这个片子不是自己喜欢的类型，但是60元已经花出去了，回不来了，为了不浪费，我们还是决定硬着头皮把电影看完；花半个月的工资买了一双名牌鞋，穿上之后脚被磨起了好大的水泡，但是为了对得起花出去的钱，无论脚如何受苦，也要忍痛强迫自己穿着出门……从经济学的角度来说，上述做法是极其不理性的，这就涉及经济学中“沉没成本”的概念。沉没成本是指已经发生而无法回收的成本支出，如因失误造成的不可收回的时间、金钱、精力等。
沉没成本是一种历史成本，对现有决策而言是不可控成本，不会影响当前行为或未来决策。从理性的角度来分析，在决策时应该把沉没成本排除掉，以防干扰。从上面的例子可以看出，钱已经花出去了，成为了无法收回的沉没成本，因此在决定是否继续看电影时，你应该考虑的是是否想继续看这部电影，而不是你为这部电影付了多少钱的问题，如果为了“不损失”所花的60元钱，而是带着不愉快的心情去看不喜欢的电影，那么这种损失就升值了，物质上你的金钱损失了，同时你可能还会受到精神上的折磨。
类似的例子频繁在我们生活中出现，在证券投资中屡见不鲜。很多投资人都会遵循“保本”这一最基本的原则：8元购入的股票至少要超过8元才会保本卖出。其实，如果理性地分析，继续保留还是卖出股票与起初8元的买入价并没有直接的关系。但是你用8元把股票买入，这8元就已经成为沉没成本，因此决定卖出的理由应该是它未来的走势，而不是你的买入成本。在股市单边下跌中，保本卖出的原则是非常有风险性的，它可能会让投资人被迫忍受长期下跌造成的巨额亏损。
生活和投资都要理性对待，果断放弃那些已经发生、而且不可能收回的沉没成本，而不是在失败的痛苦中挣扎，是人们在当今社会上应当具备的一种生存智慧！
我们在现实生活中常常会听到“不要为打翻的牛奶哭泣”或者“覆水难收”这样的俗语和成语，其实它们所体现的就是沉没成本的思想。
之所以不应当为打翻的牛奶哭泣，是因为打翻的牛奶是沉没成本，已经是过去时了，是无法弥补的损失，再怎么哭牛奶也不会重新回到杯子里了。同样覆水难收也体现了这个道理。
我们在日常生活中需要掌握的非常重要的分析方法就是经常被忽视的沉没成本。不仅在生活中沉没成本很重要，而且个人或企业在商业经营中进行决策分析时，忽略沉没成本也是必须要遵循的一项原则。
小周租了一间门面房开餐馆，租期为一年。可能是小周所选择的地段太偏僻，顾客很少；或者是受国际金融危机的影响，顾客减少外出就餐等原因，开张半年来生意仍旧死气沉沉，收入远远不能弥补经营成本。那下半年这家餐馆是否应该继续经营下去呢？在做出是否继续经营的决策（在一年租期内）之前，小周必须区别开餐馆的沉没成本和可变成本。餐馆的租金以及购买厨房设备、餐具等花费，不管小周是继续经营还是关闭停业，这些都已经支付了，是沉没成本，决策时应该忽略不计，而目前只需要考虑购买米、肉、菜等食物原材料的花费和工作人员的工资这些可变成本。只要可变成本少于经营收入，餐馆就应该继续经营下去。
有时候我们可以买到比火车票还要便宜的飞机票，航空公司为什么要提供低廉的打折机票呢？其实航空公司在决策的时候就运用了“沉没成本”原则。但是航空公司提供的打折机票，也不是在什么时候都有的，而且也不是每一次都比火车票便宜，一般是在客流量相对比较少的淡季或者非常时间段里采取的措施。但航空公司固定运营的费用并不会降低，因为在进行决策时，航空公司不会考虑固定运营费用这样的沉没成本，而只需计算打折机票价格是否高于运载每个乘客的平均成本。如果这个平均成本很低，甚至低于打折机票的价格，那么，航空公司就能稳赚不亏了。
但遗憾的是，生活中不少人都不懂得用沉没成本的原则来看待、分析现实问题，而频繁“为打翻的牛奶哭泣”，为曾经的损失悲叹，甚至为了不可能挽回的沉没成本在拼命地挽回，从而做出了更加错误的决定，导致了更大的损失。“沉没成本谬误”就在经济学中诞生了。
综上所述，我们与其在日常生活中为打翻的牛奶哭泣，还不如记住运用沉没成本原则来转换思路、调整行为。毕竟，未来充满了希望。如果你总是回头看，总是为自己之前付出的成本耿耿于怀，那么你如何才能用手中现有的资本做出正确的决定呢？你如何才能用手中有限的钱赚取更多的钱呢？
“塞翁失马，焉知非福”，忘掉过去的沉没成本，重新去寻找新的奶酪，才能将手中现有的本金发挥出最大的价值，用较少的钱来赚取更多的钱。
世界第八大奇迹就在你身边
一位名人曾说了一句让全世界为之震惊的话，那就是：“复利是世界第八大奇迹，其威力比原子弹更大！”自从他说了这句话以后，世界上越来越多的人认识到了复利，并领略到了复利的魅力，那么什么才是复利呢？
要对复利进行解释，我们就得首先弄清楚复利的计算，知道了复利的计算方式我们也就理解了复利的含义。复利的计算就是对本金及其产生的利息一并计算，通俗一点来讲就是利滚利。
复利的作用和蝴蝶效应一样，只要有一个初始的本金，很少的一部分钱都可以通过复利在时间的作用下变成很多很多的钱。
举个例子：假如一个人投资1元，按每年复利10%来计算，10年后1元钱就将变成2.59元；如果把这一元钱存入银行，单利按照10%来计算，那么10年后1元钱就变成2元，而这两种投资的收益则相差0.6倍。
有些人似乎天生就命好，他们总能在别人看不出他们做了什么努力的情况下就变成了有钱人，而有的人虽然做出了很多努力但他们所拥有的财富却依然少得可怜。这并不是上帝的不公，而是因为有些人更加擅长赚钱并懂得管理金钱。同样数额的资金经过他们的打理很快就能变得更多。这是因为他们更懂得如何来玩好“生钱”游戏。
而复利无疑就是钱生钱的好方法，但是要用复利玩好“生钱”游戏，我们首先要坚持三大原则：第一要有坚持不懈的精神；第二，永远相信复利大于单利；第三，多多借助金融机构与理财专家的帮助。只有目标清晰，规划明确，并长年坚持，那么在这个游戏结束后我们一定能够赚得满盆满钵。
首先，通过复利的作用形式我们不难发现，利用复利赚钱的方式需要我们首先在时间上做好准备，复利作用的时间越长，那么它给人们带来的增值也就越多，而这种原始资本价值的增长根本不需要本金的持有人做任何努力，只需要本金的持有人能够等待足够长的时间。
只要有资本有时间就能得到相当可观的利润，这看起来似乎不太公平，但是它却是事实。我们不妨再来看一个事例：两个年轻人。一个从22岁开始在银行按复利存款，每年存入一万元，一直到40岁，他的投入资本每年按复利15%的速度增长；另一位年轻时为了享受不愿存钱，直到32岁才开始存钱，假如他每年存入银行2万，直到他40岁，同样按照15%复利来计算，最后的结果肯定是22岁开始存钱的那位获利更多。因此想要利用复利，让其发挥最大的价值来帮助自己生财，那么我们就要及早开始让复利在我们生活中发挥作用。
其次，看到了复利的魅力，或许很多人同时也看到了初始资本的潜力。可以说在复利的作用下，每一分、每一元初始资本，我们都可以把它视为金钱的种子，而每一个金钱的种子都值得我们去珍惜。
如果我们每天都能节约并存入银行一元钱的话，那么很多年后我们每天所存的一元钱将给我们带来极大的回报。如果我们能够每天省下10元钱存入银行的话，按复利20%每年来计算，那么20年后我们就将得到一笔非常可观的收入呀。
正所谓“滴水成河，聚沙成塔”，所以我们不得不同意这样一句话：“节俭并不是折磨你自己。像比尔·盖茨那样的亿万富翁都坐经济舱，为什么我们不能控制自己的开支呢？”是呀，我们为什么不能节约自己的开支，并把多余的钱按复利的计算方式存起来呢？
股神巴菲特曾说过他有两个很重要的生财规则，那就是：一、决不浪费金钱；二、牢记第一点。因此，不管你是白手起家，还是衔着金勺子出生，我们都不能忽视对金钱的把握和控制，因为只有把较少的财富控制并放在了最明智的地方，我们才能轻松地获得更多的财富。
而我们如何才能做到最好地控制自己的财富呢？这就需要我们首先从源头上思考问题，思考一下我们的钱都去哪了，也就是我们把钱都花哪了。
世界上有名的富翁都懂得控制他们的财富。他们对每一笔资金都相当谨慎，他们做每笔交易都要花很长时间来考虑：这笔交易能够给他们带来什么？他们可以从中获取多少利润？也正是因为他们的谨慎和对金钱控制的态度使他们越来越富。因此，我们要想利用复利生财，那么我们首先就要学会掌控我们手中所持有的财富。
学会“比较”才能获得“优势”
通过商品交易获得利润已经是众人皆知的赚钱的好方法，但是为什么同样是做买卖有的人能够赚得满盆满钵，而有的人不仅不赚还会赔钱呢？这就需要我们来分析一下原因了。
同样是卖商品，但是不同的商品受欢迎的程度不等，这就需要我们学会比较，通过比较甄选出有销售优势的商品，这样我们才能获得更多的利润。
那么什么样的商品会好卖，什么样的会不好卖呢？不仅我们，经济学家们也经常会被这个问题难住，不过还好我们首先对好卖和不好卖的商品有那么一个还算明确的定义。按照经济学的思维方式来思考，如果商品在购买者眼里是多多益善的，那它就能卖个好价钱，而且这种商品很好卖。
说得简单一些，我们可以进一步将这种定义精确化，那就是区分产品是否好卖的一个很重要因素，就是看这种商品是“泛滥品”还是“稀缺品”。一般来讲泛滥的商品是不用人们付出太多代价就能获得的东西；而稀缺品则需要人们付出很多倍的代价才能得到的商品。
比如，你想吃苹果，可你手中却没有苹果，那么苹果对你而言是稀缺品，因此你可以花4元或是5元钱换取苹果的所有权。你的一个邻居家有一个苹果园，苹果对他而言是很泛滥的，所以他不会愿意掏出哪怕1元钱去买两个苹果。
道理就是这么简单，如果你拿出自己的本金去做买卖，而你所选择的商品是很多人都拥有的，那么你的产品必定不好卖。相反如果你选择去卖一些大家都没有，大家又都需要的商品，那么你的商品必定会很畅销。
而如何找到这种大家都需要的稀缺产品呢，这就需要我们对市场上的商品进行很好的比较和选择，只有选择对了商品，我们才有可能迅速把自己手里的产品出售出去换成利润。然而谈到商品，我们还得考虑到成本的问题，我们首先要选择自己具有生产优势的产品来卖，才能保证获得更多的利润。
张烨和李志是两个啤酒生产商，两人同样都生产两种啤酒——淡啤酒和黑啤酒。张烨每个季度可以生产12加仑优质淡啤酒或6加仑优质黑啤酒；李志每个季度只能生产6加仑优质淡啤酒或8加仑优质黑啤酒。
这也就是说张烨每生产12加仑优质淡啤酒就要以牺牲生产6加仑优质黑啤酒的机会为代价，很显然这就是他生产12加仑淡啤酒所需的成本。如果李志每月只生产优质黑啤酒，那么他就要以牺牲生产6加仑优质淡啤酒的机会为代价。这也就是说，两人相比，张烨的优势在于生产优质淡啤酒，而李志的优势在于生产优质黑啤酒。在两人既定生产能力不变的情况下，两人只有发挥各自的优势才能通过生产啤酒获得最大的利润。
对于大多数人而言，零售商所能提供给我们的最低价格是一个最低成本的重要信息来源。生产商和零售商之间的市场竞争使得他们不得不寻找新的渠道向潜在客户传达低价信息，从而扩大销售渠道，赢取更多利润。事实上商品零售商的库存是最能反映优势商品的信息了。因此，零售商作为生产者和消费者之间的中间人就成了商品生产者所要重视的因素了。
不能否定每个人参与商品交易都是为了互惠互利而得到实惠，那么作为商品交易中必须要面对的中间人，我们该如何降低交易成本呢？我们首先来看一个事例。
假设你手上有一台二手空调要卖掉。那你就可以问问周围的朋友，看看他们有没有需要的，然后向他们推销，如果有人要，那么你就可以不花任何广告费就可以轻松把空调卖掉。但如果你使用中间人，那么无论空调能卖多少钱，你都必须支付对方一定量的佣金，这样一来你就等于把自己的空调低价卖出了。
然而现实生活中有很多人为了方便更习惯于把自己的某些商品交给某些中间人来代卖。例如一些电器综合市场，事实上这就是在一个广大的空间里，把许多潜在的买方和卖方集合在一起，让他们进行交易，组织者一方向买卖双方收取一定的代理费，事实上还是买卖双方在做交易。这样一来，买卖双方无疑都得让出一部分利益给所谓的中间人。这也就从某种意义上来讲卖方的利益缩水了。
但是不能否定，中间人是一类非常必要的人群。事实上很多备受人们诋毁的中间人在某种意义上讲就是某些特定领域里的生产信息的专家，他们拥有大量的交易信息，这就降低了产品生产商所要花费的部分交易成本。就像某些股票经纪人一样，中间人总是能够更好、更快、更多地在潜在买主和卖主之间牵线搭桥。
因此中间人的优势主要在于中间人所掌握的信息本身是稀缺品，这种稀缺品正是很多生产商最想获得的。而生产商对交易信息的掌握量少导致了交易成本的增加，所以为了降低交易成本，向中间人购买交易信息也是值得的。生产商所选择的中间人所持有的交易信息越多，那么他们自己所降低的交易成本也就越多。
通过上述解释，或许我们已经明白了生活中很多原本让人有些懵懂的经济现象，同时我们也能认识到，想要通过做买卖做交易发财致富也不是特别简单的事，它也需要我们多研究经济现象，多比较优缺，多甄别优劣，才能在社会经济中获得财富优势。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源