那么到底怎么花呢？是买房还是买车？是统统放入银行还是打散了，分散投资？这些问题经常出现在我们的生活中，面对投资，我们千万不能盲目，不能鸡飞蛋打，聪明一点，生活就快乐一点。
投资“人力资本”才能一本万利
时下流行一句话：“二十一世纪最缺的是什么？答：人才。”
似乎人才这个词在时代发展的任何阶段都很受人们重视。但是何谓人才？这的确是一个很值得我们研究的问题。
人力资本其实说白了就是人的知识和能力的结合体。知识的整合和能力的提高，不仅可以有效地提高自己，还可以提高生产率，从而提高了企业的效率。现代企业都打着“以人为本”的旗号，并不是因为公司想笼络员工收买人心，而是因为企业已经逐渐发现：人的感觉、判断、创造和各种关系的建立是工作中无法用机器替代的。许多公司更是意识到，人力资本就是企业创新的源泉，是企业长青的血液，是现代知识型劳动和知识型企业最宝贵的资产。然而，我国企业人力资本的现状却令人堪忧。
占全国财务软件市场1/3的用友财务软件公司，可以说是相当有实力的公司了，但该公司每年竟有8％的人才流失。他们公司的总经理王文京曾表示：最近几年，每年都有700多人前来应聘，但技术水平比较高的却不多。中软总公司每年也要流失20名左右技术骨干。一些高级管理人员、骨干销售人员以及核心技术人员的流动更是像洪水一样势不可挡。他们的离去不仅卷走了企业的核心商业秘密，包括客户、贷款关系及企业赖以生存的技术等，还给企业造成了巨大的经济损失。中国企业更是面临一个问题：大部分人才开始流向外企和私企。据统计，近年来外资企业、私营企业的中高级技术人员、管理人员和技工有70％以上都是来自国有企业。而且外资企业每年还要从中关村挖走200名左右的人才，其中大部分是在国内企业经过长期培养的有丰富经验的高级技术人才或管理人才。
有一则报道上这样说：“新世纪伊始，中国正逐步继日本和‘亚洲四小龙’之后成为新的‘世界的工厂’——第一生产大国。现在，据统计全球将近有一半左右的工业品都是在中国制造的。同时，庞大的人口和飞速发展的经济相结合，催生出了巨量的第三产业服务经济。我国已经拥有了大量世界最先进的硬件设备环境。但在这些成就面前我们不能忽视的一点是：质量、成本、效率、效益等方面的整体差距依然十分巨大：平均每个劳动者创造的GDP，仅及发达国家的2%～4%；从劳动生产率来看，我国机械工业人均仅相当于日本的1/11，电子工业相当于日本的1/13；产品质量档次偏低，被迫走廉价路线，平均合格率只有70%，不合格产品损失每年高达2000亿元，还未包括被“反倾销”所造成的呈指数级狂升趋势的巨额损失；企业发生的事故，80%以上是因为管理不善和员工技能不高造成的。”
这些数据充分说明一个问题：中国人才市场上极度缺乏高素质、高技能的人才！俗话说得好：“人往高处走，水往低处流。”人才也是一样的，有能力的人都向着更好的前程去了，没有能力的人才停留在现状中。而这给中国在工业化与服务业大发展的过程中带来了很多问题，当然，缺少人才是最关键的。
企业想要往大发展必然要进行管理，而进行管理要解决的就是人才的问题，所以培养人才，在人才上投资才能让企业越做越大。
目前在我国的第二、第三产业人才领域，技术人员、专业人员占职工总数比例都很低，那么高级的生产运营管理人员所占比例就更低了。
在数量严重不足的同时，能力也相对比较低下。越来越多的企业经过实践，已经认识到了公司对人力资本的投资是一本万利的，因而越来越多的专业人士将学习作为事业成功的捷径。进而，他们也逐渐认识到：在管理培训方面的“四两软投入”完全可以在企业绩效与个人发展方面收获“千金硬产出”。
1998年，胡锦涛同志曾讲过：“一个有远见的民族，总是把关注的目光投向青年，一个有远见的政党，总是把青年看作推动历史发展和社会前进的重要力量。”这段话清楚地表达了青年一代在整个国家，或者说在国家的未来中所占的重要地位，也暗示了之后的竞争是人才的竞争。
总体来说，我们青年人面临一个很好的发展机会，因为中国经济在腾飞，中国在经历社会转型，中国在迅速崛起。而我们青年人就是“崛起的一代”，我们应该比以往任何时候都有更多的发展机会。也就是说我们将面临着各种挑战，包括竞争的挑战、健康的挑战以及其他各方面的挑战。我们如何使得机遇大于挑战，将挑战转化为我们的发展机遇，就应该提高人力资本投入，也就是进行人力资本的投资。不管是针对企业还是个人，“对人力资本的投资就是一本万利的事情”这个观点已经得到了很多人的认可。
在国家意识到人才的重要性并对青年投资的同时，我们自己也要对自己进行人力资本投资。比如参加函授班、业余技术培训班等等。说得直白一些就是：如果你想升职想加薪的话，就要勤奋一点，把自己的时间好好地利用起来，一个聪明的决定可以受用一生。
面对着巨量的劳动力资源及其结构性的素质与技能缺欠，政府、企业、事业单位都迫切需要快速培训出大批合格的高素质、高技能的人才，把人力资源的“素质技能瓶颈”打破。成百上千倍的薪酬收入差距，让大众别无选择地投巨资于终身学习以努力维持和提升自身的“人力资本”（HumanCapital），不持续“充电”=不断被“折旧”。
从上面的论述我们不难总结出这样的结论：无论是国家、企业，还是个人都应该把“二十一世纪是人才的竞争”这句话放到心上。毕竟，俗话说“技多不压身”。一个人多掌握几门技术、多学一些知识，先不说会增加自己的知识，提升自己的能力，就是在个人内涵上也会增加不少。
而对于企业来讲，越来越多的世界知名企业的做法正在告诉我们这样一个道理：对于企业来讲，最小的投资策略就是对于人才的培养。实际情况也证明：那些注重对员工进行培养的公司取得的利润最大、发展得也最快。
我们是否应该上大学
随着社会的进步和社会经济形态的多样化，社会上出现了很多不太和谐的现象。例如：有很多的大学生根本就找不到满意的工作，就算是找到了工作，工资有的还不如没上大学的打工仔的高。因此很多埋头于读书、学习的高中生们开始有了新的想法，大学一定要上吗？不上大学不行吗？
答案可以是行，但是不上大学也有一个前提条件，那就是你是否有比上大学更优越的选择，而这个选择是否能够让你的事业稳步向前？关于这点，比尔·盖茨或许是最好的例子！
1973年比尔·盖茨考进了哈佛大学的法律系，但是他对法律一点兴趣都没有，反而钟情于计算机。在他19岁的时候，比尔·盖茨的脑袋里萌生了创办软件公司的想法，随之而来的就是他人生中一个重大的选择，他也因此在“是否继续读书直到拿到很多人梦寐以求的哈佛大学学位证书”和“辍学开办自己的软件公司”之间徘徊。事实上，当时的情况是：比尔·盖茨非常热爱学习，他的梦想就是能够顺利完成学业，并拿到哈佛大学的毕业证书。可是计算机也是他所钟爱的。当这两种想法发生冲突的时候，经过一番思考后，他毅然决定放弃学业，开办软件公司。
事实证明了他当时的选择是对的，在1999年美国《福布斯》杂志的世界富豪评选中，比尔·盖茨以净资产850亿美元理所当然地登上了榜首。
1999年3月27日，比尔·盖茨回母校参加募捐活动时，有记者问他是否愿意回哈佛继续上学，弥补他曾经的遗憾。对此，比尔·盖茨只是微微一笑，没有作出任何回答。不难看出，在哈佛的学位证书和自己已有的事业之间，比尔·盖茨还是选择事业。
按照常理，上学是比尔·盖茨喜欢的事情，计算机也是他喜欢的事业。最理想的选择莫过于在实现了创办软件公司的愿望后，他再回过头来静心继续学习，完成他的哈佛梦想，可是他为什么又选择放弃呢？
如果我们换一个角度来看问题就容易多了。
从经济学的角度来看：当时的比尔·盖茨，在放弃学业和继续经营公司两者之间比较起来看，放弃经营公司去上学的机会成本应该会更大一些；况且，他在计算机领域的技术水平当时已经相当高，也就是说再继续上学对他来讲，将得到的利益不可能比他经营公司的利益大。因此，他这么有经济头脑的人当然会选择机会成本较小、利益较大的一方了。
这里，牵扯到了机会成本的概念。机会成本又称择一成本或替代性成本，是一个纯粹的经济学概念，并不是会计学意义上的成本。从经济学角度来说，人们计算“机会成本”一般只是为了找到最佳的要素组合，目的是从总体上得到最大的利益。类似于比尔·盖茨不愿上大学的例子，现实生活中我们也有这样一个例子，那就是姚明。
姚明与火箭队签订了5年的合同，火箭队付给他7000万美元的薪酬，加上他平时代理的广告收入，他的年收入可能已经破1亿美元。但是这里我们假想一下，如果他当时选择去读大学，那么这些收入很可能就都会失去。也就是说，与在NBA打球相比，上大学的机会成本要大得多，但是利益却相对比较小。当然了，这并不是说我们多么势利、贪财。而是在这个物质的社会中，人们量化利益的方式都不约而同地采取了金钱的形式。
这里的机会成本所指的机会必须是决策者可选择的项目，也就是说一旦不是决策者可选择的项目便不属于决策者的机会。众所周知，有选择就要付出代价。当你得到一个机会时，同时你也就失去了另一个机会。而该选择哪个机会，人们则需要通过计算机会成本来加以权衡，即选择一件东西的机会成本是为了得到这件东西所放弃的其他东西的价值。
面对有限的资源，为了能够得到想要的，人们必须选择放弃。
机会成本不仅仅是名人作出选择时的专利，人们在日常的生活中，也都会面临各种各样的选择，只要有选择，那么机会成本就必不可少。
因此，这是一个对于任何人都很重要的经济学概念。
如果现在摆在你面前的有两条路，一条路是你继承家族产业，而且是你所擅长和喜欢的工作；另一条路则是去上大学，继续提升你的管理能力、丰富你的知识。那么在这两种选择中，你就需要计算一下机会成本了。
综上所述，当我们面临着就业和上大学的时候，不能简单地得出“我适不适合上大学”这个结论。必须要在比较一下成本和收益比例之后才能做出决定，毕竟这种决定是关系你一生的大事。当然了，只有所获利益高于成本，我们才能对这件事情采取行动。那么，你究竟该不该上大学，你知道如何权衡做决定了吧？
留学还是留下
目前留学热已经成为了社会的一股风气，无论什么家庭背景的都想出国，大家都认为出国是一件风光的事情。那么有些人为什么要出国？
出国后干什么？也许在出国前他们根本没有想过这些问题，只是盲目地跟风，认为人家出国，“我”也要出国。这是一种心理，也成了一种社会问题。如果懂点经济学知识，那么很多人或许就会理智地发现：原来留学并不适合自己。
从经济学的角度来判断是留学还是留在国内，说白了，就是让人宏观地去考虑留学的机会成本、边际成本以及边际收益等问题。
在经济学上，有一种说法是“稀缺性”，指的就是资源相对于人类无限欲望的有限性来说是否稀少。而这是人类社会所面临的一个永恒问题，也正是因为人类的欲望是永无止境的，因此才带来了社会的不断发展和快速进步。
经济学上讲的这种稀缺性应用到国家就是这样。在稍微贫穷一些的国家政府会考虑是将有限的财政收入用在基础设施建设上还是应用到教育上，而富国政府则会考虑财政收入是用来建设国防还是投放在社会福利上。而从个人的角度上来说情况也差不多。穷人会为吃穿住行发愁，而富人考虑更多的却是选择看赛马还是打高尔夫。同样的道理应用到今天我们谈论的这个话题上就成了这样。打算留学(已留学的也肯定曾考虑过)的人，首先考虑的是把个人收入(包括工资或家庭资助)用于留学进修还是留下在国内寻求其他的发展。如果已经有了足够的收入，而这些收入能高于在国内发展带来的收益，那么出国才有意义。
从上面对经济学的稀缺性定义和解释中可知：社会和个人在这种稀缺性影响下必须做出某种选择。根据个人情况的不同，其欲望也分轻重缓急，而同种资源当然又可以满足不同的需求欲望。因此，在考虑留学还是留下的时候，我们要判断一下留学的欲望值有多大，它对于自己来讲是否是最重要、最迫切的？这样才是做出最佳选择的基本前提条件。
如果对一个人而言，除去留学他还有别的更好的选择的话，那么千万不要盲目地做决定或者跟风，否则出国之后就会后悔莫及了。
因此，我们在选择是否留学时，就应该先考虑两个问题：一是是否可以留学；二是是否应该留学。
针对是否可以留学这个问题，我们可以采取经济学中的实证方法来解决。既然是留学，那目标留学国家的费用等问题在决定的过程中必然会涉及，而消费者(留学生)的收入水平(经济负担能力)以及留学生需求量(留学国家的签证名额)等因素之间的关系是客观存在的。因此，想要做出合理正确的选择，那么就必须客观地研究这些现象自身的内在规律。
而针对是否应该留学这个问题，我们可以采用规范方法来解决。是否应该留学简单说起来问题可以转化成：留学是件好事还是坏事·有句话说得好——“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，既然每个人的想法都不一样，所得出的结论也就会截然不同。然而在这个问题的考虑上，可以依据一些媒体的客观报道或参考已经留学归来的前辈们的一些经验就可做出准确的判断。当然，最重要的还是自己的主观分析，多问多看，多做综合分析。
经过分析，把留学的前提条件分析透彻，或者说是等到想法成熟以后，我们就可以运用经济学的思维方式来考虑一下自己是留学还是留下。
用经济学来思考，那么放在第一位要解决的就是机会成本的问题。
也就是因留学而放弃的东西。例如因留学而放弃的较好的工作或者非常有前景的工作机会，抑或是放弃了渴望已久的房子或者能带来超高利润的生意，甚至放弃了自己甜蜜的爱情或者美满幸福的婚姻，而这一些又都在留学归来之后无法弥补。那么在考虑到留学的机会成本时，我们就认为留学不值得，相反留下则会更值得；反之，如果因留学而找到了更好的工作、谈成了更好的生意或者拥有了更美好的爱情婚姻等，那么我们就认为留学非常值得。当然，留学以后的前景是无法预见的，这种机会成本只能依靠自己的主观判断。
其次就是利用边际分析法进行分析。利用边际分析法可以帮我们正确地选择留学的国家、区域以及科目等。边际分析法就是把从事一项活动增加的成本叫做边际成本，把从这项活动中所得到的好处叫做边际收益。从经济学的角度，如果边际收益大于边际成本的话，这项活动才可以进行。
比如在留学英国还是留学德国的选择上，最后分析出来的结果是留学英国的边际成本要比留学德国的高出很多。但是我们又知道英国的打工机会多，而且工资也很高，留学归来后工作机会会更多……如果把这些边际收益综合起来分析，留学英国还是比较明智的。
再比如，如果将留学商科还是理工科的成本比较，就会发现留学商科的成本要更低。但是事实上理工科毕业之后找工作容易，相对来说工资也高，市场对高新技术方面的理工科毕业生需求量较大，这些全是留学理工科的边际收益，因此选择理工科会更加值得。
最后一点需要注意的是，闲余资本是留学的最重要的前提条件，它要求留学者自己或者其家庭必须要有适量的闲余资金。此外，留学市场随着社会的发展变化也千变万化，风险更是无法预测，而这里所说的理性分析仅仅可以适当降低风险，而无法消除风险。
因此对于留学这一件事情来讲，可不能将其视为小事而冲动为之。
正确的做法应该是在天时、地利、人和的情况下做出决定。要想获得更大的价值，就必须要考虑是留学还是留下这个问题。事实证明：只有慎重地做出选择，最后获益的才会是自己。否则，“一路踏错终身错”，那个时候再后悔可就晚了。
买房，还是买车随着生活节奏的加快，速度的激情和超越的快感一再蛊惑着青年人的神经。年轻便意味着时尚。因此，拥有一辆车几乎是每个年轻人的梦想。而某营销公司的调查报告显示：25至28岁的年轻人是购房的中坚力量。这就证明了一个问题：拥有一套房，同样也是年轻人最终的目标。
俗话说“鱼与熊掌不可兼得”。既然购房和购车已经成了年轻人的梦想，而年轻人作为即将富裕起来的一部分人，他们的购买能力决定了他们不大可能将两者兼而有之。所以近年来，年轻人是该先买车还是先买房就成为了讨论的焦点话题。
在报纸上看到过一篇关于买车、买房的调查结果：“在先买房还是先买车的问题上，有近八成的人选择了先买房，其中有52.13％的人认为这样做是因为房子既能自住又能保值；22.84％的人认为买房时因为房价在涨而车价在跌。然而在打车、租车和自己买车的选择中，却有50.62％的人选择买车，很多人都认为自己有车自由自在，想去哪就去哪，而且生活半径一下子拓宽了很多！”对这两道题的选择，恰恰表明了一个问题：现在的年轻人对买房还是买车的问题还是颇费脑筋的。
美美是个标准时尚的年轻人。她在这两者中进行选择的时候这样说：“车不仅使我的活动半径加大，还给了我一个移动的私密空间。因为车里面的一切都属于我自己，而买房的压力太大，我却又是一个喜欢先享受生活的人。”
从她的言语中我们可以知道：美美决定先买车首先是为了善待自己，其次她认为车才是她生活中一大不可缺的必需品，而房不仅购买要产生压力，买了之后也不能尽情娱乐自己。
这里，我们可以简单地以美美为例子，来看看现代时尚女性的更优化选择。首先，买车是为了享受生活和工作方便，不用去挤公交，也不用担心去哪里不方便，没有公车了也可以尽情地玩；其次，和房款比较起来，车款要少得多。以工薪阶层目前的经济状况来说，买10～15万的车，并不是一个很重的负担，但如果是买房，那将是非常沉重的负担了。再次，美美先买了车，到了结婚年龄的时候找一个老公再和自己一起供房子，何尝不是一件既减轻压力又很实在的好事？如果现在美美就买了房子，毫无疑问她需要背个大枷锁，况且还会降低她的生活质量，减少她娱乐放松身心的机会。
我们不妨再来看一个例子。小雯25岁，她也是比较时尚的年轻一代。她目前的职位是某个大公司的总经理助理，月收入4500元。当问到她“是先买车还是先买房”这个问题时，她几乎是毫不思考地脱口而出：“我当然是先买车啦。车子虽然原则上说起来是消耗品，但它可以方便我的工作。例如外出谈事情的时候就可以不用老是打车或者蹭经理的车。并且，买房的压力太大，我还年轻，还想再轻松地生活一段时间。再说，我不希望为了一所房子就把我的将来拴在这个公司上：如果我先买了房，那么跳槽的时候会有非常多的顾虑，会担心下一个工作够不够稳定，也要担心它能不能负担得起贷款。”
从前面两个女孩在面临买车还是买房的问题上的选择我们可以看出：她们考虑的都是需求和供给的问题。对于她们来讲，目前的生活中她们最需要的是车而不是房子。当然了，她们考虑更多的是因为压力的原因。毕竟相对于房子来说，车所带来的压力要小很多。而且一旦有了车子，首要的好处就是能扩展生活圈。随着生活节奏的加快，有车在一定意义上说起来也能加快自己的脚步。因为它可以减压。例如周末来个自驾游，不仅有利于身心的健康，缓解压力，还有利于认识更多的朋友以排遣孤独。
同样是追随时尚的年轻人，另一个女孩子小雪则这样认为：“买房是必需的支出，不增值至少也可以保值。而且房子能为自己提供一个避风遮雨的温馨小巢，能稳定生活，但车子却是消耗品。”
小雪的情况是这样的：随着一笔外快的入账，她和老公的存款于日前有了一个非常微妙的数字——达到了6位数。当然了，这笔钱既能让她一次性付清一辆中档轿车的车款，也能让她付清一套约50万元房价的房屋首付款。而如果对位置不是太挑剔，小雪大概还可以购买80～100平方米的房子。
加上两人都是年轻人，平时又都喜好旅游，喜欢满处“乱窜”，当时这笔钱刚到账的时候两人都毫不犹豫地选择了买车。因为他们觉得对他们而言，宁可没有窝，不能没有腿。
而等小雪回家时候把这个“宏伟”的计划告诉了她的老爸老妈之后，没想到换来的却是老爸对她非常严肃的一次谈话。大人们的思想永远就是要现实得多，他们对小雪讲了一通大道理之后，再谈到了小雪和老公快三十这个现实。小雪一听也是道理就决意先买房了。
其实，只需要仔细地分析一下就会发现小雪父母所讲的也是实际。
都是结了婚奔三十的人了，过不了多长的时间就需要考虑抚养小孩子的问题。而一旦有了小孩之后，将是一笔非常大的开销，如果那个时候才开始买房子，无疑会加重两个人的经济负担，增大压力。再说结了婚的人有了自己的房子，才能体会家的感觉，才会有心情布置出一个温馨的居住环境，这样才有生活的安定感。从小雪的选择中，我们又可以看出另一类人群——结了婚的年轻人的选择。
由于2010年国家相关部门对楼市频频出台新政，楼市交易量下滑，人们的观望情绪也较浓。调查显示，有45.8%认为2010年下半年房价肯定会下降，有26.2%认为2010年下半年房价可能会下降，因此便有超过70%的被访者预期2010年下半年房价下降。
如果房价下降，那么对人们的购车消费会有较大的影响。这几乎已经不是什么有悬疑待探索的问题。那些部分资金不充足的消费者有可能在面临买房与买车选择比较的时候，就会更倾向于先买房后买车，因此原打算用来买车的钱也会用来买房。当然了，如果消费者是在资金比较充裕的情况下，那么房价的下降会让他们有资金结余，这时候，肯定更多的消费者倾向于把买房节余下的钱用来买车。
从中我们可以得出这样一个结论：现代的年轻人在面临着买房还是买车问题的时候，需要先考虑到自己的实际情况，然后再考虑一些外在的因素，例如上面提到的车价或者是房价。毕竟，买车或者是买房都是关乎生活的大事，消费的资金也是非常大的，这就要求消费者在作出抉择之前一定要谨慎地分析外在和内在的因素，慎重地进行选择。
鸡蛋不能放到一个篮子里“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”是名着《堂吉诃德》中的一句富有哲理的话，目前却已经被广泛运用到了经济学的投资领域了。经济学认为：如果把鸡蛋都放在同一个篮子里，那冒的风险就会很大。因为万一这个篮子砸了，那么全部的鸡蛋也就跟着都碎了。为了避免这种全盘皆输的局面出现，最保险的做法就是把鸡蛋分开放在不同的篮子里。
即使一个篮子里面的鸡蛋都碎了，也还有其他篮子里的鸡蛋，这样就把风险给降低了。
小强就是将鸡蛋全放一个篮子里面然后一损俱损的典型例子。
小强是个穷怕了的人。当初听朋友讲某某炒股赚了一套房子、某某又赚了一辆“皇冠”，于是就毫不犹豫地将自己仅有的３万多元积蓄全部投入到了股市，他也想靠此小赚一笔。
小强初入股市的时候对股票一无所知，他仅仅知道“买了股票等涨了就卖”这种简单的加减法，而对于股票为什么会涨，哪只股票会涨，什么时候会涨，还有如何从宏观基本面、政策面、微观经济面及股票的各项技术指标来对股票进行分析与判断等根本不知。
别人说哪只好他就买那只。尽管有时这办法还挺灵验，但时间一长他才知道自己尝到的是小甜头，吃到的是大苦头。小强刚入门不知道这些禁忌，所以他很多时候接到的差不多是最后一棒。出得快的有点蝇头小利，稍慢一拍就被深度套牢。在那有勇无谋的炒股初级阶段，他吃够了缺乏知识的亏。
小强初入股市一门心思只在“赚钱”上，也不仔细研究一下股票规律，学习下股市知识，结果只能是买股票后，看到其他人的股票天天飞一样上涨，而自己的就是趴着不动，即使自己的那些股有涨的速度也比蜗牛爬行快不了多少。等到等得耗尽了气力他心里就烦躁不安，干脆就卖了手上的“死马”和“跛马”，去买别的“疯牛”。结果可想而知，等小强去买的时候“疯牛”拼命跳水，刚卖出的“死马”和“跛马”却活了过来，连拉长阳线。他又赶紧毫无大脑地弃“牛”换“马”。
这样左冲右杀的结果让小强输得很惨。几个月下来，不仅他的股票账户未见多钱，还少了几千元。
所谓“在哪里跌倒了就要在哪里爬起来”，小强在痛交了几千元“学费”之后终于开了窍，他开始学习一些经济学和股市知识，也转变了自己的投资风格。
小强从那些书本和别人的经验中学会了自我分析判断，再融合自己的见解与方法去炒股，任何人的话也不信。他开始天天仔细地研究股市行情，查看新闻信息，然后分散投资。两个月之后，奇迹出现了：他所买的某两只股票突然出现大涨，扣除其他股票小跌所带来的损失，他还净赚一万多元。
上面的例子很典型，它代表了一大批刚入股市的人的行为。其实就股票来讲，仅买一只股票，而又刚好碰上这只股票大涨，您就会赚很多，但这种几率是非常小的。并且，如果遇到这只股票出现大跌的情况，您将会面临直接掉到谷底里面永世不得翻身的危机。但是，如果您买了十只不一样的股票，虽然不太可能每只都大涨，但也不太可能出现每只都大跌的情况。就算是在十只股票涨跌互相抵消之后，一般也只是小赚或者小赔。
如此一来，从这个例子中我们可以得出这样的结论：分散投资就可以使得结果的不确定性变得更小，这也就意味着风险降低了。
当然，如果想要达到把风险直接扼杀在摇篮里这种目的，只是多买几种投资工具还是不够的，还要有所选择地去买一些联动性小的资产。
实际上，就经济学上来讲，资产间的联动性是影响投资组合风险的重要因素。而且，随着购买投资工具种类的层出不穷，资产间的联动性对整体投资组合的风险影响也会水涨船高。
我们从这里就可以看出分散投资的高明之处：面对动荡不安的局面，分散投资可以是不同投资工具上的分散，也可以是投资时点的分散，还可以是投资区域的分散，而它的目的却一样，那就是进行风险抵消，让投资者放心享受更安全的平均收益。
曾经有人说人民币会由于国内房价的虚高而极有可能造成银行大量坏账。国家为了达到一些目的就不能不大量印钱来应付，因此这带来的结果就是手拿存折的群众受到挤兑，人民币发生贬值。
同样的道理如果放到美元身上呢？那万万亿的美元流失到全世界各地，一旦美国出事，那带来的结果只能是大量美元必然到美实物市场狂扫货，而造成美元贬值。
从实际情况中我们知道：美国的大财团、大资本家为了钱无事不做，他们才不会去考虑除了自己以外的其他人的利益。他们真实的做法是虚抬美元，然后高位脱手。而那些小资本家呢？小资本往往都会被大资本吃得连骨头都不剩，可他们只能忍，因为别无选择。如果大资本把目标朝向了本身有一定问题的人民币上，那么你选择美元而抛弃了人民币，你会赚大钱。如果与此相反，你就赔得血本无归了。
这里可以进行一个假设：如果大资本家看美元不顺眼，有想打击美元的冲动，那么你前期抛弃了美元，你会赚大钱。反之，你就大大亏本。其实这种道理同股市是一样的，要紧跟大庄家，才能让钱滚滚来。
平时人们管“买入低于成本的东西，高价售出”叫投资。但是这里也有一个前提，那就是买进的东西一定要是低成本的。如果是把高于成本的东西高价买进，然后想以更高价售出，那么这种行为就不叫投资而叫投机。两者对于购买者的区别就在于：如果你的东西不能出手，那么你手中的东西根本不值得你当初出的价格，这样你就亏大了。
铁铮铮的事实告诉人们：通过操控供求关系来掠夺穷人财富是大资本、大财团的本质属性。平常人根本就不知道这些控制资本的人群打击和炒作的目标是房市还是股市，是美元还是黄金，或者是人民币。
面对着这样残酷的现实，一般人一定要掌握一些投资的方向和技巧。这里可以作一个简单的比方：如果你有一万人民币的资本，那么你可以存一千元的人民币，一千兑美金，再拿一千投入股市，另外一千投入房市，再买上一千黄金首饰。总之，目的就是把一万元打散，分开来投资。这样分散资本才能降低风险，一路走稳。
上面理论上讲了许多，例子也列举了很多，无非就是想说明一个道理：在投资的时候，最忌讳的事情就是将所有的宝都压在一个项目上面。所谓“一荣俱荣，一损俱损”，虽然在投资当中会出现一下子让投资者暴富的情况，但多数情况下所担的风险也太大，况且，一旦这种风险发生，那将是万劫不复。因此，投资需谨慎，鸡蛋一定要分开来放。
聚合中文网 阅读好时光 www.juhezwn.com
小提示:漏章、缺章、错字过多试试导航栏右上角的源